* Schmaltz, T.M., The Disappearance of Analogy in Descartes, Spinoza, and Regis, in: The Canadian Journal of Philosophy, 2000, S. 85-114.

* Schmidt-Biggemann, W., Sprung in die Metaphysik oder Fall ins Nichts. Eine Alternative im Spinozastreit, zugleich noch ein Beitrag zu vielen Beiträgen, dies Thema betreffend, in: Mendelssohn-Studien, 4, 1979, S. 211-221.

* Schindler, C.F., Über den Begriff des Guten und Nützlichen bei Spinoza, Diss., Jena 1885.

* Schirnhofer, R. v., Vergleich zwischen den Lehren Schellings und Spinozas, Diss. Zürich 1890.

* Schlerath, F., Spinoza und die Kunst, Diss. Münster, Hellerau 1920.

* Schlesing, E., Das Verhältnis zwischen Leidenschaften und Freiheit in der Lehre des Spinoza, Diss., Heidelberg 1899.

* Schmid, J.J. v., Coornhert en Spinoza, Leiden 1956.

* Schmid, J.J. v., De gedachte der verdraagzaamheid in Spinoza's leer, in: Rechtskundig Weekblad, 1935.

* Schmid, J.J. v., Spinoza's Staatkundige verhandeling in de ontwikkeling van de staatsleer, Leiden 1970 (Mededelingen vanwege het Spinozahuis,. 26).

* Schmidt, A., Göttliche Gedanken. Zur Metaphysik der Erkenntnis bei Descartes, Malebranche, Spinoza und Leibniz, Frankfurt/M. 2009.

* Schmidt, P., Spinoza und Schleiermacher. Die Geschichte ihrer Systeme und ihr gegenseitiges Verhältnis, Berlin 1868.

* Schmidt-Biggemann, W. (Hrsg.), Baruch de Spinoza 1677-1977. His Work and Its Reception, Baarn 1977.

* Schmitt, E., Die unendlichen Modi bei Spinoza, in: Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 140, 1910.

* Schmoldt, H., Der Spinozastreit, Würzburg o.J.

* Schmueli, E., Crossroads of Modern Thought. Studies in Spinoza, Hegel, Marx, Husserl, and Mannheim, Tel-Aviv 1984.

* Schneewind, J.B., Benedict de Spinoza, in: J.B. Schneewind (Hrsg.), Moral Philosophy from Montaigne to Kant, Cambridge 2003, S. 237-255.

* Schneider, U.J., Spinoza in der deutschen Philosophiegeschichtsschreibung 1800-1850, in: H. Delf & J.H. Schoeps & M. Walther (Hrsg.), Spinoza in der europäischen Geistesgeschichte, Berlin 1994.

* Schnepf, R., Baruch de Spinoza. Die eine Substanz als Grund von Subjektivität und menschlicher Freiheit, in: L. Kreimendahl (Hrsg.), Philosophen des 17. Jahrhunderts. Eine Einführung, Darmstadt 1999, S. 134-156.

* Schnepf, R., Der "ordo geometricus" und die Transformation der kausalen Ordnung in Spinozas "Ethik", in: M. Czelinski & Th. Kisser & R. Schnepf & M. Senn & J. Stenzel (Hrsg.), Transformation der Metaphysik in die Moderne. Zur Gegenwärtigkeit der theoretischen und praktischen Philosophie Spinozas, Würzburg 2003.

* Schnepf, R., Hinc igitur facile intelligemus quid Jus naturae sit. Zur Argumentationsweise Spinozas in TTP 2/3, in: Studia Spinozana, 9, 1993.

* Schnepf, R., Metaphysik im ersten Teil der Ethik Spinozas, Würzburg 1996.

* Schnepf, R., Variationen der Frage nach dem Guten. Metaethische Überlegungen bei Aristoteles, Spinoza und Kant, in: K. Hammacher & I. Reimers-Tovote & M. Walther (Hrsg.), Zur Aktualität der Ethik Spinozas, Würzburg 2000, S. 421-451.

* Scholem, G., Die Wachtersche kontroverse über den Spinozismus und ihre Folgen, in: K. Gründer & W. Schmidt-Biggemann (Hrsg.), Spinoza in der Frühzeit seiner religiösen Wirkung, Heidelberg 1984, S. 15-25 (Wolfenbütteler Studien zur Aufklärung, 12).

* Schottlaender, R., Spinoza: Ein Meister der Freiheit, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 31/₄, 1977.

* Schottlaender, R., Zu Spinozas Theorie des Glaubens, in: Studia Spinozana, 4 (Spinoza's Early Writings), 1988.

* Schrader, F.E., Substanz und Begriff: Zur Spinoza-Rezeption Marxens, Leiden 1985 (Mededelingen vanwege het Spinozahuis, 47).

* Schrader, W., Naturrecht und Selbsterhaltung: Spinoza und Hobbes, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 31/₄, 1977, S. 574-583.

* Schrift, A.D., Spinoza, Nietzsche, Deleuze. Another Discourse of Desire, in: H.J. Silverman (Hrsg.), Philosophy and Desire, New York 2000, S. 173-185.

* Schröder, M.-B., Der Spinoza-Übersetzer Schack Hermann Ewald, in: F. Englisch (Hrsg.), Randfiguren: Spinoza-Inspirationen. Festgabe für Manfred Walther, Hannover 2005, S. 265-276.

* Schröder, W., “Die ungereimteste Meynung, die jemals von Menschen ersonnen worden”. Spinozismus in der deutschen Frühaufklärung, in: E. Schürmann & N. Waszek & F. Weinreich (Hrsg.), Spinoza im Deutschland des achtzehnten Jahrhunderts, Stuttgart 2002, S. 121-167.

* Schröder, W., Spinoza im Untergrund. Zur Rezeption seines Werkes in der "littérature clandestine", in: H. Delf & J.H. Schoeps & M. Walther (Hrsg.), Spinoza in der europäischen Geistesgeschichte, Berlin 1994.

* Schröder, W., Spinoza in der deutschen Frühaufklärung, Würzburg 1987.

* Schröder, W., Spinozas Einfluß auf die praktische Philosophie der französischen und deutschen Aufklärung, in: Studia Spinozana, 9, 1993.

* Schulte, Ch., Gesetzgeber und Politiker: Spinoza, in: Ch. Schulter, Die jüdische Aufklärung, München 2002, S. 52-55.

* Schulz, E.G., Die Freiheit zu philosophieren als Problem der philosophischen Rechtslehre in Anknüpfung an Spinoza, Wolff und Kant, in: R. Theis & C. Weber (Hrsg.), De Christian Wolff à Louis Lavelle. Métaphysique et histoire de la philosophie / Von Christian Wolff bis Louis Lavelle. Geschichte der Philosophie und Metaphysik. Festschrift für Jean Ecole zum 75. Geburtstag, Hildesheim/Zürich/New York 1995, S. 85-101.

* Schulz, O., Die Kritik der Hoffnung bei Spinoza und Schopenhauer, in: Schopenhauer-Jahrbuch, 80, 1999, S. 125-146.

* Schulz, O., Schopenhauers Ethik - die Konsequenz aus Spinozas Metaphysik?, in: Schopenhauer-Jahrbuch, 76, 1995, S. 133-149.

* Schulz, O., Wille und Intellekt bei Schopenhauer und Spinoza, Bern 1993.

* Schulze-Soelde, W., Die Methode Spinozas im Lichte Kants. Eine Studie über Dogmatismus und Kritizismus, Diss. Heidelberg 1916.

* Schürmann, E., Baruch de Spinoza: Ethik, in: G. Gamm & E. Schürmann (Hrsg.), Von Platon bis Derrida. 20 Hauptwerke der Philosophie, Darmstadt 2005, S. 100-116.

* Schürmann, E., “Ein System der Freiheit und der Freude”. Herder auf den Spuren Spinozas, in: E. Schürmann & N. Waszek & F. Weinreich (Hrsg.), Spinoza im Deutschland des achtzehnten Jahrhunderts, Stuttgart 2002, S. 357-376.

* Schüßler, R., Zur Konvergenz von Moral und Eigeninteresse, in: K. Hammacher & I. Reimers-Tovote & M. Walther (Hrsg.), Zur Aktualität der Ethik Spinozas, Würzburg 2000, S. 229-240.

* Schütt, H.-P., Natur, Gesetz und Erfahrung bei Spinoza, in: A. Hüttemann (Hrsg.), Kausalität und Naturgesetz in der Frühen Neuzeit, Stuttgart 2002, S, 99-114.

* Schütt, H.-P., Spinozas Konzeption der Modalitäten, in: Neue Hefte für Philosophie, 24/25, 1985.

* Schuyt, K., Spinoza, de vreugde van het inzicht. Een persoonlijke inleiding, Amsterdam 1999.

* Schuyt, K., Spinoza, het ecologisch denken en de verandering van levensstijl, Delft 1993 (Mededelingen vanwege het Spinozahuis, 68).

* Schwarz, F., Spinozas Ethik in ihrem Verhältnis zur Erfahrung, Diss., Leipzig 1902.

* Schwarzschild, St.S., Do Noachites Have to Believe in Revelation? A Passage in a Dispute between Maimonides, Spinoza, Mendelssohn, and Hermann Cohen. A Contribution to a Jewish View of Natural Law, in: The Jewish Quarterly Review, 52, 1961/62, S. 297-308; 53, 1962/63, S. 30-65.

* Schwellenbach, R., Das Gottesproblem in der Philosophie Friedrich Paulsens und sein Zusammenhang mit dem Gottesbegriff Spinozas, Diss., Münster 1911.

* Schwemmer, O., Rationalität als Dogma. Zur möglichen Aktualität der Philosophie Spinozas, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 31/₄, 1977.

* Scribano, E., Causalité de la raison et liberté chez Spinoza, in: Revue Philosophique de Louvain, 107/₄, 2009, S. 567-582.

* Scribner, F.S., Extending Spinoza - for the Love of God. Spinoza, Lévinas, and the Inadequacy of the Body, in: The International Philosophical Quarterly, 42, 2002, S. 151-160.

* Scruton, R., Spinoza, Oxford 1986, Oxford 1991.

* Scruton, R., Spinoza, in: R. Monk (Hrsg.), The Great Philosophers, New York 2000, S. 113-146.

* Scruton, R., Spinoza. A Very Short Introduction, Oxford 2002.

* Secretan,  , Spinoza aux Pays-Bas, in: Studia Spinozana, 3 (Spinoza and Hobbes), 1987.

* Seeligmann, S., Spinoza Amstelodamensis, in: Amstelodamum, 2, 1933.

* Seeskin, K., The Rise of Modernity. Spinoza and Mendelssohn, in: K. Seeskin, Autonomy in Jewish Philosophy, New York 2001, S. 119-148.

* Segal, G., Beyond Subjectivity. Spinoza’s Cognitivism of the Emotions, in: The British Journal for the History of Philosophy, 8, 2000, S. 1-20 [in: G. Segal & Y. Yovel (Hrsg.), Spinoza, Aldershot 2002].

* Seggern, H.G. v., Die Spur von Spinozas Affektenlehre, in: H.G. v. Seggern, Nietzsche und die Wiener Klassik, Freiburg/Basel 2005, S. 127-147.

* Sehring, L., Spinoza. Sein Leben und seine Philosophie, Berlin ³1908.

* Seidel, H., Spinoza und Marx über Entfremdung. Ein komparatisti­scher Versuch, in: Studia Spinozana, 9, 1993.

* Seidel, H., Spinoza zur Einführung, Hamburg 1994, Hamburg 2007.

* Selung, B., Mitleid, Demut und Reue in der Machtethik Spinozas und Nietzsches, Bonn 1926.

* Senden, G.H. v., Spinoza en Hegel, in: Het Kouter. Onafhankelijk Tijdschrift voor Religie en Cultuur, 1936.

* Senger, .G., Vollständigkeit oder pragmatische Begrenzung der Editionen?, in: F. Akkerman & P. Steenbakkers (Hrsg.), Spinoza to the Letter. Studies in Words, Texts, and Books, Leiden 2005 (Brill's Studies in Intellectual History, 137).

* Senn, M., Ethik, Politik und Recht bei Spinoza. Einleitung zum Thema, in: M. Senn & M. Walther (Hrsg.), Ethik, Recht und Politik bei Spinoza. Tagung vom 5. bis 7. Oktober 2000 an der Universität Zürich, Zürich 2001, S. 11-19.

* Senn, M., Ethik und Recht bei Kant und Spinoza, in: K. Hammacher & I. Reimers-Tovote & M. Walther (Hrsg.), Zur Aktualität der Ethik Spinozas, Würzburg 2000, S. 279-316.

* Senn, M., Frei denken, staatlich handeln, in: M. Czelinski & Th. Kisser & R. Schnepf & M. Senn & J. Stenzel (Hrsg.), Transformation der Metaphysik in die Moderne. Zur Gegenwärtigkeit der theoretischen und praktischen Philosophie Spinozas, Würzburg 2003.

* Senn, M., Spinoza und die deutsche Rechtswissenschaft. Eine historische Studie zum Rezeptionsdefizit des Spinozismus in der Rechtswissenschaft des deutschsprachigen Kulturraumes, Zürich

* Senn, M., Spinoza und die Diskursethik, in: Studia Spinozana, 9, 1993.

* Sérouya, H., Spinoza. Sa vie et sa philosophie, Paris 1933, Paris 1947.

* Servaas van Rooyen, A.J., Inventaire des livres formant la bibliothèque de Benedict de Spinoza avec des notes biographiques et bibliographiques, 's-Gravenhage 1889.

* Sévérac, P., Le devenir actif chez Spinoza, Paris 2005.

* Severijn, J., Spinoza en de gereformeerde theologie zijner dagen, Diss., Utrecht 1919.

* Shanks, A., An Introduction to Spinoza's Ethics, London 1938.

* Sharp, H., “Nemo non videt”. Intuitive Knowledge and the Question of Spinoza’s Elitism, in: C. Fraenkel & D. Perinetti & J.E.H. Smith (Hrsg.), The Rationalists. Between Tradition and Innovation, Dordrecht/Heidelberg/London/New York 2011, S. 101-122.

* Sharp, H., Why Spinoza Today? Or, “A Strategy of Anti-Fear”, in: Rethinking Marxism, 17, 2005, S. 591-608.

* Shermans, E., Spinoza and the Divine Cogito: God as a Self‑Performance, in: J.B. Wilbur (Hrsg.), Spinoza's Metaphysics, Assen 1976.

* Shmueli, E., The Geometrical Method, Personal Caution, and the Ideal of Tolerance, in: J.I. Biron & R.W. Shahan (Hrsg.), Spinoza. New Perspectives, 1978.

* Siebrand, H.J., On the Early Reception of Spinoza's "Tractatus Theologico-Politicus" in the Context of Cartesianism, in: C. de Deugd (Hrsg.), Spinoza's Political and Theological Thought, Amsterdam/Oxford/New York 1984.

* Siebrand, H.J., Spinoza and the Netherlanders. An Inquiry into the Early Reception of His Philosophy of Religion, Diss., Assen 1988.

* Siebrand, H.J., Tussen stelkunst en levenskunst. Bernard Nieuhoff over het spinozisme, in: Bzzlletin, 13, 1984, S. 11-15.

* Siebrand, H. & Werf, T. v.d. & Westerveen, C., A Spinoza Bibliography (1971‑1983), Leiden 1984.

* Sifflé, A.F., Hoe begreep Spinoza de eeuwigheid der ziel?, in: De Dageraad, 13, 1869, S. 74-75.

* Sifflé, A.F., Spinoza, in: De Dageraad, 8, 1859.

* Sifflé, A.F., Verhandeling over Baruch de Spinoza, in: De Dageraad, 3, 1859, S. 97-116.

* Sigwart, Ch., Spinoza's neu entdeckter Traktat von Gott, dem Menschen und dessen Glückseligkeit. Erläutert und in seiner Bedeutung für das Verständnis des Spinozismus untersucht, Gotha 1866.

* Sigwart, H.C.W., Der Spinozismus historisch und philosophisch erläutert, Tübingen 1839.

* Sigwart, H.C.W., Historische und philosophische Beiträge zur Erläuterung des Spinozismus, Tübingen 1838.

* Sigwart, H.C.W., Ueber den Zusammenhang des Spinozismus mit der cartesischen Philosophie, Tübingen 1816.

* Sigwart, H.C.W., Vergleichungen der Rechts- und Staatstheorie des Benedictus Spinoza und des Thomas Hobbes, Tübingen 1842.

* Sikkes, J.W.T.E., Spinoza. Leer en leven, 's-Gravenhage 1946, Wassenaar 21976.

* Silverman, R.M., Baruch Spinoza. Outcast Jew, Universal Sage, Northwood 1995.

* Silverman, R.M., The Jewish Reception of Spinoza. Reactions to Spinoza's Challenge to Traditional Jewish Thought, Diss. Manchester 1988.

* Simonutti, L., Spinoza and Boyle. Rational Religion and Natural Philosophy, in: R. Crocker (Hrsg.), Religion, Reason, and Nature in Early Modern Europe, Dordrecht 2001.

* Sinai, N., Spinoza and Beyond. Some Reflections on Historical-Critical Method, in: W. Schmidt-Biggemann & G. Tamer (Hrsg.), Kritische Religionsphilosophie. Eine Gedenkschrift für Friedrich Niewöhner, Berlin/New York 2010, S. 193-214..

* Siwek, P., Spinoza et le panthéisme religieuze, Paris 1937.

* Sluiter, J., Overeenstemming tusschen den Heer Fredericus van Leenhof en Spinoza, Amsterdam 1704.

* Smith, St.B., A Fool for Love. Thoughts on I.B. Singer’s Spinoza, in: Iyyun. The Yerusalem Philosophical Quarterly, 51, 2002, S. 41-51.

* Smith, St.B., Spinoza, Liberalism, and the Question of Jewish Identity, London 1997.

* Smith, St.B., Spinoza's Book of Life. Freedom and Redemption in the Ethics, New Haven/London 2004.

* Smith, St.B., Spinoza's Democratic Turn: Chapter 16 of the "Theologico-Political Treatise", in: The Review of Metaphysics, 48/₂, 1994 [in: G. Lloyd (Hrsg.), Spinoza: Critical Assessments, Bd. III: The Political Writings, London 2001].

* Smith, St.B., What Kind of Democrat Was Spinoza?, in: Political Theory, 33, 2005, S. 6-27.

* Snel, R., Het hermetisch universum: Nietzsche's verhouding tot Spinoza en de moderne ontologie, Delft 1989 (Mededelingen vanwege het Spinozahuis, 60).

* Soller, A.K., Das Verhältnis des Menschen zum Tier nach Spinoza. Zur Ethik der ökologischen Beziehungen, in: K. Hammacher & I. Reimers-Tovote & M. Walther (Hrsg.), Zur Aktualität der Ethik Spinozas, Würzburg 2000, S. 101-112.

* Sonntag, L. & Stolte, H. (Hrsg.), Spinoza in neuer Sicht, Meisenheim 1977.

* Sorley, W.R., Jewish Mediaeval Philosophy and Spinoza, in: Mind, 5, 1880, S. 362-384.

* Sparn, W., Formalis atheus? Die Krise der protestantischen Orthodoxie, gespiegelt in ihrer Auseinandersetzung mit Spinoza, in: K. Gründer & W. Schmidt-Biggemann (Hrsg.), Spinoza in der Frühzeit seiner religiösen Wirkung, Heidelberg 1984, S. 27-63 (Wolfenbütteler Studien zur Aufklärung, 12).

* Spector, St.J., Coleridge’s Misreading of Spinoza, in: Sh.A. Spector (Hrsg.), The Jews and British Romanticism. Politics, Religion, Culture, New York 2005.

* Sportelli, S., Essenza dell'uomo, essenze individuali e necessità in Spinoza, in: Studia Spinozana, 8, 1994.

* Sprigge, Th.L.S., Is Spinozism a Religion?, in: Studia Spinozana, 11, 1995.

* Sprigge, Th.L.S., Spinoza and Santayana: Religion without the Supernatural, Delft 1993 (Mededelingen vanwege het Spinozahuis, 69).

* Sprigge, Th.L.S., The Mind of Spinoza’s God, in: Iyyun. The Yerusalem Philosophical Quarterly, 50, 2001, S. 253-272.

* Sprigge, Th.L.S., The Significance of Spinoza's Determinism, Leiden 1989 (Mededelingen vanwege het Spinozahuis, 58).

* Spruit, L., Het Vaticaanse manuscript van Spnoza’s “Ethica”, Voorschoten 2012 (Mededelingen vanwege Het Spinozahuis, 100)

* Spruyt, C.B., Een anachronisme. Van Vloten’s Benedictus der Spinoza, in: De Gids, 39, 1875, S. 28-62, 226-290.

* Staalkopff, J., De Spinozismo post Spinozam, Greifswald 1708.

* Stanguennec, A., Littéralité et moralité de la Bible selon Spinoza et Kant, in: A. Stanguennec, La morale des lettres. Six études philosophiques sur éthique et littérature, Paris 2005.

* Starcke, C.N., Baruch de Spinoza, København etc. 1921, Berlin/London 1923.

* Steen, H., Das Leib-Seele-Problem in der Philosophie Hollands im 19. und 20. Jahrhundert. Die Erneuerer des Spinozistischen Systems, in: Nederlandsch Tijdschrift voor Psychologie, 6, 1938/39, S. 94-108.

* Steenbakkers, P., De lotgevallen van de “Ethica”. Over het belang van het Vaticaanse handschrift, Voorschoten 2012 (Mededelingen vanwege Het Spinozahuis, 100).

* Steenbakkers, P., De meetkundige betoogtrant: schil of kern?, in: E. Kuypers (Hrsg.), Sporen van Spinoza, 1993.

* Steenbakkers, P., De Nederlandse vertalingen van Spinoza's Ethica, Delft 1997 (Mededelingen vanwege het Spinozahuis, 74).

* Steenbakkers, P., Enige recente ontwikkelingen in het Spinoza-onderzoek, in: Th. v.d. Werf (Hrsg.), Herdenking van de 375ste geboortedag van Benedictus de Spinoza, Budel 2007 (Mededelingen vanwege het Spinozahuis, 93).

* Steenbakkers, P., "Quandoque delirat bonus Spinoza". Schopenhauers Kritik an Spinoza, in: M. Czelinski & Th. Kisser & R. Schnepf & M. Senn & J. Stenzel (Hrsg.), Transformation der Metaphysik in die Moderne. Zur Gegenwärtigkeit der theoretischen und praktischen Philosophie Spinozas. Manfred Walther zum 65. Geburtstag, Würzburg 2003, S. 219-238.

* Steenbakkers, P., Spinoza leest Machiavelli, in: A.C. Klugkist & J. v. Sluis (Hrsg.), Spinoza. Zijn boeken en zijn denken, Voorschoten 2010, S. 35-54.

* Steenbakkers, P., Spinoza-plaatsen. Over tekst en context van brief 76, Budel 2005 (Mededelingen vanwege het Spinozahuis, 91).

* Steenbakkers, P., Spinoza's Ethica from Manuscript to Print. Studies on Text, Form, and Related Topics, Utrecht 1994 (Philosophia Spinozae Perennis, 9).

* Steenbakkers, P., Spinozistische begoochelingen, in: Tijdschrift voor Filosofie, 1997.

* Steffen, H., Recht und Staat im System Spinozas, Bonn 1968.

* Stein, L., Leibniz in seinem Verhältnis zu Spinoza, in: Sitzungsberichte der Berliner Akademie der Wissenschaften, 1888.

* Stein, L., Leibniz und Spinoza. in Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der Leibnizschen Philosophie, Berlin 1890.

* Stein, L., Neue Aufschlüsse über den literarischen Nachlaß und die Herausgabe der Opera postuma Spinozas, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 1888, S. 554-565.

* Steinberg, D., Belief, Affirmation, and the Doctrine of Conatus in Spinoza, in: The Southern Journal of Philosophy, 43, 2005, S. 147-158.

* Steinberg, D., Spinoza's Theory of the Eternity of the Mind, in: The Canadian Journal of Philosophy, 11, 1981, S. 35-68.

* Stenzel, J., Franz von Baaders theosophische Spinozakritik, in: M. Czelinski & Th. Kisser & R. Schnepf & M. Senn & J. Stenzel (Hrsg.), Transformation der Metaphysik in die Moderne. Zur Gegenwärtigkeit der theoretischen und praktischen Philosophie Spinozas, Würzburg 2003.

* Stenzel, J., Philosophie als Anti-Metaphysik. Zum Spinozabild Constantin Brunners, Würzburg 2001.

* Stenzel, J., Psychologie ohne Seele. Brunners Theorie des praktischen Denkens und ihr Verhältnis zu Spinozas Affektenlehre, in: A. Engster (Hrsg.), Affekte und Ethik. Spinozas Lehre im Kontext, Hildesheim 2002, S. 342-358 (Studien und Materialien zur Geschichte der Philosophie, 62).

* Sterian, M., Einführung in das Ideenreich Spinozas, Zürich 1972.

* Stern, A., Persönliche und politische Freiheit bei Spinoza, in: J. Simon (Hrsg.), Freiheit. Theoretische und praktische Aspekte des Problems, Freiburg 1977.

* Stern, J., Die Philosophie Spinozas. Erstmals gründlich aufgehellt und populär dargestellt, Stuttgart 1890, Stuttgart ³1908, Stuttgart ⁴1921.

* Stevenson, R., Freedom of Judgement in Descartes, Hume, Spinoza, and Kant, in: The British Journal for the History of Philosophy, 12, 2004, S. 223-246.

* Stewart, M., The Courtier and the Heretic. Leibniz, Spinoza, and the Fate of God in the Modern World, New York 2006.

* Stewart, W.M., Heidegger, Spinoza, and Other Beginnings. Beyond the Veil of Maya “In Search of the Lost Chord”, 2001.

* Stiening, G., “Werden Sie lieber ganz sein Freund!”. Zur Bedeutung von Lessings Spinoza-Rezeption, in: E. Schürmann (Hrsg.), Spinoza im Deutschland des achtzehnten Jahrhunderts, Stuttgart 2002, S. 193-220.