Bibliographie
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Todesstrafe (P - Z) - Toland, John (B - H) | |
* Palaver, W., Sakrales Königtum, Todesstrafe, Krieg. Der Ursprung politischer Institutionen aus der Sicht der mimetischen Theorie René Girards, in: Revista Portuguesa de Filosofia, 58/2, 2002, S. 359-378. * Palm-Risse, M., Abschaffung der Todesstrafe: Initiative der Bundesrepublik Deutschland noch weit vom Erfolg entfernt, in: Vereinte Nationen, 1/1988. * Pannick, D., Judicial Review of the Death Penalty, New York 1982. * Passell, P., The Deterrent Effect of the Death Penalty. A Statistical Test, in: H.A. Bedau & Ch.M. Pierce (Hrsg.), Capital Punishment in the United States, New York 1976. * Paternoster, R., Race of Victim and the Location of Crime. The Decision to Seek the Death Penalty in South Carolina, in: The Journal of Criminal Law and Criminology, 74/1, 1983. * Peter, A.S., Killing Me Softly. Is the Gas Chamber or Any Other Method of Execution “Cruel and Unusual Punishment”?, in: The Hastings Constitutional Law Quarterly, 22, 1995, S. 815-866. * Peters, A., Die Mißbilligung der Todesstrafe durch die Völkergemeinschaft, in: Europäische Grundwerte-Zeitschrift, 1999. * Phillips, D.P., The Deterrent Effect of Capital Punishment: New Evidence on an Old Controversy, in: The American Journal of Sociology, 1980. * Pichon, L., Code de la guillotine, Paris 1910. * Pieper, H.-J. (Hrsg.), “Hat er aber gemordet, so muß er sterben”. Klassiker der Philosophie zur Todesstrafe, Bonn 2003. * Pierrepoint, A., Executioner: Pierrepoint, London 1974. * Polak, L., Vergeldende gerechtigheid verbiedt de doodstraf, in: Handelingen van de Vereeniging voor Wijsbegeerte des Rechts, 1928. * Prejan, H., Dead Man Walking. An Eyewitness Account of the Death Penalty in the United States, New York 1993 [Dead Man Walking. Sein letzter Gang, München]. * Primorac, I., Life for Life: Arguments Against Capital Punishment, in: Philosophical Studies (Dublin), 29, 1982, S. 186-201. * Primorac, I., On Capital Punishment, in: The Israel Law Review, 17, 1982, S. 133-150. * Pugsley, R.A., A Retributivist Argument Against Capital Punishment, in: The Holstra Law Review, 9, 1981, S. 1501-1523. * Radelet, M.L. (Hrsg.), Facing the Death Penalty. Essays on a Cruel and Unusual Punishment, Philadelphia 1989. * Radelet, M.L., Racial Characteristics and the Imposition of the Death Penalty, in: The American Sociological Review, 46, 1981. * Radelet, M.L., Rejecting the Jury. The Imposition of the Death Penalty in Florida, in: The U.C. Davis Law Review, 18, 1985. * Radelet, M.L. & Pierce, G.L., Race and Prosecutorial Discretion in Homicide Cases, in: The Law and Society Review, 19, 1985. * Radelet, M.L. & Vandiver, M., Bibliography on the Death Penalty, Gainesville 1986. * Radelet, M.L. & Vandiver, M., Capital Punishment in America, New York 1988 (unveröffetlicht). * Radelet, M.L. & Vandiver, M., The Florida Supreme Court and Death Penalty Appeals, in: The Journal of Criminal Law and Criminology, 74/2, 1983. * Radtke, H., Todesstrafe in Japan, Hamburg 1981. * Rahm, P.H., A Kantian-Hegelian Retributivist Argument against Capital Punishment, M.Litt. Oxford 1980. * Rehfeldt, B., Todesstrafen und Bekehrungsgeschichte, Berlin 1942. * Reicher, D., Staat, Schafott und Schuldgefühl. Was Staatsaufbau und Todesstrafe miteinander zu tun haben, * Reid, D., Eyewitness. I Saw 189 Men Die in the Electric Chair, Houston 1973. * Reiman, J., Justice, Civilization, and the Death Penalty, in: Philosophy and Public Affairs, 14, 1986, S. 115-148. * Report of the Capital Punishment Commission. Together with the Minutes of Evidence and Appendix. Presented to Both Houses of the Parliament, London 1866. * Reps, A., Das Problem der Todesstrafe. Studien zur Kriminaltherapie, Stuttgart 1965. * Rhijn, L.J. v., De doodstraf nader verdedigd tegen E. Laurillard en anderen, Utrecht 1870. * Rhijn, L.J. v., De gerechtelijke doodstraf uit christelijk oogpunt beschouwd, Alkmaar 1865. * Richter, L., Die Geschichte der Folter und Hinrichtung. Vom Altertum bis zur Jetztzeit, Wien 2001. * Riedel, M., Pre-Furman and Post-Furman: Comparisons and Characteristics of Offenders under Death Sentences, in: H.A. Bedau & Ch.M. Pierce (Hrsg.), Capital Punishment in the United States, New York 1976. * Riedel, M. & Wolfgang, M.E., Race, Judicial Discretion, and the Death Penalty, in: Annals of the American Academy of Political and Social Science, 407, 1973, S, 119-133. * Riekkinen, P., The Power of the Supreme Court and the Death Sentence. “The Mystical Foundation of the Authority”, in: Challenges to Law at the End of the 20th Century. Proceedings of the 17th World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), Bologna, June 16-21, 1995. Bd. II: Law, Justice, and Culture, hrsg. v. A.-J. Arnaud & P. Koller, Stuttgart 1997 (Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft 68). * Riga, P.J., Capital Punishment and the Right to Life. Some Reflections on the Human Right as Absolute, in: The University of Puget Soand Law Review, 5, 1981. * Rogall, K., Justizmord? Todesstrafe im Strafrecht, in: Ch. Boulanger & V. Heyes & Ph. Hanfling (Hrsg.), Zur Aktualität der Todesstrafe. Interdisziplinäre Beiträge gegen eine unmenschliche, grausame und erniedrigende Strafe, Berlin 1997, S. 51-68. * Rossa, K., Todesstrafe. Ihre Wirklichkeiten in drei Jahrtausenden, Oldenburg/Hamburg 1966, Bergisch-Gladbach 1984. * Rother, W., Verbrechen, Folter, Todesstrafe. Philosophische Argumente der Aufklärung, Basel 2010. * Royal Commission on Capital Punishment, Report, London 1953. * Rüegg, P., Wenn Mielke unterschrieben hätte… Vorschlag: Todesstrafe, * Ruesch, A., Todesstrafe und Unfreiheit des Willens, 1927. * Ruller, S. v., Hoe de nationale deftigheid tweemaal triomfeerde: anderhalve eeuw parlementaire doodstrafdiscussie in Nederland, in: Recht en Kritiek, 15/3, 1989. * Ruller, S. v., Is de doodstraf een aanvaardbaar strafmiddel?, in: Rekenschap, 36/4, 1989. * Rush, B., Considerations on the Injustice and Impolicy of Punishing Murder by Death, Philadelphia 1792. * Russel, F., Sacco and Vanzetti. The Case Resolved, New York 1986. * Russell, F., Tragedy in Dedham. The Story of the Socco-Vanzetti Case, New York 1962. * Ryley Scott, G., The History of Capital Punishment, London 1950. * Sändig, A., “…etwas Stärkeres als alle Rechtsprechung”. Camus und die Todesstrafe, in: Orientierung, 64, 2000, S. 215-219. * Sarat, A. (Hrsg.), The Killing State. Capital Punishment in Law, Politics, and Culture, Oxford/New York 1999. * Sarat, A., When the State Kills. Capital Punishment and the American Condition, Princeton/Oxford 2001. * Sauvard, J., Todesstrafe. Kinder vor der Hinrichtung, * Savey-Casard, P., La peine de mort. Esquisse historique et juridique, Genève 1968. * Savey-Casard, P., L’eglise catholique et la peine de mort, in: Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, 1961, S. 773-785. * Schabas, W.A., The Abolition of the Death Penalty in International Law, Cambridge 1993. * Schabas, W.A., The Death Penalty as Cruel Treatment and Torture, Boston 1996. * Schedler, G., Capital Punishment and Its Deterrent Effect, in: R.E. Wasserstrom (Hrsg.), Today’s Moral Problems, New York 21979. * Schmidt, E., Die Geschichte der Todesstrafe bis zum Beginn der Aufklärung, in: R. Maurach (Hrsg.), Die Frage der Todesstrafe. Zwölf Antworten, München 1962, S. 23-48. * Schmidt, H., Beabsichtige ich, die Todesstrafe zu beantragen. Die nationalsozialistische Sondergerichtsbrakeit im Oberlandesgerichtsbezirk Düsseldorf 1933-1945, * Schmidt, R., Todesstrafe, in: Realencyclopädie für protestantische Theologie und Kirche, Leipzig 1907, Bd. XIX, S. 806-814. * Schmitz, H.-L., Die Menschheit zum Scheusal machen. Zu Kants Aufassung der Todesstrafe, in: Perspektiven der Philosophie, 28, 2002. * * Schriver, E., Reluctant Hangman. The State of * Schuessler, K.F., The Deterrent Influence of the Death Penalty, in: Annals of the * Schuhmann, H., Der Scharfrichter, Kempten 1964. * Schwarzschild, H., In Opposition to Death Penalty Legislation, in: H.A. Bedau (Hrsg.), The Death Penalty in * Schwarzschild, St.S., Kantianism on the Death Penalty (and Related Social Problems), in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 71, 1985, S. 343-371. * Seitz, A., Die Todesstrafe ist keine Strafe. Von der Beteiligung bedeutender Mediziner an Fragestellungen um Verbrechen und Strafe. Unter besonderer Berücksichtigung der Todesstrafe 1856 bis 1933 im deutsch-italienischen Vergleich, * Sellin, Th., Capital Punishment, * Sellin, Th. (Hrsg.), Murder and the Penalty of Death, in: Annals of the American Academy of Political and Social Science, 284, 1952. * Sellin, Th. (Hrsg.), The Death Penalty, * Sellin, Th., The Penalty of Death, Beverly Hills/London 1980. * Sewing, J., Studien zur Todesstrafe im Naturrecht, Bonn 1966. * Sheleff, L.S., Ultimate Penalties. Capital Punishment, Life Imprisonment, Physical Torture, * Shin, K., Death Penalty and Crime, * Simon, J., Gewalt, Rache und Risiko. Todesstrafe im neoliberalen Staat, in: T. v. Trotha (Hrsg.), Soziologie der Gewalr, Opladen/Wiesbaden 1997, S. 279-301. * Smith, B.K., Capital Punishment and Human Sacrifice, in: The Journal of the American Academy of Religion, 68/1, 2000, S. 3-25. * Smith, M.D., Patterns of Discrimination in Assesments of the Death Penalty: The Case of * Sorell, T., Moral Theory and Capital Punishment, * Spear, Ch., Essays on the Punishment of Death, Boston 411844. * Spierenburg, P.C., De dood op bevel van de rechter. Een verkennende historisch-sociologische beschouwing, in: G.A. Bank (Hrsg.), Gestalten van de dood, Baarn 1980. * Spin, J.W., De doodstraf, in: Tijdschrift voor Strafrecht, 10, * Stack, St., Publicized Executions and Homicide, 1950-1980, in: The American Sociological Review, 52, 1987, S. 532-540. * Steding, , Goethe und die Todesstrafe in: Neue Juristische Wochenschrift, 1992. * Steffey, R., Witness for the Condemned, in: The Virginia Quarterly Review, 69, 1993, S. 607-618. * Steiker, C.S. & J.M., Judicial Development in Capital Punishment Law, in: J.R. Acker & R. Bohm & Ch.S. Lanier (Hrsg.), America’s Experiment in Capital Punishment. Reflections on the Past, Present, and Future of the Ultimate Penal Sanction, Durham 1998, S. 47-75. * Stephen, J.F., Capital Punishments, in: Fraser’s Magazine, 1864. * Stiassny, S., Die Pfählung, Wien 1903. * Stilma, L., De dood als straf, Baarn 1994. * Stolz, B.A., Congress and Capital Punishment, An Exercise in Symbolic Politics, in: The Law and Policy Quarterly, 5, 1983, S. 157-180. * Störzer, H.U., Das Ende der Guillotine, in: Kriminalistik, 12/1981. * Streib, V., Death Penalty for Juveniles, * Ström, F., On th Sacral Origin of the Germanic Death Penalty, * Strub, B., Der Einfluß der Aufklärung auf die Todesstrafe, Diss. Zürich 1973. * Sturm, F., Symbolische Todesstrafen Hamburg 1962. * Suter, St., Guillotine oder Zuchthaus. Die Abschaffung der Todesstrafe in der Schweiz, * Teeters, N.K., Public Executions in Pennsylvania, in: E.H. Monkkonen (Hrsg.), Crime and Justice in American History. Historical Articles on the Origin and Evolution of American Criminal Justice, Bd. I2: The Colonies and Early Republic, Westport/London 1991, S. 756-835. * Tettinger, P., Aufhebung des Art. 102 GG?, in: Juristenzeitung, 1978. * * Torio-López, A., La conception kantienne de la peine capitale. Un problème d’interprétation, in: Revue Internationale du Droit Pénal, 58, 1988. * Trombley, S., The Execution Protocol. Inside * * Ulbricht, O., The Debate about Capital Punishment and Scepticism in Late Enlightenment * United Nations Conference Documents, Capital Punishment: Working Paper (prepared by the Secretariat). A Conf. 87/9 (1980), * United Nations, Economic and Soical Council: Capital Punishment. Report of the Secretary-General, E/1985/43 and Add. I, * Viaud, J., La peine de mort en matière politique, Paris 1902. * Viccica, A.D., Political Repsonse to Capital Punishment, Diss., * Vidmar, N. & Ellsworth, P.C., Research on Attitudes Toward Capital Punishment, in: H.A. Bedau (Hrsg.), The Death Penalty in * Vier, H.G. v.d., Uit den hernieuwden strijd tegen de doodstraf, in: De Gids, 3, 1914. * Wal, G.A. v.d., Ethische aspecten van het probleem van de doodstraf, in: Filosofie & Praktijk, 2/2, 1980. * Wallace, D.H., Bloodbath and Brutalization. Public Opinion and the Death Penalty, in: The Journal of Crime and Justice, 12, 1989. * Weckbecker, G., Zwischen Freispruch und Todesstrafe. Die Rechtsprechung der nationalsozialistischen Sondergericht Frankfurt/M. und Bromberg, Baden-Baden * Weiß, N., Die Todesstrafe aus völkerrechtlicher Sicht, in: Ch. Boulanger & V. Heyes & Ph. Hanfling (Hrsg.), Zur Aktualität der Todesstrafe. Interdisziplinäre Beiträge gegen eine unmenschliche, grausame und erniedrigende Strafe, Berlin 1997, S. 69-84. * West, L.J., Psychiatric Reflections of the Death Penalty, in: Ph.E. Mackey (Hrsg.), Voices against Death. American Opposition to Capital Punishment, 1787-1975, * * Wolfgang, M.E. & Kelly, A. & Nolde, H.C., Comparison of the Executed and the Commuted among Admissions to Death Row, in: The Journal of Criminal Law, 53, 1962. * * Wolfson, W.P., The Deterrent Effect of the Death Penalty upon Prison Murder, in: H.A. Bedau (Hrsg.), The Death Penalty in * Wolpin, K.I., Capital Punishment and Homicide in * Yank, M., Presumed Guilty, 1991. * Yoder, J.H., A Christian Perspective, in: H.A. Bedau (Hrsg.), The Death Penalty in * Zeisel, H., Race Bias in the Administration of the Death Penalty: The * Zeisel, H., The Deterrent Effect of the Death Penalty: Facts v. Faith, in: H.A. Bedau (Hrsg.), The Death Penalty in * Zimring, F.E., The Contradictions of American Capital Punishment, Oxford 2003. * Zirgens, W. (Hrsg.), Die Guillotine und deren Entstehung. Geschichtliche Dokumente über die Herstellung und Einführung dieses Hinrichtungs-Instruments in Frankreich, > TÖDT, HEINZ EDUARD * Schuhmacher, W., Theologische Ethik als Verantwortungsethik. Leben und Werk Heinz Eduard Tödts in ökumenischer Perspektive, Gütersloh 2006. > TOGLIATTI, PALMIRO * Auciello, N., Socialismo ed egemonia in Gramsci e * Bocca, G., Palmiro Togliatti, * Gruppi, L., Togliatti und der italienische Weg zum Sozialismus, 1980. * Ragionieri, E., Palmiro Togliatti, * Sassoon, Y.D., * Vacca, G., Saggio su > TOLAND, JOHN * Berman, D., Disclaimers as Offence Mechanisms in Charles Blount and John Toland, in: M. Hunter & D. Wootton (Hrsg.), Atheism from the Reformation to the Enlightenment, Oxford 1992, S. 255-272. * Berthold, G., John Toland und der Monismus der Gegenwart, * Biddle, J.C., Locke’s Critique of Innate Principles and Toland’s Deism, in: The Journal of the History of Ideas, 37, 1976. * Crocker, L., John Toland et le matérialisme de Diderot, in: Revue d’Histoire Littéraire de la France, 1953, S. 289-295. * Daniel, St.H., John Toland. His Methodes, Manners, and Mind, Kingston/Montréal 1984. * Dyche, E.I., The Life and Works and Philosophical Relations of John (Janus Junius) Toland, 1670-1722, in: Abtsracts of Dissertations. The * Eisenstein-Barzilay, I., John Toland’s Borrowings from Simone Luzzato, in: Jewish Social Studies, 31, 1969, S. 75-81. * Evans, R.R., Pantheisticon. The Career of John Toland, New York etc. 1990. * Heinemann, F.H., John Toland and the Age of Enlightenment, in: The Review of English Studies, 20, 1944, S. 125-146. * Heinemann, F.H., John Toland and the Age of Reason, in: Archiv für Philosophie, 4, 1950, S. 35-66. * Heinemann, F.H., John Toland, * Heinemann, F.H., Prolegomena to a Toland Bibliography, in: Notes and Queries, 185, 1943, S. 182-186. |