* Daniels, G.H., American Science in the Age of Jackson, New York/London 1968.

* Dansien, B. e.a., Erkenntnisprojekt Geschlecht. Feministische Perspektiven verwandeln Wissenschaft, Leverkusen 1999.

* Danto, A., On History and Theoretical Science, in: Studium Generale, 11, 1958.

* Danto, A. & Morgenbesser, S., Philosophy of Science, Cleveland 1961.

* Dantzig, T., Number: The Language of Science. A Critical Survey Written for the Cultured Non-Mathematician, 1954.

* Daston, L. (Hrsg.), Biographies of Scientific Objects, Chicago 2000.

* Daston, L., The Moralized Objectivities of Science, in: W. Carl & L. Daston (Hrsg.), Wahrheit und Geschichte. Ein Kolloquium zu Ehren des 60. Geburtstages von Lorenz Krüger, Göttingen 1999 (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, philol.-hist. Klasse, 3. Folge, Bd. 231).

* Daston, L., Vom Nutzen und Nachteil der Historie für die Wissenschaften, Frankfurt/M. 2001.

* Daumas, M. (Hrsg.), Histoire de la science, Paris 1957.

* Davidson, J., Fijnstoffelijke energieën. Verkenning van het overgangsgebied tussen wetenschap en metafysica, Deventer 1990.

* Davie, D., The Language of Science and the Language of Literature, 1700-1740, 1963.

* Davies, P., Der Plan Gottes. Das Rätsel unserer Existenz und die Wissenschaft, Frankfurt/M. 1995.

* Davis, E.A. (Hrsg.), Science in the Making. Scientific Development as Chronicled by Historic Papers in the “Philosophical Magazine”, 3 Bde. (1798-1850 / 1850-1900 / 1900-1950), London 1995-98.

* Dawkins, K.R., Unweaving the Rainbow. Science, Delusion, and the Appetite for Wonder, London 1998 [Een regenboog ontrafelen, Amsterdm 1999].

* Dawkins, K.R. & Glatthorn, A.A., Using Historical Case Studies in Biology to Explore the Nature of Science. A Professional Development Program for High School Teachers, in: W.F. McComas (Hrsg.), The Nature of Science in Science Education. Rationales and Strategies, Dordrecht 1998.

* Debus, A.G., Science and Education in the Seventeenth Century. The Webster-Ward Debate, London 1970.

* Delanda, M., Intensive Science and Virtual Philosophy, London/New York

* Delden, J. v., Schepping en wetenschap, Amsterdam 1977.

* Delorme, S. & Taton, R. (Hrsg.), L'Encyclopédie et le progrès des sciences et des techniques, Paris 1952.

* Del Re, G., The Case for Finalism in Science, in: C. Dilworth (Hrsg.), Idealization IV: Intelligibility in Science, Amsterdam/Atlanta 1992.

* DeNicola, D., Paradigms and Paraphernalia: On the Relation between Theory and Technology in Science, in: J.C. Pitt (Hrsg.), New Directions in the Philosophy of Technology, Dordrecht 1995.

* De Pater, C. & Helden, A. v. & Stamhuis, I.H. (Hrsg.), The Changing Image of the Sciences, Dordrecht 2003.

* Derksen, A.A., Rationaliteit en wetenschap, Assen 1980.

* Derksen, A.A., Wetenschap of willekeur. Wat is wetenschap?, Muiderberg 1985.

* Derr, P.G., Reflexivity and the Methodology of Scientific Research Programmes, in: The New Scholasticism, 55/₄, 1981.

* Derry, G.N., What Science Is and How It Works, Princeton 2002 [Wie Wissenschaft entsteht. Ein Blick hinter die Kulissen, Wiesbaden 2001].

* Deschoux, M., Philosophie du savoir scientifique, Paris 1968 (Itinéraire Philosophique, 2).

* Dessaur, C.I. & Naess, A. & Reimer, E. (Hrsg.), Science between Culture and Counter-Culture, Nijmegen 1975.

* Deumas, M., Les instruments scientifiques aux XVIIe et XVIII siècles, 1953.

* Devaux, P. & Gouhier, H. & Perelman, C. (Hrsg.), Logique et méthodologie des sciences en U.R.S.S., Bruxelles 1971 (Revue Internationale de Philosophie, 98/₄).

* Dewitt, R., Worldviews. An Introduction to the History and Philosophy of Science, Oxford 2004.

* De Young, G., Should Science Be Limited? Some Modern Islamic Perspectives, in: The Monist, 79/₂, 1996 (Themaheft: Forbidden Knowledge).

* Dezenkov, V.I., Über die Klassifizierung der Typen der wissenschaftlichen Forschung und die Beziehung zwischen ihnen, in: G. Kröber & H. Steiner (Hrsg.), Wissenschaft. Studien zu ihrer Geschichte, Theorie und Organisation, Berlin 1972, S. 27-45.

* Diamond, A., Science as Rational Discourse, Diss. University of Chicago 1979.

* Diebner, H.H., Performative Science and Beyond. Involving the Process in Research, Berlin 2006.

* Diederich, W. (Hrsg.), Theorien der Wissenschaftsgeschichte. Beiträge zur diachronischen Wissen­schaftstheorie, Frankfurt/M. 1974, Frankfurt/M. 1978.

* Diederichsen, U., Einführung in das wissenschaftliche Denken, Düsseldorf 1970.

* Dieks, D.G.B.J., Studies in the Foundations of Physics. A Discussion of Some Relations between Physics, the Foundations of Physics, and the Philosophy of Science, Diss., Utrecht 1981.

* Diels, H., Wissenschaft und Technik bei den Hellenen, in: Neue Jahrbücher für das klassische Altertum, 1914, S. 1-17.

* Diemer, A. (Hrsg.), Konzeption und Begriff der Forschung in den Wissenschaften des 19. Jahrhunderts. Referate und Diskussionen des 10. wissenschaftstheoretischen Kolloquiums, 1978.

* Diemer, A. (Hrsg.), Systematik und Klassifikation in Wissenschaft und Dokumentation, 1968.

* Diemer, A., Was heißt Wissenschaft?, Meisenheim 1964.

* Diepenhorst, I.A., Universiteit en wetenschap. Punten van wetenschapsbeleid, Alphen a.d. Rijn 1969.

* Dihle, A., Humanismus und Wissenschaft, Würzburg 1994.

* Dijk, J. v. & Goede, M. de & Hart, H. ’t, Onderzoeksmethoden, Amsterdam 1996.

* Dijksterhuis, E.J., Doel en methode van de geschiedenis der exacte wetenschappen. Rede te Utrecht op 26-10-1953, Amsterdam 1953.

* Dijksterhuis, E.J. & Forbes, R.J., A History of Science and Technology, Baltimore 1963.

* Dijstelbloem, H. & Hagendijk, R. (Hrsg.), Onzekerheid troef? Het betwiste gezag van de wetenschap, Amsterdam 2012.

* Dilworth, C., Introduction: Idealization and Intelligibility in Science, in: C. Dilworth (Hrsg.), Idealization IV: Intelligibility in Science, Amsterdam/Atlanta 1992.

* Dilworth, C., Scientific Progress. A Study concerning the Nature of the Relation between Successive Scientific Theories, Dordrecht ²1986, Dordrecht ³1994.

* Dilworth, C., The Metaphysics of Science. An Account of Modern Science in Terms of Principles, Laws, and Theories, Dordrecht 1995.

* Dingler, H., Aufbau der exakten Fundamentalwissenschaft, 1964.

* Dingler, H., Science and Human Experience, London 1931.

* Dingler, H., The Scientific Adventure. Essays in the History and Philosophy of Science, London 1952.

* Dingler, H., Through Science to Philosophy, Oxford 1937.

* Djuric, M., Mythos, Wissenschaft, Ideologie. Ein Problemaufriß, Amsterdam 1980.

* Dobrov, G.M., Aktuelle Probleme der Wissenschaftswissenschaft, Berlin 1970.

* Dobrov, G.M., Das Potential der Wissenschaft, Berlin 1971.

* Dobrov, G.M., Tendenzen der Entwicklung der Wissenschaftsorganisation, in: Organon, 3, 1965.

* Dobrov, G.M., Wissenschaftswissenschaft, Berlin 1969.

* Dobrov, G.M., Zur Vervollkommnung der Wissenschaftsorganisation, in: G. Kröber & H. Steiner (Hrsg.), Wissenschaft. Studien zu ihrer Geschichte, Theorie und Organisation, Berlin 1972, S. 46-57.

* Dockx, S. (Hrsg.), Information and Prediction in Science. Proceedings of a Symposium Sponsored by the Académie Internationale de Philosophie des Sciences, Held in Brussels 3.-8. Sept. 1962, New York 1965.

* Doeser, M.C., Tussen objectiviteit en praksis. Over wetenschappelijke objectiviteit in een konfrontatie tussen Popper en Wittgenstein, Diss., 1980.

* Doeser, M.C., Waar is de wetenschap goed voor? Over wetenschap en ethiek, Kampen 1985.

* Domin, G., Die Wissenschaftsbewegung der Gegenwart und die gesellschaftlichen Entwicklungs- und Anwendungsbedingungen der Wissenschaft. Zum Verhältnis von Wissenschaftstheorie, Ideologie und Politik, Habil.-Schr. Halle 1968.

* Domin, G., Wissenschaft und Gesellschaftsordnung, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 16, 1968, S. 1340-1344.

* Domizlaff, H., Analogik. Denkgesetzliche Grundlagen der naturwissenschaftlichen Forschung, Hamburg 1946.

* Donat, J., Die Freiheit der Wissenschaft. Ein Gang durch das moderne Geistesleben, Innsbruck 1910, Innsbruck ²1912.

* Donovan, A. & Lauden, L. & R. (Hrsg.), Scrutinizing Science. Empirical Studies of Scientific Change, Dordrecht 1988, Baltimore 1992.

* Doorman, S.J. (Hrsg.), Images if Science. Scientific Practice and the Public, Aldershot 1989.

* Dooyeweerd, H., De analogische grondbegrippen der vakwetenschappen en hun betrekking tot de structuur van de menselijke ervaringshorizon, in: Mededelingen van de Koninklijke Akademie voor Wetenschappen, afdeling Letterkunde, n.r. 17/₆, Amsterdam 1954.

* Dooyeweerd, H., De niet-theoretische vooroordelen in de wetenschap, in: Vox Theologica, 10,

* Dorato, M. & Redel, M. & Suárez, M. (Hrsg.), EPSA Epistemology and Methodology of Science. Launch of the European Philosophy of Science Association, Bd. I, o.O. 2010.

* Döring, E., Zufall der Forschung. Aspekte zur Kunst der Erkenntnis, Berlin 1992.

* Dorn, G.J.W. & Schurz, G., Die Entwicklung der Wissenschaftstheorie 1971-1990, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 2/1993.

* Draper, J.W., History of the Conflict between Religion and Science, London 1875.

* Drees, W.B., Religion, Science, and Naturalism, Cambridge 1998.

* Drenth, P.J.D., Wetenschapsbeoefenaren in de fout, in: Filosofie & Praktijk, 18/₁, 1997.

* Drerup, H., Popularisierung wissenschaftlichen Wissens. Zur Kritik kanonisierter Sichtweisen, in: H. Drerup (Hrsg.), Erziehungswissenschaft im Kontext, Dresden 2005, S. 136-155.

* Drewery, A. (Hrsg.), Metaphysics in Science, Oxford 2006.

* Dreyer, M., More mathematicorum. Rezeption und Transformation der antiken Gestalten wissenschaftlichen Wissens im 12. Jahrhundert, Münster 1996 (Beiträge zur Geschichte der Philosophie und Theologie des Mittelalters. Neue Folge, Bd. XLVII).

* Dubos, R., The Dreams of Reason. Science and Utopias, New York ²1963.

* Düe, M., Konzentration und Entrückung. Aus der Geschichte des Verhältnisses von ekstatischer Erfahrung und wissenschaftlicher Begriffsbildung, Heidelberg 1993.

* Dühring, E., Logik und Wissenschaftstheorie. Denkerisches Gesammtsystem verstandessouveräner Geisteshaltung, Leipzig ²1905.

* Dühring, E., Natürliche Dialektik. Neue logische Grundlegungen der Wissenschaft und Philosophie, Berlin 1865.

* Duintjer, O.D., De moderne verstrengeling van wetenschap, techniek en industrie als expansief "Selbstzweck", in: G.M. Huusen & H.E.S. Woldring (Hrsg.), Werken met wijsbegeerte: een cultuurprobleem, Delft 1986, S. 25-36 (Filosofische Reeks van de Centrale Interfaculteit van de Universiteit van Amsterdam, Bd. XIX).

* Duintjer, O.D., Moderne wetenschap an waardevrijheid, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 62, 1970.

* Dummer, J. & Vielberg, M. (Hrsg.), Leitbild Wissenschaft?, Stuttgart 2003.

* Dunbar, R., The Trouble with Science, 1996.

* Dupré, A., De strijd tegen schijnbare zekerheden. Geschiedenis van de wetenschappelijke vooruitgang, 2000.

* Dupré, J. (Hrsg.), Human Nature and the Limits of Science, Oxford 2003.

* Dupré, J., The Disorder of Things. Metaphysical Foundations of the Disunity of Science, 1993, 1995.

* Duran, J., Philosophies of Science. Feminist Theories, 1998.

* Durbin, P.T. (Hrsg.), A Guide to the Culture of Science, Technology, and Medicine, New York 1980.

* Dürr, K., Die Einheit der Wissenschaften, in: Erkenntnis, 7,

* Dürsch, W., Wissenschaftliche Grundlagen einer richtigen Zukunft. T. 1: Richtige Wissenschaft, Basiswissenschaft, Königstein 1998.

* Duschl, R.A. & Hamilton, R.J. (Hrsg.), Philosophy of Science, Cognitive Psychology, and Educational Theory and Practice, Albany 1992.

* Earman, J. (Hrsg.), Testing Scientific Theories, Minneapolis 1984 (Minnesota Studies in the Philosophy of Science, 10).

* Earman, J. & Norton, J. (Hrsg.), The Cosmos of Science. Essays in Exploration, Konstanz 1997.

* Easlea, B., Liberation and the Aims of Science. An Essay on Obstacles to the Building of a Beautiful World, London 1973, Princeton 1974.

* Eberhard, K., Einführung in die Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie. Geschichte und Praxis der konkurrierenden Erkenntniswege, Stuttgart 1987, Stuttgart ²1999.

* Eberlein, G.L., Maximierung der Erkenntnisse ohne sozialen Sinn? Für eine wertbewußte Wissenschaft, Zürich/Osnabrück 1987.

* Eberlein, G.L., Wertbewußte Wissenschaft: Eine pragmatische Alternative zu wertfreier und parteiischer Wissenschaft, in: H. Lenk (Hrsg.), Wissenschaft und Ethik, Stuttgart 1991, S. 99-115.

* Eberlein, G.L. & Dietrich, N., Die Finalisierung der Wissenschaften. Analyse und Kritik einer forschungspolitischen Theorie, Freiburg/München 1983.

* Eccles, J.C., Facing Reality. Philosophical Adventures by a Brain Scientist, New York 1970.

* Echeverra, J., The Four Contexts of Scientific Activity, in: W.E. Herfel & W. Krajewski & I. Niiniluoto & R. Wójcicki (Hrsg.), Theories and Models in Scientific Processes, Amsterdam/Atlanta 1995.

* Eddington, A.S., Science and the Unseen World. Swarthmore Lecture, London 1929 [De wetenschap en het onzienlijke, Haarlem 1932].

* Eddington, A.S., New Pathways in Science. Messenger Lectures 1934, Cambridge 1935.

* Eddington, A.S., Philosophie der Naturwissenschaft, Bern 1949.

* Eddy, M.B., Science and Health. With Key to the Scriptures, 1912.

* Edel, A., Science and the Structure of Ethics, Chicago ²1969.

* Edelglass, St. (Hrsg.), Matter and Mind. Imaginative Participation in Science, 1992.

* Edelstein, L., Recent Trends in the Interpretation of Ancient Science, in: The Journal of the History of Ideas, 13/₄, 1952, S. 573-604 [in: Ph.P. Wiener & A. Noland (Hrsg.), Roots of Scientific Thought. A Cultural Perspective, New York 1960].

* Eigen, M., Perspektiven der Wissenschaft. Jenseits von Ideologien und Wunschdenken, Stuttgart 1988.

* Eigen, M., "Wir müssen wissen, wir werden wissen", in: H. Lenk (Hrsg.), Wissenschaft und Ethik, Stuttgart 1991, S. 25-39.

* Eijndhoven, J. v., Een maatschappelijk kader voor de beoordeling van wetenschappelijk onderzoek, in: Filosofie & Praktijk, 3/₃, 1982.

* Eijsvogel, J. & Groen, J. & Smit, E., The Discipline of Curiosity. Science in the World, Amsterdam/Paris/New York Tokyo 1990.

* Eisenhardt, P., Wie Neues entsteht. Die Wissenschaften des Komplexen und Fraktalen, Reinbek 1995.

* Eisenhardt, P. & Linhard, F. & Pertanides, K. (Hrsg.), Der Weg der Wahrheit. Aufsätze zur Einheit der Wissenschaftsgeschichte, Hildesheim 1998.

* Eisler, R., Geschichte der Wissenschaften, Leipzig 1906.

* Elkana, Y. (Hrsg.), The Interaction between Science and Philosophy, 1974.

* Elliot, H., Modern Science and Materialism, London 1919.

* Ellis, B., Idealization in Science, in: C. Dilworth (Hrsg.), Idealization IV: Intelligibility in Science, Amsterdam/Atlanta 1992.

* Elsbach, A.C., Der Lebensgehalt der Wissenschaften. Wissenschaftstheoretische Grundfragen, 1926, Egelsbach (Mikroreprint) 1993.

* Engler, F.O., Realismus und Wissenschaft. Der empirische Erfolg der Wissenschaft zwischen metaphysischer Erklärung und methodologischer Beurteilung, Tübingen 2007.

* Englisch, B., Realitätsorientierte Wissenschaft oder praxisfernes Traditionswissen? Inhalte und Probleme mittelalterlicher Wissenschaftsvorstellungen am Beispiel von "De temporum ratione" des Beda Venerabilis, in: E. Strauß (Hrsg.), Dilettanten und Wissenschaft. Zur Geschichte und Aktualität eines wechselvollen Verhältnisses, Amsterdam/Atlanta 1996.

* Enqvist, S. & Olsson, E.J. (Hrsg.), Belief Revision Meets Philosophy of Science, Dordrecht/Heidelberg/London/New York 2011.

* Enriques, F., Zur Geschichte der Logik. Grundlagen und Aufbau der Wissenschaft im Urteil der mathematischen Denker, Leipzig/Berlin 1927.

* Enskat, R., Philosophie und Wissenschaftstheorie, in: M. v. Ackeren & Th. Kobusch & J. Müller (Hrsg.), Warum noch Philosophie? Historische, systematische und gesellschaftliche Positionen, Berlin/New York 2011, S. 147-170.

* Enskat, R. (Hrsg.), Wissenschaft und Aufklärung, Opladen 1996.

* Ercivan, E., Gefälschte Wissenschaft. Wie Wissenschaft Wissen schafft, 2004.

* Ericson, M., Science, Culture, and Society. Understanding Science in the Twenty-First Century, Cambridge 2005.

* Erwin, E. & Gendin, S. & Kleiman, L. (Hrsg.), Ethical Issues in Scientific Research. An Anthology, New York 1994.

* Essers, J.P.J.M. & Veerman, C.P., Wetenschap en wetenschapsleer. Een inleiding, Delft ²1988.

* Essler, W.K., Truth and Knowledge. Some Considerations concerning the Task of Philosophy of Science, in: ProtoSociology. An International Journal and Interdisciplinary Project, 12, 1999.

* Essler, W.K., Über die Interpretation von Wissenschaftssprachen, in: Philosophisches Jahrbuch, 77, 1970.

* Essler, W.K., Wissenschaftstheorie, 4 Bde. (Definition und Reduktion / Theorie und Erfahrung / Wahrscheinlichkeit und Induktion / Erklärung und Kausalität), München 1970-79.

* Essler, W.K. & Labude, J., Theorie und Erfahrung. Eine Einführung in die Wissenschaftstheorie, Freiburg/München 1999.

* Esterbauer, R., Verlorene Zeit. Wider eine Einheitswissenschaft von Natur und Gott, Stuttgart 1996.

* Ethikkommission der Universität Zürich (Hrsg.), Ethische Verantwortung in den Wissenschaften, Zürich 2006.

* Evans, D.D., Differences between Scientific and Religious Assertions, in: I.G. Barbour (Hrsg.), Science and Religion. New Perspectives on the Dialogue, London 1968, S. 101-103.

* Evenblij, M. & Witteman, P., Een geweldige tijd! De onvoorstelbare invloed van de wetenschap op ons leven, o.O. 2001.

* Fahnestock, J., Rhetorical Figures in Science, Oxford 2003.

* Falkenburg, B., Teilchenmetaphysik. Zur Rehabiblitierung in Wissenschaftsphilosophie und Mikrophysik, 1994.

* Färber, A., Die Begründung der Wissenschaft aus reiner Vernunft. Descartes, Spinoza und Kant, Freiburg/München 2000.

* Farkas, J., The Science of Science for Science Policies, in: Problems of the Science of Science. Second Special Issue of the Polish Quarterly "Zagadnienia Naukoznawstwa", Warschau 1971, S. 89-98.

* Farrington, B., Greek Science. Its Meaning for Us, 1961, Nottingham 1980.

* Farrington, B., Science and Politics in the Ancient World, 1939.

* Farrington, B., Science in Antiquity, 1936.

* Faulstich, P., Aufklärung, Wissenschaft und lebensentfaltende Bildung. Geschichte und Gegenwart einer großen Hoffnung der Moderne, Bielefeld 2011.

* Faust, D., The Limits of Scientific Reasoning, Minneapolis 1984.

* Faxon, A.C., Intersections of Art and Science to Create Aesthetic Perception, in: A.I. Tauber (Hrsg.), The Elusive Synthesis. Aesthetics and Science, Dordrecht 1996.

* Faye, J., Beyond Science, in: U. Meixner (Hrsg.), Metaphysics in the Post-Metaphysical Age / Metaphysik im postmetaphysischen Zeitalter. Proceedings of the 22nd International Wittgenstein-Symposium / Akten des 22. Internationalen Wittgenstein-Symposiums, Kirchberg am Wechsel 1999, Wien 2000 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XXVIII).

* Faye, J., Rethinking Science, A Philosophical Introduction to the Unity of Science, Aldershot 2002.