header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Berkeley, George (Fr - Sa)

* Fraser, A.C., Berkeley, Edinburgh/London 1881, 1884, Philadelphia 1894, 1899.

* Fraser, A.C., Berkeley and Spiritual Realism, London 1909, Bristol (reprint)

* Fraser, A.C., Life and Letters of George Berkeley. With Many Writings of Bishop Berkeley Hitherto Unpublished: Metaphysical, Descriptive, Theological, Oxford 1871, (reprint)

* Fraser, A.C., The Real World of Berkeley, in: Macmillan's Magazine, 6, 1862.

* Frederichs, F., Der phänomenale Idealismus Berkeleys und Kants, Berlin 1871.

* Frederichs, F., Über Berkeleys Idealismus. Programm Berlin 1870.

* Freedman, L.A., Substanz und Kausalität bei Berkeley, Diss., Straßburg 1902.

* Furlong, E.J., Berkeley and the "Knot about Inverted Images", in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision.

* Furlong, E.J., Berkeley and the Tree in the Quad, in: C.B. Martin & D.M. Armstrong (Hrsg.), Locke and Berkeley. A Collection of Critical Essays, London/Melbourne o.J., S. 400-408.

* Furlong, E.J., Berkeley on Relations, Spirits and Notions, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. III3: Notions.

* Furlong, E.J., Berkeley’s Theory of Meaning, in: Mind, 73, 1964, S. 437-438.

* Furlong, E.J., Two Notes on Berkeley's "Philosophical Commentaries", in: Proceedings of the Royal Irish Academy, 62, 1961, S. 1‑8.

* Gallois, A., Berkeley's Master Argument, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. III1: Matter and Externality.

* Garfield, J.L., Western Idealism through Indian Eyes. A Cittamatra Reading of Berkeley, Kant, and Schopenhauer, in: Sophia (Aldershot), 37, 1998, S. 10-41.

* George, R.A., Berkeley, in: R.A. George, The Problems of the Infinite and the Continuum in Some Major Philosophical Systems of the Enlightenment, Diss. Michigan State University 1961.

* Gerber, F., Über das Verhältnis von Wahrnehmung und Vorstellung unter sich und zur subjektiven Wirklichkeit mit besonderer Berücksichtigung von Hume und Berkeley, Diss. Erlangen, Borna-Leipzig 1905.

* Glouberman, M., Berkeley's Anti-Abstractionism, in: The British Journal for the History of Philosophy, 2/1, 1994.

* Goeres, R., Berkeleys Theorie der "visuellen Sprache Gottes", in: Philosophisches Jahrbuch, 111/1, 2004.

* Gossman, L., Berkeley, Hume, and Maupertuis, in: French Studies, 14, 1960, S. 304-324.

* Gourg, R., Le journal philosophique de Berkeley, Diss., Paris 1908.

* Grave, S.A., A Note on Berkeley's Conception of Mind, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. III2: The Theory of Mind.

* Grave, S.A., The Mind and Its Ideas: Some Problems in the Interpretation of Berkeley, in: C.B. Martin & D.M. Armstrong (Hrsg.), Locke and Berkeley. A Collection of Critical Essays, London/Melbourne o.J., S. 296-313 [in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. III2: The Theory of Mind].

* Grayling, A.C., Berkeley. The Central Arguments, La Salle 1986.

* Gruner, R., Berkeley on General Ideas, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. II: Qualities, General Ideas and Perception.

* Gueroult, M., Berkeley. Quatre études sur la perception et sur Dieu, o.O. 1956.

* Hallett, H.F., Dr. Johnson’s Refutation of Bishop Berkeley, in: Mind, 56, 1947, S. 132-147.

* Hedenius, I., Sensationalism and Theology in Berkeley's Philosophy, Uppsala 1936.

* Heidemann, D.H., Hegel und der Empirismus. Locke, Berkeley, Hume, in: D.H. Heidemann & Ch. Krijnen (Hrsg.), Hegel und die Geschichte der Philosophie, Darmstadt 2008.

* Hershbell, J.P., Berkeley and the Problem of Evil, in: The Journal of the History of Ideas, 31, 1970.

* Hicks, G.D., Berkeley, London 1932, (reprint)

* Hoenen, P., Berkeley tegen het traagheidsbeginsel naar Newton's opvatting, in: Bijdragen van de Philosophische en Theologische Faculteiten der Nederlandsche Jezuïten, 1947.

* Hone, J.M. & Rossi, M.M., Bishop Berkeley. His Life, Writings, and Philosophy, 1931.

* Hudson, F.W., The Treatment of Personality by Locke, Berkeley, and Hume, Columbia 1911.

* Huxley, T.H., Bishop Berkeley on the Metaphysical Sensation, in: Macmillan's Magazine, 24, 1871, S. 147-160.

* Huxley, T.H., Hume. With Helps to the Study of Berkeley, 1908.

* Jacob, A., English Idealists: More, Cudworth, Berkeley, in: A. Jacob, De Naturae Natura. A Study of Idealistic Conceptions of Nature and the Unconscious, Stuttgart 1992.

* Jacob, A., The Neoplatonic Conception of Nature in More, Cudworth, and Berkeley, in: St. Gaukroger (Hrsg.), The Uses of Antiquity, Dordrecht 1991.

* Jacquette, D., Berkeley’s Continuity Argument for the Existence of God, in: The Journal of Religion, 65/1, 1985.

* Jakapi, R., Entry 720 of Berkeley's "Philosophical Commentaries" and "Non-Cognitive" Propositions in Scripture, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 1/2003.

* Janitsch, J., Kants Urteile über Berkeley, Straßburg 1879.

* Jattro, L., Le “cogito” de Berkeley, in: Archives de Philosophie, 67/3, 2004.

* Jesseph, D.M., Berkeley's Philosophy of Mathematics, Chicago/London 1993.

* Jessop, T.E., A Bibliography of George Berkeley, with an Inventory of Berkeley's Manuscript Remains, Oxford 1934, (reprint) 1968.

* Jessop, T.E., George Berkeley, 1959.

* Jessop, T.E., Malebranche and Berkeley, in: Revue Internationale de Philosophie, 1, 1938.

* Johnston, G.A., The Development of Berkeley's Ethical Theory, in: The Philosophical Review, 24/4, 1915.

* Johnston, G.A., The Development of Berkeley's Philosophy, London 1923, (reprint)

* Johnston, G.A., The Influence of Mathematical Conceptions on Berkeley's Philosophy, in: Mind, 25, 1916, S. 177-192.

* Johnston, G.A., The Relation between Collier and Berkeley, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 32, 1920, S. 161-175.

* Johnston, J., Bishop Berkeley's Querist in Historical Perspective, Dundalk 1970.

* Joseph, H.W.B., A Comparison of Kant's Idealism with that of Berkeley. Herz Trust Lecture, British Academy 1929.

* Justin, G.D., Kant and Berkeley, Diss. University of Chicago (USA) 1972.

* Justin, G.D., Re-relating Kant and Berkeley, in: Kant-Studien, 68/1, 1977.

* Kail, P.J.E., Berkeley, the Ends of Language, and the “Principles of Human Knowledge”, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 107/3, 2007, S. 265-278.

* Kearney, J.K., Thought, Language, and Meaning in Berkeley's Philosophy, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision.

* King, E.G., Language, Berkeley, and God, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision.

* Kingston, F.T., The Metaphysics of George Berkeley, 1685-1753, Lewiston 1992.

* Kinnaman, T., "Ein großer Philosoph hat behauptet". Der Einfluß Berkeleys auf Hamanns Kantkritik, in: Theologie und Philosophie, 3/1999.

* Klein, T., Die Fehler Berkeleys und Kants in der Wahrnehmungslehre, in: Philosophisches Jahrbuch, 27/3, 1913.

* Kline, A.D., Berkeley, Pitcher and Distance Perception, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision.

* Kuklik, B., Seven Thinkers and How They Grew. Descartes, Spinoza, Leibniz, Locke, Berkeley, Hume, Kant, in: R. Rorty e.a. (Hrsg.), Philosophy in History. Essays on the Historiography of Philosophy, London 1984, S. 125-139.

* Kulenkampff, A., Esse est percipi. Untersuchungen zur Philosophie George Berkeleys, Basel 2001.

* Kulenkampff, A., George Berkeley, in: N. Hoerster (Hrsg.), Klassiker des philosophischen Denkens, Bd. I, München 41988.

* Kupfer, J., A Note on Berkeley's Linguistic Criterion, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. III3: Notions.

* Laird, J., Berkeley's Realism, in: Mind, 25, 1916, S. 308-328.

* Lamers, R., Berkeley und Schopenhauer, in: Schopenhauer-Jahrbuch, 62, 1981, S. 120-143.

* Land, S.K., Berkeleyan Linguistics, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision.

* Leary, D.E., Berkeley's Social Theory: Context and Development, in: The Journal of the History of Ideas, 38, 1977.

* Leroy, A.-L., George Berkeley, Paris 1959.

* Levi, A., La filosofia di Giorgio Berkeley. Metafisica e gnoseologia, Torino 1922.

* Leyburn, E.D., Bishop Berkeley: the Querist, in: Proceedings of the Royal Irish Academy, 44, sct. C, 3, 1937, S. 75-98.

* Loewy, Th., Common sensibles. Die Gemein-Ideen des Geschichts- und Tastsinns nach Locke und Berkeley und Experimenten an operierten Blindgeborenen, Leipzig 1884.

* Loewy, Th., Der Idealismus Berkeley's in den Grundlagen untersucht, Wien 1891.

* Long, W.J., Über Humes Lehre von den Ideen und der Substanz und ihren Zusammenhang mit derjenigen Lockes und Berkeleys, Diss., Heidelberg 1897.

* Lorenz, Th., Ein Beitrag zu Berkeleys Lebensgeschichte, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 13, 1900, S. 541-549; 14, 1901; 17, 1904; 18, 1905.

* Luce, A.A., Berkeley and Malebranche. A Study in the Origins of Berkeley's Thought, London 1934, Oxford 1967, (reprint)

* Luce, A.A., Berkeley's Bermuda Project and His Benefactions to American Universities, in: Proceedings of the Royal Irish Academy, 42, sect C, 6, 1934, S. 97-120.

* Luce, A.A., Berkeley’s Essays in the “Guardian”, in: Mind, 52, 1943, S. 247-263.

* Luce, A.A., Berkeley's Existence in the Mind, in: Mind, 50, 1941, S. 258-267 [in: C.B. Martin & D.M. Armstrong (Hrsg.), Locke and Berkeley. A Collection of Critical Essays, London/Melbourne o.J., S. 284-295].

* Luce, A.A., Berkeley's Immaterialism. Commentary on "A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge", London 1945, 1968.

* Luce, A.A., The Alleged Development of Berkeley’s Philosophy, in: Mind, 52, 1943, S. 141-156.

* Luce, A.A., The Development within Berkeley’s “Commonplace Book”, in: Mind, 49, 1940, S. 42-51.

* Luce, A.A., The Life of George Berkeley, Bishop of Cloyne, London 1949, Bristol (reprint)

* Luce, A.A., The Unity of the Berkeleian Philosophy, in: Mind, 46, 1937, S. 44-52, 180-190.

* Lütterfelds, W., Kant oder Berkeley? Zum aktuellen Streit um den korrekten Realismus, in: Perspektiven der Philosophie, 22, 1996, S. 305-340.

* Mabbott, J.D., The Place of God in Berkeley's Philosophy, in: C.B. Martin & D.M. Armstrong (Hrsg.), Locke and Berkeley. A Collection of Critical Essays, London/Melbourne o.J., S. 364-379.

* Mace, A.A. (Hrsg.), Berkeley and Modern Problems. The Symposia Read at the Joint Session of the Aristotelian Society and the Mind Association at Diblin, Juky 10th-12th, 1953, London 1953.

* MacIntosh, J.J., Leibniz and Berkeley, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 1971.

* Malan, D.F., Het idealisme van Berkeley, Diss., Utrecht 1905.

* Malherbe, M., La critique husserlienne des idées abstraites selon Berkeley, in: History of European Ideas, 7/6, 1986, S. 623-631.

* Mall, R.A., Der operative Begriff des Geistes. Locke, Berkeley, Hume, Freiburg/München 1984.

* Marc-Wogau, K., Berkeley's Sensationalism and the "Esse est precipi"-Principle, in: C.B. Martin & D.M. Armstrong (Hrsg.), Locke and Berkeley. A Collection of Critical Essays, London/Melbourne o.J., S. 314-339.

* Marc-Wogau, K., The Argument from Illusion and Berkeley's Idealism, in: C.B. Martin & D.M. Armstrong (Hrsg.), Locke and Berkeley. A Collection of Critical Essays, London/Melbourne o.J., S. 340-352 [in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. II: Qualities, General Ideas and Perception].

* Margolis, J., Berkeley and Others on the Problem of Universals, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. II: Qualities, General Ideas and Perception.

* Martin, R.M., On the Berkeley-Russell Theory of Proper Names, in: Philosophy and Phenomenological Research, 13, 1952/53, S. 221-231.

* Mather, E., Idealismus bei Berkeley und Kant, Diss. Wien 1935.

* Mattey, St.J., Kant’s Conception of Berkeley’s Idealism, in: Kant-Studien, 74, 1983, S. 161-175.

* Mattey, G., The Idealism of Kant and Berkeley, Diss. University of Pittsburgh (USA) 1979 (D.A.I. 40, p. 2734-A; O.N. 7946-69).

* Mattiesen, E., Über philosophische Kritik bei Locke und Berkeley, Diss. Leipzig 1897.

* McConnell, F.W., Experience and Idealism as Treated by Berkeley, Kant, and James Ward, Diss. Boston University (USA) 1952.

* McCracken, Ch.J., Berkeley’s Notion of Spirit, in: History of European Ideas, 7/6, 1986, S. 597-602.

* McCracken, Ch.J., Berkeley's Principles and Dialogues. Background Source Materials, Cambridge 2000.

* McFee, D., Berkeleys neue Theorie des Sehens und ihre Weiterentwicklung in der englischen Assoziationsschule und in der modernen empiristischen Schule in Deutschland, Diss., Zürich 1895.

* McGowan, W., Berkeley's Doctrine of Signs, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision.

* McKim, R., Wenz on Abstract Ideas and Christian Neo-Platonism in Berkeley, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. II: Qualities, General Ideas and Perception.

* Meyer, E., Humes und Berkeleys Philosophie der Mathematik vergleichend und kritisch dargestellt, Halle 1894 (Erdmanns Abhandlungen zur Philosophie und ihrer Geschichte, H. 3), Hildesheim (reprint) 1980.

* Metz, R., Berkeleys philosophisches Tagebuch, in: Kant-Studien, 31/2-3, 1926.

* Metz, R., George Berkeley. Leben und Lehre, Stuttgart 1925, Stuttgart/Bad Cannstatt (reprint) 1968.

* Meyer, E., Humes und Berkeleys Philosophie der Mathematik vergleichend und kritisch dargestellt, Halle 1894 (Erdmanns Abhandlungen zur Philosophie und ihrer Geschichte), Hildesheim (reprint) 1980.

* Miller, G., Kant and Berkeley: The Alternative Theories, in: Kant-Studien, 64/3, 1973.

* Mirarchi, L.A., Dynamical Implications of Berkeley's Doctrine of Heterogeneity, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision.

* Mirarchi, L.A., Force and Absolute Motion in Berkeley's Philosophy of Physics, in: The Journal of the History of Ideas, 38, 1977.

* Moked, G., Two Central Issues in Bishop Berkeley’s “Corpuscularian Philosophy” in the Siris, in: History of European Ideas, 7/6, 1986, S. 633-641.

* Moreau, J., Berkeley et le schématisme, in: Kant-Studien, 79/3, 1988, S. 286-292.

* Morgan, V.G., Kant and the Dogmatic Idealism. A Defense of Kant's Refutation of Berkeley, in: The Southern Journal of Philosophy, 31, 1993, S. 217-237.

* Muehlmann, R.G. (Hrsg.), Berkeley's Metaphysics. Structural, Interpretative, and Critical Essays,

* Muehlmann, R.G., Berkeley's Ontology, Indianapolis 1992.

* Muehlmann, R.G., Berkeley's Ontology and the Epistemology of Idealism, in: The Canadian Journal of Philosophy, 8/1, 1978 [in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. III2: The Theory of Mind].

* Neustädter, C., Das Objekt der Erkenntnis. Kritische Reflexionen im Anschluß an Berkeley, in: Prima Philosophia, 12/3, 1999, S. 3-12.

* Nols, C., Zeichenhafte Wirklichkeit. Realität als kommunikative Präsenz Gottes in der Theologie George Berkeleys, Tübingen 2011.

* Oaklander, L.N., The Inherence Interpretation of Berkeley: A Critique, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. III2: The Theory of Mind.

* Odegard, D., Berkeley and the Perception of Ideas, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. II: Qualities, General Ideas and Perception.

* Olgiati, F., L'idealismo di Giorgio Berkeley ed il suo significato storico, Milano 1926, Milano 1950.

* Olscamp, P.J., The Moral Philosophy of George Berkeley, Den Haag 1970.

* Orange, H.W., Berkeley as a Moral Philosopher, in: Mind, 15, 1890, S. 514-523.

* Papini, G., Giorgio Berkeley, in: Il Rinuovamento, 2, Milano 1908, S. 235-261.

* Pappas, G.S., Abstract Ideas and the "Esse est percipi"-Thesis, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. II: Qualities, General Ideas and Perception.

* Pappas, G.S., Berkeley's Thought, Ithaca 2000.

* Pappas, G.S., Ideas, Minds, and Berkeley, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. III2: The Theory of Mind.

* Parigi, S. (Hrsg.), George Berkeley. Religion and Science in the Age of Enlightenment, Berlin/Heidelberg 2011.

* Park, D., Complementary Notions. A Critical Study of Berkeley's Theory of Concepts, Den Haag 1972.

* Park, D., Locke and Berkeley on the Molyneux Problem, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision.

* Park, D., Prior and Williams on Berkeley, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. III1: Matter and Externality.

* Penjou, A., Étude sur la vie et sur les œuvres philosophiques de George Berkeley, évêque de Cloyne, Diss., Paris 1878.

* Peursen, C.A. v., De wijsbegeerte van Berkeley. Analytisch, fenomenologisch en metafysisch aspect, in: Tijdschrift voor Filosofie, 19, 1957, S. 621-665.

* Phillips, M., On Translating Berkeley’s Principles, in: History of European Ideas, 7/6, 1986, S. 609-615.

* Pitcher, G., Berkeley, London 1984.

* Pitcher, G. (Hrsg.), Berkeley on Vision, 1992.

* Popkin, R.H., Berkeley and Pyrrhonism, in: The Review of Metaphysics, 5, 1951/52, S. 223-246.

* Popkin, R.H., Berkeley in the History of Scepticism, in: R.H. Popkin & E. de Olaso & G. Tonelli (Hrsg.), Scepticism in the Enlightenment, Dordrecht 1998.

* Popper, K.R., A Note on Berkeley as Precursor of Mach and Einstein, in: C.B. Martin & D.M. Armstrong (Hrsg.), Locke and Berkeley. A Collection of Critical Essays, London/Melbourne o.J., S. 436-449.

* Pycior, H.M., Mathematics and Philosophy: Wallis, Hobbes, Barrow, and Berkeley, in: The Journal of the History of Ideas, 48, 1987, S. 265-286.

* Raffel, J., Die Voraussetzungen, welche den Empirismus Lockes, Berkeleys und Humes zum Idealismus führten, Berlin 1887.

* Raine, K., Berkeley, Blake, and the New Age, 1977.

* Rand, B., Berkeley’s American Sojourn, Cambridge (Mass.) 2013.

* Raynor, D., "Minima Sensibilia" in Berkeley and Hume, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision.

* Richetti, J.J., Philosophical Writing: Locke, Berkeley, Hume, Cambridge 1983.

* Ritchie, A.D., George Berkeley. A Reappraisel, 1967.

* Robinson, H.M., “Abstract Ideas” and Immaterialism, in: History of European Ideas, 7/6, 1986, S. 617-622.

* Robinson, H.M., Berkeley, in: N. Bunnin & P. Tsui-James (Hrsg.), The Blackwell Companion to Philosophy, Oxford 1995.

* Rogers, K., Two Mistakes about Berkeley, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision.

* Rome, S.C., Berkeley's Conceptualism, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. III3: Notions.

* Saporiti, K., Die Wirklichkeit der Dinge. Eine Untersuchung des Begriffs der Idee in der Philosophie George Berkeleys, Frankfurt/M. 2006.

* Saporiti, K., Locke und Berkeley über abstrakte Ideen, in: Aufklärung, Bd. XVIII: John Locke. Aspekte seiner theoretischen und praktischen Philosophie, Hamburg 2007.

* Saporiti, K., Weshalb die Welt so ist, wie wir sie sehen. Berkeleys These der Unfehlbarkeit unserer Wahrnehmung, in: D. Perler & M. Wild (Hrsg.), Sehen und Begreifen. Wahrnehmungstheorie in der frühen Neuzeit, Berlin/New York 2008, S. 265-286.





© Information Philosophie     Impressum     Kontakt