header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Descartes, René (S - Tl)

* Sabra, A.I., Theories of Light from Descartes to Newton, London 1967.

* Sailor, D., Cudworth and Descartes, in: The Journal of the History of Ideas, 23, 1962, S. 133-140.

* Saisset, E., Précurseurs et disciples de Descartes, Paris 1862.

* Salmon, E.G., Mathematical Roots of Cartesian Metaphysics, in: The New Scholasticism, 39, 1965, S. 158-169.

* Santinelli, C., Mente e corpo. Studi su Cartesio e Spinoza, Urbino 2000.

* Sarkar, H., Descartes' Cogito. Saved from the Great Shipwreck, Cambridge 2003.

* Sartre, J.P., Descartes 1596-1650, Genève 21946.

* Sartre, J.-P., Descartes und die Freiheit, in: R. Descartes, Abhandlung über die Methode, Mainz 1948.

* Sasaki, Ch., Descartes' Mathematical Thought, Dordrecht 2003.

* Sassen, F., Adriaan Heereboord. De opkomst van het Cartesianisme te Leiden, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbgeerte en Psychologie, 36,

* Sassen, F., Descartes, Den Haag 1963.

* Saveson, J.E., Descartes' Influence on John Smith, Cambridge Platonist, in: The Journal of the History of Ideas, 20/2, 1959, S. 258-263.

* Saveson, J.E., Differing Reactions to Descartes among the Cambridge Platonists, in: The Journal of the History of Ideas, 21/4, 1960, S. 560-567.

* Savigny, E. v., Röds Fehlinterpretation von Ryles Fehlinterpretation von Descartes, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 57, 1975.

* Scarrow, D.S., Descartes on His Substance and His Essence, in: The American Philosophical Quarterly, 9/1, 1972,S. 18-28.

* Schaarschmidt, C., Descartes und Spinoza. Urkundliche Darstellung der Philosophie beider, Bonn 1850.

* Schäfer, R., Antiskeptische und substanz-ontologische Aspekte in Descartes’ Egologie, in: Philosophisches Jahrbuch, 114/2, 2007.

* Schäfer, R., Wahrheit aus der Evidenz des Ich bei Descartes, in: Perspektiven der Philosophie, 33, 2007.

* Schäfer, R., Zweifel und Sein. Der Ursprung des modernen Selbstbewußtseins in Descartes’ “Cogito”, Würzburg 2006.

* Schall, J.V., Cartesianism and Political Theory, in: The Review of Politics, 24/2, 1962, S. 260-282.

* Scharfstein, B.-A., Descartes' Dreams, in: The Philosophical Forum, 1, N.S. 3, 1969, S. 293-317.

* Scharlau, I., Cartesianische Grundlagen der wissenschaftlichen Psychologie, Würzburg 1994.

* Scheier, C.-A., Die Zeit der Spontaneität. Zu Kants Lehre von der transzendentalen Funktion der Einbildungskraft. Mit einer Fußnote zu Descartes' Regeln der Methode, in: E. Garzón Valdéz & R. Zimmerling (Hrsg.), Facetten der Wahrheit. Festschrift für Meinolf Wewel, Freiburg/München 1995.

* Schiemann, G., Natur, Technik, Geist. Konzepte der Natur nach Aristoteles und Descartes in lebensweltlicher und subjektiver Erfahrung, Berlin/New York 2004.

* Schiffer, St., Descartes on His Essence, in: The Philosophical Review, 85/1, 1976, S. 21-43.

* Schildknecht, Ch., Philosophische Masken. Literarische Formen der Philosophie bei Platon, Descartes, Wolff und Lichtenberg, Stuttgart 1990.

* Schmaltz, T.D., Human Freedom and Divine Creation in Malebranche, Descartes, and the Cartesians, in: The British Journal for the History of Philosophy,

* Schmaltz, T.M., Radical Cartesianism. The French Reception of Descartes, Cambridge 2002.

* Schmaltz, T.M., Reflections of Descartes. Cartesianism, and Anti-Cartesianism, London 2005.

* Schmaltz, T.M., The Disappearance of Analogy in Descartes, Spinoza, and Regis, in: The Canadian Journal of Philosophy, 2000, S. 85-114.

* Schmid aus Schwarzenberg, X., René Descartes und seine Reform der Philosophie. Aus den Quellen dargestellt und kritisch beleuchtet, Nördlingen 1859.

* Schmidt, A., Die Einheit von Körper unf Geist bei René Descartes, in: C. Nielsen & M. Steinmann & F. Töpfer (Hrsg.), Das Leib-Seele-Problem und die Phänomenologie, Würzburg 2007.

* Schmidt, A., Göttliche Gedanken. Zur Metaphysik der Erkenntnis bei Descartes, Malebranche, Spinoza und Leibniz, Frankfurt/M. 2009.

* Schmidt, G., Aufklärung und Metaphysik. Die Neubegründung des Wissens durch Descartes, Tübingen 1965.

* Schmitt, A., Denken und Sein bei Platon und Descartes. Kritische Anmerkungen zur “Überwindung” der antiken Seinsphilosophie durch die moderne Philosophie des Subjekts, Heidelberg 2010.

* Schmitt, C., Der Staat als Mechanismus bei Hobbes und Descartes, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 1937, S. 622-632.

* Schmitter, A.M., Formal Causation and the Explanation of Intentionality in Descartes, in: The Monist, 79/3, 1996 (Causality before Hume).

* Schmitter, A.M., Representation, Self-Representation, and the Passions in Descartes, in: The Review of Metaphysics, 48/2, 1994.

* Schmitter, A.M., The Wax and I. Perceptibility and Modality in the Second Meditation, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 2/2000.

* Schneider, H., Die Stellung Gassendis zu Descartes, Diss. Leipzig, Halle 1904.

* Schneider, M., Das mechanistische Denken in der Kontroverse. Descartes' Beitrag zum Geist-Maschine-Problem, Stuttgart 1993.

* Scholz, H., Augustinus und Descartes, in: Blätter für deutsche Philosophie, 5, 1931/32, S. 405-423.

* Scholz, H., Descartes' Bedeutung für die Umgestaltung des abendländischen Geistes, in: H. Scholz, Mathesis Universalis, Basel/Stuttgart 1961,

* Schöndorf, H., Descartes, in: K.-H. Weger (Hrsg.), Argumente für Gott, Freiburg 1987, S. 110-113.

* Schöndorf, H., Sinn und Funktion des ontologischen Gottesbeweises in Descartes’ 5. Meditation, in: O. Muck (Hrsg.), Sinngestalten. Festschrift für E. Coreth, Innsbruck/Wien 1989, S. 104-116.

* Schoockius, M., Admiranda methodus novae philosophiae Renati des Cartes, Utrecht 1653.

* Schoockius, M., Philosophia Cartesiana, Utrecht 1643.

* Schött, W., Das Kausalitätsproblem bei den Cartesianern, Diss., Bonn 1899.

* Schouls, P.A., Cartesian Certainty and the "Natural Light", in: The Australasian Journal of Philosophy, 48, 1970, S. 116-119.

* Schouls, P.A., Descartes and the Autonomy of Reason, in: The Journal of the History of Philosophy, 10/3, 1972, S. 307-322.

* Schouls, P.A., Descartes and the Enlightenment, Kingston/Montréal 1989.

* Schouls, P.A., Descartes and the Possibility of Science, 2000.

* Schouls, P.A., Descartes as Revolutionary, in: Philosophia Reformata, 1987.

* Schouls, P.A., Reason, Method and Science in the Philosophy of Descartes, in: The Australasian Journal of Philosophy, 50, 1972, S. 30-39.

* Schouls, P.A., Reply to Professors Duchesneau and Yolton, in: The Canadian Journal of Philosophy, 4, 1975, S. 617-621.

* Schouls, P.A., The Cartesian Method of Locke's, in: The Canadian Journal of Philosophy, 4, 1975, S. 579-601.

* Schouls, P.A., The Extent of Doubt in Descartes' "Meditations", in: The Canadian Journal of Philosophy, 3/1, 1972, S. 51-58.

* Schouls, P.A., The Imposition of Method. A Study of Descartes and Locke, London 1980.

* Schrecker, P., La méthode cartésienne et la logique, in: Revue Philosophique de la France et de l'Etranger, 123, 1937, S. 336-367.

* Schultz, U., Descartes. Biographie, Hamburg 1999.

* Schulz, W., Die Aufhebung der Metaphysik Descartes' in den konstruktiven Systemen der Neuzeit, in: W. Schulz, Der Gott der neuzeitlichen Metaphysik, Pfullingen 1957.

* Schuster, J., Descartes-Agonistes. Physico-Mathematics, Method, and Corpuscular-Mechanism 1618-1633, Berlin/Heidelberg 2012.

* Schütt, H.-P., Die Adaption des "Vaters der modernen Philosophie". Studien zur Entstehung eines Gemeinplatzes der Ideen­geschichte, Frankfurt/M. 1997.

* Schütt, H.-P., Kant, Cartesius und der "sceptische Idealist", in: A. Kemmerling & H.-P. Schütt (Hrsg.), Descartes nachgedacht, Frankfurt/M. 1995.

* Schütt, H.-P., Substanzen, Subjekte und Personen. Eine Studie zum Cartesianischen Dualismus, Heidelberg

* Schütz, L.H., Die Lehre von den Leidenschaften bei Hobbes und Descartes, Diss. Göttingen 1901.

* Schuurman, P., Ideas, Mental Faculties, and Method. The Logic of Ideas of Descartes and Locke and Its Reception in the Dutch Republic,

* Schwarz, H., Die Lehre von den Sinnesqualitäten bei Descartes und Hobbes, Diss. Halle 1894.

* Schwarz, H., Les recherches de Descartes sur la connaissance de monde extérieur, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 4, 1896.

* Schweizer, F., René Descartes, 2006.

* Schwyzer, H., Individualism as a Cultural Phenomenon. Descartes, Kant, and Wittgenstein, in: K.S. Johannessen & T. Nordenstam (Hrsg.), Wittgenstein and the Philosophy of Culture. Proceedings of the 18th International Wittgenstein Symposium, Kirchberg am Wechsel, 13.-20.8.1997, Wien 1886 (Schriften der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XXIV).

* Scott, J.F., The Scientific Work of René Descartes (1596-1650), London 1952.

* Scribano, E., Descartes et les vraies et fausses idées, in: Archives de Philosophie, 64/2, 2001.

* Séailles, G., Quid de ethica Cartesius senserit, Paris 1883.

* Sebba, G., Bibliographia Cartesiana. A Critical Guide to the Descartes-Literature 1800-1960, Den Haag 1964.

* Sebba, G., Descartes and Pascal: a Retrospect, in: Modern Language Notes, 87/6, 1972, S. 96-120.

* Sebba, G., Some Open Problems in Descartes Research, in: Modern Language Notes, 75, 1960, S. 222-229.

* Secada, J., Cartesian Metaphysics. The Scholastic Origins of Modern Philosophy, Cambridge 2000.

* Segond, J., La sagesse cartésienne et la doctrine de la science, Paris 1932.

* Seifert, J., Kant y Brentano contra Anselmo y Descartes. Reflexiones sobre et argumento ontológico, in: Thémata, 2, 1985, S. 129-147.

* Sepper, D.L., Descartes's Imagination. Proportion, Images, and the Activity of Thinking, Berkeley 1996.

* Serrano, G., Kant’s „Ich denke“ and Cartesian „Cogito“, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. II, S. 717-728.

* Serrano Escallón, G., La crítica de Kant al "cogito" cartesiano y sus consecuencias sistemáticas, in: Ideas y Valores (Bogotá), 1994, S. 21-34.

* Serrurier, C., Descartes en zijn "Discours de la Méthode", in: De Gids, 1937.

* Serrurier, C., Descartes' levenskunst, in: De Gids, 1929.

* Serrurier, C., Descartes. L'homme et le penseur, Amsterdam/Paris 1951 [Descartes. Leer en leven, 's-Gravenhage 1930].

* Serrurier, C., Descartes' moraal en persoonlijkheid, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 30/1, 1937.

* Serrurier, C., St. François de Sales, Descartes, Corneille, in: Neophilologus, 3,

* Sesonske, A. & Fleming, N. (Hrsg.), Meta-meditations. Studies in Descartes, Belmont 1965.

* Shapere, D., Descartes and Plato, in: The Journal of the History of Ideas, 24, 1963, S. 572-576.

* Shapiro, L., Descartes on Human Nature and the Human Good, in: C. Fraenkel & D. Perinetti & J.E.H. Smith (Hrsg.), The Rationalists. Between Tradition and Innovation, Dordrecht/Heidelberg/London/New York 2011, S. 13-26.

* Shea, W.R., Descartes as Critic of Galileo, in: R.E. Butts & J.C. Pitt (Hrsg.), New Perspectives on Galileo, Dordrecht 1978, S. 139-159.

* Shugg, W., The Cartesian Beast-Machine in English Literature (1663-1750), in: The Journal of the History of Ideas, 29/2, 1968, S. 279-292.

* Sidgwick, H., On the Fundamental Doctrines of Descartes, in: Mind, 7, 1882, S. 435-440.

* Siegler, F.A., Descartes’ Doubts, in: Mind, 72, 1963, S. 245-253.

* Sievert, D., Descartes's Self-Doubt, in: The Philosophical Review, 84/1, 1975, S. 51-69.

* Sievert, D., Does Descartes Doubt Everything?, in: The New Scholasticism, 53/1, 1979.

* Sigwart, H.C.W., Über den Zusammenhang des Spinozismus mit der cartesischen Philosophie, Tübingen 1816.

* Sirven, J., La déduction cartésienne dans les recherchers mathématiques et physiques, in: Cartesio, Milano 1937, S. 747-751 (Rivista di Filosofia Neo-scolastica, Suppl.-Bd.).

* Slowik, E., Cartesian Spacetime. Descartes' Physics and the Relational Theory of Space and Motion, Dordrecht 2002.

* Smith, N.K., New Studies in the Philosophy of Descartes. Descartes as Pioneer, London 1952, New York 1963.

* Smith, N.K., Studies in the Cartesian Philosophy, London 1902, New York 1962.

* Sommer, R., Lockes Verhältnis zu Descartes, Berlin 1887.

* Sommers, F., Dualism in Descartes: The Logical Ground, in: M. Hooker (Hrsg.), Descartes. Critical and Interpretive Essays, Baltimore/London 1978.

* Sorell, T., Cartesian Logic,

* Sorell, T., Descartes, Oxford/New York 1987.

* Sortais, G., Le Cartésianisme chez les Jésuites français au 17e et au 18e siècle, in: Archives de Philosophie, 6/3, 1929.

* Sosa, E., Comment on Anthony Kenny's "Descartes' Ontological Argument", in: J. Margolis (Hrsg.), Fact and Existence, Oxford 1969,S. 55-56.

* Sotnak, E., Primary and Secondary Divine Descartes in the Leibniz-Arnauld Correspondence, in: Studia Leibnitiana, 1/1995.

* Spaemann, R., La morale provisoire de Descartes, in: Archives de Philosophie, 35/3, 1972.

* Specht, R., Pragmatische Aspekte der cartesischen Metaphysik, in: A. Kemmerling & H.-P. Schütt (Hrsg.), Descartes nachgedacht, Frankfurt/M. 1995.

* Spector, M., Leibniz vs. the Cartesians on Motion and Force, in: Studia Leibnitiana, 7, 1975, S. 135-144 [in: R.S. Woolhouse (Hrsg.), Gottfried Wilhelm Leibniz: Critical Assessments, 4 Bde., London 1993; hier: Bd. III: Philosophy of Science, Logic, and Language].

* Spinoza, B. de, Principia philosophiae cartesianae, 1663.

* Stein, K.H. v., Über den Zusammenhang Boileaus mit Descartes, in: Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 86, 1885, S. 199-275.

* Steiner, G., Descartes on the Moral Status of Animals, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 3/1998.

* Sterkman, P., De beteekenis van Descartes als methodisch denker, in: Annalen der Critische Philosophie, 5, 1935, S. 17-34.

* Sterkman, P., De beteekenis van Descartes' wijsgeerige methode, Assen 1938.

* Stevenson, R., Freedom of Judgement in Descartes, Hume, Spinoza, and Kant, in: The British Journal for the History of Philosophy, 12, 2004, S. 223-246.

* Stiegler, B., Refaire lo Cogito. Schopenhauer et le commencement cartésien, in: Ch. Bonnet & J. Salem (Hrsg.), La raison dévoilée. Études schopenhaueriennes, Paris 2005, S. 63-78.

* Stock, H., The Method of Descartes in the Natural Sciences, New York 1931.

* Stock, O., Descartes' Grundlage der Philosophie, Diss. Greifswald 1889.

* Stöcker, F., Das Problem der Methode bei Descartes, Diss., Bonn 1911.

* Stolarski, D., Die Mathematisierung des Geistes. Algebra, Analysis und die Schriftlichkeit bei René Descartes, Münster 2009.

* Stone, J., Cogito ergo sum, in: The Journal of Philosophy, 90/9, 1993, S. 462-468.

* Stout, A.K., Descartes’ Proof of the Existence of Matter, in: Mind, 41, 1932, S. 191-207.

* Stout, A.K., The Basis of Knowledge in Descartes, in: Mind, 38, 1929, S. 330-342, 458-472.

* Straaten, R. v., Sommers on Strawson’s and Descartes’ Ontology, in: Mind, 80, 1971, S. 148-149.

* Suringar, G.C.B., De invloed der Cartesiaansche wijsbegeerte op het natuur- en geneeskundig onderwijs aan de Leidsche Hoogeschool, in: Neerlandsch Tijdschrift voor Geneeskunde, 1864.

* Suter, R., "Sum" is a Logical Consequence of "Cogito", in: Philosophy and Phenomenological Research, 32/2, 1971, S. 235-240.

* Sutter, A., Göttliche Maschinen. Die Automaten für Lebendiges bei Descartes, Leibniz, La Mettrie und Kant, Frankfurt/M. 1988.

* Sutton, J., Philosophy and Memory Traces. Descartes to Connectionism, Cambridge 1998.

* Swarte, V. de, Descartes directeur spirituel. Correspondance avec la princesse Palatine et la reine Christine de Suède, Paris 1904.

* Taliaferro, R.C., The Concept of Matter in Descartes and Leibniz, Notre Dame 1964.

* Talmor, E., Descartes and Hume, Oxford 1980.

* Tannery, P., Descartes physicien, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 4, 1896, S. 478-488.

* Tannery, P., Un mot sur Descartes, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 16, 1903, S. 301-306.

* Tauber, A.I., From Descartes' Dream to Husserl's Nightmare, in: A.I. Tauber (Hrsg.), The Elusive Synthesis. Aesthetics and Science, Dordrecht 1996.

* Thern, T., Descartes im Licht der französischen Aufklärung. Studien zum Descartes-Bild Frankreichs im 18. Jahrhundert, Heidelberg 2003.

* Thévenaz, P., La question du point de départ radical chez Descartes et Husserl, in: L.H. v. Breda (Hrsg.), Problèmes actuels de la phénoménologie. Actes du colloque international de phénoménologie, 1951, Bruxelles 1952.

* Thijssen-Schoute, C.L., Descartes en het Nederlands Cartesianisme, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 42, 1950.

* Thijssen-Schoute, C.L., Een correspondent van Descartes: Andreas Clovius, in: Nederlandsch Archief voor Kerkgeschiedenis, 38,

* Thiissen-Schoute, C.L., Le Cartésianisme aux Pays-Bas, in: E.J. Dijksterhuis e.a., Descartes et le Cartésianisme hollandais, Paris/Amsterdam 1951.

* Thijssen-Schoute, C.L., Lodewijk Meijer en diens verhouding tot Descartes en Spinoza, Leiden 1954.

* Thijssen-Schoute, C.L., Nederlands Cartesianisme, Amsterdam 1954 (Verhandelingen der Koninklijk Nederlandse Academie van Wetenschappen, afd. Letterkunde, N.R. 60).

* Thilo, Ch.A., Ueber die Religionsphilosophie des Descartes, in: Zeitschrift für exakte Philosophie, 3, 1863, S. 121-182.

* Thilo, Ch.A., Die Religionsphilosophie des Descartes und Malebranche, Langensalza 1906.

* Thomson, A., Ignace de Loyola et Descartes, in: Archives de Philosophie, 35/1, 1972.

* Thouverez, E., La famille Descartes d'après les documents publiés par les sociétes savantes de Poitue, de Tourraine et de Bretagne, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 12, 1899, S. 505-530; 13, 1900, S. 550-577.

* Thouverez, E., La vie de Descartes d'après Baillet, in: Annales de Philosophie Chrétienne, 1899.

* Thurnher, R., Das Gottesbild bei René Descartes, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 27/2, 1973.

* Thurnherr, U., Was hat Kants Maximenethik mit Descartes' provisorischer Moral zu tun?, in: Ch. Hubig & H. Poser (Hrsg.), Cognitio Humana. Dynamik des Wissens und der Werte. XVII. Deutscher Kongreß für Philosophie, Leipzig 1996, S. 60-67.

* Tibbetts, P., An Historical Note on Descartes' Psychophysical Dualism, in: The Journal of the History of the Behavioral Sciences, 9/2, 1973, S. 162-165.

* Timmermans, B., Descartes et Spinoza: De l'admiration au désir, in: Revue Internationale de Philosophie, 3/1994.

* Timmermans, B., L’analyse cartésienne et la construction de l’ordre des raisons, in: Revue Philosophique de Louvain, 94/2, 1996, S. 205-215.

* Tlumak, J., Certainty and Cartesian Method, in: M. Hooker (Hrsg.), Descartes. Critical and Interpretive Essays, Baltimore/­London 1978.





© Information Philosophie     Impressum     Kontakt