header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Dupuy, Jacques - Dürrenmatt, Friedrich (A - C)

> DUPUY, JACQUES

* Bots, H., Correspondence de Jacques Dupuy et de Nicolas Heinsius, 1646-1656, Den Haag 1971.

 

> DURANDUS DE ALVERNIA

* Goldbrunner, H., Durandus de Alvernia, Nicolaus von Oresme und Leonardo Bruni. Zu den Übersetzungen der pseudo-aristotelischen Ökonomik, in: Archiv für Kulturgeschichte, 50, 1968, S. 224-232.

 

> DURANDUS DE SANCTO PORCIANO

* Beonio Brocchieri Fumagalli, M.T., Durandus de Sancto Porciano. Elementi filosofici della terza redazione del "commento alle Sentenze", Firenze 1969.

* Beonio Brocchieri Fumagalli, M.T., Il “De origine iurisdictionum” di Durando di San Proziano, in: Rivista di Filosofia Neoscolastica, 70, 1978, S. 193-206.

* Buijssen, G.H. (Hrsg.), Durandus' "Rationale" in spätmittelhochdeutscher Übersetzung. Die Bücher I-III nach der Hs. CVP 2765, Assen 1974.

* Iribarren, I., Durandus of St. Pourçain. A Dominican Theologian in the Shadow of Aquinas, Oxford 2005.

* Iribarren, I., Le cas du sacrifice d’Isaac. Volonté divine et loi naturelle chez Duns Scot et Durand de Saint-Purçain, in: M. Dreyer & E. Mehl (Hrsg.), La réception de Duns Scot. Die Rezeption des Duns Scotus. Scotism through the Centuries. The Quadruple Congress on John Duns Scotus, Bd. IV, Münster 2010, Münster 2013.

* Koch, J., Durandus de Sancta Porciano, O.P. Forschungen zum Streit um Thomas von Aquin zu Beginn des 14. Jahrhunderts, Münster 1927 (Beiträge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters. Texte und Untersuchungen, hrsg. v. C. Baeumker, Münster 1891 ff.; hier: 26/1).

* Miethke, J., Das Votum “De paupertate Christi et apostolorum” des Durandus von Sancto Porciano. Eine dominikanische Position im Streit um die franziskanische Armut (1322/1323), in: St. Jenks & J. Sarnowsky & M.-L. Laudage (Hrsg.), Vera Sex Historiae. Festschrift für Dietrich Kurze zu seinem 65. Geburtstag, Köln/Wien/Weimar 1993, S. 149-196.

* Stella, P.T., Le "Quaestiones de libero arbitrio" di Durando da S. Porciano, in: Salesianum, 24, 1962, S. 450-523.

 

> DURANDUS DE TROARNE

* Heurtevent, R., Durand de Troarne et les origines de l'héresie bérengarienne, Paris 1912.

 

> DURANT, WILLIAM

* Fasolt, C., A New View of William Durant the Younger’s “Tractatus de modo generalis concilii celebrandi”, in: Traditio, 37, 1981, S. 291-324.

* Fasolt, C., At the Crossroads of Law and Politics. William of Durant’s the Younger’s “Treatise” on Councils, in: The Bulletin of Medieval Canon Law, N.S. 18, 1988, S. 43-53.

* Fasolt, C., Council and Hierarchy. The Political Thought of William Durant the Younger, Cambridge 1991 (Cambridge Studies in Medieval Life and Thought, IV.16).

* Fasolt, C., The Manuscripts and Editions of William Durant the Younger’s “Tractatus de modo generalis concilii celebrandi”, in: Annuarium Historiae Conciliorum, 10, 1978, S. 290-309.

 

> DURAS, MARGUERITE

* Hill, L., Marguerite Duras. Apocalyptic Desires, London 1993.

 

> DÜRCKHEIM, KARLFRIED GRAF

* Grueber, N., Das Recht im Lichte der Anthropologie Graf Dürckheims, Diss. Zürich 1962.

 

> DÜRER, ALBRECHT

* Baier, Ch. & Reinisch, U., Das römische Militärlager und die “ideale Stadt” der Neuzeit. Polybios, Machiavelli, Dürer, Serlio, Stevin und die Suche nach der idealen städtischen Raumordnung, in: H. Böhme & M. Formisano (Hrsg.), War in Words. Transformations of War from Antiquity to Clausewitz, Berlin/New York 2010, S. 127-156.

* Brinkmann, B. & Krohm, H. & Roth, M. (Hrsg.), Aus Albrecht Dürers Welt. Festschrift für Fedja Anzelewsky, 2001.

* Cuozzo, G., La ragione e la nostalgia dell’infinito. Congettura e visione in Nicola Cusano e Albrecht Dürer, in: Annuario Filosofico, 24, 2008.

* Filippi, E., Denken durch Bilder. Albrecht Dürer als “philosophus”, 2014.

* Kahl, J., Die Selbstentdeckung mänlicher Individualität auf der Schwelle zur Moderne. Eine philosophische Meditation zu Dürers Selbstporträt als Akt, in: Aufklärung & Kritik, 1/2002.

* Mende, M., Dürer-Bibliographie, 1971.

* Panofsky, E., Albrecht Dürer, 31948.

* Panofsky, E., The Life and Art of Albrecht Dürer, Princeton 41955.

* Richter, L.G., Der Reiter von Albrecht Dürer. Eine philosophische Betrachtung, in: Perspektiven der Philosophie, 29, 2003.

* Richter, L.G., Dürers Weltethik. Eine philosophische Deutung der "Melancolia § 1", in: Perspektiven der Philosophie, 24, 1998.

* Richter, L.G., “Hieronymus im Gehäus”. Ein metaphysischer Zugang zu Albrecht Dürer, in: Perspektiven der Philosophie, 38, 2012.

* Richter, L.G., “Unser Chamäleon”. Die Weltchiffre des Menschen bei Pico della Mirandola und Albrecht Dürer, in: Perspektiven der Philosophie, 33, 2007.

* Richter, L.G., -Zeit: Endzeit oder letzte Chance? Metaphysische Reflexionen zu Dürers "Melancholia § 1", in: Perspektiven der Philosophie, 25, 1999.

* Rothes, W., Albrecht Dürers künstlerisches Passionsideal, in: Theologie und Glaube, 1, 1909, S. 169-178.

* Söffner, J., Die Macht der Melancholie. Boccaccio, Petrarca, Ficino, Machiavelli, Dürer, Castiglione, in: I. Kasten (Hrsg.), Machtvolle Gefühle, Berlin/New York 2010.

* Winterstein, A., Dürers "Melancholie" im Lichte der Psychoanalyse, Leipzig/Wien/Zürich 1929.

 

> DURKHEIM, ÉMILE

* Alpert, H., Émile Durkheim and His Sociology, New York 1939, 1993.

* Aron, R., Het socialisme en de sociologie van Durkheim en Weber. Rede als derde Duijkerlezing uitgesproken op vrijdag 11 maart 1983 in de Waalse kerk op verzoek van de Stichting Duijkerlezingen, o.O. 1983.

* Aron, R., Les étapes de la pensée sociologique. Montesquieu, Comte, Marx, Tocqueville, Durkheim, Pareto et Weber, Paris 1967.

* Ashcroft, R.E., Kant, Mill, Durkheim? Trust and Autonomy in Bioethics and Politics, in: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 2003, S. 359-366.

* Atoji, Y., Sociology at the Turn of the Century. On Georg Simmel in Comparison with Ferdinand Tönnies, Max Weber, and Émile Durkheim, Tokyo 1984.

* Barnhart, J.E., The Study of Religion and Its Meaning. New Explorations in the Light of Karl Popper and Émile Durkheim, Den Haag 1977.

* Bentley, A.F., Simmel, Durkheim, and Ratzenhofer, in: The American Journal of Sociology, 32, 1926/27.

* Bierstedt, R., Émile Durkheim, London 1966.

* Bogusz, T. & Delite, H. (Hrsg.), Émile Durkheim. Soziologie, Ethnologie, Philosophie, Frankfurt/M. 2013.

* Boudon, R., Weber and Durkheim: Beyond the Differences. A Common Important Paradigm?, in: Revue Internationale de Philosophie, 2/1995.

* Cladis, M.S., A Communitarian defense of Liberalism. Émile Durkheim and Contemporary Social Theory, Cambridge

* Cotterell, R., Émile Durkheim. Law in a Moral Domain, Edinburgh 1999.

* Crapanzano, V., The Moment of Prestidigation. Magic, Illusion, and Mana in the Thought of Emile Durkheim and Marcel Mauss, in: E. Barkan & R. Busch (Hrsg.), Prehistorics of the Future. The Primitivist Project and the Culture of Modernism, Stanford 1995, S. 95-113.

* Digneffe, F., À propos de l’origine de l’obligation morale. La perspective durkheimienne, in: Revue Philosophique de Louvain, 83/3, 1985, S. 355-373.

* Doroszewski, W., Einige Bemerkungen über die Beziehungen zwischen Soziologie und Linguistik. Durkheim und F. de Saussure, in: H. Naumann (Hrsg.), Der moderne Strukturbegriff. Materialien zu seiner Entwicklung, Darmstadt 1973, S. 46-56.

* Drehsen, V., Religion - der verborgene Zusammenhalt der Gesellschaft. Émile Durkheim und Georg Simmel, in: K.-W. Dahm & V. Drehsen & G. Kehrer, Das Jenseits der Gesellschaft. Religion im Prozeß sozialwissenschaftlicher Kritik, München 1975, S. 57-88 [in: V. Drehsen, Der Sozialwert der Religion. Aufsätze zur Religionssoziologie, Berlin/New York 2009, S. 15-40].

* Emirbayer, M. (Hrsg.), Émile Durkheim. Sociologist of Modernity, Oxford 2002.

* Fabiani, J.-L., Métaphysique, morale sociologie. Durkheim et le retour à la philosophie, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 98/1-2, 1993, S. 175-192.

* Farace, D.J., The Sacred-Profane Dichotomy. A Comparative Analysis of Its Use in the Work of Émile Durkheim and Mircea Eliade, as far as Published in English, Diss., Utrecht 1982.

* Fish, J.S., Defending the Durkheimian Tradition. Religion, Emotion, and Morality, Aldershot 2005.

* Gane, M., The Radical Sociology of Durkheim and Mauss, London 1992.

* Garland, D., Durkheim's Theory of Punishment: A Critique, in: D. Garland & P. Young (Hrsg.), The Power to Punish, London 1983.

* Garland, D., Punishment and Social Solidarity: The Work of Émile Durkheim, in: D. Garland, Punishment and Modern Society. A Study in Social Theory, Chicago 1990, S. 23-46.

* Garland, D., Punishment and the Construction of Authority: A Reworking of Durkheimian Themes, in: D. Garland, Punishment and Modern Society. A Study in Social Theory, Chicago 1990, S. 47-82.

* Gasché, R., Die hybride Wissenschaft. Zur Mutation des Wissenschaftsbegriffs bei Émile Durkheim und im Strukturalismus von Claude Lévi-Strauss, Stuttgart

* Gephart, W., Soziologie im Aufbruch. Zur Wechselwirkung von Durkheim, Schäffle, Tönnies und Simmel, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 34, 1982.

* Giddens, A., Capitalism and Modern Social Theory. An Analysis of the Writings of Marx, Durkheim, and Max Weber, Cambridge 1971, Cambridge 61975.

* Goddijn, H.P.M., De sociologie van Émile Durkheim, Amsterdam 1969.

* Goddijn, H.P.M., Sociologie, socialisme en democratie. De politieke sociologie van Émile Durkheim, Meppel 1973.

* Godlove, T.F., Is "Space" a Concept? Kant, Durkheim, and French Neo-Kantianism, in: The Journal of the History of the Behavioral Sciences, 32, 1996, S. 441-455.

* Godlove, T.F. (Hrsg.), Teaching Durkheim, Oxford 2005.

* Gurvitch, G., Essais de sociologie: les formes de la sociebilité. Le problème de la conscience collective. La magie et le droit, La morale de Durkheim, Paris o.J.

* Haselstein, U., Poetik der Gabe. Mauss, Bourdieu, Derrida und der New Historicism, in: G. Neumann (Hrsg.), Poststrukturaismus. Herausforderung an die Literaturwissenschaft. DFG-Symposium 1995, Stuttgart 1997, S. 272-289.

* Hawkins, M.J., Durkheim on Occupational Corporations. An Exegesis and Interpretation, in: The Journal of the History of Ideas, 55, 1994.

* Hejl, P.M., The Importance of the Concepts "Organism" and "Evolution" in Émile Durkheim's Division of Social Labour and the Influence of Herbert Spencer, in: S. Maasen & P. Weingart & E. Mendelsohn (Hrsg.), Biology as Society, Society as Biology: Metaphors, Dordrecht 1995.

* Hiersche, R., Ferdinand de Saussures langue-parole-Konzeption und sein Verhältnis zu Durkheim und von der Gablentz. Innsbrucke Beiträge zur Sprachwissenschaft. Vorträge und kleinere Schriften, 6/1972.

* Hirst, P.Q., Durkheim, Bernard, and Epistemology, London 1975.

* Hoefnagels, H.J.M., La "question sociale" dans la sociologie de Durkheim, in: Bulletin de l'Institut de Recherche Economique et Sociale de L'Université de Louvain, 24, 1958, S. 673-703.

* Honigsheim, P., Renaissance of the Durkheim School, in: K.H. Wolff (Hrsg.), Émile Durkheim, 1858-1917, Columbus 1960.

* Hughes, J. & Martin, P. & Sharrock, W., Understanding Classical Sociology. Marx, Weber, and Durkheim, London 1995.

* Jones, S.St., Durkheim Reconsidered, Cambridge 2001.

* Karsenti, B., Le problème des sciences humaines. Comte, Durkheim, Lévi-Strauss, in: Archives de Philosophie, 63/3, 2000.

* König, M., Menschenrechte bei Durkheim und Weber. Normative Dimensionen des soziologischen Diskurses der Moderne, Frankfurt(M.)/New York 2002.

* König, R., Émile Durkheim zur Diskussion. Jenseits von Dogmatismus und Skepsis, München/Wien 1978.

* Lehmann, J.M., Deconstructing Durkheim. A Post-Post Structuralist Critique, London/New York 1993.

* Lehmann, J.M., Durkheim and Women, 1994.

* Lindenberg, S., Zur Kritik an Durkheims Programm für die Soziologie, in: Zeitschrift für Soziologie, 12/2, 1983, S. 139-151.

* Livingston, P., La démystification et l'histoire chez Girard et Durkheim, in: P. Dumouchel (Hrsg.), Violence et vérité. Autour de René Girard, Paris 1985, S. 191-200.

* Lockwood, D., Solidarity and Schism. Problems of Disorder in Durkheim and Marxist Sociology, Oxford 1992.

* Lotter, M.-S., Kult des Individuums. Zum Verhältnis von Autonomie und Anomie bei Durkheim und Guyau, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 2/1999.

* Luhmann, N., Einleitung: Arbeitsteilung und Moral. Durkheims Theorie, in: É. Durkheim, Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften, Frankfurt/M. 1988, Frankfurt/M. 1992, S. 19-37.

* Lukes, St., Émile Durkheim: His Life and Work. A Historical and Critical Study, London 1973, Harmondsworth 21977, London etc. 1988.

* Martelli, St., Mauss et Durkheim. Un desaccord sur la question du sacre et une perspective relationelle sur Simmel et la société post-moderne, in: Social Compass, 40, 1993.

* Meijers, D. & Schuffeleers, M., Religion, Nationalism, and Economic Action. Critical Questions on Durkheim and Weber, Assen 1978.

* Metsrovic, St., Émile Durkheim and the Reformation of Sociology, 1993.

* Meyer-Drawe, K., Aufgeklärte Zustimmung. Émile Durkheims Konzeption einer rationalen Moral, in: D. Rustemeyer (Hrsg.), Erziehung in der Moderne. Festschrift für Franzjörg Baumgart, Würzburg 2003.

* Miller, W.W., Durkheim, Morals, and Modernity, London 1995.

* Morrison, K., Marx, Durkheim, Weber. Formations of Modern Social Thought, London 1995.

* Müller, H.-P., Émile Durkheim, in: D. Kaesler (Hrsg.), Klassiker der Soziologie. Bd. I: Von Aguste Comte bis Norbert Elias, München 1999, S. 150-170.

* Müller, H.-P. & Schmid, M., Nachwort: Arbeitsteilung, Solidarität und Moral. Eine werkgeschichtliche und systematische Einführung in die Arbeitsteilung von Émile Durkheim, in: É. Durkheim, Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften, Frankfurt/M. 1988.

* Müller, H.-P., Gesellschaftliche Moral und individuelle Lebensführung. Ein Vergleich von Emile Durkheim und Max Weber, in: Zeitschrift für Soziologie, 21/1, 1992, S. 49-60.

* Münch, R., Theorie des Handelns. Zur Rekonstruktion der Beiträge von Talcott Parsons, Émile Durkheim und Max Weber, Frankfurt/M. 1982, Frankfurt/M. 1988.

* Naegele, K.D., Attachment and Alienation. Complementary Aspects in the Works of Durkheim and Simmel, in: The American Journal of Sociology, 63, 1957/58.

* O’Neill, J., Religion and Postmodernism.The Durkheimian Bond in Bell and Jameson, in: Theory, Culture, and Society, 5, 1988, S. 493-508.

* Nisbet, R.A., Émile Durkheim. With Selected Essays, Englewood Cliffs 1965.

* Pals, D.L., Society as Sacred: Émile Durkheim, in: D.L. Pals, Seven Theories of Religion, Oxford/New York 1996, S. 88-123.

* Papilloud, Ch., Simmel, Durkheim et Mauss. La sociologie entre l’Allemagne et la France: fragments d’une co-naissance, in: Simmel-Newsletter, 9, 1999, S. 114-132.

* Pickering, W.S.F. (Hrsg.), Delating Durkheim, London 1994.

* Poggi, G., Images of Society. Essays on the Sociological Theories of Tocqueville, Marx, and Durkheim, Stanford etc. 1972.

* Rammstedt, O., Das Durkheim-Simmelsche Projekt einer “rein wissenschaftlichen Soziologie” im Schatten der Dreyfus-Affäre, in: Zeitschrift für Soziologie, 26/6, 1997, S. 444-457.

* Rammstedt, O., Simmel und die frühen Soziologen. Nähe und Distanz zu Durkheim, Tönnies und Max Weber, Frankfurt/M. 1988.

* Richman, M.H., Sacred Revolutions. Durkheim and the Collège de Sociologie, Minneapolis/London 2002.

* Rossi, P., Emile Durkheim and Georg Simmel, in: The American Journal of Sociology, 63, 1957/58.

* Sagnol, M., Le statut de la sociologie chez Simmel et Durkheim, in: Revue Française de la Sociologie, 28, 1987.

* Schmaus, W., Durkheim's Philosophy of Science and the Sociology of Knowledge. Crearing and Intellectual Niche, Chicago 1994.

* Schmaus, W., Rethinking Durkheim and His Tradition, Cambridge 2004.

* Schmid, M., Struktur und Selektion. Emile Durkheim und Max Weber als Theoretiker struktureller Selektion, in: Zeitschrift für Soziologie, 10/1, 1981, S. 17-37.

* Schüttpeiz, E., Die Kategorie der Totalität bei Durkheim und Mauss. Ästhetische und politische Implikationen, in: U. Hebekus & I. Stöckmann (Hrsg.), Das Totalitäre der klassischen Moderne. Zur Souveränität der Literatur 1900-1933, München 2005.

* Sheleff, L.S., Social Cohesion and Legal Coercion. A Critique of Weber, Durkheim, and Marx, Amsterdam/Atlanta 1997 (Value Inquiry Book Series, 44).

* Stranski, I., Durkheim and the Jews of France, Chicago 1997.

* Tenbruck, H.F., Emile Durkheim oder die Geburt der Gesellschaft aus dem Geist der Soziologie, in: Zeitschrift für Soziologie, 10/4, 1981, S. 333-350.

* Turner, St. (Hrsg.), Émile Durkheim. Socialist and Moralist, London 1993.

* Wagner, G., Emile Durkheim und Ferdinand der Saussure. Einige Bemerkungen zum Problem sozialer Ordnung, in: Zeitschrift für Soziologie, 19/1, 1990, S. 13-25.

* Wahlen, H., Soziologie als Sozio-Logik. Zur Konzeptualisierung von Erkenntnissoziologie in “klassischen” Soziologieentwürfen: Max Weber, Georg Simmel, Émile Durkheim, 1981.

* Wallwork, E., Durkheim. Morality and Milieu, Cambridge 1972.

* Westendorp Boerma, N., Ethiek en sociologie. Het standpunt van Lévy-Bruhl en Durkheim, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1913.

* Wolff, K.H. (Hrsg.), Émile Durkheim, 1858-1917. A Collection of Essays, with Translations and a Bibliography, 1960, Columbus (Ohio) 1962.

* Wolff, K.H., The Challenge of Durkheim and Simmel, in: The American Journal of Sociology, 63, 1957/58.

* Xypas, C., Éducation et valeurs. Approches plurielles: Descartes et Kant, Alain et Pestalozzi, Durkheim et Weber, Freud et Piaget, Paris 1996.

  

> DÜRR, E.

* Bierens de Haan, J.D., Het standpunt van dr. E. Dürr in de wijsbegeerte der zedelijkheid, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1912.

 

> DÜRRENMATT, FRIEDRICH

* Auge, B., Der Schweizer Nationalmythos und seine Demontage. Schillers Wilhelm Tell in Dürrenmatts Roman "Durcheinandertal", in: P. Ensberg & J. Kost (Hrsg.), Klassik-Rezeption. Auseinandersetzung mit einer Tradition, Würzburg 2004.

* Burkard, Ph., Dürrenmatts "Stoffe". Zur literarischen Transformation der Erkenntnistheorien Kants und Vaihingers im Spätwerk, Tübingen 2004.

* Busch, R., “Wir dichten die Geschichte”. Adaption und Konstruktion von Historie in Friedrich Dürrenmatts Texten, Würzburg 2006.

* Cuonz, D., Über den Rahmen des Möglichen. Übertragung, Inszenierung, Spiel in Dürrenmatts Panne, in: D. Müller Nielaba & Y. Schumacher & Ch. Steier (Hrsg.), Rhetorik der Übertragung, Würzburg 2013.





© Information Philosophie     Impressum     Kontakt