PhilosophiePhilosophie

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Franzosische Revolution (St - Z) - Frauen / Feminismus (A - Bl)

* Stark, J.A. v., Triomph der philosophie in de achttiende eeuw, of geschiedenis van de oorzaken der Fransche Omwenteling in 1789 en derselver nog voortdurende gevolgen ten aanzien der toekomende rust van Europa, 2 Bde., Utrecht 1832/33.

* Starobinski, J., 1789. Die Embleme der Vernunft, München 1984.

* Starobinski, J., Zinnebeelden van de rede. Cultuurgeschiedenis van Europa rondom de Franse revolutie, Amsterdam 1991.

* Stern, A., Der Einfluß der Französischen Revolution auf das deutsche Geistesleben, Stuttgart/Berlin 1928.

* Stübig, F., Was geschah eigentlich vor 200 Jahren? Ein Rückblick auf die Französische Revolution auch aus weiblicher Sicht, in: U. Gerhard & M. Jansen & A. Maihofer & P. Schmid & I. Schulze (Hrsg.), Differenz und Gleichheit. Menschenrechte haben (k)ein Geschlecht, Frankfurt/M. 1990, S. 30-45.

* Sutherland, D.M., France, 1789-1815. Revolution and Counter-Revolution, 1985.

* Sydenham, M.J., The French Revolution, Batsford 1965.

* Taat, M., Geschiedenis met een verleden. Negentiende-eeuwse geschiedschrijvers over vrouwen in de Franse Revolutie, in: Tijdschrift voor Vrouwenstudies, 12, 1991, S. 483-498.

* Taine, H., The French Revolution, 3 Bde., Indianapolis 2002.

* Träger, C. (Hrsg.), Die französische Revolution im Spiegel der deutschen Literatur, Leipzig 1979.

* Van Kley, D.K., The Religious Origins of the French Revolution. From Calvin to the Civil Constitution, 1560-1791, 1996.

* Vovelle, M., La mentalité révolutionnaire. Société et mentalités sous la Révolution française, Paris 1985.

* Voss, J. (Hrsg.), Deutschland und die Französische Revolution, München 1983.

* Wal, K. v.d. (Hrsg.), Vrijheid, gelijkheid en broederschap? Betekenis en huidige relevantie van het devies van de Franse Revolutie, Budel 2004.

* Walter, G., Répertoire de l'histoire de la Révolution française, Paris 1941.

* Weyembergh, M., Charles Maurras et la Révolution française, Paris 1992.

* Wickwar, W.H., Baron d'Holbach. A Prelude to the French Revolution, 1935.

* Wölfel, K., Zum Bild der Französischen Revolution im Werk Jean Pauls, in: K. Wölfel, Deutsche Revolution und Französische Revolution. Sieben Studien, Göttingen 1974.

* Wokler, R., From the Moral and Political Sciences to the Sciences of Society by Way of the French Revolution, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 8, 2000.

* Woldring, H.E.S., De Franse revolutie. Een aktuele uitdaging, Kampen 1989.

* Zapperi, R., Kapitalismus und Französische Revolution. Zur Kritik des Begriffs der bürgerlichen Revolution, in: E. Hinrichs & E. Schmitt & R. Vierhaus (Hrsg.), Vom Ancien Régime zur Französischen Revolution, Göttigen 1978, S. 650-660.

* Zimmermann, H. (Hrsg.), Schreckensmythen, Hoffnungsbilder. Die Französische Revolution in der deutschen Literatur, 1989.

 

> FRANZ VON SALES

* Berthier, J.J., De la perfection chrétienne et la perfection religieuse d'après S. Thomas d'Aquin et S. François de Sales, 2 Bde., Paris 1902.

* Boulangé, T., Studien über den heiligen Franz von Sales. Sein Leben, sein Geist, sein Herz, seine Werke, seine Schriften und seine Lehre, München 1861.

* D’Angers, J.-E., L'humanisme chrétien au 17e siècle. St. François de Sales et Yves de Paris, Den Haag 1970.

* English, A., St. Francis de Sales and St. Thomas Aquinas, in: Universitas (The Centre for Thomistic Studies, Sydney), 8, 2000.

* Hamon, M., Vie de Saint François de Sales évêque et Prince de Genène d'après les manuscrits et les auteurs contemporaines, 2 Bde., 1875.

* Königbauer, L., Das Menschenbild bei Franz von Sales, Regensburg 1955.

* Marxer, F., „La théologie mystique n’est pas intelligible. Elle a un langage à part“. La mystique au risque de la pensée et au défi de langage: Bérulle, François de Sales et Jean-Pierre Camus, in: Revue de Théologie et de Philosophie, 142, 2010.

* Strier, R., Sanctifying the Aristocracy. “Devout Humanism” in Francois de Sales, John Donne, and George Herbert, in: The Journal of Religion, 69/1, 1989.

 

> FRASER, ALEXANDER CAMPBELL

* Kellie, J., Alexander Campbell Fraser. A Sketch of His Life and Philosophical Position, Diss. Erlangen, Edinburgh 1909.

* Pringle-Pattison, A.S., Alexander Campbell Fraser, 1819-1914, in: Mind, 24, 1915, S. 289-325.

* Wijck, B.H.C.K. v.d., Het testament van een wijsgeer, in: Onze Eeuw, 1904.

 

> FRASER, NANCY

* Aboulafia, M., From Folk Psychology to Deontology. Nancy Fraser on Redistribution and Recognition, in: P. Ghraldelli & J.R. Shook (Hrsg.), Contemporary Pragmatism, Bd. II2, Amsterdam 2005.

 

> FRAUEN / FEMINISMUS

* Abensour, L., Histoire générale du féminisme des origines à nos jours, 1921.

* Ackerly, B.A., Political Theory and Feminist Social Criticism, Cambridge 2000.

* Acklin Zimmermann, B., Denkmodelle von Frauen im Mittelalter, Fribourg

* Adams, C.J., Neither Man nor Beast. Feminism and the Defense of Animals, London 2001.

* Adams, C.J., The Sexual Politics of Meat. A Feminist-Vegetarian Critical Theory, London 1999.

* Adkins, L. & Leonard, D. (Hrsg.), Sex in Question. French Feminism, 1995.

* Agger, B., Gender, Culture and Power. Towards a Feminist Postmodern Critical Theory, 1994.

* Aguado, M.I.P. & Schmitz, B. (Hrsg.), Klassiker des modernen Feminismus, Aachen 2010.

* Ahlström, K., Incorporating Feminist Standpoint Theory, in: Sats. Northern European Journal of Philosophy, 6/2, 2005.

* Ahmed, S., Difference that Matters. Feminist Theory and Postmodernism, Cambridge 1998.

* Ahmed, S., Transformations. Thinking through Feminism, London 2000.

* Ahrem, M., Das Weib in der antiken Kunst, Jena 1914.

* Akkerman, T., Nationalism and Feminism. The Unknown Soldier and the New Heloise, in: History of European Ideas, 15, 1992, S. 649-654.

* Akkerman, T. (Hrsg.), Perspectives on Feminist Thought in European History. From the Middle Ages to the Present, London 1998.

* Alaimo, St. & Hekman, S. (Hrsg.), Material Feminisms, 2007.

* Alanen, L. & Witt, Ch. (Hrsg.), Feminist Reflections on the History of Philosophy, Dordrecht 2004.

* Albertini, T., Actio und Passio in der Renaissance. Das Weibliche und das Männliche bei Agrippa, Postel und Bovelles, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 1-2/2000.

* Alcoff, L. & Potter, E. (Hrsg.), Feminist Epistemologies, London 1993.

* Al-Hibri, A.Y & Simons, M.A. (Hrsg.), Hypatia Reborn. Essays in Feminist Philosophy, Bloomington 1990.

* Allen, A., Uneasy Access. Privacy for Women in a Free Society, Totowa 1988.

* Allen, A.R., The Power of Feminist Theory. Domination, Resistance, Solidarity, Boulder 1999.

* Allen, A.T., “Das Recht des Kindes, seine Eltern zu wählen”. Eugenik und Frauenbewegung in Deutschland und Großbritannien 1900-1933, in: S. Andresen & M.S. Baader & J. Jacobi (Hrsg.), Ellen Keys reformpädagogische Vision. “Das Jahrhundert des Kindes” und seine Wirkung, Weinheim/Basel 2000, S. 105-124.

* Allen, J. (Hrsg.), Lesbian Philosophies and Cultures, Albany 1990.

* Allen, P., The Concept of Woman, The Aristotelian Revolution, Cambridge 1997.

* Althoff, M., Feministische Methodologien und Methoden. Traditionen, Konzepte, Erörterungen, Opladen 2001.

* Ambrosio, A.D., Women and Beauty at Pompei, Roma 1999.

* Andermahr, S.A., A Concise Glossary of Feminist Theory, London 1997.

* Anderson, M. & Buckley, M. (Hrsg.), Women, Equality, and Europe, London 1988.

* Anderson, P.S., A Feminist Philosophy of Religion, Oxford 1996.

* Andreasen, R.O. & Cudd, A.E. (Hrsg.), Feminist Theory. A Philosophical Anthology, Oxford 2004.

* Annas, J., Mill and the Subjection of Women, in: G.W. Smith (Hrsg.), John Stuart Mill: Critical Assessments, 4 Bde., London 1998; hier: Bd. IV: Method, Life, Feminism, Culture.

* Annas, J., Plato, "Republic" V, and Feminism, in: Philosophy, 51, 1976.

* Annerl, Ch., Hegels Konzept der bürgerlichen Familie im Kontext der Suche nach einer feministischen Weiblichkeitstheorie, in: Hegel-Studien, 27, 1992, S. 53-76.

* Annerl, Ch. & Panteliadou, S. (Hrsg.), Krieg/War. Eine philoso­phische Auseinandersetzung aus feministischer Sicht, München 1996.

* Antes, M., “Ich liebe, also bin ich”. Sibilla Alerno: Wegbereiterin des Feminismus in Italien, Würzburg 2008.

* Antony, L.M., Situating Feminist Epistemology, in: J. Hintikka & R. Neville & A. Olson & E. Sosa (Hrsg.), Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy 1998, Bd. VIII: Contemporary Philosophy, 2000.

* Antony, L.M. & Witt, Ch. (Hrsg.), Mind of One's Own. Feminist Essays on Reason and Objectivity, 1993.

* Appich, M. e.a. (Hrsg.), Eine andere Tradition. Dissidente Positionen von Frauen in Philosophie und Theologie, München 1993.

* Arjava, A., Women and Law in Late Antiquity, Oxford 1998.

* Arneil, B., Politics and Feminism. An Introduction, Oxford 1999.

* Arneil, B., Women as Wives, Servants, and Slaves. Rethinking the Public/Private Divide, in: The Canadian Journal of Political Science, 34/1, 2001, S. 29-54 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd.I: Moral and Political Philosophy, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2nd Series)].

* Asperen, G.M. v., Verdienen vrouwen de voorkeur?, in: Filosofie & Praktijk, 1/1, 1980.

* Assiter, A., Enlightened Women. Modernist Feminism in a Post­modern Age, London 1995.

* Atkinson, C.W. & Buchanan, C.H. & Miles, M.R. (Hrsg.), Immaculate and Powerful. The Female in Sacred Image and Social Reality, o.O. 1987.

* Atwell, J.E., Schopenhauer on Women, Men, and Sexual Love, in: The Midwest Quarterly, 38, 1997, S. 143-157.

* Auanger, L. & Rabinowitz, N.S. (Hrsg.), Among Women. From the Homosocial to the Homoerotic in the Ancient World, Austin 2002.

* Baate, D. & Rudolph, C. & Stailmis, A., Hauptsache Arbeit? Feministische Perspektiven auf den Wandel von Arbeit, Münster 2004.

* Baber, H., The Market for Feminist Epistemology, in: The Monist, 77/4, 1994 (Themaheft: Feminist Epistemology).

* Bach, A.M., Utopie, Philosophie und Feminismus, in: Widerspruch, 33,

* Bader, C., La femme romaine. Étude de la vie antique, Paris 1877.

* Badinter, E., Die Wiederentdeckung der Gleichheit. Schwache Frauen, gefährliche Männer und andere feministische Irrtümer, Berlin 2004.

* Baier, A.C., What Do Women Want in Moral Theory?, in: Noûs, 19, 1985, S. 53-63 [in: R. Crisp & M. Slote (Hrsg.), Virtue Ethics, Oxford 1997; in: J.P. Sterba (Hrsg.), Ethics: The Big Questions, London 1998].

* Baier, A.C., Wir brauchen mehr als bloß Gerechtigkeit, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 2/1994.

* Bakker-Huizenga, W., Vrouw - wie ben je? Over zelfbeeld en eigenwaarde van vrouwen, 2000.

* Balanos, D., H qesiV thV gunaikoV en taiV qrhskeiaV kai idiwV en tw cristianismw, Athen 1910.

* Balbus, I.D., Emotional Rescue. The Theory and Practice of a Feminist Father, London 1998.

* Ball, T., Was Bentham a Feminist?, in: B. Parekh (Hrsg.), Jeremy Bentham: Critical Assessments, 4 Bde., London 1993, Bd. IV.

* Balsdon, J.P.V.D., Roman Women. Their History and Habits, London 1962.

* Bangerter, O., Frauen im Aufbruch: Die Geschichte einer Frauenbewegung in der Alten Kirche. Ein Beitrag zur Frauenfrage, 1971.

* Banks, J.A. & O., Feminism and Family Planning, 1964.

* Banner, L.W. & Hartman, M. (Hrsg.), Clio's Consciousmess Raised. New Perspectives on the History of Women, 1974.

* Bar-On, B.-A., Daring to Be Good. Essays in Feminist Ethico‑Politics, London 1998.

* Bartels, M. & Ploss, H., De vrouw in natuur- en volkenkunde. Anthropologische studiën, Den Haag o.J.

* Barth, E.M. (Hrsg.), Women Philosophers. A Bibliography of Books through 1990, Bowling Green 1992.

* Bartlett, K.T. & Kennedy, R. (Hrsg.), Feminist Legal Theory. Readings in Law and Gender, 1991.

* Bartsch, R., Normen, cultuur en vrouwenstudies, in: Filosofie & Praktijk, 3/3, 1982.

* Basch, F., Relative Creatures. Victorian Women in Society and the Novel, 1972.

* Basley, Ch., What Is Feminism? An Introduction to Feminist Theory, London 1999.

* Bastl, B., Tugend, :iebe, Ehre. Die adelige Frau in der Frühen Neuzeit, 2000.

* Battersby, Ch., The Phenomenal Woman. Feminist Metaphysics and the Patterns of Identity, Oxford 1997.

* Battersby, Ch., The Sublime, Terror, and Human Difference, London 2007.

* Bauer, D.R. & Dinzelbacher, P. (Hrsg.), Frauenmystik im Mittel­alter, Ostfildern 21990.

* Bauer, N., Simone de Beauvoir, Philosophy, and Feminism, Edinburgh 2001.

* Bauer, P.R. & Dinzelbacher, P. (Hrsg.), Frauenmystik im Mittelalter, Ostfildern 1985.

* Bauer, P.R. & Schmidt, M. (Hrsg.), Eine Höhe, über die nichts geht. Spezielle Glaubenserfahrung in der Frauenmystik?, Stuttgart 1986.

* Baumann, J. & Zimmermann, R., Frauenutopien. Ein zusammenfassender Bericht über einen gemeinsamen Denkprozeß, in: H.-J. Braun (Hrsg.), Utopien. Die Möglichkeit des Unmöglichen, Zürich 1989, S. 255-262.

* Beauvoir, S. de, Das andere Geschlecht. Sitte und Sexus der Frau, Reinbek [De tweede sekse, Utrecht 51976].

* Bebel, A., Die Frau und der Sozialismus, Stuttgart 1919.

* Becker, L., Die Frauenbewegung. Bedeutung, Probleme, Organisation, Kempten 1911.

* Becker, M.E., The Politics of Women's Wrongs and the Bill of "Rights". A Bicentennial Perspective, in: The University of Chicago Law Review, 59/1, 1992, S. 453-517.

* Becker, S. e.a. (Hrsg.), Das Geschlecht der Zukunft. Frauenemanzipation und Geschlechtervielfalt, Stuttgart 2000.

* Becker-Cantarino, B., Der lange Weg zur Mündigkeit. Frauen und Literatur in Deutschland von 1500 bis 1800, Stuttgart 1987, München 1989.

* Becker-Schmidt, R., Soziale Ungleicheit und Identitätspolitik. Eine Kontroverse zwischen feministischem Pragmatismus und Kritischer Theorie, in: Zeitschrift für Kritische Theorie, 9/1999.

* Becker-Schmidt, R. & Knapp, G.-A. (Hrsg.), Feministische Theorien zur Einführung, Hamburg 2000, Hamburg 2003.

* Beer, G., Die soziale und religiöse Stellung der Frau im israelitischen Altertum, Tübingen 1919.

* Beger, N.J., Present Theories, Past Realities. Feminist Histo­riography Meets "Poststructuralisms", Frankfurt/M. 1997.

* Behler, D., Nietzsche and Postfeminism, in: Nietzsche-Studien, 22, 1993.

* Behler, D., Nietzsche and the Feminine, in: Nietzsche-Studien, 26, 1997.

* Behmenburg, L. e.a. (Hrsg.), Wissenschaf(f)t Geschlecht. Machtverhältnisse und feministische Wissensproduktion, Königstein 2007.

* Beilharz, P. & Nyland, Ch. (Hrsg.), The Webbs, Fabians, and Feminism. Fabianism and the Political Economy of Everyday Life, Aldershot 1998.

* Bekker, M. & Bots, M. e.a., Vrouwenstudies. Een inleiding, Nijmegen 1983, Nijmegen 21985.

* Beld, T. v.d., Autonomie in feministisch perspectief, in: Filosofie & Praktijk, 16/1, 1995.

* Bell, L.A., Rethinking Ethics in the Midst of Violence. Feminist Approach to Freedom, 1993.

* Bell, V., Feminist Imagination. Genealogies in Feminist Theories, London 1999.

* Benecke, E.F.M., Antimachus of Colophon and the Position of Women in Greek Poetry, Groningen 1970.

* Benhabib, S., Der verallgemeinerte und der konkrete Andere. Ansätze zu einer feministischen Moraltheorie, in: E. List & H. Studer (Hrsg.), Denkverhältnisse. Feminismus und Kritik, Frankfurt/M. 1989, S. 454-487.

* Benhabib, S., Feminismus und Postmoderne. Ein prekäres Bündnis, in: S. Benhabib & J. Butler & D. Cornell & N. Fraser, Der Streit um Differenz. Feminismus und Postmoderne in der Gegenwart, Frankfurt/M. 1993.

* Benhabib, S., Selbst im Kontext. Kommunikative Ethik im Span­nungsfeld von Feminismus, Kommunitarismus und Postmoderne, Frankfurt/M. 1995.

* Benhabib, S. & Butler, J. & Cornell, D. & Frazer, N., Feminist Contentions. A Philosophical Exchange, London 1995.

* Benjamin, J., Die Fesseln der Liebe. Psychoanalyse, Feminismus und das Problem der Macht, Basel/Frankfurt(M.) 1990.

* Bennent-Vahle, H. & Meyer, U.I. (Hrsg.), Philosophinnen-Lexikon, Aachen 1994, Leipzig 1997.

* Berger, M.S. & Lipstadt, D.E., Women in Judaism from the Perspective of Human Rights, in: J. Witte & J.D. v.d. Vyver (Hrsg.), Religious Human Rights in Global Perspective. Religious Perspectives, Dordrecht 1996.

* Bergh van Eysinga-Elias, J. v.d., De vrouw en de vrouwenbeweging, Utrecht 1913.

* Bergh van Eysinga-Elias, J. v.d., Leven en denken van de vrouw in tijden van kentering, in: Denken en Leven, 1939.

* Bergh van Eysinga-Elias, J. v.d., Wijsgeerige beschouwingen over de vrouw en de vrouwenbeweging. De vrouw in de XXe eeuw, 1915.

* Berressem, H. (Hrsg.), Grenzüberschreitungen. "Feminismus" und "Cultural Studies", Bielefeld

* Bertens, H. & D'Haen, Th. (Hrsg.), Liminal Postmodernism. The Postmodern, the (Post-) Colonial, and the (Post-) Feminist, Amsterdam

* Bethke Elshtain, J., Public Man, Private Woman. Women in Social and Political Thought, Princeton 1981.

* Betzler, M., "Objektivität" als epistemische Norm feministischer Erkenntnistheorie, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 5/1998.

* Beutin, W., Untersuchungen zur Frauenmystik des Mittelalters, Frankfurt/M. 1999.

* Bianquist, M.M., De roeping der vrouw volgens den Bijbel, 1903.

* Bidelman, P.K., Pariahs Stand Up! The Founding of the Liberal Feminist Movement in France, 1858-1889, Westport (Conn.) 1982.

* Bitel, L.M., Women in Early Medieval Europe, 400-1100, Cambridge 2002.

* Bleier, R. (Hrsg.), Feminist Approaches to Science, New York 1986.

* Blum, L.A., Altruism and Women's Oppression, in: The Philosophical Forum (Boston), 5, 1973, S. 222-247.

* Blundell, S. & Williamson, M. (Hrsg.), The Sacred and the Feminine in Ancient Greece, London 1997.