Bibliographie
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Kant, I.: Begriff (K - Z) - Bildung | |
* Kitcher, P., Connecting Intuitions and Concepts at B 160, in: H. Robinson (Hrsg.), The Spindel-Conference 1986: The B-Deduction. The Southern Journal of Philosophy, Suppl.-Bd. XXV, 1987, S. 137-150. * König, A.Ph., Bewußtsein und Begriff in der Transzendentalen Analytik, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses * Körner, * Lieber, T., Kategorien, Schemata und empirische Begriffe, in: Kant-Studien, 87/1, 1996. * McRobert, J.N., Concept Construction in Kant's "Metaphysical Foundations of Natural Science", Diss. Western * Prien, B., Kants Logik der Begriffe. Die Begriffslehre der formalen und transzendentalen Logik Kants, Berlin/New York 2006. * Quarfood, M., Knowledge of Things in Themselves and * Rovira, R., Kant's Classification of Concepts according to Their Material of Origin, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress, Bd. II1, Washington 1989, S. 291-302. * Schorr, K.E., Der Begriff bei Frege und Kant, in: Kant-Studien, 58/2, 1967. * Schorr, K.E., Kants Auffassungen vom Begriff und das Begründungsproblem der modernen Logik, in: Kant-Studien, 56/3-4, 1966. * Schrader, G., Kant's Theory of Concepts, in: Kant-Studien, 49, 1957/58 [in: R.P. Wolff (Hrsg.), Kant: A Collection of Critical Essays, * Schwyzer, H., How Are Concepts of Objects Possible?, in: Kant-Studien, 74/1, 1983. * Seebohm, Th.M., The Logic of Concepts as Presupposition of Kant's Formal and Transcendental Logic, in: V.N. Brjusinkin (Hrsg.), Filosofija Kanta i Sovremennaja Logika. Kantian Philosophy and Modern Logic, * Sent, Th., Der Mensch ist schwer oder der schwere Mensch. Zu Wolfgang Viertels Interpretation von Kants Urteils- und Begriffslehre, in: H. Baranzke & A. Eusterschulte & H.W. Ingensiep (Hrsg.), Kant-Reader. Was kann ich wissen? - Was soll ich tun? - Was darf ich hoffen?, Würzburg 2004. * Simon, J., Begriff und Beispiel, in: Kant-Studien, 62, 1971. * Swegles, C.H., Kant's Theory of the Formation of Universal Concepts, * Weiler, G., Kant's "Indeterminate Concept" and the Concept of Man, in: Revue Internationale de Philosophie, 59, 1962. * Werkmeister, W.H., Analytic and Synthetic Concepts According to Kant's Logic, in: Southwestern Journal of Philosophy, 4, 1973, S. 25-28. * Zelms, Th., Kants allgemeinlogische Auffassung vom Wesen, Ursprung und der Aufgabe des Begriffes, Diss. Freiburg 1923. > KANT, I.: BEISPIEL * Heidemann, > KANT, I.: BELYI, ANDREJ * Zink, A., Andrej Belyis Rezeption der Philosophie Kants, Nietzsches und der Neukantianer, München 1998. > KANT, I.: BENEKE, F.E. * Pettoello, R., Un "altro ottocento tedesco". Storia della filosofia e ritorno a Kant in F.E. Beneke, in: Rivista di Storia della Filosofia, 45, 1990, S. 81-111. > KANT, I.: BENJAMIN, WALTER * Langthaler, R., Benjamin und Kant oder: Über den Versuch, Geschichte philosophisch zu denken, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 2/2002. * Tomba, M., La „vera politica“. Kant e Benjaminn: La possibilità della giustizia, Macerata 2006. > KANT, I.: BENNETT, JONATHAN * Jauregui, C., Las críticas de Jonathan Bennett a la doctrina kantiana * Rohatyn, D.A., Bennett on Kant, in: Kant-Studien, 69/3, 1978. * Strawson, P.F., Bennett on Kant's Analytic, in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., > KANT, I.: BENTHAM, JEREMY * Pfeifer, V., Kant und Bentham? Kant oder Bentham, in: Ethik und Unterricht, 1/2006. > KANT, I.: BERGK, JOHANN ADAM * Garber, J., Liberaler und demokratischer Republikanismus. Kants Metaphysik der Sitten und ihre radikaldemokratische Kritik durch Johann Adam Bergk, in: O. Büsch & W. Grab (Hrsg.), Die demokratischen Bewegungen in Mitteleuropa im ausgehenden 18. und frühen 19. Jahrhundert, Berlin 1980. > KANT, I.: BERGSON, HENRI * Falkenfeld, H., Das Verhältnis von Zeit und Realität bei Kant und bei Bergson, Diss. * Gabaude, J.-M., Opposition de Bergson à * Genovesi, A., Kant, Bergson e * Seidemann, A., Bergsons Stellung zu Kant, Diss. * Zagolin, L.C., Bergson's Critique of Kant's Treatment of Time, > KANT, I.: BERKELEY, GEORGE * Ayers, M.R., * Brykman, G., Kant, * Dick, S.M., The Principle of Synthetic Unity in * Dieckert, G., Über das Verhältnis des Berkeleyschen Idealismus zur Kantischen Vernunftkritik, Programm Konitz 1888. * Frederichs, F., Der phänomenale Idealismus Berkeleys und Kants, Berlin 1871. * Janitsch, J., Kants Urteile über Berkeley, Straßburg 1879. * Joseph, H.W.B., A Comparison of Kant's Idealism with that of * Justin, G.D., Kant and * Justin, G.D., On Kant's Analysis of * Justin, G.D., Re-Relating Kant and Berkeley, in: Kant-Studien, 68/1, 1977. * Kinnaman, T., "Ein großer Philosoph hat behauptet". Der Einfluß Berkeleys auf Hammans Kantkritik, in: Theologie und Philosophie, 3/1999. * Klein, T., Die Fehler Berkeleys und Kants in der Wahrnehmungslehre, in: Philosophisches Jahrbuch, 27/3, 1913. * Lütterfelds, W., Kant oder Berkeley? Zum aktuellen Streit um den korrekten Realismus, in: Perspektiven der Philosophie, 22, 1996, S. 305-340. * Mather, E., Idealismus bei Berkeley und Kant, Diss. Wien 1935. * Mattey, G.J., Kant's Conception of Berkeley's Idealism, in: Kant-Studien, 74/2, 1983, S. 161-175. * McConnell, F.W., Experience and Idealism as Treated by Berkeley, Kant, and James Ward, * Miller, G., Kant and Berkeley: The Alternative Theories, in: Kant-Studien, 64/3, 1973, S. 315-335. * Moreau, J., Berkeley et le schémarisme, in: Kant-Studien, 79/3, 1988, S. 286-292. * Morgan, V.G., Kant and the Dogmatic Idealism. A Defense of Kant's Refutation of * Spicker, G., Kant, Hume und Berkeley. Eine Kritik der Erkenntnistheorie, Berlin 1875. * Stadelmann, E., Philosophie aus der Besinnung des Denkens auf sich selbst. Berkeley und Kant, Bern 1999. * Stuart, J.D., Kant's Refutation of Berkeley's Idealism, Diss. * Walker, R.C.S. (Hrsg.), The Real and the Ideal. Berkeley's Relation to Kant, * Zimmermann, R., Über Kants Widerlegung des Idealismus von Berkeley, Wien 1872. > KANT, I.: BERNOULLI, JAKOB & JOHANN * Muck, M., Leibniz, Kant und Bernoulli: Ein kompliziertes Verhältnis, in: Association des Professeurs de Philosophie (Hrsg.), Europa Forum Philosophie, Oktober 2006. > KANT, I.: BETH, EVERT WILLEM * Jong, W.R. de, De wetenschapsopvatting van Immanuel Kant en het onderscheid analytisch-synthetisch. Naar aanleiding van de Kant-interpretatie van Evert Willem Beth, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 85/3, 1993, S. 233‑259. * Peijnenburg, J., De Kant-interpretatie van Evert Willem Beth, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 83/2, 1991, S. 114-128. * Peijnenburg, J., Formal Proof or Linguistic Process? Beth en Hintikka on Kant's Use of "Analytic", in: Kant-Studien, 85, 1994, S. 160-178. > KANT, I.: BEWEGUNG * Hoffmann, T.S., Der Begriff der Bewegung bei Kant. Über den Grundbegriff der Empirie und die empirischen Begriffe, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 45, 1991, S. 38-59. * Kaulbach, F., Das Prinzip der Bewegung in der Philosophie Kants, in: Kant-Studien, 54/1, 1963. * Kaulbach, F., Der philosophische Begriff der Bewegung. Studien zu Aristoteles, Leibniz und Kant, Köln/Graz 1965. * Leidlmair, K., Il concetto di movimento nella filosofia di Kant e Hegel, in: Veriche, 11, 1982, S. 289-305. * Neisser, O., Absolute und relative Bewegung bei Kant, Diss. Wien 1900. > KANT, I.: BEWEIS * Crawford, P.A., Kant's Theory of Philosophical Proof, in: Kant-Studien, 53/3, 1961/62. > KANT, I.: BEWUNDERUNG * > KANT, I.: BEWUSSTSEIN * Amrhein, H., Kants Lehre vom "Bewußtsein überhaupt" und ihre Weiterbildung bis auf die Gegenwart, Diss. * Artola Barrenechea, J.M., Limitación y trascendencia * Becker, W., Idealismus und Skeptizismus. Kritische Betrachtung über das Verhältnis von Selbstbewußtsein und Gegenstandsbewußtsein bei Kant und Fichte, in: D. Leisegang & W.F. Niebel (Hrsg.), Philosophie als Beziehungswissenschaft. Festschrift für Julius Schaaf, Frankfurt/M. 1971. * Brook, A., Kant and the Mind, * Digby, Th.F., Kant's Theory of Consciousness in the Transcendental Deduction, in: Kinesis, 10, 1979, S. 41-49. * Faggioto, P., “Limite” e “confini” della conoscenza umana secondo Kant. Commento al paragrafo 57 * Ferro, A.A., La critica della conoscenza in Immanuel Kant e Herbert Spencer, * Garbeis, F.W., Das Problem des Bewußtseins in der Philosophie Kants. Eine erkenntnistheoretische Untersuchung der Grundlagen des Denkens und des Seins, Wien/Leipzig 1924. * Gurwitsch, A., Der Begriff des Bewußtseins bei Kant und Husserl, in: Kant-Studien, 55/4, 1964. * Hintikka, J., Le paradoxe de la connaissance transcendantale, in: J. Hintikka, La philosophie des mathématiques chez Kant. La structure de l'argumentation transcendantale, Paris 1996, S. 35-53. * Jansen, B., Kants Lehre von der Einheit des Bewußseins, in: Philosophisches Jahrbuch, 32, 1919. * Kaufmann, W.A., Discovering the Mind. Bd. I: Goethe, Kant, and Hegel, 1980. * König, A.Ph., Bewußtsein und Begriff in der Transzendentalen Analytik, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981, Bonn 1981, I1, S. 232-236. * La Rocca, C., Unbewußtes und Bewußtsein bei Kant, in: M. Kugelstadt (Hrsg.), Kant-Lektionen. Zur Philosophie Kants und zu Aspekten ihrer Wirkungsgeschichte, Würzburg 2006. * López Fernández, Á., Conciencia u juico en Kant, Puerto Rico 1998. * Malpas, J., Constituting the Mind: Kant, Davidson, and the Unity of Consciousness, in: International Journal of Philosophical Studies, 7/1, 1999. * Mohr, G., Das sinnliche Ich. Innerer Sinn und Bewußtsein bei Kant, Würzburg 1991. * Morrison, R.P., Kant, Husserl, and Heidegger on Time and the Unity of "Consciousness", in: Philosophy and Phenomenological Research, 39, 1978. * Muralt, A. de, La conscience transcendantale dans le criticisme kantien. Essai sur l'unité d'apperception, * Piclin, M., La théorie kantienne de la conscience, in: Les Études Philosophiques, 4/1981. * Radulescu-Motru, C., La conscience transcendentale. Critique de la philosophie kantienne, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 21, 1913. * Rescher, N., Kant and the "Special Constitution" of Man's Mind, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 4. Internationalen Kant-Kongresses, * Talbott, E.B., The Relation between Human Consciousness and Its Ideal as Conceived by Kant and Fichte, in: Kant-Studien, 4, 1899, S. 286-310. * Troilo, E., * Watkins, E., Recent Developments in Kant Scholarship. Kant's Philosophy of Mind, in: Eidos ( * Wunderlich, F., Kant und die Bewußtseinstheorien des 18. Jahrhunderts, Berlin/New York 2005. > KANT, I.: BIBEL * Aviau de Ternay, H. d’, Kant et * Aviau de Ternay, H. d’, Traces bibliques dans la morale chez Kant, * Kaiser, O., * Lema-Hincapié, A., Kant y la Biblia, Barcelona 2006. * Stanguennec, A., Littéralité et moralité de la Bible selon Spinoza et Kant, in: A. Stanguennec, La morale des lettres. Six études philosophiques sur éthique et littérature, Paris 2005. * Wolff, J., Die Anverwandlung der Bibel in Kants Schrift “Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft” von 1793, in: J. Wolff, Religion und Aufklärung, Leipzig 2004, S. 107-122. > KANT, I.: BILDUNG * Frigo, G.F., Bildungskraft und Bildungstrieb bei Kant, in: E.-O. Onnasch (Hrsg.), Kants Philosophie der Natur. Ihre Entwicklung im “Opus Postumum” und ihre Wirkung, Berlin/New York 2009, S. 9-24. * Horn, J.C., Kant und der Bildungsverfall der Moderne, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 15, 1983, S. 191-211. * Junga, K., Wissen, Glauben, Bilden. Ein bildungsphilosophischer Blick auf Kant, Schleiermacher und Wilhelm von Humboldt, Paderborn 2011. * Kim, Y.-R., Der Begriff der Bildung bei Immanuel Kant, Max Scheler und Theodor Ballauf, Bern 2002. |