Bibliographie
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Venema, Herman - Verantwortung (A - G) | |
> VENEMA, HERMAN * Bruine, J.C. de, Herman Venema. Een Nederlandse theoloog in de tijd der verlichting, Diss., Franeker 1973. > VENETTE, NICOLAS * Vickermann-Ribémont, G., Die Ökonomie der Imagination in Nicolas Venettes "Tableau de l'amour conjugal", in: J. Steigerwald & R. Watzke & St. Zaun (Hrsg.), Imagination und Sexualität. Pathologien der Einbildungskraft im medizinischen Diskurs der frühen Neuzeit, Frankfurt/M. 2004. * Vickermann-Ribémont, G., Von Reiz zu Reiz. Die "inconstance" zwischen Humoralpathologie und sensualistischem Experiment: Venette, Marivaux, in: J. Steigerwald & D. Watzke (Hrsg.), Reiz, Imagination, Aufmerksamkeit. Über Erregung und Steuerung von Einbildungskraft im klassischen Zeitalter (1680-1830), Würzburg 2003. > VENN, JOHN * * Marciszewski, W. & Murawski, R., Venn and Logical Diagrams, in: W. Marciszewski & R., Murawski, Mechanization of Reasoning in a Historical Perspective, Amsterdam/Atlanta 1995. * More, T., On the Construction of Venn Diagrams, in: The Journal of Symbolic Logic, 24, 1959, S. 303-304. > VERA, AUGUSTO * Hucke, P., "Reform" und "consequentes Festhalten" der Hegelschen Systems. Zu Karl Rosenkranz' und Augusto Veras Bearbeitungen von Hegels Logik, in: W. Kaltenbacher (Hrsg.), Der Gedanke. Sieben Studien zu den deutsch-italienischen Beziehungen in Philosophie und Kunst, Würzburg 2003. * Oldrini, G., Augusto Vera et le sens de la vulgarisation hégélienne en Europe, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 99/1, 1994, S. 35-52. * Posch, Th., Die Rezeption der Hegelschen Mechanik durch William Whewell und Augusto Vera, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 33, 2001, S. 39-73. * Rosenkranz, K., Hegel's Naturphilosophie und die Bearbeitung derselben durch den italienischen Philosophen Augusto Vera, Berlin 1868, Hildesheim (reprint) 1979. > VERACHTUNG * Margalit, A., Politik der Würde. Über Achtung und Verachtung, Berlin 1993. > VERALLGEMEINERUNG * Woods, J., Hasty Generalization, in: J. Hintikka & R. Neville & A. Olson & E. Sosa (Hrsg.), Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy 1998, Bd. VII: Modern Philosophy, 2000. > VERANTWORTUNG * Abele, A. & Lorenz, Th. (Hrsg.), Pädagogik als Verantwortung. Zur Aktualität eines unmodernen Begriffs. Horst Hörner zum 65. Geburtstag, Weinheim 1998. * Ackerman, R.M., Verantwortung übernehmen, in: Leviathan. Berliner Zeitschrift für Sozialwissenschaft, 2/2007, S. 143-177. * Adkins, A.W.H., Merit and Responsibility, * Albs, B., Verantwortung übernehmen für Handlungen und deren Folgen, Hamburg 1997. * Apel, K.-O., Das Problem einer universalistischen Makroethik der Mitverantwortung, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 2/1993. * Apel, K.-O., Discourse Ethics as a Response to the Novel Challenges of Today’s Reality to Corresponsibility, in: The Journal of Religion, 73/4, 1993. * Apel, K.-O., Diskurs und Verantwortung, Frankfurt/M. 1988. * Apel, K.-O., Verantwortung heute. Nur noch Prinzip der Bewahrung und Selbstbeschränkung oder immer noch die Befreiung und Verwirklichung von Humanität?, in: Th. Meyer (Hrsg.), Zukunftsethik und Industriegesellschaft, München 1986, S. 15-40. * Apel, K.-O. & Burckhart, K. (Hrsg.), Prinzip Mitverantwortung. Grundlage für Ethik und Pädagogik, Würzburg 2001. * Arneson, R.J., Egalitarianism and Responsibility, in: The Journal of Ethics, 3/3, 1999, S. 225-247. * Aßländer, M.S., Corporate Social Responsibility zwischen Philosophie und Praxis, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 18, 2010. * Athanassoulis, N., Morality, Moral Luck, and Responsibility. Fortune’s Web, Palmgrave 2005. * Atwell, J.E., Schopenhauers Account of Moral Responsibility, in: The Pacific Philosophical Quarterly, 61, 1980, S. 396-410. * Auhagen, A.E., Die Realität der Verantwortung, Göttingen 1999. * Auhagen, A.E. (Hrsg.), Responsibility. The Many Faces of a Social Phenomenon, London 2001. * Banzhaf, G., Philosophie der Verantwortung. Entwürfe, Entwicklungen, Perspektiven, Diss. Tübingen, Heidelberg 2002. * Barta, H. & Grabner-Niel, E. (Hrsg.), Wissenschaft und Verantwortlichkeit 1996. Die Wissenschaft: Eine Gefahr für die Welt?, Wien 1996. * Baumol, W.J., Business Responsibility and Economic Behavior, in: E.S. Phelps (Hrsg.), Altruism, Morality, and Economic Theory, * Bayertz, K. (Hrsg.), Verantwortung. Prinzip oder Problem?, * Becker, C.L., Freedom and Responsibility in the * Beckmann, D., Hippokratischer Ethos und ärztliche Verantwortung. Zur Genese eines anthropologischen Selbstverständnisses griechischer Heilkunde im Spannungsfeld zwischen ärztlichem Können und moralischer Wahrnehmung, * Beyer, T., Das Denken der Verantwortung. Phänomenologische Betrachtung und Kritik des modernen Verantwortungsbegriffs. Mit einem Anhang zu drei zentralen Begriffen buddhistischer Philosophie: Leiden, Ich, Mitgefühl, Essen 2000. * Belsey, A., The Moral Responsibility of the Scientist, in: Philosophy, 53, 1978, S. 113-118. * Berofsky, B., Freedom from Necessity. The Metaphysical Basis of Responsibility, * Bergfried, U., Verantwortung als theologisches Problem im Täufertum des 16. Jahrhunderts, Diss., * Berkenheide, M. (Hrsg.), Wirtschaft und Verantwortung. Weiche Ideale, harte Realität, Münster 1994. * Berofsky, B., Freedom from Necessity. The Metaphysical Basis of Responsibility, * Beschorner, Th. & Linnebach, P & Pfriem, D. & Ulrich, G. (Hrsg.), Unternehmensverantwortung aus kultureller Sicht, Marburg 2007. * Beyer, C., Moralische Personalität, Willensfreiheit und Verantwortung, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 2/2004. * Beyer, Th., Das Denken der Verantwortung. Phänomenologische Betrachtung und Kritik des modernen Verantwortungsbegriffs, Essen 2000. * Bienfait, A., Freiheit, Verantwortung, Solidarität, Frankfurt/M. 1999. * Bischof, S., Gerechtigkeit, Verantwortung, Gastfreundschaft. Ethik-Ansätze nach Jacques Derrida, Freiburg 2005. * Black, S. & Tweedale, J., Responsibility and Alternative Possibilities. The Use and Abuse of Examples, in: The Journal of Ethics, 6/3, 2002, S. 281-302. * Bleisch, B., Pflichten auf Distanz. Weltarmut und individuelle Verantwortung, Berlin/New York 2010. * Bloem, P.H., De vraag naar daden in het kader van het spreken on termen van verantwoordelijkheid, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 77/4, 1985, S. 235-249. * Böcher, W., Selbstorganisation, Verantwortung und Gesellschaft, Opladen 1994, Opladen 1996. * Böhler, D., Verbindlichkeit aus dem Diskurs. Kommunikatives Denken und Verantwortung, Freiburg 2006. * Bohlken, E. & Peetz, S. (Hrsg.), Bildung, Subjekt, Ethik. Bildung und Verantwortung im Zeitalter der Biotechnologie, Darmstadt 2007. * Bok, H., Freedom of the Will and Moral Responsibility, * Bordt, M. (Hrsg.), Was uns wichtig ist oder warum die Wahrheit zählt. Gespräche mit Jesuiten über Gerechtigkeit, Verantwortung und Spiritualität, 2010. * Born, M., Von der Verantwortung des Naturwissenschaftlers, München 1965. * Böttner, W., Zum Wesen und zur Entwicklung der moralischen Verantwortung und des moralischen Verantwortungsbewußtseins der Persönlichkeit in der sozialistischen Gesellschaft, Diss., Merseburg 1970. * Bradley, F.H., The Vulgar Notion of Responsibility, in: Ethical Studies, 1876. * Braybrooke, D., A Progressive Approach to Personal Responsibility for Global Beneficence, in: The Monist, 86/2, 2003 (Themaheft: Responsibility). * Bretschneider, J. & Eschke, H.-G. (Hrsg.), Humanismus, Menschenwürde und Verantwortung in unserer Zeit, Neustadt 2004. * Brink, B. v.d., Rechtvaardigheid en maatschappelijke verantwoordelijkheid, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 86/1, 1994, S. 39-51. * Brown, W.S. & Murphy, N., Did My Neurons Make Me Do It? Philosophical and Neurobiological Perspectives on Moral Responsibility and Free Will, * Brugmans, E.H.L., Morele verantwoordelijkheid in een bedreigde wereld, in: De Uil van Minerva (Gent), 8/4, 1991/92. S. 239-248. * Brugmans, E., Vooruitgang en verantwoordelijkheid, in: De Uil van Miderva (Gent), 11/4, 1995. * Brunner, R. & Deiters, F.-J. (Hrsg.), Das Politische in der Philosophie. Über die gesellschaftliche Verantwortung politischen Denkens, Mössingen 1993. * Burckhart, H. & Sikora, J. & Hoyer, T., Sphären der Verantwortung. Prinzip oder Lebenspraxis?, Münster 2005. * Burda, G., Das Selbst der Verantwortung. Ein Beitrag zum ethischen Verständnis bei C.G. Jung, Wien * Burggraeve, R., Verantwoordelijkheid driedimensioneel. Het ethisch denken van Emmanuel Lévinas, in: Parodos. Periodiek van de Vereniging tot Instandhouding van de Internationale School voor Wijsbegeerte, 32, 1992, S. 4-23. * Bussy, I.J. de, Over verantwoordelijkheid, in: Teyler's Theologisch Tijdschrift, 1903. * Buttiglione, R. & Palous, R. & Seifert, J., Die Verantwortung des Menschen in einem globalen Weltzeitalter, Heidelberg 1996. * Bynum, T.W. & Roderson, S. (Hrsg.), Computer Ethics and Professional Responsibility. Introductory Text and * Campagna, N., Salus populi suprema lex esto. Spinoza und das Problem der politischen Verantwortung, in: M. Senn (Hrsg.), Ethik, Recht und Politik bei Spinoza. Vorträge des 6. Internationalen Kongresses der Spinoza-Gesellschaft vom 5. bis 7. Oktober 2000 an der Universität Zürich, Zürich 2001. * * * Chain, E., Social Responsibility and the Scientist, in: The New Scientist, 48, 1970, S. 166-170. * * Code, L., Epistemic Responsibility, 1987. * Cooper, D.E., Responsibility and the "System", in: P.A. French (Hrsg.), Individual and Collective Responsibility, * Corlett, J.A., Responsibility and Punishment, * * Daecke, S. & Henning, K., Verantwortung in der Technik. Ethische Aspekte der Ingenieurwissenschaften, Mannheim 1993. * * * Dierkes, M. & Zimmermann, K. (Hrsg.), Ethik und Geschäft. Dimensionen und Grenzen unternehmerischer Verantwortung, Wiesbaden 1991. * Doering, D., Verantwortung für künftige Generationen, in: Aufklärung & Kritik, 1/1997. * Doherty, W., Bridging Psychotherapy and Moral Responsibility, in: Responsive Community, 5/1, 1994/95. * Donnelly, S.J.M., A Theory of Justice, Judicial Methodology, and the Constitutionality of Capital Punishment: Rawls, Dworkin, and a Theory of Criminal Responsibility, in: The * Döring, E. & W., Philosophie der Demokratie bei Kant und Popper. Zum Verhältnis von Freiheit und * Dunn, J., Interpreting Political Responsibility. Essays 1981‑1989, Cambridge 1990. * Durbin, P.T. (Hrsg.), Technology and Responsibility, * Dustdar, F., Abschied von der Macht. Demokratie und Verantwortung, Frankfurt/M. * Duyndam, J., Professionele verantwoordelijkheid een schema voor beroepsethische redenering, in: Filosofie & Praktijk, 11/3, 1990. * Dwyer, S., Moral Devolopment and Moral Responsibility, in: The Monist, 86/2, 2003 (Themaheft: Responsibility). * Dybel, P., Die hermeneutische Ethik und die Ethik der Verantwortlichkeit, in: A. Przylebski (Hrsg.), Ethik im Lichte der Hermeneutik, Würzburg 2010. * Eck, D. v., Het verantwoordelijksbegrip en de moderne psychiatrische en psychologische rapportage, Amsterdam 1959. * Engel, M., Kognitive Fähigkeiten als Bedingung moralischer Verantwortung, Würzburg 2011. * Esterbauer, R. & Kolb, R. & Ruckenbauer, H.-W. (Hrsg.), Cyberethik. Verantwortung in der digital vernetzten Welt, * Evink, E., Kontextualität und Geschichte der Verantwortung. Patocka und die Moderne, in: L. Hagedorn & M. Staudigl (Hrsg.), Über Zivilisation und Differenz. Beiträge zu einer politischen Phänomenologie, Würzburg 2007. * Fairweather, A. (Hrsg.), Virtue Epistemology. Essays in Epistemic Virtue and Responsibility, Oxford 2001. * Feinberg, J., Action and Responsibility, in: J. Feinberg, Doing and Deserving: Essays in the Theory of Responsibility, 1970 [in: A.R. White (Hrsg.), The Philosophy of Action, * Feinberg, J., Problematic Responsibility in Law and Morals, in: The Philosophical Review, 71, 1962, S. 340-351. * Fingarette, H., Mapping Responsibility. Choice, Guilt, Punishment, and Other Perspectives, 2004. * Fingarette, H., Psychoanalytic Perspectives on Moral Guilt and Responsibility, in: Philosophy and Phenomenological Research, 1955. * Finer, H., Administrative Responsibility in Democratic Government, in: Public Administration Review, 1941. * Fischer, J.M. (Hrsg.), Free Will and Moral Responsibility, Oxford 2005. * Fischer, J.M. (Hrsg.), Moral Responsibility, * Fischer, J.M., My Way. Essays on Moral Responsibility, * Fischer, J.M., Responsibility and Control, in: The Journal of Philosophy, 79/1, 1982. * Fischer, J.M., Responsibility and Manipulation, in: The Journal of Ethics, 8/2, 2004, S. 145-177. * Fischer, J.M., Responsibility and the Kinds of Freedom, in: The Journal of Ethics, 12/3-4, 2008, S. 203-228. * Fischer, J.M., Responsibility and Self-Expression, in: The Journal of Ethics, 3/4, 1999, S. 277-297. * Fischer, J.M., The Value of Moral Responsibility, in: J. Hintikka & R. Neville & A. Olson & E. Sosa (Hrsg.), Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy 1998, Bd. I: Ethics, 1999. * Fischer, J.M. & Ravizza, M., Responsibility and Control. A Theory of Moral Responsibility, * Fischer, J.M. & Wettstein, H.H. (Hrsg.), Free Will and Moral Reponsibility, Oxford 2005. * Flew, A., History and Human Responsibility, in: The Rationalist Annual, 1962. * * Flury, A., Verantworung und moralische Gefühle (R. Jay Wallace), in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 1-2/1997. * Flynn, T.R., Sartre and Marxist Existentialism. The Test-Case of Collective Responsibility, * * * French, P.A., Collective and Corporate Responsibility, * French, P.A., Responsibility Matters, 1993. * Fritzsche, H., Freiheit und Verantwortung in Liebe und Ehe. Zur Theologie der Partnerbeziehungen, Berlin 1983. * Fuchs, Th. & Schwarzkopf, G. (Hrsg.), Verantwortlichkeit - nur eine Illusion?, Heidelberg 2009 (Schriften des Marsilius-Kollegs, 3). * Funiok, R., Medienethik. Verantwortung in der Mediengesellschaft, Stuttgart 2007. * Gamwell, F.I. & Schweiker, W., Realism and Responsibility in Contemporary Ethics, in: The Journal of Religion, 73/4, 1993. * Gatens, M., Spinoza, Law, and Responsibility, in: G. Lloyd (Hrsg.), Spinoza: Critical Assessments, Bd. III: The Political Writings, London 2001. * Gerber, D. & Zanetti, G. (Hrsg.), Kollektive Verantwortung und internationale Beziehungen, Frankfurt/M. 2010. * Gethmann, C.F. & Janich, P. & Schmidt, H., Die Verantwortung des Politikers, München 2008. * Gethmann, C.F. & Mittelstraß, J. (Hrsg.), Langzeitverantwortung. Ethik, Technik, Ökologie, Darmstadt 2008. * Gethmann-Siefert, A., Metaphysische Voraussetzungen und praktische Konsequenzen des "Prinzips Verantwortung", in: J.P. Beckmann (Hrsg.), Fragen und Probleme einer medizinischen Ethik, Berlin/New York 1996. * Ginet, C., Working with Fischer and * Glannon, W., Responsibility and the Principle of Possible Action, in: The Journal of Philosophy, 92, 1995, S. 261-274. * Glannon, W., The Moral Basis of Responsibility, Avebury 2002. * Glover, J., Responsibility, * Gmelin, B. & Weidinger, H. (Hrsg.), Verantwortung in Medizin und Gesellschaft, Frankfurt/M. 1996. * Goerth, S., Privatsache gesund? Eine Kritik des Prinzips Eigenverantwortung, in: Ethica, 4/2005. * Gomberg, P., Free Will as Ultimate Responsibility, in: The American Philosophical Quarterly, 15/3, 1978. * Goodin, R.E. & Schmidtz, D., Social Welfare and Individual Responsibility, * Götz, K. & Seifert, J. (Hrsg.), Verantwortung in Wirtschaft und Gesellschaft, München (Managementkonzepte, 11). * Gray, Ch.B., Mental Illness, Responsibility, and Liablity. Positive Disintegration, Individual Psychology, and the Insanity Defense, in: * Green, K., Distance, Divided Responsibility, and Universalizability, in: The Monist, 86/3, 2003 (Themaheft: Moral Distance). * Greenspan, P.S., Impulse and Self-Reflection. Frankfurtian Responsibility versus Free Will, in: The Journal of Ethics, 3/4, 1999, S. 325-341. * Gruber, K.A., Der Begriff der gesellschaftlichen Verantwortung und seine Ausgestaltung durch Unternehmen. * Grunwald, A., Synthetische Biologie. Verantwortungszuschreibung und Demokratie, in: Information Philosophie, 5/2011. * Guckes, B., Kontrolle als Bedingung für Verantwortlichkeit, in: Logos, 4/2000. |