Bibliographie
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Kant, I.: Erfahrung (L - Z) - Erkenntnis (A - G) | |
* Lange, H., Kants Modus Ponens. Überlegungen und Vorschläge zu einer analytischen Rekonstruktion von Kants Metaphysik der Erfahrung, Würzburg 1988. * Lorca, D., Kant Was not Able to Distinguish True from False Experiences, in: Dialogue, 38, 1996, S. 33-42. * Lütterfelds, W., Das kategoriale Apriori des Erfahrungsfortschritts. Zur Kantischen Problematik metaphysischer Erfahrungsgrenzen, in: H. Kohlenberger & W. Lütterfelds (Hrsg.), Von der Notwendigkeit der Philosophie in der Gegenwart. Festschrift für Karl Ulmer, Wien 1976. * Lütterfelds, W., Kants Dialektik der Erfahrung. Zur antinomischen Struktur der endlichen Erkenntnis, Meisenheim 1977. * Majetschak, St., Kants "Analytik des Erhabenen" und das System der Erfahrung, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II1, Bonn 1991, S. 677-689. * McConnell, F.W., Experience and Idealism as Treated by Berkeley, Kant, and James Ward, * Moscati, A., Teoria dell'esperienza e problema della metafisica. Interpretazioni Kantiane a confronto, in: Il Cannocchiale (Roma), 1991, S. 213-229. * Nabert, J., L'expérience interne chez Kant, in: J. Nabert, L'expérience intérieure de la liberté et autres essais de philosophie morale, Paris 1994, S. 243-311. * Nagel, G., The Structure of Experience. Kant’s System of Principles, 1983. * Nerheim, H., Der Begriff "Erfahrung" in Kants Kritik der ästhetischen Urteilskraft, in: R. Haller (Hrsg.), Ästhetik / Aesthetics. Proceedings of the 8th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1983, Wien 1984, S. 95-100 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. X1). * Paton, H.J., Kant's Analysis of Experience, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 36, 1936, S. 187-206 [in: H.J. Paton, In Defense of Reason, * Paton, H.J., Kants Metaphysik der Erfahrung, in: J. Kopper & R. Malter (Hrsg.), Materialien zu Kants "Kritik der reinen Vernunft", Frankfurt/M. 21980. * Peithman, E.Ch., Investigations of Kant's Conception of Experience, * Price, B.W., Kant's Conceptions of Intuition, Judgments of Perception, and Experience, * Primi, P., Experienza e ragione in Kant, in: Il Cannocchiale, 1986, S. 45-52. * Rescher, N., The Primacy of Practice. Essays towards a Pragmatically Kantian Theory of Empirical Knowledge, * Renner, H., Der Begriff der sittlichen Erfahrung, in: Kant-Studien, 10, 1905, S. 59-75. * Reininger, R., Kants Lehre vom inneren Sinn und seine Theorie der Erfahrung, Wien 1900. * Röd, W., Zur psychologischen Deutung der Kantischen Erfahrungstheorie, in: H. Oberer (Hrsg.), Kant. Analysen, Probleme, Kritik, Würzburg 1988, S. 9-26. * Schellwien, R., Über den Begriff der Erfahrung mit Rücksicht auf Hume und Kant, in: Zeitschrift für Philosophie, 103, 1894, S. 122-141. * Stephenson, A., Kant on Non-Veridical Experience, in: D.H. Heidemann (Hrsg.), Kant-Yearbook, Berlin/New York 2011, S. 1-22. * Strohmeyer, I., Transzendentalphilosophie und physikalische Raum-Zeit-Lehre. Eine Untersuchung zu Kants Begründung des Erfahrungswissens mit Berücksichtigung der speziellen Relativitätstheorie, 1980. * Valensin, A., La théorie de l'expérience d'après Kant, in: Revue de Philosophie, 8, 1909. * Vollmer, G., Die Bedingungen der Möglichkeit von Erfahrung. Apriorismus, hypothetischer Realismus und projektive Erkenntnistheorie, in: G. Schönrich & Y. Kato (Hrsg.), Kant in der Diskussion der Moderne, Frankfurt/M. 1996, S. 139-165. * Wartenburg, Th.E., Reason and Truth in Kant's Theory of Experience, * Wolandt, G., Überlegungen zu Kants Erfahrungsbegriff, in: Kant-Studien, 69/1, 1978 [in: H.-L. Ollig (Hrsg.), Materialien zur Neukantianismus-Diskussion, Darmstadt 1987, S. 378-395]. * Wüstenberg, K., Kants Lehre von der synthetischen Struktur der Erfahrung phänomenologisch-kritisch betrachtet, in: Prima Philosophia, 7/1, 1994, S. 1-46. * Zecher, R., Kants, Goethes und Hengstenbergs Bewertung des naturwissenschaftlichen Erfahrungsbegriffs, in: R. Esterbauer & E. Pernkopf & M. Schönhart (Hrsg.), Spiel mit der Wirklichkeit. Zum Erfahrungsbegriff in den Naturwissenschaften, Würzburg 2004. > KANT, I.: ERFAHRUNGSURTEIL * Dörflinger, B., Die Dignität des Erfahrungsurteils, in: Prima Philosophia, 8/2, 1995, S. 125-138. * Dotti, J.E., La distinción kantiana entre juicios de percepción y de experiencia. Problemos y suggestiones, in: Diálogos (Rio Piedras), 23, 1988, S. 51-67. * Longuenesse, B., Kant et les jugements empiriques. Jugements de perception et jugements d'experience, in: Kant-Studien, 86/3, 1995, S. 278-307. * Mencke, C., Immanente Kritik des Kantischen Wahrnehmungs- und Erfahrungsurteils, Diss., Halle 1886. * Rohs, P., Wahrnehmungsurteile und Erfahrungsurteile, in: G. Schönrich & Y. Kato (Hrsg.), Kant in der Diskussion der Moderne, Frankfurt/M. 1996, S. 166-189. * Simmel, G., Über den Unterschied der Wahrnehmungs- und der Erfahrungsurteile. Ein Deutungsversuch, in: Kant-Studien, 1, 1897, S. 416-425. * Uehling, Th.E., "Wahrnehmungsurteile" and "Erfahrungsurteile" Reconsidered, in: B. Logan (Hrsg.), Immanuel Kant's "Prolegomena to Any Future Metaphysics" in Focus, > KANT, I.: ERHABEN * Aguado, M.I.P., Ästhetik des Erhabenen. Burke, Kant, Adorno, Lyotard, Wien 1994. * Beiner, R., Kant, the Sublime, and Nature, in: R. Beiner & W.J. Booth (Hrsg.), Kant and Political Philosophy. The Contemporary Legacy, New Haven/London 1993, 1996, S. 276-288. * Bertinetto, A., Negative Darstellung. Das Erhabene bei Kant und Hegel, in: K. Ameriks & J. Stolzenberg (Hrsg.), Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus, Bd. IV, Berlin/New York 2006, S. 124-151. * Braembussche, A. v.d., Voorbij het schone: Over het sublieme bij Kant en Lyotard, in: J. Tacq (Hrsg.), Een hedendaagse Kant. De invloed van Immanuel Kant op contemporaine denkers, Baarn 1997. * Brandt, R., Beobachtungen zum Erhabenen bei Kant und Hegel, in: Ch. Fricke & P. König & Th. Petersen (Hrsg.), Das Recht der Vernunft. Kant und Hegel über Denken, Erkennen und Handeln. Hans Friedrich Fulda zum 65. Geburtstag, Stuttgart/Bad Cannstatt 1995, S. 215-228. * Bretall, R.W., Kant’s Theory of the Sublime, in: D.F. Bowers & G.T. Whitney (Hrsg.), The Heritage of Kant, New York 1962, S. 379-402. * Briese, O., Ethik der Endlichkeit. Zum Verweisungscharakter des Erhabenen bei Kant, in: Kant-Studien, 87, 1996, S. 325-347. * Busche, H., Die spielerische Entgegnung der Idee auf die ernste Natur: Versuch über Kants Analytik des Erhabenen, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 45, 1991, S. 511-529. * Candrea, G., Der Begriff des Erhabenen bei Burke und Kant, Diss. Straßburg 1894. * Carrano, A., Dismisura e apparenza. Vicissitudine di un’idea: il sublime da Kant a Schopenhauer, Genova 2005. * Carrive, P., Le sublime dans l'esthétique de Kant, in: Revue d'Histoire Littéraire de * Catena, M.T., Il sublime, luogo sistematico della filosofia kantiana, in: Archivio di Storia della Cúltura, 6, 1993, S. 219-240. * Clewis, R.R., The Kantian Sublime and the Revelations of Freedom, Cambridge 2009. * Crowther, P., The Kantian Sublime. From Morality to Art, Oxfird 1989. * Dostal, R.J., The Sublime and the Project of a Critique of Judgment, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II2, Bonn 1991, S. 93-104. * Dumouchel, D., Esthétique et moralité selon Kant. Le cas du sublime, in: Dialogue ( * Dutoit, Th., Ghost Stories, the Sublime, and Fantastic Thirds in Kant and Kleist, in: Colloquia Germanica, 27, 1994, S. 225-254. * Feger, T., Antimelancholische Kritik. Kants Theorie des Erhabenen und die Verengung des Vernunftgebrauches zum unausbleiblichen Erfolg, in: Kant-Studien, 87/1, 1996, S. 42-68.. * Fischer, P., Das Schöne, das Erhabene, die Askese und der Selbstmord, in: K.-H. Schwabe & M. Thom (Hrsg.), Naturzweckmäßigkeit und ästhetische Kultur. Studien zu Kants "Kritik der Urteilskraft", St. Augustin 1993, S. 117-131. * Fontano, A., Der Begriff des Erhabenen bei Kant, modern psychologisch betrachtet, Diss. Graz 1951. * Gondeck, H.-D., Vom Schönen, Guten, Wahren. Das Gesetz und das Erhabene bei Kant und Lacan, in: H.-D. Gondeck & P. Widmer (Hrsg.), Ethik und Psychoanalyse. Vom kategorischen Imperativ zum Gesetz des Begehrens: Kant und Lacan, Frankfurt/M. 1994, S. 133-168. * Guyer, P., Kant's Distinction between the Beautiful and the Sublime, in: The Review of Metaphysics, 35, 1981/82. * Hermann, H., Brauchen wir das Erhabene? Das Erhabene in seinem Verhältnis zum Heiligen bei Kant, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II2, Bonn 1991, S. 671-683. * Hofmann, H.J., Die Lehre vom Erhabenen bei Kant und seinen Vorgängern, Diss. * Hohenegger, H., Note per un'interpretazione dell'analitica * Huhn, Th., The Kantian Sublime and the Nostalgia for Violence, in: The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 53, 1995, S. 269-276. * Hund, W.B., Kant and A. Lazaroff on the Sublime, in: Kant-Studien, 71, 1980, S. 202-220. * Hund, W.B., The Sublime and God on Kant’s Critique of Judgement, in: The New Scholasticism, 57/1, 1983. * Juel, H., Das Erhabene bei Kant und das Erhabene in der Natur, in: G. Harste & Th. Mertens & Th. Scheffer (Hrsg.), Immanuel Kant über Natur und Gesellschaft, Odense 1996, S. 73-79. * Kerkhoff, M., Kant. El momento sublime, in: Diálogos (Rio Piedras), 52, 1988, S. 37-52. * Klinger, C., The Concepts of the Sublime and the Beautiful in Kant and Lyotard, in: Constellations, 2/2, 1995, S. 207-223. * Lazaroff, A., The Kantian Sublime: Aesthetic Judgment and Religious Feeling, in: Kant-Studien, 71/2, 1980, S. 202-220 [in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., * Lyotard, J.-F., Die Analytik des Erhabenen. Kritik der Urteilskraft 23-29, München 1993 [Lessons on the Analytic of the Sublime (Kant's "Critique of Judgment", sections 23-29), * Majetschak, St., Kants "Analytik des Erhabenen" und das System der Erfahrung, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II1, Bonn 1991, S. 677-689. * Makkreel, R., Imagination and Temporality in Kant's Theory of the Sublime, in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., * Malherbe, M., Du sublime: Kant ou Burke, in: Kant et la pensée moderne: alternatives critiques. Textes présentés et réunis par Charles Ramond, * Marzano, S., Jaspers, lo Pseudo-Dionigi e il sublime di Kant, in: Annuario Filosofico, 2, 1986. * Matthews, P.M., Kant's Sublime. A Form of Pure Aesthetic Reflective Judgment, in: The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 54/2, 1996, S. 165-180. * Mayer, M., Am Nullpunkt des Humanen. Von der Analytik des Erhabenen (Kant / Lyotard) zu einer Ästhetik der Passibilität, in: Prima Philosophia, 12/1, 1999, S. 3-28. * Meerbote, R., Kant's Views on the Mathematical Sublime, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II1, * Myskja, B.K., The Sublime in Kant and Beckett. Literature, Aesthetic Judgment, and Ethics, * Nelson, E.S., China, Nature, and the Sublime in Kant, in: St.R. Palmquist (Hrsg.), Cultivating Personhood. Kant and Asian Philosophy, Berlin/New York 2010, S. 333-347. * Park, K.H., Kant und das Erhabene. Rekonstruktion und Weiterführung der kritischen Theorie des Erhabenen Kants, Diss. Bonn 2008, Würzburg 2008. * Peña Aguado, M.I., Ästhetik des Erhabenen. Burke, Kant, Adorno, Lyotard, Wien 1994. * Pöpperl, Ch., Auf der Schwelle. Ästhetik des Erhabenen und negative Theologie: Pseudo-Dionysius Areopagita, Immanuel Kant und Jean-François Lyotard, Würzburg 2007. * Portune, D., I. Kant - J.-F. Lyotard. Die Analytik des Erhabenen und die Möglichkeit des Erhabenen in der Kunst, in: R. Esterbauer (Hrsg.), Ort des Schönen. Phänomenologische Annäherungen, Würzburg 2002. * Pries, Ch., Übergänge ohne Brücken. Kants Erhabenes zwischen Kritik und Metaphysik, Diss. Berlin 1993, Berlin 1995. * Pries, Ch., Vom Erhabenen in ästhetischer und moralischer Absicht, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II1, * Razeev, D., Das Mathematisch-Erhabene bei Kant, in: M. Wladika (Hrsg.), Gedachter Glaube, Würzburg 2005, S. 76-87. * Ricard, M.-A., L’émergence d’une nouvelle conception de l’humanité dans le sublime kantien, in: Revue Philosophique de Louvain, 106/3, 2008, S. 495-519. * Roy, L., Kant's Reflections on the Sublime and the Infinite, in: Kant-Studien, 88/1, 1997. * Sander, S., Kants Bestimmung des Schönen und Erhabenen und deren revidierte Rezeption in der postmodernen „Ästhetik des Undarstellbaren“, in: Kulturwissenschaftliche Studien, 7, 2002/03. * Schmidt, P., Kant, Schiller und Vischer über das Erhabene, Halle 1880. * Seidl, A., Zur Geschichte des Erhabenheitsbegriffes seit Kant, Leipzig 1889. * Spinoy, E., De cultuur en het andere. De esthetiek van het sublieme bij Kant en Lyotard, Kampen 1995. * Trojer, F., Kants vorkritische Ansichten vom Schönen und Erhabenen in ihrem Verhältnisse zu der kritischen Auffassung der letzteren Begriffe und die Entstehung dieser aus jenen durch den Einfluß der kritischen Philosophie, Diss. Wien 1888. * Unruh, F., Studien zur Entwicklung, welche der Begriff des Erhabenen seit Kant genommen hat, Programm Königsberg i. Pr. 1898. * Vandenabeele, B., Huiverend genieten in de hel. Ethische en tragische dimensies van het sublieme gevoel (Kant, Schopenhauer), in: Tijdschrift voor Filosofie, 63/4, 2001, S. 719-750. * Vandenabeele, B., Schuren langs esthetische ideeën. Burke, Kant en Schopenhauer over het sublieme en de kunst, in: De Uil van Minerva, 17/3, 2000/2001, S. 137-149. * Virkkala, M.-A., Kant’s Dynamically Sublime and Nature, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. III, S. 745-756. * Young, J., Death and Transfiguration. Kant, Schopenhauer, and Heidegger on the Sublime, in: Inquiry (New Yirk), 48, 2005, S. 131-144. * Zupancic, A., Die Logik des Erhabenen, in: M. Dolar e.a., Kant und das Unbewußte, Wien 1994, S. 31-52. > KANT, I.: ERKENNTNIS * Adickes, E., Kants Lehre von der doppelten Affektion des Ich als Schlüssel zu seiner Erkenntnistheorie, Tübingen 1929. * Adler, M., Das Soziologische in Kants Erkenntniskritik. Ein Beitrag zur Auseinandersetzung zwischen Naturalismus und Kritizismus, Wien 1924. * Aicher, S., Kants Begriff der Erkenntnis verglichen mit dem des Aristoteles, Diss. Tübingen 1907 (Kant-Studien, Erg.-H. 6). * Alexander, B., Kants Lehre vom Erkennen, Diss. Leipzig, Budapest 1876. * Apel, M., Kants Erkenntnistheorie und seine Stellung zur Metaphysik. Eine Einführung in das Studium von Kants "Kritik der reinen Vernunft", Berlin 1895. * Apitzsch, A., Die psychologischen Voraussetzungen der Erkenntniskritik Kants dargestellt und auf ihre Abhängigkeit von der Psychologie Chr. Wolffs und Tetens' geprüft. Nebst allgemeinen Erörterungen über Kants Ansicht von der Psychologie als Wissenschaft, Diss. * * Bagchi, K., Kant and the Idea of Epistemology, in: The Indian Philosophical Quarterly, 9, 1981/82, S. 377-389. * Bernays, P., Zur Frage der Anknüpfung an die Kantische Erkenntnistheorie, in: Dialectica (Bienne), 9, 1955, S. 23-65. * Biedermann, G., Zur Erkenntnistheorie Kants, in: Georgica (Jena‑Tiblisi), 1979, S. 36-46. * Bird, G.H., Kant's Theory of Knowledge. An Outline of One Central Argument in the "Critique of Pure Reason", * Böhme, G., Kant's Epistemology as a Theory of Alienated Knowledge, in: R.E. Butts (Hrsg.), Kant's Philosophy of Physical Science. Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft, 1786-1986, Dordrecht 1986, S. 333-350. * Böhme, G., Philosophieren mit Kant. Zur Rekonstruktion der Kantischen Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie, Frankfurt/M. 1986. * Bradl, B., "Erkenntnis überhaupt" in empirischen Erkenntnisurteilen und reinen Geschmacksurteilen. Überlegungen zu § 21 der "Kritik der Urteilskraft", in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. II2, Milwaukee 1995, S. 481-488. * Brastberger, M.G.U., Ist die kritische Grenzberichtigung unserer Erkenntnis wahr, und wenn sie ist, ist sie auch neu?, in: Philosophisches Archiv, 1/4, 1792, S. 91-122. * Bruining, A., Kant's kennisleer en de wijsgeerige theologie, in: Nieuw Theologisch Tijdschrift, 1912. * Busse, L., Kants erkenntnistheoretischer Standpunkt in der "Nova Dilucidatio", in: Universität Königsberg (Hrsg.), Zur Erinnerung an Immanuel Kant. Abhandlungen aus Anlaß der 100. Wiederkehr des Todestages Immanuel Kants, * Cicovacki, P., Kant on Knowlegde and Ignorance, Lanham 1997. * Cutler, A.A., The Aesthetical Factors in Kant's Theory of Knowledge, in: Kant-Studien, 2, 1897, S. 410-439. * Czolbe, H., Die Grenzen und der Ursprung der menschlichen Erkenntniß im Gegensatze zu Kant und Hegel. Naturalistisch-teleologische Durchführung des mechanischen Princips, Jena/Leipzig 1865. * Dicker, G., Kant's Theory of Knowledge. An Analytical Introduction, Oxford 2004. * Drexler, H., Die doppelte Affektion des erkennenden Subjekts (durch Dinge an sich und durch Erscheinungen) im Kantischen System, Diss. Münster 1904, Beuthen 1904. * Dyk, A., Kant und die Biologie der Erkenntnis, in: Conceptus, 20, 1986, S. 47-57. * Ewald, O., Kants Methodologie in ihren Grundzügen. Eine erkenntnistheoretishe Untersuchung, Berlin 1906. * Fellermeier, J., Die Illuminationstheorie bei Augustinus und Bonaventura und die aprioristische Begründung der Erkenntnis durch Kant, in: Philosophisches Jahrbuch, 60, 1952, S. 296-305. * Fischer, E., Von Gottlob Ernst Schulze zu Arthur Schopenhauer. Ein Beitrag zur Geschichte der Kantischen Erkenntnistheorie, Aarau 1901. * Geiger, I., Is the Assumption of a Systematic Whole of Empirical Concepts a Necessary Condition of Knowledge?, in: Kant-Studien, 94/3, 2003. * Greenberg, R., The Ontology of Kant’s Theory of Knowledge, in: J. Hintikka & R. Neville & A. Olson & E. Sosa (Hrsg.), Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy 1998, Bd. II: Metaphysics, 1999. * Guttmann, J., Kants Begriff der objektiven Erkenntnis, Breslau 1911. * Guyer, P., Kant and the Claims of Knowledge, 1987. |