Bibliographie
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Kant, I.: Freiheit (A - N) | |
> KANT, I.: FREIHEIT * Aleu Benitez, J., Filosofía y libertad en Kant, Diss., Barcelona 1987. * Alfonsi, A., Sensazione e libertà nel pensiero di Emanuele Kant, Roma 1919. * Allison, H.E., Justification and Freedom in the "Critique of Practical Reason", in: E. Förster (Hrsg.), Kant's Transcendental Deductions. The Three "Critiques" and the "Opus postumum" Stanford 1989, S. 114-130. * Allison, H.E., Kant on Freedom. A Reply to My Critics, in: Inquiry, 36, 1993, S. 443-464 [in: H.E. Allison, Idealism and Freedom. Essays on Kant's Theoretical and Practical Philosophy, * Allison, H.E., Kant's Theory of Freedom, * Allison, H.E., Morality and Freedom: Kant's Reciprocity Thesis, in: The Philosophical Review, 26, 1986, S. 393-425 [in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., * Allison, H.E., Practical and Transcendental Freedom in the "Critique of Pure Reason", in: Kant-Studien, 73/3, 1982, S. 271-290. * Allison, H.E., The Concept of Freedom in Kant's "Semi-Critical" Ethics, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 68, 1986, S. 96-115. * Altmann, A., Freiheit im Spiegel des rationalen Gesetzes bei Kant, 1982. * Amengual, G., En el segundo centenario de * Ameriks, K., Kant’s Deduction of Freedom and Morality, in: The Journal of the History of Philosophy, 19, 1981, S. 53-79. * Ansbro, J.J., Kant's Limitation on Individual Freedom, in: The New Scholasticism, 47, 1973, S. 88-99. * Appelbaum, D., The Fact of Reason. Kant's Prajna-Perception of Freedom, in: The Journal of Indian Philosophy, 15, 1987, S. 87-98. * Bähren, E., Der Freiheitsbegriff in Kants kritischen Schriften, Diss. Königsberg 1922. * Bal, K., From Kant's Ethics: How Is Freedom Possible?, in: Dialectics and Humanism (Krakau), 13, 1986, S. 237-242. * Barroso, A., La liberdad * Basaglia, F., Libertà e male morale nella “Critica della ragion pratica” di Immanuel Kant, Roma 2009. * Baum, M., Freiheit und Verbindlichkeit in Kants Moralphilosophie, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 13, 2005. * Baum, M., Kants Philosophie der Freiheit, in: H. Feger (Hrsg.), Die Philosophie des Deutschen Idealismus, Würzburg 2009. * Beavers, A.J., Freedom and Autonomy. The Kantian Analytic and a Sartrean Critique, in: Philosophy and Theology, 5, 1990, S. 151-168. * Beck, L.W., Five Concepts of Freedom in Kant, in: St. Körner & J.T.J. Srzednicki (Hrsg.), Philosophical Analysis and Reconstruction, * Benítez, A.A., Filosofia y libertad en Kant, Diss. Barcelona 1987. * Bennett, J., Kant's Theory of Freedom, in: A.W. Wood (Hrsg.), Self and Nature in Kant's Philosophy, * Benson, P., External Freedom according to Kant, in: The Columbia Law Review, 87, 1987, S. 559-579. * Bernhardi, A.B., Gemeinfassliche Darstellung der Kantischen Lehren ueber Sittlichkeit, Freyheit, Gottheit und Unsterblichkeit, 1796. * Bielefeldt, H., Kants Symbolik. Ein Schlüssel zur kritischen Freiheitsphilosophie, Freiburg/München 2001. * Blanke, T., Das Böse in der politischen Theorie. Die Furcht vor der Freiheit bei Kant, Hegel und vielen anderen, Bielefeld 2006. * Bobbio, N., Deux notions de la liberté dans la pensée politique de Kant, in: E. Weil (Hrsg.), La philosophie politique de Kant. Annales de Philosophie Politique, 4, Paris 1962, S. 105-118. * Bobsien, S., Die Kategorie der Freiheit bei Kant, in: H. Oberer (Hrsg.), Kant. Analysen, Probleme, Kritik, Würzburg 1988, S. 193-200. * Böckerstette, H., Aporien der Freiheit und ihre Aufklärung durch Kant, Stuttgart 1982 (problemata, 89). * Bojanowski, J., Kants Theorie der Freiheit. Rekonstruktion und * Bouillon, H., Ökonomische Freiheit, Eigentum und Wohlfahrtsstaat bei Kant, in: Aufklärung & Kritik, 2/1999. * Böversen, F., Die Idee der Freiheit in der Philosophie Kants, Diss. * Callot, E., Au cœur de * Carnois, B., La cohérence de la doctrine kantienne de la liberté, * Cecchinato, G., Die praktische Urteilskraft und das Gesetz der Freiheit, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. III, S. 71-82. * Chiereghin, F., Il problema della libertà in Kant, Trento 1991. * Cobet, Th., Husserl, Kant und die Praktische Philosophie. Analysen zu Moralität und Freiheit, Würzburg 2003. * Cooke, V.M., Kantian Reflections on Freedom, in: The Review of Metaphysics, 41, 1988, S. 739-756. * * * Di Giovanni, G., Freedom and Religion in Kant and His Immediate Successors. The Vocation of Humankind, Cambridge 2005. * Di Iorio, P., La libertá nella "Critica della ragione pura" e nella "Critica della ragione practica" di Kant, Napoli 1963. * Dittes, F., Über die sittliche Freiheit. Mit besonderer Berücksichtigung der Systeme von Spinoza, Leibniz und Kant, Leipzig 1860, Leipzig/Wien 21892. * Dittrich, S., Zur Problematik des Freiheitsbegriffs in Kants Moralphilosophie, in: H. Baranzke & A. Eusterschulte & H.W. Ingensiep (Hrsg.), Kant-Reader. Was kann ich wissen? - Was soll ich tun? - Was darf ich hoffen?, Würzburg 2004. * Dumouchel, D., Kant et l'expérience esthétique de la liberté, in: Dialogue, 35, 1996, S. 571-591. * Düsing, K., Spontaneità e libertà nella filosofia pratica do Kant, in: Studi Kantiani, 6, 1993, S. 23-46. * Düsing, K., Spontaneität und sittliche Freiheit bei Kant und Fichte, in: E. & K Düsing & H.-D. Klein (Hrsg.), Geist und Willensfreiheit. Klassische Theorien von der Antike bis zur Moderne, Würzburg 2007. * Edwards, J., Spinozism, Freedom, and Transcendental Dynamics in Kant’s Final System of Transcendental Idealism, in: S. Sedwick (Hrsf.), The Reception of Kant’s Critical Philosophy, Cambridge 2000, S. 54-77. * Ehrlich, W., Der Freiheitsbegriff bei Kant und Schopenhauer, Diss. Heidelberg 1920. * Enskat, R., The Cognitive Dimension of Freedom as Autonomy, in: St.R. Palmquist (Hrsg.), Cultivating Personhood. Kant and Asian Philosophy, Berlin/New York 2010, S. 233-246. * Ertl, W., Kants Auflösung der "dritten Antinomie". Zur Bedeutung des Schöpfungskonzepts für die Freiheitslehre, Freiburg/München 1998. * Färber, M., Die Kantische Freiheitslehre, Diss. Berlin 1921 (Philosophische Abhandlungen, H. 2). * Falckenberg, R., Über den intelligiblen Charakter. Zur Kritik der Kantischen Freiheitslehre, Halle 1879. * Felsch, C., Das Verhältnis der transzendentalen Freiheit bei Kant zur Möglichkeit moralischer Erziehung, in: Pädagogische Bibliothek, 17, Hannover 1894. * Finster, R., Spontaneität, Freiheit und unbedingte Kausalität bei Leibniz, Crusius und Kant, in: Studia Leibniziana, 14, 1982, S. 266-277. * Fleischacker, S., A Third Concept of * Flynn, J.R., The Logic of Kant's Derivation of Freedom from Reason. An Alternative Reading to Paton, in: Kant-Studien, 77/4, 1986, S. 441-446. * Folkers, H., Der zweite Anfang. Oder: Die Unbedingtheit der Freiheit in der Bedingtheit der Geschichte. Schopenhauer, Schelling, Kant, in: L. Hühn (Hrsg.), Die Ethik Arthur Schopenhauers im Ausgang vom Deutschen Idealismus (Fichte/Schelling). Beiträge des Internationalen Kongresses der Schopenhauer-Gesellschaft e.V. (Frankfurt a. M.), Freiburg im Breisgau 5. bis 8. Mai 2005, Würzburg 2006, S. 193-202 (Studien zur Phänomenologie und Praktischen Philosophie, 1). * Folkers, H., Zum Begriff der Freiheit in Spinozas "Ethik", Kants "Kritik der reinen Vernunft" und Fichtes "Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre", in: H. Delf & J.H. Schoeps & M. Walther (Hrsg.), Spinoza in der europäischen Geistesgeschichte, Berlin 1994, S. 244-262. * Förster, E., Freiheit und Vernunft bei Kant, in: Philosophische Rundschau, 40, 1993, S. 70-82. * Freeman, D.D., Radical Evil and Original Sin: Kant's Doctrine of Freedom in Existential Perspective, * Frierson, P., Freedom and Anthropology in Kant's Moral Philosophy, Cambridge 2003. * Funke, G., Kants Satz: die praktische Freiheit kann durch Erfahrung bewiesen werden, in: Revue Internationale de Philosophie, 35, 1981. * Funke, G., Kants Satz über die praktische Freiheit, in: Philosophia Naturalis, 19/1-2, 1982, S. 40-52. * Gerhard, C., Kant's Lehre von der Freiheit, Diss. Halle 1885 [in: Philosophische Monatshefte, 1886, S. 1-59]. * Gerhardt, V., Freiheit und Herrschaft. Zum dynamischen Begriff der reinen Vernunft, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981, Bd. I2, Bonn 1981, S. 795-780. * Gerhardt, V., Selbständigkeit und Selbstbestimmung. Zur Konzeption der Freiheit bei Kant und Schelling, in: H.-M. Pawlowski & St. Smid & R. Specht (Hrsg.), Die praktische Philosophie Schellings und die gegenwärtige Rechtsphilosophie, Stuttgart/Bad Cannstatt 1989, S. 59-105. * Gerlach, * Goldschmidt, L., Kant über Freiheit, Unsterblichkeit, Gott, Gotha 1904. * Graband, C., Das Vermögen der Freiheit. Kants Kategorien der praktischen Vernunft, in: Kant-Studien, 96/1, 2006. * Grenberg, J., In Search of the Phenomenal Face of Freedom, in: B. Bruxvoort Lipscomb & J. Krueger (Hrsg.), Kant’s Moral Metaphysics. God, Freedom, and Immortality, Berlin/New York 2010, S. 111-131. * Grünewald, B., Das metaphysische Problem der Freiheit. Versuch einer Revision im Ausgang von der Kantischen Lösung, in: Philosophisches Jahrbuch, 101/2, 1994, S. 347-357. * Gunkel, A., Spontaneität und moralische Autonomie. Kants Philosophie der Freiheit, * Guyer, P., Kant and the Experience of Freedom. An Essay on Aesthetics and Morality, * Guyer, P., Kant on Freedom, Law, and Happiness, Cambridge 2000. * Guyer, P., Kant's System of Nature and Freedom. Selected Essays, Oxford 2005. * Guyer, P., Précis of "Kant and the Experience of Freedom", in: Philosophy and Phenomenological Research, 15, 1995, S. 357-360. * Guyer, P., Proving Ourselves Free, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. I, S. 115-138. * Harper, W.A. & Meerbote, R. (Hrsg.), Kant on Causality, Freedom, and Objectivity, * Heemst, J.R. v., „…wie man die Freiheit retten kann“. Hat kantiaanse vrijheidsbegrip als een dogmatische stehen des aanstoots, in: Nederlands Theologisch Tijdschrift, 39, 1985, S. 128-136. * Heimsoeth, H., Freiheit und Charakter, in: G. Prauss (Hrsg.), Kant. Zur Deutung seiner Theorie von Erkennen und Handeln, Köln 1973, S. 292-309 [Freiheit und Charakter. Nach den Kant-Reflexionen Nr. 5611-5620, in: W. Arnold & H. Zeltner (Hrsg.), Tradition und Kritik. Festschrift für Rudolf Zocher, Stuttgart/Bad Cannstatt 1967, S. 123-144]. * Heimsoeth, H., Zum kosmotheologischen Ursprung der Kantischen Freiheitsantinomie, in: Kant-Studien, 57/1-3, 1966. * Heller, A., Freedom and Happiness in Kant's Political Philosophy, in: Graduate Faculty Philosophy Journal ( * Hinske, N., Le libertà di scegliersi * Hinske, N., ... perché il popolo colto rivendica con * Hoffman, W.M., The Centrality of Freedom for Kant's Critical Thought, * Hood, Ch.E., Freedom as Rational Spontaneity in the Philosophy of Kant, * Horenstein, M.R., The Question concerning Freedom in Kantian Moral Philosophy, in: Manuscrito ( * Hruschka, J., Co-Subjectivity, the Right to Freedom, and Perpetual Peace, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. I1, Milwaukee 1995, S. 215-227. * Iribarne, J.V., La libertad en Kant. Alcances éticos y connotaciones metafisicas, 1981. * Ivaldo, M., Libertà e moralità. A partire da Kant, Saonara 2009. * Jones, W.T., Kant's Theory of Moral Freedom, * Jones, W.T., Morality and Freedom in the Philosophy of Immanuel Kant, * Kaehler, K.E., Freiheit und Schöpfung. Zu einem Problem der "Kritik der praktischen Vernunft", in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II1, Bonn 1991, S. 525-533. * Kaulbach, F., Der Begriff der Freiheit in Kants Rechtsphilosophie. Joachim Ritter zum 70. Geburtstag, in: Philosophische Perspektiven, 5, 1973, S. 78-91. * Kawamura, K., Spontaneität und Willkür. Der Freiheitsbegriff in Kants Antinomienlehre und seine historischen Wurzeln, Diss. * Kern, U., Natur und Freiheit als die beiden Gegenstände der Philosophie. Eine materiale Propädeutik in Kants Denken, in: U. Kern (Hrsg.), Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei * Kershnar, * Kesselring, Th., Freiheit und Determination in der Nachfolge Kants, in: Philosophisches Jahrbuch, 96, 1989, S. 52-67. * Keul, H.-K., Subjektivität und Intersubjektivität. Zum Freiheitsbegriff bei Kant und Habermas, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 1/2002. * * Kim, Ch.-T., Some Critical Reflections on Kant's Theory of Freedom, in: The Philosophical Forum, 2, 1971, S. 411-429. * Klemme, H.F., Moralisches Sollen, Autonomie und Achtung. Kants Konzeption der „libertas indifferentiae“ zwischen Wolff und Crusius, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. III, S. 215-228. * Kobusch, Th., Die Kategorien der Freiheit. Stationen einer historischen Entwicklung: Pufendorf, Kant, Chalybäus, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 15, 1990, S. 13-37. * Koller, P., Zur Kritik der Kantischen Konzeption von Freiheit und Gerechtigkeit, in: W. Gombocz & H. Rutte & W. Sauer (Hrsg.), Traditionen und Perspektiven der analytischen Philosophie, Wien 1989, S. 54-69. * Körner, * Korsgaard, Ch.M., Morality as Freedom, in: Ch.M. Korsgaard, Creating the * Kosch, M., Freedom and Reason in Kant, Schelling, and Kierkegaard, Oxford 2006. * Kreyenbühl, J., Die ethische Freiheit bei Kant, in: Philosophische Monatshefte, 1882, S. 129-161. * Kühnemund, B., Eigentum und Freiheit. Ein kritischer Abgleich von kants Rechtslehre mit den Prinzipien seiner Moralphilosophie, Kassel, 2008. * Lackner, O., Wie unterscheidet sich das Sittengesetz vom Naturgesetz? Ein Versuch zur Lösung des Freiheitsproblems mit besonderer Berücksichtigung von Spinoza, Kant und Schleiermacher, Diss. Königsberg 1897. * Langhthaler, R., Natur und Freiheit bei Kant. Die beiden "Türangeln der Philosophie", in: Studi Kantiani, 4, 1991, S. 37-58. * La Rocca, C., La distinzione kantiana tra "Wille" e "Willkür" ed il problema della libertà, in: J. Benet e.a. (Hrsg.), Eticidad y estado en el idealismo aleman, Valencia 1987, S. 19-40. * Lewis, W.L., The Kantian Defence of Freedom, Ph.D. St. Andrews 1953. * Loock, R., Schwebende Einbildungskraft. Konzeptionen theoretischer Freiheit in der Philosophie Kants, Fichtes und Schellings, Würzburg 2007. * Lories, D., Kant et la liberté esthétique, in: Revue de Philosophie de Louvain, 79, 1981, S. 484-512. * Lorz, R.A., Modernes Grund- und Menschenrechtsverständnis und die Philosophie der Freiheit Kants. Eine staatstheoretische Untersuchung an Maßstäben des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, Weimar 1993. * Mager, M., Begründung sittlicher Freiheit. Eine Untersuchung zur philosophischen Grundlegung sittlicher Freiheit bei Victor Cathrein. Dietrich von Hildebrand und Romano Guardini in Auseinandersetzung mit Immanuel Kant, Münster 2004. * Marcuse, H., Kant über Autorität und Freiheit, in: H. Marcuse, Ideen zu einer kritischen Theorie der Gesellschaft, Frankfurt/M. 1969 [in: G. Prauss (Hrsg.), Kant. Zur Deutung seiner Theorie von Erkennen und Handeln, Köln 1973, S. 310-321]. * * Mattern, Ch.D., Personal Freedom within the Third Antinomy, * Matthiolius, F.M., Über Gesetz und Freiheit. Ein Beitrag zur Erläuterung der Kantischen Freiheitslehre, Diss. * McCarthy, M.H., Kant’s Groundwork. Justification of Freedom, in: Dialogue, 23, 1984, S. 457-473. * McCarthy, M.H., Kant's Justification of Freedom, M.A. University of * McDonough, R., Kant's System of Freedom and the Priority of Practical Reason, in: Graduate Faculty Philosophy Journal, 18, 1995, S. 63-84. * Melchert, N., Kantian Freedom Naturalized, in: History of Philosophy Quarterly, 7, 1990, S. 67-75. * Messchalck, M., Schématisme et liberté, in: Science et Esprit (Montréal), 40, 1988, S. 153-178. * Meyer, H., Kants transzendentale Freiheitslehre, Freiburg/München 1996. * Miller, E.M., Kant's Doctrine of Freedom, * Mizzoni, J.M., Freedom in Kant's Third Antinomy, in: Kinesis, 21, 1994, S. 24-32. * Mohr, G., Personne, personnalité et liberté dans * Montero Moliner, F., Libertad y experiencia. La fundamentación de la libertad moral en * Motrosilova, N. (Hrsg.), Zum Freiheitsverständnis des Kantischen und nachkantischen Idealismus. Neuere Arbeiten russischer Autoren, Frankfurt/M. 1996. * Müller, A., Das Verhältnis von rechtlicher Freiheit und sittlicher Autonomie in Kants Metaphysik der Sitten, Frankfurt(M.)/Berlin/Bern 1996. * Nakajima, T., Das Problem “Freiheit” bei * Nakajima, Y., Transcendental Freedom and Practical Freedom, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress, Bd. II2, Washington 1989, S. 213-218. * * Naves de Brito, A., Freedom and Value in Kant’s Practical Philosophy, in: St.R. Palmquist (Hrsg.), Cultivating Personhood. Kant and Asian Philosophy, Berlin/New York 2010, S. 265-271. * Neumark, D., Die Freiheitslehre bei Kant und Schopenhauer, Diss. Berlin 1896, Hamburg/Leipzig 1886. * Nieschmidt, G.-P., Praktische Vernunft und ewiger Friede. Eine Untersuchung zum Freiheitsbegriff in der Philosophie Kants, Diss. München 1965, München 1965. * Niesen, P., Kants Theorie der Redefreiheit, Baden-Baden 2005. |