Bibliographie
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Kant, I.: Idee (M - Z) - Imperativ (A - L) | |
* Majer, U., Hilberts Methode der idealen Elemente und Kants regulativer Gebrauch der Ideen, in: Kant-Studien, 84/1, 1993. * Manahan, W., The Epistemological Function of the Ideas in Kant's Philosophy, * Marx, W., Die regulative Idee in den Gedanken, in: J. Kopper & W. Marx (Hrsg.), 200 Jahre Kritik der reinen Vernunft, Hildesheim 1981, S. 211-236. * Nuzzo, A., "Idee" bei Kant und Hegel, in: Ch. Fricke & P. König & Th. Petersen (Hrsg.), Das Recht der Vernunft. Kant und Hegel über Denken, Erkennen und Handeln. Hans Friedrich Fulda zum 65. Geburtstag, Stuttgart/Bad Cannstatt 1995, S. 81-120. * Pekelharing, C., Kant's psychologische verklaring van den "schijn" van het physico-theologisch bewijs; de transcendentale Idee, in: C. Pekelharing, Kant's Teleologie, Groningen 1916, S. 90-97. * Pilot, H., Die Vernunftideen als Analoga von Schemata der Sinnlichkeit, in: Ch. Fricke & P. König & Th. Petersen (Hrsg.), Das Recht der Vernunft. Kant und Hegel über Denken, Erkennen und Handeln. Hans Friedrich Fulda zum 65. Geburtstag, Stuttgart/Bad Cannstatt 1995, S. 155-192. * Quaatz, J., Kants kosmologische Ideen. Ihre Ableitung aus den Kategorien, die Antinomie und deren Auflösung, Berlin 1872. * Reich, K., Die Tugend in der Idee. Zur Genese von Kants Ideenlehre, in: H. Delius & G. Patzig (Hrsg.), Argumentationen. Festschrift für Joseph König, Göttingen 1964, S. 208-215 [in: K. Reich, Gesammelte Schriften, Hamburg 2001]. * Rohde, S.E., Über Kants Ideenlehre, in: Theoria, 7/2, 1941. * Rosenberg, St., Kant on Ideas, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981, Bd. I1, Bonn 1981, S. 283-291. * Schröder, U., Die psychologische Bedeutung des Kantischen Dreiideenschemas, Diss. Bonn 1913, Bonn 1913. * Stäckel, O., Der Begriff der Idee bei Kant im Verhältnis zu den Ideen bei Platon, Diss. Rostock 1869. * Thedinga, F., Der Begriff der Idee bei Kant, Programm Hagen 1888. * Vogt, W., Die ästhetische Idee bei Kant, Diss. Erlangen 1906. * Weyhing, E., Kants Gottesbegriff in den drei Kritiken. Ein Beitrag zu seiner Ideenlehre, Diss. Gießen 1909. * Zilian, E., Die Ideen in Kants theoretischer und praktischer Philosophie, Diss. Königsberg 1927. * Zocher, R., Der Doppelsinn der kantischen Ideenlehre, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 20/2, 1966. * Zocher, R., Zu Kants transzendentaler Deduktion der Ideen der reinen Vernunft, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 12/1, 1958. * Aquila, R.E., Personal Identity and Kant's "Refutation of Idealism", in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., * Greenberg, R., A Neglected Proposition of Identity, in: St.R. Palmquist (Hrsg.), Cultivating Personhood. Kant and Asian Philosophy, Berlin/New York 2010, S. 109-117. * Iliescu, V., Das Prinzip der dialektischen Identität, in: R. Croitoru (Hrsg.), The Critical Philosophy and the Function of Cognition. Proceedings of the Fifth International Symposium of the Romanian Kant Society, 19-21 September 1995, Bucuresti 1995, S. 53-64. * Kitcher, P., Kant on Self-Identity, in: The Philosophical Review, 91/1, 1982. * Vuillemin, J., Das Problem der Identität in der Beweistheorie und die kantische Fragestellung, in: Kant-Studien, 63/3, 1972, S. 289-304. * Yamashita, Y., Identität als Unverborgenheit. Kant, Nishida, Heidegger, Würzburg 2003, Würzburg 22009. > KANT, * Ewert, M., Die problematische Kritik der Ideologie. Spekulativer Schein (Kant, Fichte, Hegel, Marx) und seine Auflösung (die sozialdemokratische Erbengemeinschaft), Frankfurt/M. 1982. * Thom, M., Ideologie und Erkenntnistheorie. Untersuchungen am Beispiel der Entstehung des Kritizismus und Transzendentalismus Immanuel * Zizek, S., Tarrying with the Negative. Kant, Hegel, and the Critique of Ideology, > KANT, I.: IHERING, RUDOLF VON * Schuch, H., Kant, Schopenhauer, Ihering, München 1907. > KANT, * Gilmore-Grier, M., Kant's Doctrine of Transcendental Illusion, > KANT, I.: IMMANENZ * Bariè, G.E., Immanenza del concetto trascendentale, in: Giornale Critico della Filosofia Italiana, 2, 1949, S. 174-189. * Kölln, F., Der Immanenzgedanke in der Kantischen Erfahrungslehre. Ein Beitrag zum Problem des Transzendenzmotivs als Faktor immanenter Systematik innerhalb des kritischen Idealismus, Hamburg 1929, Diss. Hamburg 1930 (Hamburger Beiträge zur Philosophie des kritischen Idealismus, 2). * Rölli, M., Immanenz und Transzendenz. Kant, Heidegger, Deleuze, in: Dialektik. Zeitschrift für Kulturphilosophie, 1/2005. > KANT, * Agnoli, * Allan, A.J., Moral Judgment and the Concept of a Universal Moral Imperative with Special Reference to Kant, * Allison, H.E., On a Presumed Gap in the Derivation of the Categorical Imperative, in: Philosophical Topics, 19, 1991, S. 1-15 [in: H.E. Allison, Idealism and Freedom. Essays on Kant's Theoretical and Practical Philosophy, * Alt, H.L.J., Die materialen Imperative bei Kant, Diss. Gießen 1919. * Baigrie, D.J., Kant’s Original Categorical Imperative as at 1785, in: The South African Journal of Philosophy, 1, 1982, S. 98-107. * Baker, J., Counting Categorical Imperatives, in: Kant-Studien, 79/4, 1988, S. 389-406. * Bamford, P., The Ambiguity of the Categorical Imperative, in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., * Bartuschet, W., Das Problem einer Formulierung des kategorischen Imperativs bei Kant, in: H.-G. Gadamer (Hrsg.), Das Problem der Sprache, München 1967, S. 229-235. * Baumanns, P., Kants kategorischer Imperativ und das Problem der inhaltlichen Pflichtbestimmung, in: H. Nagl (Hrsg.), Überlieferung und Aufgabe. Festschrift für Erich Heintel zum 70. Geburtstag, 2 Bde., Wien 1982; hier: Bd. II, S. 165-179. * Beck, L.W., Apodictic Imperativs, in: Kant-Studien, 49/1, 1957/58. * Beck, L.W., Mrs. Foot on the Sufficiency of Hypothetical Imperatives, in: Philosophical Exchange, 1, 1971, S. 146-151. * Brandt, R., Der "kategorische Imperativ". "Phantastisch" und "an sich falsch", in: Information Philosophie, 3/1991, S. 14-20. * Brinkmann, W., Praktische Notwendigkeit. Eine Formalisierung von Kants kategorischem Imperativ, Paderborn 2003. * Brüsilauer, B., Kants kategorischer Imperativ aus utilitaristischer Sicht betrachtet, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 26, 1979, S. 426-455. * Buchanan, A., Categorical Imperatives and Moral Principles, in: Philosophical Studies, 31, 1977, S. 249-260. * Buchenau, A., Kants Lehre vom kategorischen Imperativ. Eine Einführung in die Grundfragen der Kantischen Ethik, Leipzig 1913, Leipzig 21923. * Cicovacki, P., Zwischen gutem Willen und kategorischem Imperativ, in: H.-U. Baumgarten & C. Held (Hrsg.), Systematische Ethik mit Kant, Freiburg/München 2001. * Corradi, M., L'imperativo categorico nella fondazione della "Metafisica dei costumi". Un'interpretazione, in: Rivista di Filosofia Neo-Scolastica, 80, 1988, S. 223-241. * Craemer-Ruegenberg, I., Logische und andere Eigenschaften des kategorischen Imperativs, in: Neue Hefte für Philosophie, 22, 1983, S. 45-61. * Derbolav, J., Praktische Vernunft und politische Ideologie. Die Ambivalenz der Menschheitsformel in Kants kategorischem Imperativ, in: Perspektiven der Philosophie, 4, 1978, S. 37-60. * Deussen, P., Der kategorische Imperativ. Rede, Kiel 1891, 21903. * Downie, R.S., The Hypothetical Imperative, in: Mind, 93, 1984, S. 481-490. * Ebbinghaus, J., Deutung und Mißdeutung des kategorischen Imperativs, in: Studium Generale, 1, 1948 [in: J. Ebbinghaus, Gesammelte Aufsätze, Vorträge und Reden, Hildesheim 1968, S. 80-96; in: J. Ebbinghaus, Gesammelte Schriften. Bd. I: Praktische Philosophie, 1929, 1954, * Ebbinghaus, J., Die Formeln des kategorischen Imperativs und die Ableitung inhaltlich bestimmter Pflichten, in: J. Ebbinghaus, Gesammelte Aufsätze, Vorträge und Reden, Hildesheim 1968, S. 140-160 [in: G. Prauss (Hrsg.), Kant. Zur Deutung seiner Theorie von Erkennen und Handeln, Köln 1973, S. 274-291; in: J. Ebbinghaus, Gesammelte Schriften. Bd. II: Praktische Philosophie, Bonn 1988, S. 209-229]. * Ebert, Th., Kants kategorischer Imperativ und die Kriterien gebotener, verbotener und freigestellter Handlungen, in: Kant-Studien, 67/4, 1976, S. 570-583. * Engstrom, St., The Form of Practical Knowledge. A Study of the Categorical Imperative, 2009. * Enskat, R., Autonomie und Humanität. Wie kategorische Imperative die Urteilskraft orientieren, in: H.-U. Baumgarten & C. Held (Hrsg.), Systematische Ethik mit Kant, Freiburg/München 2001. * Faggion, A., The Categorical Imperative as Accomplishment of the Logical Need of Reason, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. V, S. 557-566. * Feger, H., Die Anwendung des kategorischen Imperativs. Über die praktische Notwendigkeit des kategorischen Imperativs als einem Selbsterhaltungsgesetz der Freiheit, in: H. Feger & T.-W. Kwan (Hrsg.), Idealismus und Idealismuskritik. Subjekt, Person und Zeit, Würzburg 2009. * Fleischer, M., Das Problem der Begründung des kategorischen Imperativs bei Kant, in: P. Engelhardt (Hrsg.), Sein und Ethos. Untersuchungen zur Grundlegung der Ethik, Mainz 1963, S. 387-404. * Fleischer, M., Die Formeln des kategorischen Imperativs in Kants "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten", in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 46, 1964, S. 201-226. * Foot, P., In Defence of the Hypothetical Imperative, in: Philosophical Exchange, 1, 1971, S. 137-145. * Foot, Ph., Morality as a System of Hypothetical Imperatives, in: The Philosophical Review, 81, 1972 [in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., * Friebe, C., Der kategorische Imperativ bei Kant und Freud, in: H.-U. Baumgarten & C. Held (Hrsg.), Systematische Ethik mit Kant, Freiburg/München 2001. * Geismann, G., Die Formeln des kategorischen Imperativs nach H.J. Paton, N.N., Klaus Reich und Julius Ebbinghaus, in: Kant-Studien, 3/2002. * Gillespie, N., Exceptions to the Categorical Imperative, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 4. International Kant-Kongresses, * Gonnelli, F., Dalla "Critica dalla Ragione Pratica" alla dottrina della virtù. Imperativo categorico, analogia e teleologia morale in Kant, in: Studi Kantiani, 4, 1991, S. 59-92. * Green, R.M., The First Formulation of the Categorical Imperative as Literally a "Legislative Metaphor", in: History of Philosophy Quarterly, 8, 1991, S. 163-179. * Gregor, M.J.I., Kant's Applied Ethics. A Study of the Application of the Categorical Imperative in the "Tugendlehre" of the "Metaphysik der Sitten", Ph.D. University of Toronto 1957, Diss. University of Toronto 1958. * Gregor, M.J.I., Laws of Freedom. A Study of Kant's Method of Applying the Categorical Imperative in the "Metaphysik der Sitten", Oxford/New York 1963. * Greimann, D., Kants Ableitung der Formel des kategorischen Imperativs aus seinem bloßen Begriff, in: U. Meixner & A. Newen (Hrsg.), Schwerpunkt: Geschichte der Ethik / History of Ethics, Paderborn 2003. * Gruender, C.D., The Categorical Imperative as an A Priori Principle, in: The Philosophical Forum, 2, 1971. * Gupta, R.K., Kant's Problem of the Possibility of the Categorical Imperative, in: Kant-Studien, 64/1, 1973, S. 49-55. * Guyer, P., The Possibility of the Categorical Imperative, in: The Philosophical Review, 104, 1995, S. 353-385. * Hagerman, K.E., A Critical Study of the Role of the Categorical Imperative in Kant's Ethics, * Harrison, J., Kant's Examples of the First Formulation of the Categorical Imperative, in: The Philosophical Quarterly, 7, 1957 [in: R.P. Wolff (Hrsg.), Kant: A Collection of Critical Essays, * Harrison, J., The Categorical Imperative, in: The Philosophical Quarterly, 8, 1958 [in: R.P. Wolff (Hrsg.), Kant: A Collection of Critical Essays, * Harzer, R., Über die Bedeutsamkeit des kategorischen Imperativs für die Rechtslehre Kants, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 14, 2006. * Heinrich, C., Über Wahrheit und Lüge des kategorischen Imperativs. Eine Kant-Kritik, in: R. Faber & B. Wehinger (Hrsg.), Aufklärung in Geschichte und Gegenwart, Würzburg 2010. * Heinz, R., Das Geschlecht des "Kategorischen Imperativs" Kants. Vorüberlegungen zu den Verfehlungen von Ethik und Psychoanalyse, in: H.-D. Gondeck & P. Widmer (Hrsg.), Ethik und Psychoanalyse. Vom kategorischen Imperativ zum Gesetz des Begehrens: Kant und Lacan, Frankfurt/M. 1994, S. 207-214. * Hill, Th.E., An Examination of Some of Kant's Formulations of the Categorical Imperative, * Hill, Th.E., The Hypothetical Imperative, in: The Philosophical Review, 82, 1973, S. 429-450. * Hirst, E.W., The Categorical Imperative and the Golden Rule, in: Philosophy, 9, 1934. * Hoerster, N., Kants kategorischer Imperativ als Test unserer sittlichen Pflichten, in: M. Riedel (Hrsg.), Rehabilitierung der praktischen Philosophie, Bd. II, Freiburg 1974, S. 455-475. * Höffe, O., Der kategorische Imperativ als Grundbegriff einer normativen Rechts- und Staatsphilosophie, in: R. Löw (Hrsg.), Oikeiosis. Festschrift für R. Spaemann, Weinheim 1987, S. 87-100. * Höffe, O., Kants kategorischer Imperativ als Kriterium des Sittlichen, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 31/3, 1977 [in: O. Höffe, Ethik und Politik, Frankfurt/M. 1979, S. 84-119]. * Holmes, R., Is Morality a System of Hypothetical Imperatives?, in: Analysis, 34, 1974. * Hossenfelder, M., Überlegungen zu einer transzendentalen Deduktion des kategorischen Imperativs, in: Forum für Philosophie Bad Homburg (Hrsg.), Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendentalphilosophie, Frankfurt/M. 1988, S. 280-302. * Hruschka, H., Die Konkurrenz von Goldener Regel und Prinzip der Verallgemeinerung in der juristischen Diskussion des 17. und 18. Jahrhunderts als geschichtliche Wurzel von Kants kategorischem Imperativ, in: Juristen-Zeitung, 42, 1987, S. 941-952. * Ishmuratov, A., Logical-Cognitive Representation of Kant's Categorical Imperative, in: V.N. Brjusinkin (Hrsg.), Filosofija Kanta i Sovremennaja Logika. Kantian Philosophy and Modern Logic, * Jacquette, D., Categorical Moral Maxims in Kant's Categorical Imperative, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II1, Bonn 1991, S. 313-322. * Joerden, J.C., Was leisten Kants Beispiele bei der Anwendung des kategorischen Imperativs? Zugleich eine Besprechung von: Ch. Schnoor, Kants Kategorischer Imperativ als Kriterium der Richtigkeit des Handelns, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 79/2, 1993, S. 247-258. * Kaftan, J., Die Lehre Kants vom kategorischen Imperativ. Der ethische Wert der Wissenschaft. Die Einheit des Erkennens, Tübingen 1908. * Kalinnikov, L.A., The Categorical Imperative of Law and International Law, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. I1, Milwaukee 1995, S. 293-299. * Kauter, L., Kategorischer Imperativ, Kommunikation und Krokodile. Eine Unterrichtsstunde im Übergang von der Pflicht- zur Diskursethik, in: Ethik und Unterricht, 2/2003. * Kelkar, M.A., Formulations of the Categorical Imperative, in: The Indian Philosophical Quarterly, 14, 1987, S. 267-278. * Kemp, J., Kant's Examples of the Categorical Imperative, in: The Philosophical Quarterly, 8, 1958 [in: R.P. Wolff (Hrsg.), Kant: A Collection of Critical Essays, * Kersting, W., Der kategorische Imperativ, die vollkommenen und die unvollkommenen Pflichten, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 37/3, 1983, S. 404-421. * Kim, H., The Unity of Pure Practical Reason. Towards a Unified Interpretation of the Three Formulas of Kant’s Categorical Imperative, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. III, S. 197-208. * Koppelmann, W., Kants Lehre vom kategorischen Imperativ dargestellt und beurteilt, Leipzig 1888. * Krausser, P., Über eine unvermerkte Doppelrolle des kategorischen Imperativs in Kants "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten", in: Kant-Studien, 59/3, 1968, S. 318-332. * Kroy, M., A Partial Formalization of Kant's Categorical Imperative. An Application of Deontic Logic to Classical Moral Philosophy, in: Kant-Studien, 67/2, 1976. * Krumpel, H., Kategorischer Imperativ und Friedensidee, in: H. Ley e.a. (Hrsg.), Zum Kant-Verständnis unserer Zeit, Berlin 1975. * Lee, S.-K., Why Are Kant’s Hypothetical and Categorical Imperatives Analytic and Synthetic A Priori Practical Propositions?, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. III, S. 229-239. * Lege, J., Der kategorische Imperativ im Lichte der Jurisprudenz. Kants "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten" und die Autonomie des Rechts, in: H.-U. Baumgarten & C. Held (Hrsg.), Systematische Ethik mit Kant, Freiburg/München 2001. * Limbourg, M., Kants kategorischer Imperativ, in: Jahrbuch der Leo-Gesellschaft, Wien 1894. * Linneweber-Lammerskitten, H., Versuch einer nachsatztheoretischen Interpretation hypothetischer Imperative, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II1, Bonn 1991, S. 333-341. * Lohmar, R., Zum Aufbau des Beweises von Lehrsatz * Loof, H., Über die Leistung des vernünftigen guten Willens bei der Erfüllung des kategorischen Imperativs. Der Weg vom guten Willen zum guten Menschen, in: Jahrbuch der Albertus-Universität Königsberg (Kitzingen), 16, 1966, S. 27-40. * Lütterfelds, W., Die monologische Struktur des kategorischen Imperativs und Fichtes Korrektur der Diskursethik, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 40, 1986, S. 90-103. |