Bibliographie
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Kant, I.: Strauss, Leo - Summum Bonum (A - H) | |
> KANT, I.: STRAUSS, LEO * Meyer, T., Immanuel Kant und Leo Strauss, in: Zeitschrift für Kulturphilosophie, 1/2010. > KANT, I.: STRAWSON, PETER FREDERICK * Bagchi, K., On Understanding Experience. A Kantian Critique of Strawson, in: The Visva-Bharati Journal of Philosophy, 9/1, 1972, S. 57-63. * Bennett, J., Strawson on Kant, in: The Philosophical Review, 77, 1968, S. 340-349 [in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., * Biro, J.I., Kant and Strawson on Transcendental Synthesis, in: The New Scholasticism, 53, 1979, S. 486-501. * Cordioli, R., La metafisica kantiana nell'interpretazione di P.F. Strawson, in: Verifiche ( * Davies, K., The Concept of Experience and Strawson's Transcendental Deduction, in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., * Glock, H.-J. (Hrsg.), Strawson and Kant, Oxford 2003. * Mohanty, J.N., The System and the Phenomena. The Kant-Interpretation of N. Hartmann and P.F. Strawson, in: Konkrete Reflexion. Festschrift für H. Wein zum 60. Geburtstag, Den Haag 1975. * Niquet, M., Transzendentale Argumente. Kant, Strawson und die Aporetik der Detranszendentalisierung, Frankfurt/M. 1991. * Øfsti, A., Das "Ich denke" und Kants transzendentale Deduktion im Lichte der sprachphilosophischen (pragmatischen) Wende. Versuch einer Ergänzung der Strawson'schen Kant-Interpretation, in: A. Øfsti, Abwandlungen. Essays zur Sprachphilosophie und Wissenschaftstheorie, Würzburg 1994, S. 79-138. * Øfsti, A., Strawsons Paralogismus. Kants "Ich denke" und die Kant-Rekonstruktion Strawsons im Lichte der "Doppelstruktur der Rede", in: Forum für Philosophie Bad Honburg (Hrsg.), Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendentalphilosophie, Frankfurt/M. 1988, S. 223-279. * Srzednicki, J.T.J., On Strawson’s Criticism of Kant’s „Transcendental Idealism“, in: Kant-Studien, 75, 1984, S. 94-103. > KANT, I.: STRUKTURALISMUS * Albrecht, E., Der Rückschritt des Neupositivismus und Strukturalismus gegenüber Kant, in: M. Buhr & T.I. Oiserman (Hrsg.), Revolution der Denkart oder Denkart der Revolution. Beiträge zur Philosophie Immanuel Kants, Berlin 1976. * Cutrofello, A., Discipline and Critique. Kant, Poststructuralism, and the Problem of Resistance, New York 1994. > KANT, I.: SUBJEKT * Alarcon, E., Sujeto y tiempo en * Bartels, J., De geschiedenis van het subject. Bd. I: Descartes, Spinoza, Kant, Kampen 1993, 1995. * Baum, M., Subjekt und Person bei Kant, in: J. Chotas & J. Karásek & J. Stolzenberg (Hrsg.), Metaphysik und Kritik. Interpretationen zu der “transzendentalen Dialektik” der “Kritik der reinen Vernunft”, Würzburg 2007. * Bondeli, M., Apperzeption, Leben und Natur. Zur Subjekt- und Naturphilosophie bei Kant, Fichte und Hegel, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 3/2003. * Canterla Gonzalez, C., Receptividad y espontaneidad del sujeto cognoscente en * Choi, S.-I., Selbstbewußtsein und Selbstanschauung. Eine Reflexion über Einheit und Entzweiung des Subjekts in Kants Opus Postumum, * De Vos, L., Formen der Subjektivität oder die Naturalisierung der Subjektivität im Opus Postumum, in: E.-O. Onnasch (Hrsg.), Kants Philosophie der Natur. Ihre Entwicklung im “Opus Postumum” und ihre Wirkung, Berlin/New York 2009, S. 287-306. * Domke, K., Das Problem der Synthesis und des transzendentalen Subjekts in der Kantischen Philosophie, Diss. * * Frigerio, C., Kant's Metaphysics of the Subject and Modern Society, in: South-African Journal of Philosophy, 8, 1989, S. 176-181. * Hauer, J.W., Die indo-arische Lehre vom Selbst im Vergleich mit Kants Lehre vom intelligiblen Subjekt, in: Psychologischer Club Zürich (Hrsg.), Carl Gustav Jung: Festschrift. Die kulturelle Bedeutung der komplexen Psychologie, Berlin 1935. * Hübner, K., Das transzendentale Subjekt als Teil der Natur. Eine Untersuchung über das Opus postumum Kants, Diss. * Japaridze, T., The Kantian Subject. Sensus Communis, Mimesis, Work of Mourning, Diss. Toronto 1996. * Kaehler, K.E., Von der monadischen zur transzendentalen Subjektivität. Die Bedingtheit in der Unbedingtheit des Subjekts bei Leibniz und Kant, in: H.M. Baumgartner & W.G. Jacobs (Hrsg.), Philosophie der Subjektivität? Zur Bestimmung des neuzeitlichen Philosophierens. Akten des 1. Kongresses der Internationalen Schelling-Gesellschaft 1989, Bd. II, * Klemme, H.F., Kants Philosophie des Subjekts. Systematische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen zum Verhältnis von Selbstbewußtsein und Selbsterkenntnis, Hamburg 1996. * Klimmer, Ch., Subjektdezentrierung und ethischer Negativismus. Eine ideengeschichtliche Rekonstruktion im Ausgang von Kant, Heidegger und Derrida, Marburg 2008. * Kodalle, K.-M., Von der Identität des Subjekts zu seiner Marginalisierung? Erste Anzeichen bei Kant, Schiller und dem jungen Hegel, in: H. Schrödter (Hrsg.), Das Verschwinden des Subjekts, Würzburg 1994, S. 1-18. * Kun, P., Le sujet transcendantal kantien et le centre de gravitation narrative, in: R. Croitoru (Hrsg.), The Critical Philosophy and the Function of Cognition. Proceedings of the Fifth International Symposium of the Romanian Kant Society, 19-21 September 1995, Bucuresti 1995, S. 129-139. * Mosser, K., Kant's Critical Model of the Experiencing Subject, in: Idealistic Studies, 25, 1995, S. 1-24. * Perreyn, W., Time and Subjectivity in Kant's First Critique, in: Stoicheia. Tijdschrift voor Historische Wijsbegeerte, 1, 1986, S. 49-70. * Robertini, A., Die Einheit des Subjekts in Kants "Kritik der reinen Vernunft", in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress. Bd. I: Invited Papers, Washington 1991, S. 139-150. * Rogozinski, J., Der Aufruf des Fremden. Kant und die Frage nach dem Subjekt, in: M. Frank & G. Raulet & W. v. Reijen (Hrsg.), Die Frage nach dem Subjekt, Frankfurt/M. 1988. * Rosales, A., Die Einheit des Subjekts in Kants "Kritik der reinen Vernunft", in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress. Bd. I: Invited Papers, Washington 1991, S. 139-150. * Schäfer, A., Das Kantische Subjekt in der Psychopathologie. Methodische Grundprobleme der Psychopathologie, Marburg 2006. * Stern, D.S., Transcendental Apperception and Subjetive Logic. Kant and Hegel on the Role of the Subject, in: A.B. Collins (Hrsg.), Hegel on the Modern World, New York 1995, S. 159-175. * Stern, R., Kant, Hegel, and the Place of the Subject, in: Hegel‑Jahrbuch, Bochum 1990, S. 183-192. * Zobrist, M., Subjekt und Subjektivität in Kants theoretischer Philosophie. Eine Untersuchung zu den transzendentalphilosophischen Problemen des Selbstbewußtseins und Daseinsbewußtseins, Berlin/New York 2011 (Kant-Studien, Erg.-H. 163). > KANT, I.: SUBJEKTIVISMUS * Nardi, P., Fonti logiche > KANT, I.: SUBJEKTIVITÄT * Baumgärtner, J., An Uncritical Sense of "Subjective" in the "Critique of Pure Reason" and in the "Prolegomena", in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II1, Bonn 1991, S. 73-80. * Eidam, H., Subjektivität und Intersubjektivität im Ausgang von Kant und im Hinblick auf Fichte und Hegel, in: H. Baranzke & A. Eusterschulte & H.W. Ingensiep (Hrsg.), Kant-Reader. Was kann ich wissen? - Was soll ich tun? - Was darf ich hoffen?, Würzburg 2004. * Evans, J.C., The Metaphysics of Transcendental Subjectivity. Descartes, Kant, and W. Sellars, Amsterdam 1984. * Henrich, D., On the Unity of Subjectivity, in: D. Henrich, The Unity of Reason. Essays on Kant's Philosophy, London/Cambridge( * Hicks, J.H., Divine and Human Subjectivity in Kant, * Hubbert, J., Transzendentale und empirische Subjektivität in der Erfahrung bei Kant, Cohen, Natorp und Cassirer, * Jansohn, H., Kants Lehre von der Subjektivität, Bon 1969. * Jansohn, H., Über das Verhältnis von transzendentaler und empirischer Subjektivität in der theoretischen Philosophie Immanuel Kants, Diss. Mainz 1968, * Klein, H.-D., Subjektivitätstheorie im Ausgang von Kant, in: A. Georgi & R. Hiltscher (Hrsg.), Perspektiven der Transzendentalphilosophie im Anschluß an die Philosophie Kants, * Lüthe, R., Subjektivität und Sprachlichkeit. Ein Problem in Kants Bestimmung der theoretischen Subjektivität, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981, Bd. I2, Bonn 1981, S. 1081-1091. * Marcucci, S., Subjectivité transcendantal et catégories de l’entendement dans l’épistemologie et l’esthétique de Kant, in: Physis, 24/4, 1982, S. 471-488. * Montero Moliner, F., Kant y Husserl. El problema de la subjetividad, in: Ágora (Santiago de Compostela), 14/2, 1995, S. 5-22. * Plessis, S.I.M. du, The Double Manifestation of Subjectivity in Kant's System in the "Critique of Pure Reason", in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses * Priest, St., Subjectivity in Kant and Hegel, in: St. Priest (Hrsg.), Hegel's Critique of Kant, * Renaud, M., Subjectividade e desejo na Crítica kantiana da razão prática, in: Reviste Portuguesa de Filosofia, 44, 1988, S. 475-495. * Rohs, P., Über Sinn und Sinnlosigkeit von Kants Theorie der Subjektivität, in: Neue Hefte für Philosophie, 27/28, 1988, S. 56-80. * Sparn, W., Kant's Doctrine of Atonement as a Theory of Subjectivity, in: Ph.J. Rossi & M. Wreen (Hrsg.), Kant's Philosophy of Religion Reconsidered, Bloomington/Indianapolis 1991, S. 103-112. * Tuschling, B., Epochen, Stufen und Dimensionen von Subjektivität und Transzendentalität bei Kant: 1770, 1781/87, 1790, 1799/1800, in: A. Lohmar & H. Peucker (Hrsg.), Subjekt als Prinzip? Zur Problemgeschichte und Systematik eines neuzeitlichen Paradigmas, Würzburg 2003. * Vallicella, W.F., Kant, Subjectivity, and Facticity, Diss. Boston College (USA) 1978 (D.A.I. 39, p. 1644-A; O.N. 78146-80). * Wodarzik, U.F., Kants Logik des Menschen. Duplizität der Subjektivität, in: St.R. Palmquist (Hrsg.), Cultivating Personhood. Kant and Asian Philosophy, Berlin/New York 2010, S. 167-180. * Zobrist, M., Subjekt und Subjektivität in Kants theoretischer Philosophie. Eine Untersuchung zu den transzendentalphilosophischen Problemen des Selbstbewußtseins und Daseinsbewußtseins, Berlin/New York 2011 (Kant-Studien, Erg.-H. 163). > KANT, I.: SUBJEKT - OBJEKT * Porsché, St.T., Kant's Subject-Object Distinction, M.A. University of British Columbia (Canada), 1967. * Richter, E., Die Fragwürdigkeiten des Subjekt-Objekt-Schemas. Eine Untersuchung der Schwierigkeiten, die der kantischen "Umänderung der Denkungsart" und der Philosophie überhaupt aus diesem Schema erwachsen, Diss. Hamburg 1958. > KANT, I.: SUBREPTION * Birken-Bartsch, H., Subreption und Dialektik bei Kant. Der Begriff des Fehlers der Erschleichung in der Philosophie des 18. Jahrhunderts, Stuttgart 2005. > KANT, I.: SUBSTANZ * Artz, J., Der Substanzbegriff bei Kant und Hegel, Diss. * Baur, L., Die methodische Behandlung des Substanzproblems bei Thomas von Aquin und Kant, in: Theologische Quartalschrift, 1905, S. 37-78. * Cooke, V.M., Kant and Substance, in: Proceedings of the American Catholic Philosophical Association, 61, 1987, S. 143-150. * Falkenburg, B., Der Substanzbegriff in Kants "Metaphysische Anfangsgründe" und die Semantik von Newtons Massebegriff, in: Dialektik, 1993, S. 83-97. * Friebe, C., Tropenontologie, Kants Substanz-Kategorie und die Quantenmechanik, in: Philosophia Naturalis, 1/2004. * Gloy, K., Das Verhältnis der Kritik der reinen Vernunft zu den Metaphysischen Anfangsgründen der Naturwissenschaft, demonstriert am Substanzansatz, in: Philosophia Naturalis, 21, 1984, S. 32-63. * Kim, J., Substanz und Subjekt. Eine Untersuchung der Substanzkategorie in Kants „Kritik der reinen Vernunft“, Würzburg 2006. * Manno, R., Die Stellung des Substanzbegriffes in der Kantischen Erkenntnistheorie, Diss. * Meicklejohn, A., Kant's Theory of Substance, * Scheffel, D., Kants Theorie der Substantialität. Untersuchung ihrer Entwicklungsgeschichte, 1979 (Philosophica, 4). * Schüßler, I., Die Substanz-Analogie in Kants Kritik der reinen Vernunft, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981, Bd. I1, Bonn 1981, S. 367-375. * Wyller, T., Wahrnehmung, Substanz und Kausalität bei Kant, in: Kant-Studien, 92/3, 2001, S. 283-295. > KANT, I.: SUMMUM BONUM * Anderson-Gold, S., Ethical Community and the Highest Good, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress, Bd. II2, Washington 1989, S. 231-242. * Anderson-Gold, S., God and Community. An Inquiry into Religious Implications of the Highest Good, in: Ph.J. Rossi & M. Wreen (Hrsg.), Kant's Philosophy of Religion Reconsidered, Bloomington/Indianapolis 1991, S. 113-131. * Anderson-Gold, S., Kant's Ethical Commonwealth. The Highest Good as a Social Goal, in: International Philosophical Quarterly, 26, 1986, S, 23-32. * Anderson-Gold, S. The Good Disposition and the Highest Good. The Social Dimensions of Moral Life, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II2, Bonn 1991, S. 229-236. * Arnold, E., Über Kants Idee vom höchsten Gut, Königsberg 1874. * Auxter, Th., The Unimportance of Kant's Highest Good, in: The Journal of the History of Philosophy, 17, 1979, S. 121-134. * Barnes, G.W., In Defense of Kant's Doctrine of the Highest Good, in: The Philosophical Forum, 2, 1971, S. 446-458. * Barnes, G.W., Kant's Doctrine of the Highest Good, Diss. Harvard University (USA) 1968. * Bonaccorso, L.C., Considerazioni critichi intorno alla teorie del "Sommo Bene" nella "Critica della ragione pratica", in: Sophia (Padova), 36, 1968, S. 273-280. * Brincat, C.A., Kant's Highest Good. Individuality, Society, and Perpetual Peace, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. II2, Milwaukee 1995, S. 849-856. * Brincat, C.A., What Morality Requires. Re-reading Kant's Highest Good, Diss., Chicago 1996. * Brugger, W., Kant und das höchste Gut, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 18/1, 1964. * Cunico, G., Moralische Teleologie und höchstes Gut bei Kant, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 30, 1998, S. 111-124. * Döring, A., Kants Lehre vom höchsten Gut, in: Kant-Studien, 4, 1900, S. 94-101. * Düsing, K., Das Problem des höchsten Gutes in Kants praktischer Philosophie, in: Kant-Studien, 62/1, 1971, S. 5-42. * Elsmann, W., Über die Begriffe des höchsten Gutes bei Kant und Schleiermacher, Diss. Halle 1887. * Engstrom, St., Happiness and the Highest Good in Aristotle and Kant, in: St. Engstrom & J. Whiting (Hrsg.), Aristotle, Kant, and the Stoics. Rethinking Happiness and Duty, Cambridge 1996, S. 102-138. * Godlove, T.F., Moral Actions, Moral Lives. Kant on Intending the Highest Good, in: The Southern Journal of Philosophy, 25, 1987, S. 49-64. * Grünewald, B., Zur moralphilosophischen Funktion des Prinzips vom höchsten Gut, in: K.-H. Schwabe & M. Thom (Hrsg.), Naturzweckmäßigkeit und ästhetische Kultur. Studien zu Kants "Kritik der Urteilskraft", St. Augustin 1993, S. 133-139. * Himmelmann, B., Brauchen wir Kants Idee des höchsten Guts?, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 4/2005. |