* Aranguren, J.L.L., Sobre la ética de Kant, in: J. Muguerza & R. Rodriguez Aramayo (Hrsg.), Kant despues de Kant. En el bicentenario de la "Crítica de la razón practica", Madrid 1989, S. 665-670.

* Arkenberg, R., Gesetz und Imperativ. Die Wendung zum Menschen in der Kantischen Ethik, Diss. Berlin 1938.

* Arrington, R., Kant, in: R. Arrigton, A Historical Introduction to Ethics, Oxford/Cambridge 1997.

* Atwell, J.E., Are Kant's First Two Moral Principles Equivalent?, in: The Journal of the History of Ideas, 32, 1971, S. 273-284 [in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. III: Kant's Moral and Political Philosophy].

* Atwell, J.E., Ends and Principles in Kant's Moral Thought, Den Haag 1986.

* Atwell, J.E., Kant's Moral Model and Moral Universe, in: The History of Philosophy Quarterly, 3, 1986, S. 423-436.

* Aul, J., Aspekte des Universalisierungspostulats in Kants Ethik, in: Neue Hefte für Philosophie, 22, 1983, S. 62-94.

* Axelos, Ch., Freiheit und Sittlichkeit. Die Bedeutung von Kants Philosophie der praktischen Vernunft und ihre Grenzen, Diss. Freiburg 1952.

* Baccarini, E., Dovere e responsibilità. Modelli di fondazione transcendentale dell'etica, in: L Baccelli & A. Fabris (Hrsg.), A partire da Kant. L'eredità della "Critica della ragion practica", Milano 1989, S. 127-138.

* Bacin, St., Il senso dell’etica. Kant e la costruzione di una teoria morale, Bologna 2006.

* Bacon, J., Eine Naturalisierung von Kants Ethik, in: Conceptus, 27, 1994, S. 161-185.

* Bailey, W.H., The Ethics of Kant en Brunner, Bern/New York/Frankfurt(M.) 1997.

* Baker, J.P., Morality and Concepts of a Person: A Critical Study of Three Philosophers (Thomas Nagel, John Rawls, Immanuel Kant), Diss. University of California (Berkeley, USA) 1980 (D.A.I. 41, p. 3137-A; O.N. 8029320).

* Bamford, P.V., The Kantian Metaphysics of Morals, Diss. Univer­sity of North Carolina (Chapel Hill, USA) 1974 (D.A.I. 36/01-A, p. 343; O.N. 75156-07).

* Baron, M.W., Kantian Ethics almost without Apology, Ithaca/London 1995.

* Baron, M.W., Kantian Ethics and Supererogation, in: The Journal of Philosophy, 84, 1987, S. 237-262.

* Barth, H., Ethische Grundgedanken bei Spinoza, Kant und Fichte, Tübingen 1923.

* Bartuschat, W., Kant über Grundsatz und Grundsätze in der Moral, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 12, 2004.

* Batten, C.M., The Relation between Ethics and Psychology in Kant's Political Treatises, M.A. London (London School of Econo­mics), 1951.

* Bauch, B., Glückseligkeit und Persönlichkeit in der kritischen Ethik, Stuttgart 1902.

* Baum, H., Kant. Moral und Religion, St. Augustin 1998.

* Baumann, L., Verstand, Vernunft, Gesetz. Bemerkungen zur Struktur der praktischen Philosophie Kants, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II₁, Bonn 1991, S. 501-512.

* Baumann-Hölzle, R., Autonomie und Freiheit in der Medizin-Ethik. Immanuel Kant und Karl Barth, Freiburg 1999.

* Baumanns, P., Kants Ethik. Die Grundlehre, Würzburg 2000.

* Beck, J.S., Commentar ueber Kants Metaphysik der Sitten, Halle 1798, Brussel (reprint) 1968 (Aetas Kantiana).

* Beck, L.W., Das Faktum der Vernunft. Zur Rechtfertigungsproblematik in der Ethik, in: Kant-Studien, 52, 1960/61.

* Beck, L.W., A Commentary on Kant's Critique of Practical Reason, Chicago/London 1960, Chicago 1996 [Kants "Kritik der praktischen Vernunft", München 1974].

* Beck, L.W., Kant's Theoretical and Practical Philosophy, in: L.W. Beck, Studies in the Philosophy of Kant, Indianapolis 1965, S. 3-53].

* Becker, D., Kant's Moral and Political Philosophy, in: K.M. Higgins & R. Solomon (Hrsg.), The Age of German Idealism, London/New York 1993, S. 68-102.

* Bencivenga, E., Ethics Vindicated. Kant’s Transcendental Legitimation of Moral Discourse, Oxford 2006.

* Bencivenga, E., The Metaphysical Structure of Kant's Moral Philosophy, in: Philosophical Topics, 19, 1991, S. 17-29.

* Bendavid, L., Vorlesungen über die Critik der practischen Vernunft nebst einer Rede über den Zweck der critischen Philosophie, Wien 1796, Brussel (reprint) 1968 (Aetas Kantiana).

* Benton, R.J., Kant's Categories of Practical Reason as Such, in: Kant-Studien, 71/₂, 1980.

* Benton, R.J., The Transcendental Argument in Kant's Groundwork of the Metaphysics of Morals, in: The Journal of Value Inquiry, 12, 1978, S. 225-237.

* Benzi Zenteno, I., El propósito kantiano en la fundamentación de la ética, in: Revista de Filosofia (Santiago de Chile), 27, 1986, S. 65-76.

* Berlendis de Figueiredo, V., Détermination et réflexion dans la philosophie pratique de Kant, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. III, S. 117-124.

* Bernecker, S., Kants „Grundlegung zur Metaphysik der Sitten“ lesen, in: Information Philosophie, 2/2009.

* Bertomeu, M.J., Il inmoralismo de la moral kantiana, in: Estudios Investigaciones. Faculdad de Humanidades y Ciencias de la Educación Universidad Nacional de La Plata, 5, 1990, S. 5-16.

* Beversluis, J., Kant on Moral Striving, in: Kant-Studien, 65/₁, 1974.

* Bhattacharyya, Ch., On Kantian Ethics, in: The Journal of the Indian Academy of Philosophy, 17/₁, 1978, S. 1-15.

* Bielefeldt, H., Symbolic Representation in Kant's Practical Philosophy, Cambridge 2003.

* Birch-Reichenwald, A., Die Autonomie der Moral mit besonderer Berücksichtigung der Morallehre Immanuel Kants, Hamburg 1896.

* Bittner, R., Das Unternehmen einer Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, in: O. Höffe (Hrsg.), Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, Frankfurt/M. 1989, Frankfurt/M. 21993, S. 13-30.

* Block, G.W., Neue Grundlegung zur Philosophie der Sitten mit beständiger Rücksicht auf die Kantische, Braunschweig 1802.

* Bobko, A., The Relationship between Ethics and Religion in Kant’s Philosophy, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. III, S. 53-62.

* Bollert, M., Materie in Kants Ethik, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 13, 1900, S. 483-501.

* Bollnow, O.-F., "Als allein ein guter Wille...". Zum Anfang der "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten", in: W. Ritzel (Hrsg.), Rationalität, Phänomenalität, Individualität. Festgabe für Hermann und Marie Glockner, Bonn 1966, S. 165-174.

* Bothe, M., Das Verhältnis von Moral und Politik bei Kant, Herder, Fichte und Hegel, Diss. Leipzig 1944, Weida (Thür.) 1944.

* Boutroux, É., La morale de Kant et la conscience moderne, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 12/₃, 1904 (Numéro spécialement consacré au centenaire de la mort de Kant).

* Boutroux, É., La morale de Kant et le temps présentes, in: Bulletin de la Société Française de Philosophie, 4/₅, 1904, S. 135-144.

* Bowie, N.E., Business Ethics. A Kantian Perspective, Oxford 1999.

* Boylan, M. (Hrsg.), Action, Agency, and Ethics. A Study of Gewirth, Kant, Rationality, and Community, 1999.

* Brandt, R., Der Zirkel im dritten Abschnitt von Kants "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten", in: H. Oberer (Hrsg.), Kant. Analysen, Probleme, Kritik, Würzburg 1988, S. 169-191.

* Brastberger, G.U., Untersuchungen ueber Kants "Critik der praktischen Vernunft", Jena/Tübingen 1792, Brussel (reprint) 1968 (Aetas Kantiana).

* Brauer, O., Die Beziehungen zwischen Kants Ethik und seiner Pädagogik, Diss. Leipzig 1904.

* Brennekam, M.G.R.O., Ein Beitrag zur Kritik der Kant'schen Ethik, Diss. Greifswald 1895.

* Brentano, F., The Principles of Ethical Knowledge: Kant, in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. I: Criticism from His Own to the Present Time.

* Breun, R., Kants System und seine "Ethische Didaktik". Zwei Seiuten einer Medaille, in: Ethik und Unterricht, 2/2003.

* Brito, A.J. de, Breves observações críticas à criítica razão prática, in: Revista Portuguesa de Filosofia, 44, 1988, S. 527-551.

* Broad, C.D., A Commentary on Kant's Critique of Practical Reason, Chicago 1963.

* Broad, C.D., Kant, in: C.D. Broad, Five Types of Ethical Theory, London 1971.

* Brunschvicg, L., La philosophie pratique de Kant, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 1907.

* Buchenau, A., Kants Lehre vom kategorischen Imperativ. Eine Einführung in die Grundfragen der Kantischen Ethik, Leipzig 1913, Leipzig ²1923.

* Buchwalter, A., Hegel, Hobbes, Kant, and the Scienticitation of Practical Philosophy, in: A.B. Collins (Hrsg.), Hegel on the Modern World, New York 1995, S. 177-198.

* Buhr, M., Die Ethik: "Der Schlußstein von dem ganzen Gebäude der spekulativen Vernunft". Anmerkungen zu Immanuel Kants "Kritik der praktischen Vernunft", in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. I, Bonn 1991, S. 91-101.

* Burger, H., Anthropologie und Ethik bei Kant, Hegel und Plessner, in: W.-J. Crumm & W. Kellerwessel & D. Krause & H.-Ch. Kupfer (Hrsg.), Diskurs und Reflexion, Würzburg 2005.

* Busch, W., Die Lektüre des 1. Abschnitts von I. Kants "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten" (1785) im 11. Jahrgang, in: Association Internationale des Professeurs de Philosophie (Hrsg.), Europa Forum Philosophie. Enseignement, Teaching, Unterricht, Bulletin 46, 2002, S. 27-33.

* Busch, W., Immanuel Kants "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten". Die Lektüre des 1. Abschnitts im 11. Jahrgang, in: Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik, 3/2002.

* Byrd, B.S. e.a. (Hrsg.), 200 Jahre Kants "Metaphysik der Sitten", Berlin 1998 (Jahrbuch für Recht und Ethik, Bd. V).

* Campbell, J.I.G., Kantian Conceptions of Moral Worth, Diss. Princeton University (USA) 1980 (D.A.I. 41, p. 2149-A, O.N. 8025532).

* Campbell, J.K., Kantian Conceptions of Moral Goodness, in: The Canadian Journal of Philosophy, 13, 1983, S. 537-550.

* Canivet, M., Enseigner les „Fondements de la métaphysique des mœurs“, in: Pevue Philosophique de Louvain, 78, 1980, S. 365-384.

* Caputo, J.D., Kant’s Ethics in Phenomenological Perspective, in: Th.M. Seebohm (Hrsg.), Kant and Phenomenology, 1984, S. 129-146.

* Carpi, O., L'etica della ragione in I. Kant, in: Sapienza (Napoli), 41, 1988, S. 275-292.

* Casula, M., L’illuminismo critico. Contributo allo studio dell’influsso del criticismo kantiano sul persiero morale e religioso in Germania tra 1783 e il 1810, Milano 1967.

* Cenek, J., Die Ethik bei Kant und Schleiermacher, Diss. Wien 1936.

* Chalier, C., What Ought I to Do? Morality in Kant and Lévinas, 2002.

* Clarke, D.M., Moral Disposition in Kant's Ethics, Diss. Univer­sity of Notre Dame (USA) 1974 (D.A.I. 35/03-A, p. 1695; O.N. 74205-62).

* Clarke, D.M., Moral Dispositions in Kant's Ethics, in: The Heraclitean Society. The Heritage of Kant, 1, 1974, S. 295-308.

* Clive, G.H., The Connection between Ethics and Religion in Kant, Kierkegaard, and F.H. Bradley, Diss. Harvard University (USA) 1953.

* Cobet, Th., Husserl, Kant und die Praktische Philosophie. Analysen zu Moralität und Freiheit, Würzburg 2003.

* Cohen, H., Kants Begründung der Ethik nebst ihren Anwendungen auf Recht, Religion und Geschichte, Berlin 1877, Berlin ²1910.

* Cohen-Halimi, M., Entendre raison. Essai sur la philosophie pratique de Kant, Paris 2004.

* Colletti, L., Lezioni tedesche. Con Kant alla ricerca di un’etica, Roma 2008.

* Conrad, J., Freiheit und Naturbeherrschung. Zur Problematik der Ethik Kants, Würzburg 1992.

* Cook, W., The Ethics of Bishop Butler and Immanuel Kant, Diss. University of Michigan (USA) 1887.

* Cordonier, N., Choisir entre l'éthique du devoir et l'éthique des vertus? Morale et vertu chez Kant, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 3/2002.

* Cortina Orts, A., La reconstrucción de la razón practica. Más allá del procedimentalismo y el sustancialismo, in: Estudios Filosoficos (Valladolid), 37, 1988, S. 165-193.

* Cox, J.G., The Will at the Crossroads. A Reconstruction of Kant's Moral Philosophy, Washington 1984.

* Crailsheim, R., Das Einstellungsproblem und die Kantische Ethik, Diss. Würzburg 1932 [in: Archiv für die gesamte Psychologie, 85].

* Cramer, K., Metaphysik und Erfahrung in Kants Grundlegung der Ethik, in: Neue Hefte für Philosophie, 30/31, 1991, S. 15-68 [in: G. Schönrich & Y. Kato (Hrsg.), Kant in der Diskussion der Moderne, Frankfurt/M. 1996, S. 280-325].

* Cresson, A., La morale de Kant, Paris 1897, Paris 1904.

* Crimi, M., L'etica di Kant e il suo valore educativo, Palermo 1909.

* Crispini, I., Legge e apparenza morale. La ricerca etica kantiana, Roma 2008.

* Croitoru, R., The Representation of Moral Law in the "Groundwork of the Metaphysics of Morals", in: R. Croitoru (Hrsg.), The Critical Philosophy and the Function of Cognition. Proceedings of the Fifth International Symposium of the Romanian Kant Society, 19-21 September 1995, Bucuresti 1995, S. 79-91.

* Dahl, N.O., An Examination of the Principle "Ought Implies Can", Diss. University of California (Berkeley, USA) 1971.

* Davies, J.P., The Relation between Ethics and Metaphysics, with Special Reference to the Works of Spinoza, Kant, and T.H. Green, M.A. Cardiff (University of Wales), 1922.

* Dean, R., The Value of Humanity in Kant’s Moral Theory, Oxford 2006.

* Delbos, V., Essai sur la formation de la philosophie pratique de Kant, Diss. Paris 1903.

* Delbos, V., La philosophie pratique de Kant, Paris 1905, 21926, Paris 31969.

* Delbos, V., Le Kantisme et la science de morale, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 8, 1900.

* Delekat, F., Der christliche Hintergrund der Kantischen Ethik, in: G. Schischkoff (Hrsg.), Philosophische Vorträge und Diskussionen. Bericht über den Philosophen-Kongreß, Mainz 1948, Wurzach (Württ.) o.J. (Zeitschrift für philosophische Forschung, Sonder-H. 1).

* Delekat, F., Sitte und Recht in Kants Metaphysik der Sitten, in: Erziehung zur Menschlichkeit. Festschrift für Eduard Spranger zum 75. Geburtstag, Tübingen 1957, S. 389-406.

* Delfgaauw, B., Een discussie over de ethiek van Immanuel Kant. Antwoord aan Lindemans, in: De Uil van Minerva (Gent), 5, 1988/89.

* Delfosse, H.P., Stellenindex und Konkordanz zur "Grundlegung der Metaphysik der Sitten", Stuttgart 1999.

* De Smaele, F., Met Kant op verkenning in het ethische denken, Leuven 1980.

* Diemer, A., Zum Problem des Materialen in der Ethik Kants, in: Kant-Studien, 45/_1-4, 1953/54.

* Dießner, W., 200 Jahre "Kritik der praktischen Vernunft", in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 37, 1989, S. 1130-1132.

* Disselbeck, K., Zur Freiheit berufen - zur Prüfung verpflichtet. Eine kritische Einführung in die Ethik Kants, in: Ethik und Unterricht, 2/2003.

* Donogan, A., The Structure of Kant’s Metaphysics of Morals, in: Topoi, 4, 1985, S. 61-72.

* Dorner, A., Über die Prinzipien der Kantischen Ethik, Halle 1875.

* Dorschel, A., Die idealistische Kritik des Willens. Versuch über eine Theorie der praktischen Subjektivität bei Kant und Hegel, Hamburg 1992.

* Dreier, R., Zur Einheit der praktischen Philosophie Kants, in: R. Dreier, Recht, Moral Ideologie, Frankfurt/M. 1981.

* Duncan, A.R.C., Practical Reason and Morality. A Study of Immanuel Kant's Foundations for the Metaphysics of Morals, London 1957.

* Durán Casas, V., Immanuel Kant: Professor of Ethics, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. III, S. 93-106.

* Ebeling, H., Selbstkontinuierung als Selbstkonstrituierung in der praktischen Philosophie Kants, in: Akten des 4. Internationa­len Kant-Kongresses, Mainz 6.-10.4.1974, II₂, S. 507-515.

* Edel, G., "Formalismus" und Universalisierung in der kantischen Ethik, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II₁, Bonn 1991, S. 291-304.

* Eisenberg, P.D., From the Forbidden to the Supererogatory. The Basic Ethical Categories in Kant's "Tugendlehre", in: The American Philosophical Quarterly, 3, 1966, S. 255-269.

* Elsigan, A., Der Wert eines guten Willens - legitimer Grund und Zweck moralischer Verpflichtung? Zum Begriff des moralischen Guten bei Kant, in: Wiener Jahrhbuch für Philosophie, 17, 1985, S. 123-140.

* Engels, H., Interview mit einem Philosophen. Ein Zugang zu Kants "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten", in: Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik, 118/₃, 1996, S. 219-223.

* Esser, A.M., Aufklärung der Praxis. Kantischer Konstruktivismus in der Ethik, in: H.F. Klemme (Hrsg.), Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung, Berlin/New York 2009, S. 319-335.

* Esser, A.M., Kant on Solving Moral Conflicts, in: M. Betzler, (Hrsg.), Kant’s Ethics of Virtue, Berlin/New York 2008.

* Essler, W.K., Immanuel Kants “Grundlegung zur Metaphysik der Sitten”. Interpretation und Kommentar, 1988.

* Evans, J.J., Regulative Pure Reason, Reflective Judgment, and the Culmination of Kant's Ethics, Diss. Bryn Mawr College (USA) 1974.

* Fabris, A., Il problema dell'experienza morale in Kant, in: L Baccelli & A. Fabris (Hrsg.), A partire da Kant. L'eredità della "Critica della ragion practica", Milano 1989, S. 155-159.

* Feder, J.G.H., Kants "Critik der praktischen Vernunft", in: Philosophische Bibliothek, 1, 1788, S. 182-188.

* Feldman, F., Kantian Ethics, in: J.P. Sterba (Hrsg.), Ethics: The Big Questions, London 1998.

* Ferro, M.-T. & Tavares, M., Análise da obra "Fundamentos da Metafísica dos Costumes" de Kant, Lisbõa 1995.

* Field, G.C., Kant's First Moral Principle, in: Mind, 41, 1932.

* Figal, G., Recht und Moral bei Kant, Cohen und Benjamin, in: H.-L. Ollig (Hrsg.), Materialien zur Neukantianismus-Diskussion, Darmstadt 1987.

* Fischer, B., Das Gute als metaethischer Grenzbegriff. Prolego­mena zu einer Kritik von Kants Ethik, Diss. Wien 1878.

* Fischer, N., Der formale Grund der bösen Tat. Das Problem der moralischen Zurechnung in der praktischen Philosophie Kants, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 42, 1988, S. 18-44.

* Fischer, P., Moralität und Sinn. Zur Systematik von Klugheit, Moral und symbolischer Erfahrung im Werk Kants, München 2003.

* Flatt, J.F., "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten" von Immanuel Kant, in: Tübinger Gelehrter Anzeiger, 14, 1786, S. 105-112.

* Fleischacker, S., Philosophy in Moral Practice: Kant and Adam Smith, in: Kant-Studien, 82/3, 1991.

* Flórez Miguel, C., Arte y moralidad en Kant, in: Cuadernos Salmantinos de Filosofía (Salamanca), 17, 1990, S. 159-174.

* Fonnesu, L. (Hrsg.), Etica e mondo in Kant, Bologna 2008.

* Forschner, M., Moralität und Sittlichkeit in Kants Reflexionen, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 42, 1988, S. 351-370.

* Förster, F.W., Der Entwicklungsgang der Kantischen Ethik bis zur "Kritik der reinen Vernunft", Diss, Freiburg 1893, Berlin 1893.

* Fouillée, A., Critique de la morale kantienne, in: Revue Philosophique, 2, 1881, S. 337-369, 598-625.

* Fouillée, A., Kant a-t-il établi l'existence du devoir?, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 12/3, 1904 (Numéro spécialement consacré au centenaire de la mort de Kant).

* Fouillée, A., Note critique sur la primauté de la raison pratique selon Kant, in: Revue Philosophique, 1889.

* Frankena, W.K., Kantian Ethics Today, in: The Journal of Philosophical Research, 15, 1989/90, S. 47-55.

* Frankl, V., Der Begriff der moralischen Wiedergeburt bei Kant, Diss. Wien 1925.

* Frederichs, F., Über Kants Prinzip der Ethik. Pogramm der Dorotheenstädtischen Real-Schule, Berlin 1875.

* Freudiger, J., Kants Begründung der praktischen Philosophie. Systematische Stellung, Methode und Argumentationsstruktur der "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten", Bern/Stuttgart/Wien 1993.

* Freytag, W., Die Aufgaben der Ethik. Dargelegt im Zusammenhange mit kritischen Erörterungen insbesondere des Kantischen Problems, Halle 1916.

* Fricke, Ch., Mündigkeit und Tugend. David Hume, Immanuel Kant und Adam Smith über Dispositionen zu moralischem Handeln und Strategien, sich der moralischen Verpflichtung zu entziehen, in: Sats. Northern European Journal of Philosophy, 5/₁, 2004.

* Fricke, Ch., The Good, the Bad, and the Ugly, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. I₂, Milwaukee 1995, S. 793-802.

* Fröhlich, G., Nachdenken über das Gute. Ethische Positionen bei Aristoteles, Cicero, Kant, Mill und Scheler, Göttingen 2006.