PhilosophiePhilosophie

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Kant, I.: Raum (D - Z) - Realismus (A - M)

* Davis, G.F., The Self and Spatial Representation in Kant's Metaphysics of Experience. From the First "Critique" to the "Opus Postumum", in: Eidos (Waterloo), 12/2, 1995, S. 27-48.

* Del-Negro, W., Raum und Zeit und der transzendentale Idealismus bei Kant, Fries und dessen Nachfolgern, Diss. Innsbruck 1920.

* Dietrich, A.J., Kant's Begriff des Ganzen in seiner Raum-Zeitlehre und das Verhältnis zu Leibniz, Diss. Berlin 1916 (Abhandlungen zur Philosophie und ihrer Geschichte, H. 50).

* Dietrich, W., Kants Raumlehre und ihr Verhältnis zur Geometrie, Diss. Erlangen 1904, Halle 1904.

* Domski, M., The Transcendental and the Geometrical. Kant’s Argument for the Infinity of Space, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. II, S. 149-160.

* Earman, J., Kant, Incongruous Counterparts, and the Nature of Space and Space-Time, in: J. v. Cleve & R.E. Frederick (Hrsg.), The Philosophy of Right and Left. Incongruent Counterparts and the Nature of Space, Dordrecht/Boston/London 1991, S. 131-149.

* Earman, J., On the Other Hand... A Consideration of Kant, Incongruous Counterparts, and Absolute Space, in: J. v. Cleve & R.E. Frederick (Hrsg.), The Philosophy of Right and Left. Incongruent Counterparts and the Nature of Space, Dordrecht/Boston/London 1991, S. 235-255.

* Falkenstein, L., Spaces and Times. A Kantian Response, in: Idealistic Studies, 16, 1986, S. 1-11.

* Farges, A., La critique de Kant sur l'espace et le temps, in: Annales de Philosophie Chrétienne, 1892.

* Feder, J.G.H., Ueber Raum und Caussalitaet zur Pruefung der Kantischen Philosophie, 1787.

* Franzwa, G.E., Space and the Schematism, in: Kant-Studien, 69/2, 1978.

* Friedman, M., Kant on Space, the Understanding, and the Law of Gravitation. Prolegomena § 38, in: The Monist, 72, 1989, S. 236-284.

* Garnett, Ch.B., Kant's View of Space about 1769, Ph.D. Edinburgh 1971.

* Garnett, Ch.B., The Kantian Philosophy of Space, New York 1939.

* Gawlina, M., Raum-Dramaturgie. Zu Kants “Kritik der ästhetischen Urteilskraft”, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 30, 1998, S. 125-169.

* Gennaro, R.J., Kant versus Lewis on the Singularity of Space and Time, in: The History of Philosophy Quarterly, 11, 1994, S. 205-218.

* Ghersani, A., Kant precritico e l'originarietà dello spazio, in: Rivista di Storio della Filosofia, 44, 1989, S. 285-294.

* Gisevius, H., Kant's Lehre von Raum und Zeit. Kritisch beleuchtet vom Standpunkte des gemeinen Menschenverstandes aus, Hannover 1890.

* Godlove, T., Is "Space" a Concept? Kant, Durkheim, and French Neo-Kantianism, in: The Journal of the History of the Behavioral Sciences, 32, 1996, S. 441-455.

* Gottschick, J., Die "Lücke" in Kant's Beweis für die transzendentale Idealität von Raum und Zeit, in: Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 79, 1881, S. 152-156.

* Grapengießer, C., Kants's Lehre von Raum und Zeit, Jena 1870.

* Greenwood, T., Kant on the Modalities of Space, in: E. Schaper & W. Vossenkuhl (Hrsg.), Reading Kant. New Perspectives on Transcendental Arguments and Critical Philosophy, Cambridge 1989, S. 117-139.

* Griebel, G., Die Neuthomistische Kritik der Kantischen Raumargumente, Diss. Straßburg 1907.

* Haden, J.C., Kant and the Problem of Space, Diss. Yale University (USA) 1953.

* Hamburg, C.H., Kant, Cassirer, and the Concept of Space, in: Tulane Studies in Philosophy, 3, 1954.

* Harper, W.L., Kant on Space, Empirical Realism, and the Foundations of Geometry, in: Topoi, 3, 1984, S. 143-161.

* Harper, W.L., Kant, Riemann, and Reichenbach on Space and Geometry, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. I2, Milwaukee 1995, S. 423-454.

* Horstmann, R.-P., Raumanschauung und Geometrie. Bemerkungen zu Kants transzendentaler Ästhetik, in: Ratio, 18, 1976, S. 16-28.

* Horstmann, R.-P., Transcendental Idealism and the Representation of Space, in: E. Schaper & W. Vossenkuhl (Hrsg.), Reading Kant. New Perspectives on Transcendental Arguments and Critical Philosophy, Cambridge 1989, S. 168-176.

* Humphrey, T.D., The Historical and Conceptual Relations between Kant's Metaphysics of Space and Philosophy of Geometry, in: The Journal of the History of Philosophy, 11, 1973, S. 483-512.

* Hunemann, Ph., Kant, Poincaré et le problème de l'espace, in: Philosophie (Paris), 1995, S. 24-48.

* Hyslop, J.H., Kant's Doctrine of Time and Space, in: Mind, 31, 1898, S. 71-84.

* Iníguez, H.G., Tiempo y espacio en Aristóteles y Kant, 1982.

* Kaloyeropoulos, N.A., La théorie de l’espace chez Kant et chez Platon, Genève 1980.

* Kaulbach, F., Das Raumproblem bei Kant und in der modernen Physik, in: Philosophia Naturalis, 6, 1961, S. 349-363.

* Kaulbach, F., Die Metaphysik des Raumes bei Leibniz und Kant, Köln 1960 (Kant-Studien, Erg.-H. 79).

* Kinkel, W., Die Idealität und Apriorität des Raumes und der Zeit, nach Kant, Diss. Jena 1896.

* Koriako, D., Was sind und wozu dienen reine Anschauungen? Kritische Fragen zu Kants Raumtheorie, in: Kant-Studien, 96/1, 2006.

* Krause, A., Kant und Helmholtz über den Ursprung und die Bedeutung der Raumanschauung und der geometrischen Axiome, Lahr 1878.

* Krausser, P., "Raum" und "Zeit" als "Formen der Anschauung" und als "formale Anschauungen" in Kants kritischer Theorie, in: J.M. Broekmann & J. Knopf (Hrsg.), Konkrete Reflexion. Festschrift für Hermann Wein zum 60. Geburtstag, Den Haag 1975, S. 17-33.

* Krug, J., Neues zu den Raumtheorien Kants und Stumpfs, in: Archiv für die gesamte Psychologie, 33, 1916.

* Kurth, R., Kants Lehre von Raum und Zeit, in: Philosophia Naturalis, 4, 1957, S. 266-296.

* Laberge, P., Kant's "Platonic" Argument in Behalf of the A Priori Character of the Representation of Space, in: G.G. Brittan (Hrsg.), Causality, Method, and Modality. Essays in Honor of Jules Vuillemin, Dordrecht 1991, S. 41-51.

* Lasswitz, K., Die Lehre Kants von der Idealität des Raumes und der Zeit im Zusammenhang mit seiner Kritik des Erkennens allgemeinverständlich dargestellt, Berlin 1883, Eschborn (reprint) 1994.

* Last, E., Die realistische und idealistische Weltanschauung. Entwickelt an Kant's Idealität von Zeit und Raum, Leipzig 1884.

* Lotz, J.B., Die Raum-Zeit-Problematik in Auseinandersetzung mit Kants transzendentaler Ästhetik, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 8, 1954.

* Luguet, H., Étude sur la notion d'espace d'après Descartes, Leibniz et Kant, Diss. Paris 1875.

* Luporini, C., Spazio e materia in Kant, Firenze 1961.

* Lyre, H., Kant, Earman und die moderne Raumauffassung, in: Philosophia Naturalis, 43, 2006.

* Lyre, H., Metaphysik im "Handumdrehen". Kant, Earman, Parität und moderne Raumauffassung, in: Philosophia Naturalis, 1/2005.

* Maheu, G., Origines et élaboration de la doctrine kantienne de l'espace, L.Ph. Université de Montréal, 1963.

* Mainzer, K., Der Raum im Anschluß an Kant, in: Perspektiven der Philosophie, 4, 1978, S. 161-175.

* Marc-Wogau, K., Untersuchungen zur Raumlehre Kants, Diss. Lund 1932.

* McGoldrick, P.M., The Metaphysical Exposition: An Analysis of the Concept of Space, in: Kant-Studien, 76/3, 1985, S. 257-275.

* Meijer, K., De ruimteleer van Kant en het leven na den dood, in: De Nieuwe Gids, 1914.

* Melnick, A., Space, Time, and Thought in Kant, Dordrecht 1989.

* Mierczuk, J., Kants Theorie des Raumes in ihrem Verhältnisse zu der nicht-euklidischen Geometrie, Diss. Wien 1913.

* Morrison, M., Space, Time, and Reciprocity, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. II1, Milwaukee 1995, S. 187-195.

* Newman, M.D., The Unity of Time and Space, and Its Role in Kant's Doctrine of a priori Synthesis, in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. II: Kant's "Critique of Pure Reason".

* O'Brien, Th.S., Kant's Antinomies Are Unwarranted, and His Doctrines of Space and Time Are Erroneous, Diss. New York University (USA) 1891.

* Patt, W., Kants Raum- und Zeitargumente unter besonderer Rücksicht auf den Briefwechsel zwischen Leibniz und Clarke, in: H. Oberer & G. Seel (Hrsg.), Kant. Analysen, Probleme, Kritik, Würzburg 1988, S. 27-38.

* Pistorius, H.A., Zweifel über die Kantischen Begriffe von Raum und Zeit, in: Allgemeine Deutsche Bibliothek, 93/2, 1790, S. 437-458.

* Pitschel, J., Leibnizens und Kants Lehre vom Raum miteinander verglichen, Diss. Leipzig 1905.

* Poppovich, N.M., Die Entwicklungsgeschichte der vorkritischen Raumphilosophie Kants, Wien/Leipzig 1925.

* Radner, D. & M., Kantian Space and the Ontological Alternatives, in: Kant-Studien, 78/4, 1987, S. 385-402.

* Ramos de Souza, L.E., Formal Aspects of Kant’s Theory of Space and Time Contained in the Transcendental Aesthetic of the Critique of Pure Reason, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. II, S. 741-750.

* Reich, K., Kants Behandlung des Raumbegriffs in den "Träumen eines Geistersehers" und im "Unterschied der Gegenden im Raume", in: K. Reich, Gesammelte Schriften, Hamburg 2001.

* Reich, K., Über das Verhältnis der Dissertation und der "Kritik der reinen Vernunft" und die Entstehung der Kantischen Raumlehre, in: K. Reich, Gesammelte Schriften, Hamburg 2001.

* Reuscher, J.A., Kant's Philosophy of Space, Diss. Fordham University (USA) 1969 (D.A.I. 30/04-A, p. 1602; O.N. 69162-39).

* Riedl, A., Über den Raumbegriff in Kants transzendentaler Ästhetik, Diss. Wien 1877.

* Rogerson, K., Kant on the Ideality of Space, in: The Canadian Journal of Philosophy, 18, 1988, S. 271-286.

* Rosenthal, G., Die Entwicklung der Kantischen Raumlehre, Diss. Königsberg 1921.

* Röver, G., Kants Lehre vom Raum, Diss. Gießen 1923 [in: G. Röver, Zur Lehre vom Raum].

* Rüping, H., Über die Lehre von Raum und Zeit bei Kant und nach der Relativitätstheorie, Diss. Münster 1923.

* Sandmel, Th., Kant on Geometry and Spatial Intuition. Commentary on Michael Friedman’s „Geometry, Construction, and Intutition in Kant and His Successors“, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. II, S. 669-678.

* Schade, R., Kants Raumtheorie und die Physiologie, Diss. Königsberg 1898.

* Scherer, G., Kritik über Kant's Subjektivität und Apriorität des Raumes und der Zeit, Diss., Frankfurt/M. 1871.

* Schleier, E., Inwiefern werden die kantischen Ansichten vom Raume durch die moderne mathematische Forschung bestätigt?, in: Zeitschrift für positivistische Philosophie, 2, 1914.

* Schmid, J.A., Zu Kants Lehre vom Raum, Diss. Leipzig 1890.

* Schneider, I., Das Raum-Zeit-Problem bei Kant und Einstein, Berlin 1921.

* Scholz, H., Das Vermächtnis der Kantischen Lehre von Raum und Zeit, in: Kant-Studien, 29, 1924, S. 21-69.

* Schrader, G., The Transcendental Ideality and Empirical Reality of Kant's Space and Time, in: The Review of Metaphysics, 4, 1951.

* Schröder, P., Kants Lehre vom Raum. Ein Beitrag zur Kritik der transzendentalen Ästhetik, Halle 1894.

* Schwarz, Ph., Bolzano's Vorstellungstheorie und Kants Lehre von der Raumanschauung, Diss. Göttingen 1911, Göttingen 1911.

* Sidgwick, H., Kant's "Exposition" of Space and Time, in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. I: Criticism from His Own to the Present Time.

* Stahl, J.E., Eine Kritik von Kants Raumerörterung, Diss. Gießen 1917.

* Stahl, W., Kants Lehre von der Apriorität und Idealität des Raumes und der Zeit und ihre Verwertung in der Philosophie Schopenhauers, Diss. Rostock 1920.

* Tetling, K., Raumanschauung, Deduktion und Grundsätze. Zu einem Problemzusammenhang in Kants "Kritik der reinen Vernunft", Diss. Wuppertal 1990.

* Thaer, C., Reine Anschauung und Idealität des Raumes, in: Kant-Studien, 24, 1919/20.

* Ule, O., Die Raumtheorien des Aristoteles und Kants, Halle 1850.

* Unruh, P., Transzendentale Ästhetik des Raumes. Zu Immanuel Kants Raumkonzeption, Würzburg 2007.

* Van De Pitte, F., Kant's Problems with Space and Time, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. II1, Milwaukee 1995, S. 179-186.

* Vieillard-Baron, J.-L., L'espace et le temps chez Kant: Difficultés et critiques, in: Kant-Studien, 89/2, 1998.

* Walford, D., Towards an Interpretation of Kant's 1768 "Gegenden im Raume" Essay, in: Kant-Studien, 92/4, 2001.

* Waxman, W., Kant and the Imposition of Time and Space, in: The Graduate Faculty Philosophy Journal, 19/1, S. 42-66.

* Webb, C.W., Space and Time in the Philosophies of Kant and Bergson, Diss. University of Toronto 1957.

* Weishaupt, A., Zweifel über die Kantischen Begriffe von Zeit und Raum, Nürnberg 1788.

* Weiß, J., Kant's Lehre von Raum und Zeit, Diss. Leipzig, Budapest 1876.

* Whittier, D.H., Kant and the Problem of Space, in: Essays in Philosophy, Pennsylvania 1962.

* Williams, C.J.F., Kant and Aristotle on the Existence of Space, in: Grazer Philosophische Studien, 25/26, 1985/86, S. 559-572.

* Winterbourne, A.T., On Reason and Experience in the Modern Philosophy of Space and Time. A Critical Study, with Particular Reference to Kant, Ph.D. Bristol 1979.

* Winterbourne, A.T., The Ideal and the Real. An Outline of Kant's Theory of Space, Time, and Mathematical Construction, Dordrecht 1988.

* Wohlfahrt, G., Ist der Raum eine Idee? Bemerkungen zur transzendentalen Ästhetik Kants, in: Kant-Studien, 71/2, 1980, S. 137-154.

* Wong, W.-Ch., Space, Time, Ether, and Kant, Diss. Urbana-Champaign 1995.

* Zdansky, R., Über das Problem der Zeit und des Raumes bei Kant, Diss. Wien 1938.

 

> KANT, I.: RAWLS, JOHN

* Agnoli, St. & Sezzi, A., Cooperazione e conflitto. Note su Kant visto da Rawls, in: Pensiero, 24/25, 1983/84, S. 225-235.

* Blum, R.P., L’éthique kantienne de John Rawls, in: Studia Philosophica, 38, 1979, S. 9-32.

* Brehmer, K., Rawls’ “Original Position” oder Kants “Ursprünglicher Kontrakt. De Bedingungen der Möglichkeit eines wohlgeordneten Zusammenlebens, Königstein 1980 (Monographien zur philosophischen Forschung, 190).

* Charron, W.C., Public Reason, Mediation, and Markets. Kant against Rawls, in: J.R. Lindgren (Hrsg.), Horizons of Justice, New York 1996, S. 21-49.

* Cornell, D., Response to Thomas McCarthy: "The Political Alliance between Ethical Feminism and Rawls' Kantian Constructivism", in: Constellations, 2/2, 1995, S. 189-206.

* Darwall, St.L., Is There a Kantian Foundation for Rawlsian Justice?, in: H. Gene Blocker & E. Smith (Hrag.), John Rawls' Theory of Social Justice. An Introduction, Athens (Ohio), S. 311-345.

* Doppelt, G., Rawls' Kantian Ideal and the Viability of Modern Liberalism, in: Inquiry, 31, 1988, S. 413-449.

* Gillfry, J.M., Making Public Choices. Kant's "Justice from Autonomy" as an Alternative to Rawls' "Justice as Fairness", in: Kant-Studien, 91/1, 2000.

* Grcic, J.M., Kant and Rawls. Contrasting Conceptions of Moral Theory, in: The Journal of Value Inquiry, 17, 1983, S. 235-240.

* Heyd, D., How Kantian Is Rawls's "Kantian Constructivism"?, in: Y. Yovel (Hrsg.), Kant's Practical Philosophy Reconsidered. Papers Presented at the Seventh Jerusalem Philosophical Encounter, Dordrecht 1989, S. 196-212.

* Hill, Th.E., Rawls' Legacy. An Ideal and a Project, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. I3, Milwaukee 1995, S. 1157-1163.

* Höffe, O., Ist Rawls' Theorie der Gerechtigkeit eine kantische Theorie?, in: Ratio, 26, 1984, S. 88-104.

* Korsgaard, Ch., Rawls and Kant. On the Primacy of the Practical, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. I3, Milwaukee 1995, S. 1165-1173.

* May, T.G., Kant the Liberal, Kant the Anarchist. Rawls and Lyotard on Kantian Justice, in: The Southern Journal of Philosophy, 28, 1990, S. 525-538.

* McCarthy, Th., Kantianischer Konstruktivismus und Rekonstruktivismus. Rawls und Habermas im Dialog, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 44/6, 1996.

* Sutton, A., The Kantian and the Consequentialist Elements in Rawls’s Theory of Justice, in: Theoria, 45, 1979, S, 135-140.

* Vethencourt, F., Tras la huella de Kant en la teoria de la justicia de John Rawls, in: Revista Venezolana de Filosofía, 1993, S. 163-172.

 

> KANT, I.: REALISMUS

* Allais, L., Direct Realism and Transcendental Idealism, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. II, S. 73-84.

* Allison, H.E., Kant’s Refutation of Realism, in: Dialectica, 30/2-3, 1976, S. 223-253.

* Bernstein, J., Kant and Transcendental Realism, Ph.D. Edinburgh 1975.

* Blatnik, E., Kant's Refutation of Anti-Realism, in: The Journal of Philosophical Research, 19, 1994, S. 127-146.

* Brook, A., Realism in the Refutation of Idealism, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. II1, Milwaukee 1995, S. 313-320.

* Buchdahl, G., Metaphysical and Internal Realism. The Relations between Ontology and Methodology in Kant’s Philosophy of Science, in: R.B. Marcus (Hrsg.), Logic, Methodology, and Philosophy of Science, 1986, S. 623-641.

* Buchdahl, G., Realism and Realization in a Kantian Light, in: E. Schaper & W. Vossenkuhl (Hrsg.), Reading Kant. New Perspectives on Transcendental Arguments and Critical Philosophy, Cambridge 1989, S. 217-249.

* Carl, W., Objectivity and Realism, in: P. Parrini (Hrsg.), Kant and Contemporary Epistemology, Dordrecht/Boston/London 1994, S. 175-194.

* Christofidis, H., Kant und das Ding an sich. Idealismus und Realismus in der Kantischen Philosophie, Diss. Wien 1935.

* Dehove, H., Essai critique sur le réalisme thomiste comparé à l'idéalisme Kantien, Lille 1907.

* Forster, P.D., Realism and the Critical Philosophy. Abstentions in the "Refutation of Idealism", in: Idealistic Studies, 24, 1994, S. 21-41.

* Kalin, M.G., Idealism against Realism in Kant's Third Antinomy, in: Kant-Studien, 69/2, 1978.

* Kohler, G., Mauersturz und Terrorzeichen. Über Weltklugheit und Moral: Zur Idee des Kantischen Realismus, in: O. Höffe (Hrsg.), Vernunft oder Macht? Zum Verhältnis von Philosophie und Politik, Tübingen 2005.

* Konrad, A., Immanuel Kant und der konstruktive Realismus. Die Evolutionäre Erkenntnistheorie aus dieser Sicht, Bern 1997.

* Loh, W., War Kant naiver Realist?, in: Prima Philosophia, 3, 1990, S. 365-375.

* Lütterfelds, W., Kant oder Berkeley? Zum aktuellen Streit um den korrekten Realismus, in: Perspektiven der Philosophie, 22, 1996, S. 305-340.

* Malgaud, W., Het realistisch perspectief van Kant, in: Tijdschrift voor Philosophie, 4, 1942, S. 103-119.

* Meerbote, R., Systematicity and Realism in Kant's Transcendental Idealism, in: H. Robinson (Hrsg.), System and Teleology in Kant's "Critique of Judgment". The Southern Journal of Philosophy, Suppl.-Bd. XXX, 1991, S. 129-137.

* Miller, W.A., Kant's Realisms, Diss. Ohio State University (USA) 1972 (D.A.I. 33/11-A, p. 6402; O.N. 73115-42).