* Chappell, V., Locke on the Freedom of the Will, in: V. Chappell (Hrsg.), Locke, Oxford 1998.

* Chappell, V., Locke on the Intellectual Basis of Sin, in: The Journal of the History of Philosophy, 32/₂, 1994, S. 197-207 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd.I: Moral and Political Philosophy, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Chappell, V., Locke on the Suspension of Desire, in: Locke Newsletter, 29, 1998, S. 23-38.

* Chen, S., Locke's Political Arguments for Toleration, in: History of Political Thought, 19/₂, 1998, S. 167-185 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd.I: Moral and Political Philosophy, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Chiout, H., Gesellschaft und Eigentum. Untersuchungen am bürgerlichen Gesellschaftsmodell von John Locke unter besonderer Berücksichtigung des “Second Treatise”, Diss. München 1973.

* Cicovacki, P., Locke on Mathematical Knowledge, in: The Journal of the History of Philosophy, 28/₄, 1990, S. 511-524 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. II: Knowledge. Its Nature and Origins, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Cho, B., Reality and Knowledge in Locke and Kant, Diss. Miami 1994.

* Christophersen, H.O., A Bibliographical Introduction to the Study of John Locke, Oslo 1930 (Skrifter utgitt av Det Norske Videnskaps-Akademi i Oslo, hist.-phil. Kl. 8).

* Clapp, J.G., Locke's Conception of the Mind, New York 1937.

* Clark, S.H., “The Whole Internal World His Own”. Locke and Metaphor Reconsidered, in: The Journal of the History of Ideas, 59, 1998, S. 241-265.

* Cleary, R., An Analysis of Locke's Essay on the Human Understanding, Dublin 1873.

* Coby, P., The Law of Nature in Locke’s “Second Treatise”. Is Locke a Hobbesian?, in: The Review of Politics, 49, 1987, S. 3-28.

* Cohen, G.A., Marx and Locke on Land and Labour, in: M. Zwolinski (Hrsg.), Arguing about Political Philosophy, New York/London 2009, S. 320-338.

* Cohen, J., Structure, Choice, and Legitimacy. Locke’s Theory of the State, in: Philosophy and Public Affairs, 15, 1986, S. 301-324.

* Colman, J., John Locke's Moral Philosophy, Edinburgh 1983.

* Conn, Ch.H., Locke on Essence and Identity, Dordrecht 2003.

* Corti, S., Le teoria della conoscenza in Locke e Leibniz, Siena 1908.

* Cousin, V., Philosophie de Locke, Paris 1873.

* Cox, R.H., Justice as the Basis of Political Order in Locke, in: Nomos, 6, 1963, S. 243-261.

* Cox, R.H., Locke on War and Peace, Oxford 1960.

* Cranston, M., John Locke. A Biography, London 1957, ²1959, 1961, London ⁴1968, Oxford 1985.

* Cranston, M., Men and Ideas. John Locke, in: Encounter, 7, 1956, S. 46-54.

* Crons, E., Die Grundlagen der religionsphilosophischen Lehren Lockes, Diss. Bonn 1909.

* Crons, E., Die religionsphilosophischen Lehren Lockes und ihre Stellung zu dem Deismus seiner Zeit, 1910, Hildesheim (reprint) 1980.

* Curley, E.M., Locke, Boyle, and the Distinction between Primary and Secondary Qualities, in: The Philosophical Review, 81/₄, 1972,S. 438-464.

* Curtis, M.M., An Outline of John Locke's Ethical Philosophy, Leipzig 1890.

* Czajkowski, C.J., The Theory of Private Property in Locke's Political Philosophy, Notre Dame 1941.

* Dag, J.P., Locke on Property, in: The Philosophical Quarterly, 16, 1966, S. 207-221 [in: G.J. Schochet (Hrsg.), Life, Liberty, and Property. Essays on Locke's Political Ideas, Belmont (Cal.) 1971, S. 107-123].

* Danglmayr, S., Methode und System. Wissenschaftsklassifikation bei Bacon, Hobbes und Locke, Meisenheim 1974.

* Dathe, H., Die Erkenntnislehre Lockes. Der Unterschied zwischen Glauben und Wissen bei diesem, Diss. Leipzig 1909.

* Davis, M., Actual Social Contract and Political Obligation. A Philosopher's Guide through Locke, Lewiston 2002.

* Dawson, H., Locke on Private Language, in: The British Journal for the History of Philosophy, 11/₄, 2003, S. 609-638 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. II: Knowledge. Its Nature and Origins, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* De Clercq, R., A Criterion of Diachronic Identity Based on Locke's Principle, in: Metaphysica. International Journal for Ontology and Metaphysics, 1/2005.

* DeMarchie, E., Locke's Atlantis, in: Political Studies, 3, 1955, S. 164-165.

* De Rosa, R., Locke's Essay, Book I: The Question-Begging Status of the Anti-Nativist Arguments, in: Philosophy and Phenomenological Research, 59/₁, 2004, S. 37-64 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. II: Knowledge. Its Nature and Origins, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Devitt, M., Locke's Ideas, Abstraction, and Substance, in: J. Heil (Hrsg.), Cause, Mind, and Reality. Essays Honoring C.B. Martin, Dordrecht 1989.

* Dewhurst, K., John Locke (1632-1704). Physician and Philosopher. A Medical Biography. With an Edition of the Medical Notes in His Journals, London 1963.

* Dicker, G., Primary and Secondary Qualities: A Proposed Modification of the Lockean Account, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. II: Qualities, General Ideas and Perception.

* Didier, J., John Locke, Paris 1911.

* Dost, O., Die Pädagogik John Locke's im Zusammenhang mit seiner Philosophie, Plauen 1877.

* Downing, L., Are Corpuscles Unobservable in Principle for Locke?, in: The Journal of the History of Philosophy, 30/₁, 1998, S. 33-52 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. II: Knowledge. Its Nature and Origins, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Downing, L., The Status of Mechanism in Locke's Essay, in: The Philosophical Review, 107/₃, 1998, S. 381-414 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. III: Metaphysics, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Driscoll, E.A., The Influence of Gassendi on Locke’s Hedonism, in: The International Philosophical Quarterly, 12, 1972, S. 87-110.

* Drobisch, M.W., Über Locke, den Vorläufer Kants, in: Zeitschrift für exakte Philosophie, 2, 1861, S. 1-32.

* Duchesneau, F., L'empirisme de Locke, 's-Gravenhage 1973.

* Dunn, J., Consent in the Political Theory of John Locke, in: The Historical Journal, 10, 1967, S. 153-182 [in: G.J. Schochet (Hrsg.), Life, Liberty, and Property. Essays on Locke's Political Ideas, Belmont (Cal.) 1971, S. 129-161; in: J. Dunn, Political Obligation in Its Historical Context. Essays in Political Theory, Cambridge 1980, S. 29-52].

* Dunn, J., Individuality and Clientage in the Formation of Locke’s Logical Imagination, in: R. Brandt (Hrsg.), John Locke. Symposium Wolfenbüttel 1979, Berlin/New York 1981, S. 43-73.

* Dunn, J., Justice and the Interpretation of Locke’s Political Theory, in: Political Studies, 16, 1968, S. 68-87.

* Dunn, J., Locke, Oxford 1984.

* Dunn, J., Locke. A Very Short Introduction, Oxford 2003.

* Dunn, J., Lockes Konzeption von Toleranz, in: M.P. Thompson (Hrsg.), John Locke und/and Immanuel Kant. Historische Rezeption und gegenwärtige Relevanz. Historical Reception and Contemporary Relevance, Berlin 1991.

* Dunn, J., The Concept of “Trust” in the Politics of John Locke, in: R. Rorty e.a. (Hrsg.), Philosophy in History. Essays on the Historiography of Philosophy, Cambridge 1984, S. 279-301.

* Dunn, J., The Political Thought of John Locke. A Historical Account of the Argument of the "Two Treatises of Government", Cambridge 1969, (reprint) 1990.

* Dunn, J., The Politics of Locke in England and America in the Eighteenth Century, in: J.W. Yolton (Hrsg.), John Locke: Problems and Perspectives. A Collection of New Essays, Cambridge 1969, S. 45-80.

* Edwards, J., Some Thoughts concerning the Several Causes and Occasions of Atheism, specially in the Present Age. With Some Brief Reflections on Socianism: and on a Late Book entituled The Reasonableness of Christianity as Deliver'd in the Scriptures, Lodnon 1695.

* Edwards, St., Political Philosophy Belimed. The Case of John Locke, in: Political Studies, 17, 1969, S. 273-293.

* Eisenach, E.J., Two Worlds of Liberalism. Religion and Politics in Hobbes, Locke, and Mill, Chicago 1981.

* Elie, M., Instinct, entendement, raison: la référence à l'animal chez Locke, Hume, et Schopenhauer, in: Schopenhauer-Jahrbuch, 75, 1994, S. 11-26.

* Euchner, W., Individuelle und politische Macht. Der Beitrag John Lockes im Vergleich zu Hobbes und Spinoza, in: J. Gebhardt & H. Münkler (Hrsg.), Bürgerschaft und Herrschaft. Zum Verhältnis von Macht und Demokratie im antiken und neuzeitlichen politischen Denken, Baden-Baden 1993, S. 117-138.

* Euchner, W., John Locke zur Einführung, Hamburg 1996.

* Euchner, W., Locke (1632-1704), in: H. Maier & H. Rausch & H. Denzer (Hrsg.), Klassiker des politischen Denkens. Bd. II: Von Locke bis Max Weber, München ⁵1987, S. 9-26.

* Euchner, W., Locke zwischen Hobbes und Hooker. Zu neuen Interpretationen der politischen Philosophie John Lockes, in: Archives Européennes de Sociologie, 7, 1966, S. 127-157.

* Euchner, W., Naturrecht und Politik bei John Locke, Frankfurt/M. 1969, Frankfurt/M. 1979.

* Euchner, W., Zum Streit um die Interpretation der politischen Philosophie John Lockes, in: Politische Vierteljahresschrift, 3, 1962, S. 283-294.

* Fahrion, K., Die Sprachphilosophie Lockes, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 26, 1913, S. 56-65.

* Farr, J., The Way of Hypothesis: Locke on Method, in: The Journal of the History of Ideas, 48, 1987, S. 51-72.

* Farr, J. & Roberts, C., John Locke on the Glorious Revolution. A Rediscovered Document, in: The Historical Journal, 28, 1985, S. 385-398.

* Farrell, D.M., Coercion, Consent, and the Justification of Political Power. A New Look at Locke’s Consent Claim, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 65, 1979, S. 521-543.

* Fechtner, E., John Locke. Ein Bild aus den geistigen Kämpfen Englands im 17. Jahrhundert, Stuttgart 1898.

* Fechtner, E., John Lockes "Gedanken über Erziehung", dargestellt und gewürdigt, Wien 1894, ²1908, Schütterwald 1999.

* Ferguson, S., Lockean Teleosemantics, in: Locke Studies, 1, S. 105-122 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. II: Knowledge. Its Nature and Origins, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Ferrari, G.M., Locke, Roma 1904.

* Ferrarri, G.M., Locke e il sensismo francese, Modena 1900.

* Fischer, K.P., John Locke in the German Enlightenment, in: The Journal of the History of Ideas, 36, 1975, S. 431-446.

* Fischer, P., Die Religionsphilosophie des John Locke aus seinen sämtlichen Werken im Zusammenhang dargestellt, Diss. Erlangen 1893.

* Flew, A., Locke and the Problem of Personal Identity, in: Philosophy, 1951.

* Foisneau, L., Identité personelle et mortalité humaine. Hobbes, Locke, Leibniz, in: Archives de Philosophie, 67/₃, 2004, S. 65-83.

* Forster, G., John Locke's Politics of Moral Consensus, Cambridge 2005.

* Forster, Th., Original Letters of John Locke, Algernon Sidney, and Lord Shaftesbury with an Analytical Sketch of the Writings and Opinions of Locke and Other Metaphysicians, 1847, Bristol (reprint) 1990.

* Foutry, V. & Vanhecke, G., Locke, Lier 1933.

* Fowler, Th., John Locke, London 1880, 1892.

* Fox Bourne, H.R., The Life of John Locke, 2 Bde., London 1876, Bristol (reprint) 1990.

* Franklin, J.H., Allegiance and Jurisdiction in Locke's Doctrine of Tacit Consent, in: Political Theory, 24/₃, 1996, S. 407-422 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd.I: Moral and Political Philosophy, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Franklin, J.H., Bodin and Locke on Consent to Taxation, A Brief Note and Observation, in: History of Political Thought, 7, 1986, S. 89-91.

* Franklin, J.H., John Locke and the Theory of Sovereignty. Mixed Monarchy and the Right of Resistance in the Political Thought of the English Revolution, Cambridge 1978.

* Fraser, A.C., Lohn Locke as a Factor in Modern Thought, in: Proceedings of the British Academy, 1903/04.

* Freytag, W., Die Substanzlehre Lockes, Halle 1899, Hildesheim (reprint) 1980.

* Fries, A. de, Die Substanzenlehre John Lockes mit Beziehung auf die cartesianische Philosophie kritisch entwickelt und untersucht, Bremen 1879.

* Fuller, G. e.a. (Hrsg.), John Locke. "An Essay concerning Human Understanding" in Focus, London 2000.

* Gäbe, L., Zur Aprioritätsproblematik bei Leibniz-Locke in ihrem Verhältnis zu Descartes und Kant, in: H. Wagner (Hrsg.), Sinnlichkeit und Verstand in der deutschen und französischen Philosophie von Descartes bis Hegel, Bonn 1976.

* Gale, G., John Locke on Territoriality. An Unnoticed Aspect of the “Second Treatise”, in: Political Theory, 1, 1973, S. 472-485.

* Garotti, L.R., Locke e i suoi problemi, Urbino 1961.

* Gauthier, D.P., The Role of Inheritance in Locke’s Political Theory, in: The Canadian Journal of Economics and Political Science, 32, 1966, S. 38-45.

* Gauthier, D.P., Why Ought One Obey God? Reflections on Hobbes and Locke, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. IV, Religion.

* Gavanescul, J., Versuch einer zusammenfassenden Darstellung der pädagogischen Ansichten John Locke's in ihrem Zusammenhang mit seinem philosophischen System, Berlin 1887.

* Gawlick, G., Lockes Theorie der Toleranz, in: Aufklärung. Bd. XVIII: John Locke. Aspekte seiner theoretischen und praktischen Philosophie, Hamburg 2007.

* Geil, G., Die Abhängigkeit Lockes von Descartes, Straßburg 1887.

* Gibson, J., John Locke. Henriette Hertz Lecture, British Academy, 1933.

* Gibson, J., Locke's Theory of Knowledge and Its Historical Relations, Cambridge 1917, Cambridge/New York 1931, 1960.

* Gibson, J., Locke's Theory of Mathematical Knowledge and of a Possible Science of Ethics, in: Mind, 1896.

* Glat, M., John Locke’s Historical Sense, in: The Review of Politics, 43, 1981, S. 3-21.

* Glauser, R., Liberté, compatibilisme et agnosticisme chez Locke, in: Revue Philosophique de Louvain, 107/₄, 2009, S. 675-697.

* Glausser, W., Locke and Blake. A Conversation arcross the Eighteenth Century, 1998.

* Glausser, W., Three Approaches to Locke and the Slave Trade, in: The Journal of the History of Ideas, 51, 1990, S. 199-216.

* Glenn, G.D., Inalienable Rights and Locke’s Argument for Limited Government. Political Implications of a Right to Suicide, in: The Journal of Politics, 46, 1984, S. 80-105.

* Gobetti, D., Private and Public. Individuals, Households, and Body Politic in Locke and Hutcheson, London 1992.

* Goedewaagen, T., John Locke in Amsterdam, in: De Telegraaf, 18.2.1940.

* Goldie, M., John Locke and Anglican Royalism, in: Political Studies, 31, 1983, S. 61-85.

* Goldie, M., John Locke's Circle and James II, in: The Historical Journal, 35/₃, 1992, S. 557-586 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. IV: Biography, Theology, and Education, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Goldie, M. (Hrsg.), The Reception of Locke’s Politics. From the 1690s to 1830s, 6 Bde., London 1999.

* Goldsmith, M.M., Our Great Orcale, Mr. Lock. Locke's Political Theory in the Early Eighteenth Century, in: Studies in Eighteenth Century, 16, 1992, S. 60-75.

* Goldwin, R.A., John Locke, in: L. Strauss & J. Cropsey (Hrsg.), History of Political Philosophy, Chicago/London ³1987, S. 476‑512.

* Golembeck, U., John Locke (1632-1704), in: Aufklärung. Bd. XVIII: John Locke. Aspekte seiner theoretischen und praktischen Philosophie, Hamburg 2007.

* Gough, J.W., John Locke's Political Philosophy. Eight Studies, Oxford 1950, 1956, Oxford ²1973.

* Gould, J.A., The Epistemological Grounds of Locke’s Political Theory, in: Akten des 14. Internationalen Kongresses für Philosophie, Wien, 2.-9.9.1968, Wien 1971, S. 279-284.

* Grant, R.W., John Locke's Liberalism, Chicago 1987.

* Grant, R.W., Locke’s Political Anthropology and Lockean Individualism, in: The Journal of Politics, 50, 1988, S. 42-63.

* Grcic, J., Locke and Rawls on Natural Law and the Social Contract, in: Prima Philosophia, 19/₁, 2006, S. 93-114.

* Greene, D., The Reader Replies: Who Read John Locke?, in: The American Scholar, 59, 1990, S. 476-478.

* Gregory, R., A Study of Locke's Theory of Knowledge, Diss., Wilmington 1919.

* Hahn, J., Der Begriff des "property" bei John Locke. Zu den Grundlagen seiner politischen Philosophie, Frankfurt(M.)/Bern/New York 1984.

* Hahn, J., Voltaires Stellung zur Frage der menschlichen Freiheit in ihrem Verhältnis zu Locke und Collins, Borna/Leipzig 1905.

* Hall, R., Locke and Sensory Experience. Another Look at Simple Ideas of Sensation, in: H. Poser (Hrsg.), Erfahrung und Beobachtung. Erkenntnistheoretische und wissenschaftshistorische Untersuchungen zur Erkenntnisbegründung. Kolloquium an der Technischen Universität Berlin, Berlin 1992.

* Hall, R., Locke’s Doctrine of Signification, in: Locke Newsletter, 29, 1998, S. 85-104.

* Hall, R. & Woolhouse, R., Eighty Years of Locke Scholarship. A Bibliographical Guide, Edinburgh 1983.

* Hamou, Ph., L'opinion de Locke sur la "Matière Pesante", in: Methodus, 4, 2004 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. III: Metaphysics, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Hamowy, R., Calo’s Letters, John Locke, and the Republican Paradigm, in: History of Political Thought, 11, 1990, S. 273-294.

* Hampsher-Monk, I., Resistance and Economy in Dr. Anglim’s Locke, in: Political Studies, 26, 1978, S. 91-98.

* Hampsher-Monk, I., Tacit Concept of Consent in Locke’s “Two Treatises of Government”. A Note on Citizens, Travellers, and Patriarchalism, in: The Journal of the History of Ideas, 40, 1979, S. 135-139.

* Hancey, J.O., John Locke and the Law of Nature, in: Political Theory, 4, 1976, S. 439-454.

* Handlin, L. & O., Who Read John Locke? Words and Acts in the American Revolution, in: The American Scholar, 58, 1989, S. 545-556.

* Hansen, H.V., Locke and Whately on the “argumentum ad ignorantiam”, in: Philosophy and Rhetoric, 31, 1998, S. 55-63.

* Hargraeves-Mawdsley, W.N., Oxford in the Age of John Locke, 1973.

* Harpham, E.J. (Hrsg.), John Locke’s “Two Treatises of Government”. New Interpretations, 1992.

* Harris, I., The Mind of John Locke. A Study of Political Theory in Its Intellectual Setting, Cambridge 1994, 1998.

* Harrison, J. & Laslett, P., The Library of John Locke, Oxford 1965 (Oxford Bibliographical Society Publications, N.S., Bd. XIII).

* Hartenstein, G., Über Locke's Lehre von der menschlichen Erkenntnis in Vergleichung mit Leibniz's Kritik derselben, Leipzig 1861 [in: G. Hartenstein, Historisch-philosophische Abhandlungen, Leipzig 1870, (reprint) 1976].

* Hartmann, H.G., A New Conception of Relativity and Locke, Cincinatti 1914.

* Hartmann, H.G., Locke. A Constructive Relativist, Diss. New York 1912.

* Hartogh, G.A. den, Express Consent and Full Membership in Locke, in: Political Studies, 38, 1990, S. 105-115.

* Hartogh, G.A. den, Made by Contrivance and the Consent of Men. Abstract Principle and Historical Fact in Locke’s Political Philosophy, in: Interpretation, 17, 1989/90, S. 193-221.

* Hauser, B., John Locke und die Verfassungen, Diss. München 1948.

* Hauser, Ch., Selbstbewußtsein und presonale Identität: Positionen und Aporien ihrer vorkantischen Geschichte. Locke, Leibniz, Hume und Tetens, Stuttgart 1994.

* Hazard, P., John Locke und sein Zeitalter, Hamburg 1947.