* Hecke, G., Systematisch-kritische Darstellung der Pädagogik John Lockes, Gotha 1897.

* Hefelbower, S.G., The Relation of John Locke to English Deism, Chicago 1918.

* Heidemann, D.H., Hegel und der Empirismus. Locke, Berkeley, Hume, in: D.H. Heidemann & Ch. Krijnen (Hrsg.), Hegel und die Geschichte der Philosophie, Darmstadt 2008.

* Heinemann, F., A So-called Metaphysics of John Locke, in: Tijdschrift voor Philosophie, 2, 1940, S. 127-137.

* Held, S., Eigentum und Herrschaft bei John Locke und Immanuel Kant, Berlin 2006.

* Herbert, G.B., John Locke: Natural Rights and Natural Duties, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 4, 1996.

* Herbst, F., Locke und Kant, Diss. Rostock, Stettin 1869.

* Herde, P., Neue Forschungen über John Locke, in: Historisches Jahrbuch der Görres-Gesellschaft, 87, 1967, S. 103-111.

* Herold, C., Das Individuum in der Philosophie Lockes, in: Perspektiven der Philosophie, 8, 1982, S. 199-214.

* Hertling, G. v., John Locke und die Schule von Cambridge, Freiburg 1892.

* Hill, J., Locke's Account of Cohesion and Its Philosophical Significance, in: The British Journal for the History of Philosophy, 12/₄, 2004, S. 611-630 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. III: Metaphysics, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Hinton, R.W.K., A Note on the Dating of Locke’s “Second Treatise”, in: Political Studies, 22, 1974, S. 471-478.

* Hodge, F.A., John Locke and Formal Discipline, Lynchburg 1911.

* Hoffman, P., Freedom, Equality, Power. The Ontological Consequences of the Political Philosophies of Hobbes, Locke, and Rousseau, Bern 1999.

* Hofstadter, A., Locke and Scepticism, New York 1935.

* Hudson, F.W., The Treatment of Personality by Locke, Berkeley, and Hume, Columbia 1911.

* Hudson, W.S., John Locke. Preparing the Way for the Revolution, in: The Journal of Presbyterian History, 42, 1964, S. 19-38.

* Hugelmann, F., Die Anfänge des englischen Liberalismus. John Locke und der First Earl of Shaftesbury, Frankfurt(M.)/Bern/New York 1992.

* Hughes, M., Locke on Taxation and Suffrage, in: History of Political Thought, 11, 1990, S. 423-442.

* Hughes, M., Locke, Taxation, and Reform. A Reply to Wood, in: History of Political Thought, 13, 1993, S. 691-702.

* Hume, A.R., Kant and Locke on Objectivity, Ph.D. Queen's University at Kingston (Canada) 1970.

* Hundert, E.J., Market Society and Meaning in Locke’s Political Philosophy, in: The Journal of the History of Philosophy, 15, 1977, S. 33-44.

* Hundert, E.J., The Making of Homo Faber. John Locke between Ideology and History, in: The Journal of the History of Ideas, 33, 1972, S. 3-22.

* Huyler, J., Locke in America. The Moral Philosophy of the Founding Era, St. Lawrence 1995.

* Israel, J., Spinoza, Locke, and the Enlightenment Battle for Toleration, in: O.P. Grell & R. Porter (Hrsg.), Toleration in Enlightenment Europe, Cambridge/New York 2000, S. 102-113.

* Jackson, R., Locke's Distinction between Primary and Secondary Qualities, in: Mind, 38, 1929, S. 56-76 [in: C.B. Martin & D.M. Armstrong (Hrsg.), Locke and Berkeley. A Collection of Critical Essays, London/Melbourne o.J., S. 53-77].

* Jackson, R., Locke's Version of the Doctrine of Representative Perception, in: Mind, 39, 1930, S. 1-25 [in: C.B. Martin & D.M. Armstrong (Hrsg.), Locke and Berkeley. A Collection of Critical Essays, London/Melbourne o.J., S. 125-154].

* Jacob, J.R., Locke’s “Two Treatises” and the Revolution of 1688-1689. The State of the Argument, in: Annals of Scolarship, 5, 1987/88, S. 311-333.

* Jacovides, M., The Epistemology under Locke's Corpuscularianism, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 2/2002.

* Jäger, G., Locke. Eine kritische Untersuchung der Ideen des Liberalismus und des Ursprungs nationalökonomischer Anschauungsformen, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 17, 1904, S. 176-195, 349-370.

* James, D.G., The Life of Reason: Hobbes, Locke and Bolingbroke, London/New York 1949.

* Jeffreys, M.V.C., John Locke. Prophet of Common Sense, London 1967.

* Jenkins, J.J., Understanding Locke. An Introduction to Philosophy through John Locke's "Essay", Edinburgh 1983.

* Johnston, Ch., Locke's "Examination of Malebranche" and John Norris, in: The Journal of the History of Ideas, 19/4, 1958, S. 551-558.

* Jolley, N., Leibniz and Locke on Essences, in: R.S. Woolhouse (Hrsg.), Gottfried Wilhelm Leibniz: Critical Assessments, 4 Bde., London 1993; hier: Bd. III: Philosophy of Science, Logic, and Language.

* Jolley, N., Leibniz on Hobbes, Locke's "Two Treatises", and Sherlock's "Case of Allegiance", in: R.S. Woolhouse (Hrsg.), Gottfried Wilhelm Leibniz: Critical Assessments, 4 Bde., London 1993; hier: Bad 4: Philosophy of Mind, Freewill, Political Philosophy, Influences.

* Jolley, N., Locke. His Philosophical Thought, Oxford 1999.

* Kallich, M., The Association of Ideas and Critical Theory: Hobbes, Locke, and Addison, in: ELH: A Journal of English Literary History, 12/₄, 1945, S. 290-315.

* Kalmanovitz, P., Sharing Burdens after War. A Lockean Approach, in: The Journal of Political Philosophy, 19/₂, 2011, S. 209-228.

* Kann, M., Challenging Lockean Liberalism. The Case of Debs and Hillquit, in: Political Theory, 8, 1980, S. 203-222.

* Kayserling, H., Die Willenstheorie bei John Locke und David Hume, Diss. Leipzig 1909.

* Keating, L., Reconsidering the Basis of Locke’s Primary-Secondary Quality Distinction, in: The British Journal for the History of Philosophy, 6, 1998, S. 169-192 [in: U. Thiel (Hrsg.), Locke, Epistememology, and Metaphysics, 2002, S. 213-236].

* Kelly, P., "All Things Richly to Enjoy". Economics and Politics in Locke's "Two Treatises of Government", in: Political Studies, 36, 1988, S. 273-293 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd.I: Moral and Political Philosophy, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Kelly, P., Locke and Filmer: Was Laslett so Wrong after All?, in: Locke Newsletter, 8, 1977, S. 77-91.

* Kemmerling, A., Locke über die Wahrnehmung sekundärer Qualitäten, in: D. Perler & M. Wild (Hrsg.), Sehen und Begreifen. Wahrnehmungstheorie in der frühen Neuzeit, Berlin/New York 2008, S. 203-234.

* Kemmerling, A., Vom Unverständlichen zum als selbstverständlich Vorausgesetzten. Lockes unerläuterter Ideenbegriff, in: Aufklärung. Bd. XVIII: John Locke. Aspekte seiner theoretischen und praktischen Philosophie, Hamburg 2007.

* Kendall, W., John Locke and the Doctrine of Majority Rule, Urbana 1941, Urbana ³1965.

* Kendall, W., John Locke Revisited, in: The Intercollegiate Review, 2, 1966, S. 217-234.

* Kersting, W., Eigentum, Vertrag und Staat bei Kant und Locke, in: M.P. Thompson (Hrsg.), John Locke und/and Immanuel Kant. Historische Rezeption und gegenwärtige Relevanz. Historical Reception and Contemporary Relevance, Berlin 1991.

* Kilcullen, J., Locke on Political Obligation, in: The Review of Politics, 45, 1983, S. 323-344.

* King, P., The Life of John Locke, with Extracts from His Correspondence, Journals, and Common-place Books, 2 Bde., London 1829/30, New York/London 1984, Bristol (reprint) 1991.

* Kirchmann, J.H. v., Erläuterungen zu John Locke's Versuch über den menschlichen Verstand, Berlin 1873.

* Klemmt, A., John Locke. Theoretische Philosophie, Wien 1952.

* Knights, M., Petitioning and the Political Theorists. John Locke, Algernon Sidney, and London’s “Monster” Petition of 1680, in: Past & Present, 138, 1993, S. 94-111.

* Knox, H.N., Has Green Answered Locke?, in: Mind, 1914.

* Koenig, E., Über den Substanzbegriff bei Locke und Hume, Diss. Leipzig 1881.

* Köhler, W., Die Aktitivität der menschlichen Seele bei Locke, Diss. Leipzig 1914.

* König, S., Zur Begründung der Menschenrechte. Hobbes, Locke, Kant, Diss., Freiburg/München 1994.

* Kornblith, H., Locke and Natural Kinds, in: H. Kornblith, Inductive Inference and Its Natural Ground, Cambridge (Mass.) 1993, S. 13-34 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. III: Metaphysics, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Krakowski, E., Les sources médiévales de la philosophie de Locke, Paris 1915.

* Kramer, M.H., John Locke and the Origins of Private Property. Philosophical Explorations of Individualism, Community, and Equality, Cambridge 1997.

* Kraus, J.L., John Locke. Empiricist, Atomist, Conceptualist, and Agnostic, New York 1968.

* Kraus, P., Locke’s Negative Hedonism, in: Locke Newsletter, 15, 1984, S. 43-63.

* Kraynack, R.P., John Locke. From Absolutism to Toleration, in: The American Political Science Review, 74, 1980, S. 53-69.

* Kreimendahl, L., John Locke in neueren Porträts, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 3/1993.

* Krishnan, R.S., “The Shortness of Our Present State”. Locke’s “Time” and Johnson’s “Eternity” in “Rasselas”, in: The Journal of Evolutionary Psychology, 19, 1998, S. 2-9.

* Krüger, L., Der Begriff des Empirismus. Erkenntnistheoretische Studien am Beispiel John Lockes, Berlin/New York 1973.

* Kuklik, B., Seven Thinkers and How They Grew. Descartes, Spinoza, Leibniz, Locke, Berkeley, Hume, Kant, in: R. Rorty e.a. (Hrsg.), Philosophy in History. Essays on the Historiography of Philosophy, London 1984, S. 125-139.

* Kulenkampff, A., John Locke, in: N. Hoerster (Hrsg.), Klassiker des philosophischen Denkens, Bd. I, München ⁴1988.

* Küppers, W., John Locke und die Scholastik, Diss. Bern 1894.

* Lamprecht, S.P., The Moral and Political Philosophy of John Locke, New York 1918, New York 1962.

* Lange, B., Frans Hemsterhuis. Seine Religionsphilosophie in ihrem Abhängigkeitsverhältnis zu Locke, Diss. Erlangen 1914, Leipzig 1915.

* Langton, R., Locke's Relations and God's Good Pleasure, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 100/₁, 2000, S. 75-91 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. III: Metaphysics, London 2006 (Critical Assessments  of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Lantz, G., Eigentumsrecht: Ein Recht oder ein Unrecht? Eine kritische Beurteilung der ethischen Argumente für das Privateigentum bei Aristoteles, Thomas von Aquino, Grotius, Locke, Hegel, Marx und in den modernen katholischen Sozialenzykliken, Uppsala 1977.

* Lardner, D., A Series of Lectures upon Locke's Essay, 1824, Dublin 1831, Bristol (reprint) 1990.

* Larkin, P., Property in the Eighteenth Century. With Special Reference to England and Locke, London 1930, New York 1969.

* Laslett, P., John Locke, the Great Recoinage, and the Origins of the Board of Trade, 1695-1698, in: J.W. Yolton (Hrsg.), John Locke: Problems and Perspectives. A Collection of New Essays, Cambridge 1969, S. 137-164.

* Laslett, P., The English Revolution and Locke's "Two Treatises of Government", in: The Cambridge Historical Journal, 12, 1956, S. 40-55.

* Lavine, T.Z., The Contemporary Significance of the American Philosophic Tradition. Lockean and Redemptive, in: L.A. Hickman (Hrsg.), Reading Dewey. Interpretations for a Postmodern Generation, Bloomington 1998, S. 217-230.

* Lebede, H., Locke und Rousseau als Erzieher, Charlottenburg 1913.

* Lebovics, H., The Uses of America in Locke’s “Second Treatise of Government”, in: The Journal of the History of Ideas, 47, 1986, S. 567-581.

* Leemans, V., Politiek rationalisme bij Hobbes, Locke en Montesquieu, in: Kultuurleven, 1953.

* Leidhold, W., Vernunft, Erfahrung, Religion. Anmerkungen zu John Lockes „Reasonableness of Christianity”, in: Aufklärung. Bd. XVIII: John Locke. Aspekte seiner theoretischen und praktischen Philosophie, Hamburg 2007.

* Lemos, R.M., Hobbes and Locke. Power and Consent, Athens 1978.

* Lennon, T.M., Bennett on Ideas and Qualities in Locke’s “Essay”, in: Locke Newsletter, 29, 1998, S. 13-21.

* Lenz, J.W., Locke's Essay of the Law of Nature, in: Philosophy and Phenomenological Reasearch, 17, 1956/57, S. 103-110.

* Lenz, M., Lockes Sprachkonzeption, Berlin/New York 2010.

* Lessay, F., Filmer, Hobbes, Locke. Les cassures dans l’espace de la théorie politique, in: Archives de Philosophie, 55/₄, 1992, S. 645-660.

* Leyden, W. v., Hobbes and Locke. The Politics of Freedom and Obligation, New York 1982.

* Leyden, W. v., John Locke and Natural Law, in: Philosophy, 31, 1956 [in: G.J. Schochet (Hrsg.), Life, Liberty, and Property Essays on Locke's Political Ideas, Belmont (Cal.) 1971, S. 12-25].

* Leyden, W. v., Locke’s Strange Doctrine of Punishment, in: R. Brandt (Hrsg.), John Locke. Symposium Wolfenbüttel 1979, Berlin/New York 1981, S. 113-127.

* Lezius, F., Der Toleranzbegriff Lockes und Pufendorfs. Ein Beitrag zur Geschichte der Gewissensfreiheit, Leipzig 1900, Aalen (reprint) 1987.

* Lievers, M., The Molyneux Problem, in: The Journal of the History of Philosophy, 30/₃, S. 399-416 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. II: Knowledge. Its Nature and Origins, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Linke, P., David Humes Lehre vom Wissen. Ein Beitrag zur Religionstheorie im Anschluß an Locke und Hume, Diss., Leipzig 1901.

* Lloyd Thomas, D.A., Guide Book to Locke on Government, London 1995.

* Loewy, Th., Common sensibles. Die Gemein-Ideen des Gesichts- und Tastsinns nach Locke und Berkeley und Experimenten an operierten Blindgeborenen, Leipzig 1884.

* Long, P., A Summary Catalogue of the Lovelace Collection of Papers of John Locke in the Bodleian Library, Oxford 1959.

* Long, W.J., Über Humes Lehre von den Ideen und der Substanz und ihren Zusammenhang mit derjenigen Lockes und Berkeleys, Diss., Heidelberg 1897.

* Lorenz, H., Die Volkssouveränität bei Locke und Rousseau, Diss. Würzburg 1922.

* Losonsky, M., John Locke on Passion, Will, and Belief, in: The British Journal for the History of Philosophy, 4/₂, 1996, S. 267-283 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd.I: Moral and Political Philosophy, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Lowe, E.J., Locke, London 2005.

* Lowe, E.J., Locke, Martin, and Substance, in: The Philosophical Quarterly, 50, 2000, S. 499-514 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. III: Metaphysics, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Lowe, E.J., Locke on Human Understanding, London 1995.

* Lowe, E.J., Routledge Philosophy GuideBook to Locke on Human Understanding, London 1995.

* Ludlam, Th., Logical Tracts Comprising Observations and Essays Illustrative of Mr. Locke's Treatise upon the Human Understanding, 1790, Bristol (reprint) 1991.

* Ludwig, B., Naturrecht ohne Grundsatz? John Locke über die “Reasonableness of Morality”, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 12, 2004.

* Lustig, B.A., Natural Law, Property, and Justice. The General Justification of Property in John Locke, in: The Journal of Religious Ethics, 19, 1991, S. 119-149.

* Mabbott, J.D., John Locke, 1973.

* MacCormick, N., Law, Obligation, and Consent. Reflections on Stair and Locke, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 65, 1979, S. 387-411.

* Mace, G., Locke, Hobbes, and the Federalist Papers. An Essay on the Genesis of the American Political Heritage, 1979.

* MacIntosh, J.J., Locke and Bolye on Miracles and God's Existence, in: M. Hunter (Hrsg.), Robert Boyle Reconsidered, Cambridge 1994, S. 193-214 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. IV: Biography, Theology, and Education, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Mackie, J.L., Locke and Representative Perception, in: V. Chappell (Hrsg.), Locke, Oxford 1998.

* Mackie, J.L., Problems from Locke, Oxford 1976.

* MacLean, A.H., George Lawson and John Locke, in: The Cambridge Historical Journal 9, 1947, S. 68-77.

* MacPherson, C.B., The Social Bearing of Locke's Political Theory, in: C.B. Martin & D.M. Armstrong (Hrsg.), Locke and Berkeley. A Collection of Critical Essays, London/Melbourne o.J., S. 199-230.

* Madigan, P.S., Time in Locke and Kant, in: Kant-Studien, 67/₁, 1976.

* Magri, T., Locke, Suspension of Desire, and the Remote Good, in: The British Journal for the History of Philosophy, 8/₁, 2000, S. 55-70 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd.I: Moral and Political Philosophy, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Mahony, M.J., Intimations of Kant in the Philosophy of Locke, in: Thought, 1928.

* Mall, R.A., Der operative Begriff des Geistes. Locke, Berkeley, Hume, Freiburg/München 1984.

* Manly, G.W., Contradictions in Locke's Theory of Knowledge, Leipzig 1885.

* Mansfield, H.C., On the Political Character of Property in Locke, in: G.A. Kontos (Hrsg.), Powers, Possessions, and Freedom. Essays in Honour of C.B. MacPherson, Toronto 1979, S. 23-38.

* Marion, H., John Locke. Sa vie et son œuvre d'après des documents nouveaux, Paris 1878, ²1893, Bristol (reprint) 1990.

* Marshall, J., John Locke. Resistance, Religion, and Responsibi­lity, Cambridge 1994.

* Martin, R., Locke's Psychology of Personal Identity, in: The Journal of the History of Philosophy, 38/₁, 2000, S. 41-61 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. III: Metaphysics, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Martinak, E., Die Logik John Lockes. Zusammengestellt und untersucht, Halle 1894.

* Martinak, E., Zur Logik Lockes, Graz 1887.

* Mason, A., Locke on Disagreement over the Use of Moral and Political Terms, in: Locke Newsletter, 20, 1989, S. 63-75.

* Mason, M.G., John Locke’s Proposals on Work-House Schools, in: The Research Review, 4, 1962, S. 8-16.

* Matar, N.I., John Locke and the Jews, in: The Journal of Ecclesiastical History, 44/₁, 1993, S. 45-62 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. IV: Biography, Theology, and Education, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Mattem, R., Locke: “Our knowlegde, which all consists in propositions”, in: V. Chappell (Hrsg.), Locke, Oxford 1998.

* Mattem, R., Moral Science and the Concept of Persons in Locke, in: V. Chappell (Hrsg.), Locke, Oxford 1998.

* Mattiese, E., Über philosophische Kritik bei Locke und Berkeley, Diss.Leipzig 1897.

* Mautner, Th., Locke on Original Appropriation, in: The America, Philosophical Quarterly, 19, 1982, S. 259-270.

* Mautner, Th., Locke’s Own, in: Locke Newsletter, 22, 1991, S. 73-80.

* Mautner, Th., Natural Rights in Locke, in: Philosophical Topics, 12, 1981, S. 73-77.

* McCann, E., Lockean Mechnism, in: V. Chappell (Hrsg.), Locke, Oxford 1998.

* McCann, E., Locke's Theory of Substance under Attack?, in: Philosophical Studies, 106/_1-2, 2001 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. III: Metaphysics, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* McClure, K.M., Judging Rights. Lockean Politics and the Limits of Consent, Ithaca 1996.

* McDonald, V., A Guide to the Interpretation of Locke the Political Theorist, in: The Canadian Journal of Political Science, 6, 1973, S. 602-623.

* McGuiness, C., The “Fundamental Constitutions of Carolina” as a Tool for Lockean Scholarship, in: Interpretation, 17, 1989, S. 127-143.

* McLachlan, H., The Religious Opinions of Milton, Locke, and Newton, 1941.

* McNally, D., Locke, Levellers, and Liberty. Property and Democracy in the Thought of the First Whigs, in: History of Political Thought, 10, 1989, S. 17-40.