Bibliographie
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Tiere (M - Z) | |
* Maehle, A.-H., Kritik und Verteidigung der Tierversuche. Die Anfänge der Diskussion im 17. und 18. Jahrhundert, * Malamud, R., Reading 2000. Representation of Animals and Captivity, * Malcolm, N., Gedankenlose Tiere, in: D. Perler & M. Wild (Hrsg.), Der Geist der Tiere. * Marschütz, G., Theologische Elemente einer Tierethik. Erwägungen auf dem Hintergrund radikaler tierethischer Ansätze, in: Ethica, 3/2003. * Martens, E., “Können Tiere denken?”. Philosophie-Seminare an der Kinder-Universität Hamburg, in: Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik, 1/2006. * Mason, J. & Singer, P., Animal Factories, * Masson, J.M. & McCarthy, S., Wenn Tiere weinen, Reinbek 1995. * Mauß, H., Normenbegründung und Interessenabwägung in der Oberstufe. Hat der Mensch das Recht zu Tierversuchen?, in: Ethik und Unterricht, 1/1997. * McAllister, G., Hearts and Minds. The Controversy over Laboratory Animals, 1997. * McGinn, C., Over Duties to Animals and the Poor, in: D. Jamieson (Hrsg.), Singer and His Critics, * McNally, R. & Wheale, P. (Hrsg.), Animal Genetics. Of Pigs, Oncomice, and Men, 1994. * Meijer-Wichmann, C.G., De rechtspositie der huisdieren, Amsterdam 1931. * Melle, U., De zaak van de dieren, in: Tijdschrift voor Filosofie, 56, 1994, S. 752-763. * Melle, U., Tiere in der Ethik. Die Frage nach der Grenze der moralischen Gemeinschaft, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 42, 1988, S. 247-273. * Meyer-Abich, K.M., Tiere sind Andere wie wir, in: Scheidewege. Jahresschrift für skeptisches Denken, 33, 2003. * Miller Bond, E., Affimals. Affirmation and Animals, Münster 2012. * Müller, A., Ethische Aspekte der Erzeugung und Haltung transgener Nutztiere, Stuttgart 1995. * Munro, L., Compassionate Beasts. The Quest for Animal Rights, Westport 2001. * Münsch, O., Tiersymbolik und Tiervergleiche als Mittel der Polemik in Streitschriften des späten 11. Jahrhunderts, in: Historisches Jahrbuch, 124, 2004. * Newmyer, S., Animals, Rights, and Reason in Plutarch and Modern Ethics, London 2005. * Nida-Rümelin, J., Tierschutz und Menschenwürde, in: Aufklärung & Kritik, 2/1996. * Niewöhner, F. & Seban, J.-L. (Hrsg.), Die Seele der Tiere, Wiesbaden 2001 (Wolfenbütteler Forschungen, 94). * Nobis, N., A Rational Defense of Animal Experimentation, in: F. Adams (Hrsg.), Ethics and the Life Sciences, 2007 (The Journal of Philosophical Research, Special Conference Supplement). * Noordwijk, J. v., De gezondheid van de mens en dierproeven vanuit filosofisch en historisch standpunt, in: Filosofie & Praktijk, 11/4, 1990. * Nordgren, A., For Our Children. The Ethics of Animal Experimentation in the Age of Genetic Engineering, Amsterdam 2010 (Value Inquiry Book Series, 215). 8 Noske, B., Mens en dier. Vriend of vijand?, Amsterdam 2011. * O’Donoghue, Ph.N. (Hrsg.), The Ethics of Animal Experimentation, * Orlans, F.B., In the Name of Science. Issues in Responsible Animal Experimentation, * Orlans, F.B. (Hrsg.), The Human Use of Animals. Case Studies in Ethical Choice, * Ott, K., Zum Verhältnis von Tier- und Naturschutz, in: A. Brenner (Hrsg.), Tiere beschreiben, Erlangen 2003, S. 124-152. * Page, T., Vivisection Unveiled. An Exposé of the Medical Futility of Animal Experimentation, 1997. * Parmentier, C., Het dier en zijn mensenrechten, Kapellen 21996. * Patzig, G., Der wissenschaftliche Tierversuch unter ethischen Aspekten, in: G. Patzig, Gesammelte Schriften. Bd. II: Angewandte Ethik, Göttingen 1993, S. 144-161. * Paul, E.F., Why Animal Experimentation Matters. The Use of Animals in Medical Research, 2000. * Pawlowski, G., Was den Tieren geschieht, geschieht auch bald den Menschen, in: Ethik und Unterricht, 1/1997. * Perler, D., Graduelle oder kategorische Unterschiede? Leibnix über das Verhältnis von Tieren und Menschen, in: E. Barke & H. Breger & R. Wernstedt (Hrsg.), Leibniz neu denken, Stuttgart 2009 (Studia Leibnitiana, Sonderheft 38). * Perler, D. & Wild, M. (Hrsg.), Der Geist der Tiere. Philosophische Texte zu einer aktuellen Diskussion, Frankfurt/M. 2005. * Petrinovich, L., Darwinian Dominion. Animal Welfare and Human Interests, * Pitson, A.E., The Nature of Humean Animals, in: Hume-Studies, 1993. * Pluhar, E.B., Beyond Precudice. The Moral Significance of Human and Non-Human Animals, 1995. * Porphyrios, On Abstinence from Killing Animals, * Portmann, A., Het dier en zijn verschijning. Studies over de betekenis van de verschijningsvorm der dieren, Zeist 1962. * Portmann, A., Het sociale leven der dieren, Utrecht 1962 [Das Tier als soziales Wesen, Zürich 1953]. * Posadas, J., Die Beziehung der Menschheit zur Natur, zu den Tieren, zum Kosmos und der Sozialismus, Berlin 1998. * Povinelli, D., Folk Physics for Apes. The Chimpanzee’s Theory of How the World Works, Oxford 2003. * Precht, R.D., Das Recht der Tiere. Die Ordnung der Schöpfung und die Unordnung der Moral, Hamburg 1997. * Precht, R.D., Noahs Erbe. Vom Recht der Tiere und den Grenzen des Menschen, Hamburg 1997. * Premack, D., Gavagai or the Future History of the Animal Language Controversy, Cambridge(Mass.) 1986. * Protopapadakis, E. (Hrsg.), Animal Ethics Past and Present. Perspectives, 2012. * Proust, J., Comment l’esprit vient aux bêtes, * Proust, J., Das intentionale Tier, in: D. Perler & M. Wild (Hrsg.), Der Geist der Tiere. Philosophische Texte zu einer aktuellen Debatte, Frankfurt/M. 2005, S. 223-243. * Proust, J., Mind, Space, and Objectivity in Non-Human Animals, in: Erkenntnis, 51/1, 1999. * Radner, D., Mind and Function in Animal Communication, in: Erkenntnis, 51/1, 1999 [Die Begründung der Tierrechte, Erlangen 2007]. * Regan, T., Exploring the Idea of Animal Rights, in: D. Paterson & R. Ryder (Hrsg.), Animals’ Rights. A Symposium, London 1979, S. 73-86. * Regan, T., The Case for Animal Rights, * Regan, T., The Case for Animal Rights, in: P. Singer (Hrsg.), In Defence of Animals, * Reichmann, J.B., Evolution, Animal “Rights”, and the Environment, 2000. * Remane, A., Das soziale Leben der Tiere, Hamburg 1960. * Reusel, W. v., Over de schone schijn van dierenrechten, in: Filosofie & Praktijk, 18/3, 1997. * Robinson, W.S., Some Nonhuman Animals Can Have Pains in a Morally Relevant Sense, in: Biology and Philosophy, 12/1, 1996, S. 51-71. * Röcken, H., Das Geschöpf Tier und wir, Percha 1985. * * Röcklinsberg, H., Das seufzende Schwein. Zur Theorie und Praxis in deutschen Modellen zur Tierethik, Erlangen 2001. * Rodd, R., Biology, Ethics, and Animals, * Rodman, J., Animal Justice. The Counter-Revolution in Natural Right and Law, in: Inquiry, 22, 1979, S. 3-22. * Rollin, B.E., Animal Mind. Science, Philosophy, and Ethics, in: The Journal of Ethics, 11/3, 2007, S. 253-274. * Rollin, B.E., Animal Rights and Human Morality, * Rollin, B.E., The Unheeded Cry. Animal Consciousness, Animal Pain, and Animal Science, Oxford/New York 1989. * Rosenfield, L.C., From Beast-Machine to Man-Machine. Animal Soul in French Letters from Descartes to La Mettrie, 1940, * Routley, R., Alleged Problemsin Attributing Beliefs and Intentionality to Animals, in: Inquiry, 24, 1981, S. 385-417. * Rowlands, M., Animal Rights. A Philosophical Defence, Basingstoke/ London 1998. * Rowlands, M., Animals Like Us, London 2002. * Rowlands, M., Der Philosoph und der Wolf. Was ein wildes Tier uns lehrt, München 2010. * Rutgers, L.J.E., Het wel en wee der dieren. Ethiek en diergeneeskundig handelen, Diss. Utrecht 1993. * Salt, H.S., Animals Rights. Considered in Relation to Social Progress, with a Biographical Appendix. Also an Essay on Vivisection in * Sandkühler, H.J. (Hrsg.), Naturverständnisse, Moral und Recht in der Wissenschaft. Zur Problematik von Tierversuchen, Bern 2000. * Sapontzis, S.F., Morals, Reason, and Animals, Philadelphia 1987. * Schenderling, J., Mens en dier in theologisch perspectief. Een bijdrage aan het debat over de morele status van het dier, Diss., Zoetermeer 1999. * Schilfgaarde, P. v., Mens en dier, in: Tijdschrift voor Philosophie, 19, 1957, S. 3-20. * Schlitt, M., Haben Tiere Rechte?, in: Archiv für Rechts- und Sozialwissenschaften, 2/1992. * Schlosser, J., Die unbekannten Brüder. Das ethische Problem Mensch und Kreatur, 1932. * Schmidt, D., Die Physiognomie der Tiere. Von der Poetik der Fauna zur Kenntnis des Menschen, München 2011. * Schmidt, K., Tierethische Probleme der Gentechnik. Zur moralischen Bewertung der Reduktion wesentlicher tierlicher Eigenschaften, Paderborn 2008. * Schmidt, Th.B., Das Tier - ein Rechtssubjekt? Eine rechtsphilosophische Kritik der Tierrechtsidee, Regensburg 1996. * Schmidt, W.-R., Leben ohne Seele? Das Elend der Tiere und die Religion, in: W.-R. Schmidt, Leben ohne Seele? Tier, Religion, Ethik, Gütersloh 1991, S. 9-57. * Schmitz, H., Sind Tiere Bewußthaber? Über die Quellen unserer Du-Evidenz, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 3/1992. * Schröter, M.W., Menschenaffen und Rechte, in: Archiv für Rechts- und Sozialwissenschaften, 3/1997. * Schwab, U. (Hrsg.), Das Tier in der Dichtung, Heidelberg 1970. * Schwantje, M., Schopenhauers Ansichten von der Tierseele und vom Tierschutz, Berlin 1919. * Schwantje, M., Schopenhauer und die Tiere, in: Der Tierfreund. Organ des deutsch-schweizerischen Tierschutzvereins, 63/1, 1936. * Scruton, R., Animal Rights and Wrongs, London 1996, London 32000, London 2004. * Senz, W., Der inhärente menschliche Wert nichtmenschlicher Lebewesen, Bern 2004. * Sharpe, L., Creatures Like Us? A Relational Approach to the Moral Status of Animals, Exeter 2005. * Sharpe, R., Science on Trial. The Human Cost of Animal Experiments, * Shields, D., Rights for Animals?, * Siegmund, G., Des Menschen Stellung in der Natur im Vergleich zum Tier, in: Theologie und Glaube, 53, 1963, S. 401-415. * Sill, B. (Hrsg.), Bio- und Gentechnologie in der Tierzucht. Ethische Grund- und Grenzfragen im interdisziplinären Dialog, Stuttgart 1996. * Simondon, G., Tier und Mensch. Zwei Vorlesungen, Berlin 2011. * Singer, P., All Animals Are Equal, in: H. LaFollette (Hrsg.), Ethics in Practice. An Anthology, * Singer, P., Animal Liberation. Towards an End to Man’s Inhumanity to Animals, Wellingborough/Northhampshire 1975 [Befreiung der Tiere, Eine neue Ethik zur Behandlung der Tiere, München 1982]. * Singer, P., Henry Spira und die Tierrechtsbewegung, Erlangen 2001. * Singer, P., In Defense of Animals, Oxford 2005. * Skriver, C.A., Der Verrat der Kirchen an den Tieren, München 1967. * Slurink, P., De dierlijke rede, of kennen om te overleven, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 84, 1992, S. 121-142. * Smith, P., On Animal Beliefs, in: The Southern Journal of Philosophy, 20, 1982, S. 503-512. * Soller, A.K., Das Verhältnis des Menschen zum Tier nach Spinoza. Zur Ethik der ökologischen Beziehungen, in: K. Hammacher & I. Reimers-Tovote & M. Walther (Hrsg.), Zur Aktualität der Ethik Spinozas, Würzburg 2000, S. 101-112. * Sorabji, R., Animal Minds and Human Morals. The Origins of the Western Debate, * Spicker, G., Mensch und Their samt Carl von Prantls Reformgedanken zur Logik, Regensburg 2010. * Stamp Dawkins, M., Animal Suffering, London 1980 [Leiden und Wohlbefinden der Tiere, Stuttgart 1982]. * Stamp Dawkins, M., Die wissenschaftlichen Grundlagen für die Einschätzung des Leidens bei Tieren, in: P. Singer (Hrsg.), Verteidigt die Tiere. Überlegungen für eine neue Menschlichkeit, Wien 1986, S. 48-67. * Steiner, G., Anthropocentrism and Its Discontents. The Moral Status of Animals in the History of Western Philosophy, Pittsburgh 2005. * Steiner, G., Descartes on the Moral Status of Animals, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 3/1998. * Stephan, A., Are Animals Capable of Concepts?, in: Erkenntnis, 51/1, 1999. * Stephan, A., Introduction: Animal Beliefs, Concepts, and Communication, in: Erkenntnis, 51/1, 1999. * Stephan, A., Sind Tiere “schwer von Begriff”?, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 52/4, 2004, S. 569-583. * Stich, St.P., Do Animals Have Beliefs?, in: The Australasian Journal of Philosophy, 57, 1979, S. 15-28. * Sundrum, A., Tiergesundheit. Zum Verständnis eines komplexen Sachverhaltes aus biologischer, ethologischer, tierärztliche. ökologischer und philosophischer Sicht, Hamburg 1995. * Taliaferro, Ch., Animals, Brains, and Spirits, in: Faith and Philosophy. The Journal of the Society of Christian Philosophers, 12/4, 1995, S. 567-581. * Tembrock, G., Grundlagen und Probleme einer allgemeinen Tiersoziologie, in: Ethik und Sozialwissenschaften, 1/1997. * Teutsch, G.M., Die “Würde der Kreatur”. Erläuterungen zu einem neuen Verfassungsbegriff am Beispiel des Tieres, Bern 1995. * Thinès, G., Psychologie des animaux, Bruxelles 1966. * Thoden van Velzen, H., De oorsprong van de dierlijke lichamen, Leeuwarden 1897. * Thomasello, M., Zwei Hypothesen zur Primatenkognition, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 4/2004. * Tietz, S. & Wild, M., Denken Tiere? Ein Forschungsbericht, in: Information Philosophie, 3/2006. * Timme, R., Der Vergleich von Mensch und Tier bei Ernst Tugendhat und Aristoteles: Selbstbeschreibung und Selbstverständnis. Kritik eines Topos der Philosophischen Anthropologie, 2012. * Townley, C., Animals and Humans. Grounds for Separation?, in: The Journal of Social Philosophy, 41/4, 2010, S. 512-526. * Uexküll, J. v., Umwelt und Innenwelt der Tiere, Berlin 1909. * Vallentyne, P., Of Mice and Men. Equality and Animals, in: The Journal of Ethics, 10/1-2, 2006, S. 403-433. * Varner, G.E., In Nature’s Interest? Interests, Animal Rights, and Environmental Ethics, * Verhoog, H., Dierproeven en bio-industrie: een vette kluif voor ethici, in: Filosofie & Praktijk, 1/2, 1980. * Verhoog, H., Genetic Modification of Animals. Should Scoence and Ethics Be Integrated?, in: The Monist, 79/2, 1996 (Forbidden Knowledge). * Verhoog, H., Genetische manipulatie van dieren, in: Filosofie & Praktijk, 12/2, 1991. * Visser, Th. & Verhoog, H., De eigenwaarde van dieren en het dierenrecht, in: Filosofie & Praktijk, 7/3, 1986. * Vogt, C., Untersuchungen über Thierstaaten, Frankfurt/M. 1851. * Wall, F. de, Chimpanzee Justice, in: J.P. Sterba (Hrsg.), Ethics: The Big Questions, * Weikard, H.-P., Ansätze zur Begründung von Tierschutznormen, in: Aufklärung & Kritik, 2/1998. * Wild, M., Die anthropologische Differenz. Der Geist der Tiere in der frühen Neuzeit bei Montaigne, Descartes und Hume, Berlin 2006. * Wild, M., Tierphilosophie zur Einführung, Hamburg 2008. * Wils, J.-P., Das Tier in der Ethik. Philosophische Elemente einer Tierethik, in: Ethik und Unterricht, 1/1997. * Witt-Stahl, S. (Hrsg.), Das steinerne Herz der Unendlichkeit erweichen. Beiträge zu einer Kritischen Theorie für die Befreiung der Tiere, Aschaffenburg 2008. * Wolf, J.-C., Argumente pro und contra Tierrechte, in: Information Philosophie, 3/2008. * Wolf, J.-C., Neuerscheinungen zur Tierethik, in: Philosophische Rundschau, 40, 1993, S. 129-141. * Wolf, J.-C., Tierethik. Neue Perspektiven für Menschen und Tiere, Fribourg, Erlangen 22005. * Wolf, J.-C., Überlegungen zur Tierethik. Gibt es eine Pflicht zum Vegatarismus?, in: Ethik und Unterricht, 1/1997. * Wolf, J.-C., Warum moralisch sein gegenüber Tieren?, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 3/1992. * Wolf, J.-C., Willensmetaphysik und Tierethik, in: Schopenhauer-Jahrbuch, 79, 1998, S. 85-100. * Wolf, U., Das Tier in der Moral, Frankfurt/M. 1990. * Wolf, U., Ethik der Mensch-Tier-Beziehung, Frankfurt/M. 2012. * Wolf, U., Haben wir moralische Verpflichtungen gegen Tiere?, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 42, 1988, S. 222-246. * Wolf, U. (Hrsg.), Texte zur Tierethik, Stuttgart 2008. * Wolf, U., Tierversuche als ethisches Problem, in: Ethik und Unterricht, 1/1997. * Wolfe, A., The Human Difference. Animals, Computers, and the Necessity of Social Science, * Wolterstorff, N., Why Animals Don’t Speak, in: Faith and Philosophy. The Journal of the Society of Christian Philosophers, 4/4, 1987, S. 463-485. * Zoebe, G., Sind die Tiere rechtlos?, in: Schopenhauer-Jahrbuch, 48, 1967, S. 24-35. * Zwart, H., What Is an Animal? A Philosophical Reflection on the Possibility of an Moral Relationship with Animals, in: Environmental Values, 6, 1997, S. 377-392. |