* Hahn, K., Erziehung zur Verantwortung. Reden und Aufsätze, Stuttgart o.J.

* Haji, I., Alternative Possibilities, Luck, and Moral Responsibility, in: The Journal of Ethics, 7/₃, 2003, S. 253-275.

* Haji, I., Frankfurt-Type Examples, Obligation, and Responsibility, in: The Journal of Ethics, 10/₃, 2006, S. 255-281.

* Haksar, V., The Responsibility of Psychopaths, in: The Philosophical Quarterly, 1965.

* Hamon, A., Déterminisme et responsibilité, Paris 1898.

* Handy, R., Determinism, Responsibility, and the Social Setting, in: Philosophy and Phenomenological Research, 1960.

* Hankiss, E., The Loss of Responsibility, in: J. MacLean & A. Montefiori & P. Winch (Hrsg.), The Political Responsibility of Intellectuals, Cambridge 1990, S. 29-52.

* Harris, J., Violence and Responsibility, London 1980.

* Hart, H.L.A., Acts of Will and Legal Responsibility, in: D.F. Pears (Hrsg.), Freedom and the Will, London 1963.

* Hart, H.L.A., Punishment and Responsibility: Essays in the Philosophy of Law, Oxford 1968.

* Hart, H.L.A., The Ascription of Responsibility and Rights, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 49, 1948/49, S. 171-194 [in: A. Flew (Hrsg.), Essays in Logic and Language, First Series, Oxford 1951].

* Haydon, G., On Being Responsible, in: The Philosophical Quarterly, 28, 1978.

* Heidbrink, L., Handeln in der Ungewißheit. Paradoxen der Verantwortung, Berlin 2007.

* Heidbrink, L., Kritik der Verantwortung. Zu den Grenzen verantwortlichen Handelns in komplexen Kontexten, Weilerswist 2003.

* Heidbrink, L., Das Dilemma der Verantwortung, in: Merkur, 50, 1996, S. 982-989.

* Heidbrink, L., Zum Problem historischer Verantwortung, in: Philosophisches Jahrbuch, 103/₂, 1996.

* Heidbrink, L. & Hirsch, A. (Hrsg.), Verantwortung in der Zivilgesellschaft. Zur Konjunktur eines widersprüchlichen Prinzips, Frankfurt/M. 2006.

* Heil, J., Wenn die Freiheit ins Denken einfällt. Fremd- und Eigenverantwortlichkeit bei Immanuel Kant und Emmanuel Lévinas, London 2004.

* Heisenberg, W., Über die Verantwortung des Forschers, in: W. Heisenberg, Quantentheorie und Philosophie. Vorlesungen und Aufsätze, Stuttgart 1979.

* Heiß, D., Verantwortung in der modernen Gesellschaft. Grundzüge einer interaktionsökonomischen Theorie der Verantwortung, Freiburg 2011.

* Held, V., Group Responsibility for Ethnic Conflict, in: The Journal of Ethics, 6/₂, 2002, S. 157-178.

* Held, V., Moral Responsibility and Collective Action, in: P.A. French (Hrsg.), Individual and Collective Responsibility, Cambridge (Mass.) 1972, S. 101-118.

* Hepp, H. & Knoepfler, N. & Schwarke, Ch. (Hrsg.), Verantwortung und Menschenbild. Beiträge zur interdisziplinären Ethik und Anthropologie, München 1996, München ²1998.

* Herberts, K., Verantwortung in der industriellen Gesellschaft, Düsseldorf/Wien 1971.

* Hersch, J., Die Verantwortung des Wissenschaftlers in der Sicht der Philosophen, in: Universitas, 35, 1980, S. 1291-1296.

* Hesse, R., Was heißt politische Verantwortungsethik heute?, Hamburg (Forum Politologie und Soziologie, H. 6).

* Heydenreich, T. (Hrsg.), La responsibilità dell'intellettuale in Europa all'epoca di Leonardo Sciascia, Erlangen 2001.

* Hill, J.H. & Irvine, J.T. (Hrsg.), Responsibility and Evidence in Oral Discourse, Cambridge 1993.

* Hirsch Hadorn, G., Verantwortungsbegriff und kategorischer Imperativ der Zukunftsethik von Hans Jonas, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 2/2000.

* Hoff, E.-H. & Lappe, L. (Hrsg.), Verantwortung im Arbeitsleben. Zur Ethikdiskussion in Ausbildung, Beruf und Wirtschaft, Heidelberg 1995.

* Holenstein, E., Intersubjektive Verantwortung. Phänomenologische Rechtfertigung eines ethischen Rechtfertigungsprinzips, in: Studia Philosophica. Jahrbuch der Schweizerischen Philosophischen Gesellschaft, 37, Zürich 1977.

* Holenstein, E., Menschliches Verständnis. Ichbewußtsein, intersubjektive Verantwortung, interkulturelle Verständigung, Frankfurt/M. 1985.

* Holl, J., Historische und systematische Untersuchungen zum Bedingungsverhältnis von Freiheit und Verantwortlichkeit, Meisenheim 1979.

* Holmström-Hintikka, G., Rights and Responsibilities, in: Challenges to Law at the End of the 20th Century. Proceedings of the 17th World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), Bologna, June 16‑21, 1995. Bd. I: Rights, hrsg. v. R. Martin & G. Sprenger, Stuttgart 1997 (Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft 67).

* Honnefelder, L., Was soll ich tun, wer will ich sein? Vernunft und Verantwortung, Gewissen und Schuld, Berlin 2007.

* Honnefelder, L. & Schmidt, M.C. (Hrsg.), Was heißt Verantwortung heute?, Paderborn 2007 (Ringvorlesungen im Guardini Kolleg Berlin, Bd. III).

* Horgan, T., Could, Possible Worlds, and Moral Responsibility, in: The Southern Journal of Philosophy, 17, 1979, S. 345-358 [in: J.M. Fischer (Hrsg.), Free Will. Critical Concepts in Philosophy, 4 Bde., Bd. II: Causal Determinism, London 2005].

* Hoven, J. v.d. & Poel, I. v.d. & Vincent, N.A. (Hrsg.), Moral Responsibility. Beyond Free Will and Determinism, Berlin/Heidelberg 2011 (Library of Ethics and Applied Philosophy, 27).

* Hoyos Vasquez, G., Intentionalität als Verantwortung. Geschichtsteleologie und Teleologie der Intentionalität bei Husserl, Den Haag 1976 (Phaenomenologica, 67).

* Huber, W., Toward an Ethics of Responsibility, in: The Journal of Religion, 73/₄, 1993.

* Hudbrink, L., Grundprobleme der gegenwärtigen Verantwortungsdiskussion, in: Information Philosophie, 3/2000.

* Hunold, G.W., Sondierungen zu einer gemeinsamen Verantwortung für Wissenschaft, Politik, Kirche und Gesellschaft, in: D. Beckmann & G.W. Hunold (Hrsg.), Grenzbegehungen. Interdisziplinarität als Wissenschaftsethos, Frankfurt/M. etc. 1995, S. 47-60.

* Hunt, D.R., Moral Responsibility and Avoidable Action, in: Philosophical Studies, 97, 2000, S. 195-227 [in: J.M. Fischer (Hrsg.), Free Will. Critical Concepts in Philosophy, 4 Bde., Bd. III: Free Will. Libertarianism, Alternative Possibilities, and Moral Responsibility, London 2005].

* Hunt, D.R., Moral Responsibility and Buffered Alternatives, in: Midwest Studies in Philosophy, 2005 [in: J.M. Fischer (Hrsg.), Free Will. Critical Concepts in Philosophy, 4 Bde., Bd. III: Free Will. Libertarianism, Alternative Possibilities, and Moral Responsibility, London 2005].

* Ineichen, H. & Zovko, J. (Hrsg.), Verantwortung. Hermeneutische Erkundungen, Berlin 2005.

* Ingarden, R., Über die Verantwortung. Ihre ontischen Fundamente, Stuttgart 1970.

* Inwagen, P. v., Ability and Responsibility, in: The Philosophical Review, 87, 1978, S. 201-224 [in: J.M. Fischer (Hrsg.), Free Will. Critical Concepts in Philosophy, 4 Bde., Bd. III: Free Will. Libertarianism, Alternative Possibilities, and Moral Responsibility, London 2005].

* Inwagen, P. v., Moral Responsibility, Determinism, and the Ability to Do Otherwise, in: The Journal of Ethics, 3/₄, 1999, S. 343-351.

* Inwagen, P. v., The Incompatibility of Responsibility and Determinism, in: M. Bradie & M. Brand (Hrsg.), Action and Responsibility, 1980 (Bowling Green Studies in Applied Philosophy, Bd. II).

* Irlenborn, B., Verantwortung und Schuld. Philosophische und theologische Aspekte ihrer Zusammengehörigkeit, in: Ethica. Wissenschaft und Verantwortung, 1/2002.

* Jacobi, R.-M.E., Gegenseitigkeit und Verantwortung, in: R.M.E. Jacobi & D. Janz (Hrsg.), Zur Aktualität Viktor von Weizsäckers, Würzburg 2002 (Beiträge zur Medizinischen Anthropologie, 1).

* Jacobs, F., Nogmaals: collectieve verantwoordelijkheid, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 78/₄, 1986, S. 277-282.

* Jacobs, P., Prädestination und Verantwortlichkeit bei Calvin, Darmstadt 1968.

* Jäger, Ch., Drei Konsequenzargumente für eine inkompatibilistische Theorie moralischer Verantwortung, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 60, 2006.

* Janssen, E.J.P., Over handelen gesproken. Studies over competentie van de andragoloog in het perspectief van de ontmoeting tussen een op het handelen georiënteerde andragologie en de filosofie van de verantwoordelijkheid van Lévinas, Diss., 1985.

* Jonas, H., Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, Frankfurt/M. 1979.

* Jonas, H., Technik, Medizin und Ethik. Zur Praxis des Prinzips Verantwortung, Frankfurt/M. 1985.

* Jonson, A.R., Responsibility in Modern Religious Ethics, Washington 1968.

* Kahl, H.-D., Verantwortung. Über Möglichkeiten und Grenzen ethischer Entscheidung, München 1994 (Unitarische Hefte, 7).

* Kane, R., Free Will and Responsibility. Ancient Dispute, New Themes, in: The Journal of Ethics, 4/₄, 2000, S. 313-417.

* Katz, L., Evading Responsibility. The Ethics of Ingenuity, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 2, 1994.

* Kaufmann, F.-X., Der Ruf nach Verantwortung. Risiko und Ethik in einer unüberschaubaren Welt, Freiburg 1992.

* Kaufmann, M. & Renzikowski, J. (Hrsg.), Zurechnung als Operationalisierung von Verantwortung, Frankfurt/M. 2004.

* Kelek, N., Freiheit und Verantwortung, in: U. Ackermann (Hrsg.), Freiheit in der Krise? Der Wert der wirtschaftlichen, politischen und individuellen Freiheit, Frankfurt/M. 2009.

* Kennett, J., Agency and Responsibility. A Common-Sense Moral Psychology, Oxford 2003.

* Kerimov, D.A.A. & Opalek, R. (Hrsg.), Soziale Gerechtigkeit und individuelle Verantwortlichkeit im Wohlfahrtsstaat, Stuttgart 1985 (Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft 24).

* Kettner, M., Moralische Verantwortung als Grundbegriff der Ethik, in: M. Hanke & F.J. Herrero & M. Niquet (Hrsg.), Diskursethik. Grundlegungen und Anwendungen, Würzburg 2001.

* Ketelhodt, F. v., Verantwortung für Natur und Nachkommen, Pfaffenweiler 1994.

* Keuth, H., Sozialwissenschaften, Werturteile und Verantwortung, in: H. Albert & K. Salamun (Hrsg.), Mensch und Gesellschaft aus der Sicht des Kritischen Rationalismus, Amsterdam/Atlanta 1993, S. 271-287.

* Klement, J.H., Verantwortung. Funktion und Legitimation eines Begriffs im Öffentlichen Recht, Tübingen 2006.

* Kneale, W., The Responsiblity of Criminals, in: H.B. Acton (Hrsg.), The Philosophy of Punishment: A Collection of Papers, London 1969.

* Kornwachs, K. (Hrsg.), Technik, System, Verantwortung, Münster 2002 (Technikphilosophie, 10).

* Koschut, R.-P., Strukturen der Verantwortung. Eine kritische Auseinandersetzung mit Theorien über den Begriff der Verantwortung unter besonderer Berücksichtigung des Spannungsfeldes zwischen der ethisch-personalen und der kollektiv-sozialen Dimension menschlichen Handelns, Frankfurt/M. 1989.

* Koßler, M., Verantwortung als Grundlage der Metaphysik bei Schopenhauer, in: O. Hallich & C. Karminsky (Hrsg.), Verantwortung für die Zukunft. Festschrift zum 60. Geburtstag von Dieter Birnbacher, Berlin 2006, S. 331-344.

* Kreß, H. & Müller, W.E., Verantwortungsethik heute. Grundlagen und Konkretionen einer Ethik der Person, München

* Kristjansson, K., Social Freedom. The Responsibility View, Cambridge 1996.

* Krone, W., Martin Buber: Erziehung unter dem Radikalanspruch mit menschlicher Verantwortung. Überlegungen zur Verantwortungsproblematik im Spätwerk Martin Bubers aus pädagogischer Sicht, Bern

* Kuhlmann, W., "Prinzip Verantwortung" versus Diskursethik, in: W. Kuhlmann, Sprachphilosophie, Hermeneutik, Ethik. Studien zur Transzendentalpragmatik, Würzburg 1992, S. 164-175.

* Kürzdorfer, K., Erziehung und Verantwortung, Bern

* Kuster, F., Wege der Verantwortung. Husserls Phänomenologie als Gang durch die Faktizität, Dordrecht 1996 (Phaenomenologica, 138).

* Kuypers, E., Heeft God nog een kans? Verantwoordelijk handelen en de vraag naar God, Leuven/Apeldoorn 1992.

* Kyora, St., Unternehmensethik und korporative Verantwortung,

* Lachs,J., Responsibility and the Individual in Modern Society, 1981.

* Lameere, J. (Hrsg.), La responsibilité, Bruxelles 1957 (Revue Internationale de Philosophie, 39/₁).

* Leeten, L., Zeichen und Freiheit. Über Verantwortung im theoretischen Denken, Bielefeld 2010.

* Leist, A., Kollektive Güter und individuelle Verantwortung, in: Analyse & Kritik, 11, 1989, S. 179-196.

* Lenk, H., Einführung in die angewandte Ethik. Verantwortlichkeit und Gewissen, Stuttgart 1997.

* Lenk, H., Konkrete Humanität. Vorlesungen über Verantwortung und Menschlichkeit, Frankfurt/M.1998.

* Lenk, H., Mitverantwortung ist anteilig zu tragen - auch in der Wissenschaft, in: H.M. Baumgartner & H. Staudinger (Hrsg.), Entmoralisierung der Wissenschaften, München/Paderborn 1985.

* Lenk, H., Pragmatismus. Philosophie der Verantwortung, in: H. Stachowiak (Hrsg.), Pragmatik. Handbuch pragmatischen Denkens, Bd. III, Hamburg 1989, S. 460-491.

* Lenk, H., Über Verantwortungsbegriffe und das Verantwortungsproblem in der Technik, in: H. Lenk & G. Ropohl (Hrsg.), Technik und Ethik, Stuttgart 1987, Stuttgart ²1989, S. 112-148.

* Lenk, H., Verantwortung für die Natur. Gibt es moralische Quasirechte von oder moralische Pflichten gegenüber nichtmenschlichen Naturwesen?, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 8, 1983, S. 1-18.

* Lenk, H., Verantwortung in Wissenschaft und Technik, in: H. Wendt & N. Loacker (Hrsg.), Kindlers Enzyklopädie Der Mensch. Bd. VII: Philosophie, Wissenschaft und Technik, Zürich/München 1984, S. 463-487.

* Lenk, H., Verantwortung und Gewissen des Forschers, in: O. Neumaier (Hrsg.), Wissen und Gewissen. Arbeiten zur Verantwortungsproblematik, Wien 1986, S. 35-55 (Conceptus-Studien, 4).

* Lenk, H., Zu einer praxisnahen Ethik der Verantwortung in den Wissenschaften, in: H. Lenk (Hrsg.), Wissenschaft und Ethik, Stuttgart 1991, S. 54-75.

* Lenk, H., Zur Frage der Verantwortung des Wissenschaftlers, in: E. Braun (Hrsg.), Wissenschaft und Ethik, Bern/Frankfurt(M.)/New York 1986, S. 117-143.

* Lenk, H. & Maring, M., A Pie-Model of Moral Responsibility? Remarks concerning Ethical Dilutionism, in: G. Schurz & G.J.W. Dorn (Hrsg.), Advances in Scientific Philosophy. Essays in Honour of Paul Weingartner on the Occasion of the 60th Anniversary of His Birthday, Amsterdam/Atlanta 1991.

* Lenk, H. & Maring, M., Responsibility and Globalization, in: Protosociology, 16, 2002.

* Lenk,H. & Maring, M. (Hrsg.), Technikverantwortung, Frankfurt/M. 1991.

* Levy, N., Cultural Membership and Moral Responsibility, in: The Monist, 86/₂, 2003 (Themaheft: Responsibility).

* Liebsch, B., Freiheit und Verantwortung angesichts der Herausforderung radikaler Gewalt, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 1/2003.

* Lohmann, G., Zur moralischen, rechtlichen und ethischen Verantwortung in Wissenschaft und Technik, in: H. Burckhardt & H. Gronke (Hrsg.), Philosophieren aus dem Diskurs. Beiträge zur Diskurspragmatik, Würzburg 2002.

* Lohmar, A., Moralische Verantwortlichkeit ohne Willensfreiheit, Frankfurt/M. 2005.

* Lohmar, A., Täter, Taten und Zeiten. Inkompatibilismus und das Problem der Übertragbarkeit moralischer Verantwortung, in: Internationale Zeitschrift für Philosophie, 1/2005.

* Lotter, M.-S., Scham, Schuld, Verantwortung. Über die kulturellen Grundlagen der Moral, Berlin 2011.

* Lovin, R.W., The Limits of Freedom and the Possibilities of Politics. A Christian Realist Account of Political Responsibility, in: The Journal of Religion, 73/₄, 1993.

* Löw, R., Leben aus dem Labor. Gentechnologie und Verantwortung, Biologie und Moral, München 1985.

* Löwisch, D.-J., Einführung in die pädagogische Ethik. Eine handlungsorientierte Anleitung für die Durchführung von Verantwortungsdiskursen, Darmstadt 1995.

* Löwisch, D.-J., Pädagogische Zeit-Sichten. Essays und Abhandlungen zu einer Verantwortungspädagogik, St. Augustin 1994.

* Lübbe, W., Verantwortung in komplexen kulturellen Prozessen, Freiburg/München 1998.

* Lucas, J.R., Responsibility, Oxford 1993, Oxford 1995.

* Luck, A.P. (Hrsg.), Verantwortung in Wissenschaft und Kultur, Berlin 1996.

* Ludwig, B. (Hrsg.), Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus, Hamburg 2012 (Kant-Forschungen, 20).

* Lumer, Ch., Treibhauseffekt und Zukunftsverantwortung, in: D. Birnbacher & G. Brudermüller (Hrsg.), Zukunftsverantwortung und Generationensolidarität, Würzburg 2001, S. 185-225.

* Maas, A., Verantwortungswahrnehmung durch Kompetenzbildung, Würzburg 2001.

* Magala, S., Art as Moral Gamble. Phenomenological Aspects of Creative Responsibility, in: A.-T. Tymieniecka (Hrsg.), The Reincarnating Mind, or the Ontopoietic Outburst in Creative Virtualities: Harmonisations and Attunement in Cognition, the Fine Arts, Literature. Phenomenology of Life and the Human Creative Condition, Bd. II, Dordrecht 1998.

* Mäkelä, P. & Tuomela, R., Group Action and Group Responsibility, in: ProtoSociology. An International Journal and Interdisciplinary Project, 16, 2002.

* Mandelbaum, M., Determinism and Moral Responsibility, in: Ethics, 1960.

* Maring, M., Kollektive und kooperative Verantwortung. Begriffs- und Fallstudien aus Wirtschaft, Technik und Alltag, Münster 2001 (Forum Humanität und Ethik, 2).

* Maring, M., Modelle korporativer Verantwortung, in: Conceptus, 23, 1989, S. 25-41.

* Markl, H., Freiheit der Wissenschaft, Verantwortung der Forscher, in: H. Lenk (Hrsg.), Wissenschaft und Ethik, Stuttgart 1991, S. 40-53.

* Markl, H., Wissenschaftliche Eliten und wissenschaftliche Verantwortung in der industriellen Massengesellschaft, Opladen 1994.

* Markl, H., Wissenschaft: Zur Rede gestellt. Über die Verantwortung der Forschung, München 1989.

* Martens, E., Sind wir für Fremde verantwortlich?, in: E. Martens, Zwischen Gut und Böse. Elementare Fragen angewandter Philosophie, Stuttgart 1997, S. 200-215.

* Martin, M.W., Personal Ideals and Professional Responsibility, in: E. Morscher & O. Neumaier & P. Simons (Hrsg.), Applied Ethics in a Troubled World, Dordrecht 1998.

* Mason, R.O., Information and Responsibility. Ethical Challenges, London 1995.

* Matson, W.I., On the Irrelevance of Free-Will to Moral Responsibility, in: Mind, 1956.

* May, L., Men in Groups Collective Responsibility for Rape, in: H. LaFollette (Hrsg.), Ethics in Practice. An Anthology, Oxford 1996.

* May, L., Sharing Responsibility, Chicago 1993.

* May, Th., Autonomy, Authority, and Moral Responsibility, Dordrecht 1998.

* Mayerfeld, J., Suffering and Moral Responsibility, Oxford 1999, Oxford 2002.

* McCormick, P. (Hrsg.), Verantwortungsethik, Heidelberg 2000.

* McKenna, M. & Widerker, D. (Hrsg.), Freedom, Responsibility, Agency. Essays on the Importance of Alternative Possibilities, Aldershot 2002.

* McKenna, M. & Widerker, D. (Hrsg.), Moral Responsibility and Alternative Possibilities, Abingdon 2006.

* McKeon,  , The Development and the Significance of the Concept of Responsibility, in: Revue Internationale de Philosophie, 11, 1957.

* Mele, A.R., Fischer and Ravizza on Moral Responsibility, in: The Journal of Ethics, 10/₃, 2006, S. 283-294.

* Mele, A.R., Manipulation, Compatibilism, and Moral Responsibility, in: The Journal of Ethics, 12/_3-4, 2008, S. 263-286.

* Mele, A.R., Responsibility and Freedom, in: M. Betzler & B. Guckes (Hrsg.), Autonomes Handeln. Beiträge zur Philosophie von Harry G. Frankfurt, Berlin 2000 (Deutsche Zeitschrift für Philosophie, Sonder-Bd. II).

* Mellema, G.F., Collective Responsibility, Amsterdam/Atlanta 1997.

* Merk, O. & Würthwein, E., Verantwortung, Stuttgart 1982.

* Merks, K.-W. (Hrsg.), Verantwortung: Ende oder Wandlungen einer Vorstellung? Orte und Funktionen der Ethik in unserer Gesellschaft. 29. Internationaler Fachkongreß für Moraltheologie und Sozialethik, Tilburg, September 1999, Münster 2001.

* Mertens, G., Verantwortung als übergreifendes Ziel von Erziehung und Bildung, in: B. Fuchs & B. Schneider-Taylor (Hrsg.), Bildungsdiskurse im Deutschen Idealismus, Würzburg 2012.

* Mertens, Th.J.M., Reflections on Global Responsibilities and the Nature of Morality, in: R. Commers e.a. (Hrsg.), Ethics in an Era of Globalization, Ashgate 2008, S. 171-186.

* Meyer, S.S., Aristotle and Moral Responsibility, Oxford 1993.