Bibliographie
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Verantwortung (Wo - Z) - Vergeltung (A - M) | |
* Wolf, J.-C., Kollektive Verantwortung. Ausräumung einiger Mißverständnisse, in: Philosophisches Jahrbuch, 100/2, 1993. * Wolf, J.-C., Utilitarismus, Pragmatismus und kollektive Verantwortung, Fribourg * Wolf, S., Der deskriptive Kern der Verantwortung. Eine metaethische Untersuchung angesichts neurokognitionswissenschaftlicher * Wolf, S., Sanity and the Metaphysics of Responsibility, in: F. Schoeman (Hrsg.), Responsibility, Character, and the Emotions, * Wolgast, E.H., Ethics of an Artificial Person. Lost Responsibility in Professions and Organizations, Stanford 1992. * Wolterstorff, N.P., Educating for Responsible Action, 1980. * Woschnak, W., Von Sinn und Anspruch wissenschaftlicher Verantwortung, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 17, 1985, S. 75-90. * Wueste, D.E. (Hrsg.), Professional Ethics and Social Responsibility, 1993. * Wyma, K.D., Moral Responsibility and Leeway for Action, in: The American Philosophical Quarterly, 34, 1997, S. 57-70 [in: J.M. Fischer (Hrsg.), Free Will. Critical Concepts in Philosophy, 4 Bde., Bd. III: Free Will. Libertarianism, Alternative Possibilities, and Moral Responsibility, London 2005]. * Young, R., Freedom, Responsibility, and God, * Zimmerli, W.Ch., Wandelt sich die Verantwortung mit dem technischen Wandel?, in: H. Lenk & G. Ropohl (Hrsg.), Technik und Ethik, Stuttgart 1987, S. 92-111. * Zimmerman, D., Reasons-Responsiveness and Ownership-of-Agency. Fischer and Ravizza’s Historicist Theory of Responsobility, in: The Journal of Ethics, 6/3, 2002, S. 199-234. * Zimmerman, D., Sour Grapes, Self-Abnegation, and Character Building. Responsibility and Non-Responsibility for Self-Induced Preferences, in: The Monist, 86/2, 2003 (Themaheft: Responsibility). * Zimmerman, M.J., Responsibility, Reaction, and Value, in: The Journal of Ethics, 14/2, 2010, S. 117-148. * Zippelius, R., Varianten und Gründe rechtlicher Verantwortlichkeit, in: E.-J. Lampe (Hrsg.), Verantwortlichkeit und Recht. Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, 14, 1989. * Zwiener, U. (Hrsg.), Verantwortung für Natur und Gesellschaft. Humanistische Tradition und europäische Zukunft, > VERBRECHEN * Andreano, R. & Siegfried, J.J. (Hrsg.), The Economics of Crime, * Avist, L., On the Logical Syntax or Linguistic Deep Structure of Certain Crime Descriptions: Prolegomena to a Doctrine of Criminal Intent, in: A.-J. Arnaud & R. Hilpinen & J. Wróblewski (Hrsg.), Juristische Logik, Rationalität und Irrationalität im Recht. Juristic Logic, Rationality and Irrationality in Law, * Balke, F., Die Figuren des Verbrechers in Nietzsches Biopolitik, in: Nietzsche-Studien, 32, 2003, S. 171-205. * Bauer, F., Das Verbrechen und die Gesellschaft, München/Basel 1957. * Bauman, R.D., Crime and Punishment in Ancient * Beccaria, C., Over misdaden en straffen, Antwerpen/Zwolle 1982. * Berl, H., Die Heraufkunft des fünften Standes. Zur Soziologie des Verbrechertums, Karlsruhe 1931. * Bonger, W.A., Geloof en misdaad. Een criminologische studie, Leiden 1913. * Bonger, W.A., Ras en misdaad, Haarlem 1939. * Braithwaite, J., Crime, Shame, and Reintegration, * Busch, R., Moderne Wandlungen der Verbrechenslehre. Bonner Antrittsrede, Tübingen 1949 (Recht und Staat, 137). * Darrow, C., Crime. Its Cause and Treatment, * Eysenck, H.J., Crime and Personality, * Ferri, E., Das Verbrechen als sociale Erscheinung. Grundzüge der Kriminal-Sociologie, Leipzig 1896. * Flew, A., Crime and Disease, in: The British Journal of Sociology, 1954. * Friedman, L.M., Crime and Punishment in * Harries, J., Law and Crime in the Roman World, * Hellwig, A., Verbrechen und Aberglaube, * Kelman, H.C., Crimes of Obedience, * Koch, A., Die Frage nach dem geborenen Verbrecher, Ravensburg 1894. * Laschi, R. & Lombroso, C., Der politische Verbrecher und die Revolutionen. In anthropologischer, juristischer und staatswissenschaftlicher Beziehung, 2 Bde., Hamburg 1891/92. * Limbach, J., Friedrich Schillers Seelenkunde vom Verbrechen, in: W. Hinderer (Hrsg.), Friedrich Schiller und der Weg in die Moderne, Würzburg 2007. * Lombroso, C., Die Ursachen und Bekämpfung des Verbrechens, Berlin 1902 [Crime. Its Causes and Remedies, Boston 1911]. * Meijer-Wichmann, C., Misdaad, straf en maatschappij, Utrecht 1930. * Naucke, W., Die Wechselwirkung zwischen Strafziel und Verbrechensbegriff, Stuttgart 1985. * Neumeyer, H., Unkalkulierbar unbewußt. Zur Seele des Verbrechers um 1800, in: G. Brandstetter & G. Neumann (Hrsg.), Romantische Wissenspoetik. Die Künste und die Wissenschaften um 1800, Würzburg 2003. * Pannenborg, W.A., Bijdrage tot de psychologie van den misdadiger, in 't bijzonder van den brandstichter, Diss., Groningen 1912. * Reiwald, P., Die Gesellschaft und ihre Verbrecher, Zürich 1948. * Robinson, P.H., Moral Credilibility and Crime, in: The Atlantic Monthly, 1995. * Rother, W., Verbrechen, Folter, Todesstrafe. Philosophische Argumente der Aufklärung, * Rottenberg, S. (Hrsg.), The Economics of Crime and Punishment, * Stingelin, M., Überstürztes und träges Sehen. Zum historischen Spannungsverhältnis zwischen aktuellen und virtuellen Verbrecherbildern in ihrer satirischen Brechung durch Georg Christoph Lichtenberg, Friedrich Nietzsche, Karl Kraus und Friedrich Glauser (1782-1836), in: A. Barsch & P.M. Hejl (Hrsg), Rhetorik. Figuration und Performanz, Stuttgart 2004, S. 295-312. * Stingelin, M., Verbrechen als Lebenskunst. Das Problem der Identität, die Identifizierung von Verbrechern und die Identifikation mit Verbrechern bei Friedrich Nietzsche, in: J. Linder & C.-M. Ort (Hrsg.), Verbrechen, Justix, Medien, Tübingen 1999, S. 135-154. * Strasser, P., Verbrechermenschen. Zur kriminalwissenschaftlichen Erzeugung des Bösen, Frankfurt/M. 2005. * Valentini, H. v., Das Verbrechertum im preußischen Staate, 1869. * Waddell, T. (Hrsg.), Cultural Expressions of Evil and Wickedness. Wrath, Sex, Crime, Amsterdam/New York 2003. * Willems, M., Der Verbrecher als Mensch. Zur Herkunft anthropologischer Deutungsmuster der Kriminalgeschichte des 18. Jahrhunderts, in: Aufklärung, 14, 2002. * Wulffen, E., Psychologie des Verbrechens. Ein Handbuch für Juristen, Ärzte, Pädadogen und Gebildete aller Stände, 2 Bde., 1913. > VERDI, GUISEPPE * Mondwurf, G., Guiseppe Verdi und die Ästhetik der Befreiung, Bern 2002. * Pauls, B., Guiseppe Verdi und das Risorgimenta. Ein politischer Mythos im Prozeß der Nationenbildung, Berlin 1997. > VERDIENST * Schultz, H., Der sittliche Begriff des Verdienstes, in: Theologische Studien und Kritiken, 1894. * Wirth, K.H., Der Verdienst-Begriff in der christlichen Kirche nach seiner geschichtlichen Entwicklung dargestellt, Diss. Leipzig 1892. * Zimmermann, F., Verdienst und Vergeltung, Tübingen 2012. > VERDINGLICHUNG * Berger, P. & Pullberg, St., Reification and the Sociological Critique of Consciousness, in: The New Left Review, 12/35, 1972, S. 56-71. * Bewes, T., Reification,, or the Anxiety of Late Capitalism, London 2002. * Dannemann, R., Das Prinzip Verdinglichung, Frankfurt/M. 1987. * Demmerling, Ch., Sprache und Verdinglichung, Frankfurt/M. 1994. * Grondin, J., Reification. From Lukács to Habermas, in: T. Rockmore (Hrsg.), Lukács Today, Boston/Dordrecht 1988, S. 86-107. * Hartle, J.F., Verdinglichung, in: St. Gosepath e.a. (Hrsg.), Handbuch der Politischen Philosophie und Sozialphilosophie, Berlin/New York 2008, S. 1407-1410. * Hennig, Ch., Verdinglichung als Schlüsselbegriff Kritischer Theorie, in: Berliner Debatte Initial, 18/6, 2007, S. 98-114. * Honneth, A., Verdinglichung. Eine anerkennungstheoretische Studie, Frankfurt/M. 2005. * Horowitz, A., “Like a Tangled Mobile”. Reason and Reification in the Quasi-Dialectical Theory of Jürgen Habermas, in: Philosophy and Social Criticism, 24/1, 1998, S. 1-23. * Jaeggi, R., Verdinglichung - ein aktueller Begriff?, in: Jahrbuch der Internationalen Georg-Lukács-Gesellschaft, 3, 1998/99, S. 68-72. * Pithin, H., Rethinking Reification, in: Theory and Society, 16/2, 1987, S. 263-299. * Stahl, T., Verdinglichung. Zur Rekonstruktion eines sozialphilosophischen Konzepts, Frankfurt/M. 2005 (unveröffentlichtes Manuskript). > VERDRÄNGUNG * Heinrich, K., Dahlener Vorlesungen. Bd. III: Arbeit mit Ödipus. Begriff der Verdrängung in der Religionswissenschaft, Basel/Frankfurt(M.) 1993. > VERERBUNG * Coenraad, W., De erfelijkheid in de nieuwere ethiek, Diss. Amsterdam 1917. * Haedicke, W., Die Gedanken der Griechen über Familienherkunft und Vererbung, Halle 1937. * Hasselt, S.F.W. v., Iets over erfelijkheid, in: Denken en Leven, 1930. * Wiesmath, F., Der Gedanke der Vererbung in der modernen Ethik, Diss. Erlangen, Erlangen 1907. * Ziegler, H.E., Der Vererbungslehre in der Biologie und in der Soziologie. Ein Lehrbuch der naturwissenschaftlichen Vererbungslehre und ihrer Anwendungen auf den Gebieten der Medizin, der Genealogie und der Politik zugleich, Jena 1918. > VERFASSUNG * Corwin, E.S., The Progress of Constitutional Theory between the Declaration of Independence and the Meeting of the Philadelphia Convention, in: The American Historical Review, 30, 1925. * Morey, W.C., The Genesis of a Written Constitution, in: Annals of the American Academy of Politics and Social Science, 1, 1891. * Preuß, U.K., Revolution, Fortschritt und Verfassung. Zu einem neuen Verfassungsverständnis, Berlin 1990. * Schmidt-Aßmann, E., Der Verfassungsbegriff in der deutschen Staatslehre der Aufklärung und des Historismus, Berlin 1967 (Schriften zum Öffentlichen Recht, 53). * Stourzh, G., Staatsformenlehre und Fundamentalgesetze in England und Nordamerika im 17. und 18. Jahrhundert. Zur Genese des modernen Verfassungsbegriffs, in: R. Vierhaus (Hrsg.), Herrschaftsverträge, Wahlkapitulation, Fundamentalgesetze, Göttingen 1977, S. 294-328. > VERFREMDUNG * Ginzburg, C., Verfremdung. Vorgeschichte einer literarischen Verfahrens, in: C. Ginzburg, Holzaugen. Über Nähe und Differenz, Berlin 1999, S. 11-41. > VERGANGENHEIT * Anscombe, G.E.M., The Reality of the Past, in: M. Black (Hrsg.), Philosophical Analysis, * Ayer, A.J., Statements about the Past, in: A.J. Ayer, Philosophical Essays, * * Nelson, J., The Validation of Memory and Our Conception of a Past, in: The Philosophical Review, 72, 1963, S. 35-47. > VERGEBUNG * Adams, M.M., Forgiveness. A Christian Model, in: Faith and Philosophy. The Journal of the Society of Christian Philosophers, 8/3, 1991, S. 277-304. * Forster, K. (Hrsg.), Vergebung, Versöhnung, Friede, Donauwörth 1976. * Govier, T., Forgiveness and Revenge, London 2002. * Heyde, L., Religion, Morality, and Forgiveness in Hegel’s Philosophy, in: P. Cruysberghs & W. Desmond & E.-O. Onnasch (Hrsg.), Philosophy and Religion in German Idealism, 2004 (Studies in German Idealism, 3). * Krause, G., Vergebung ohne Schuld?, in: Evangelische Theologie, 36, 1976, S. 53-72. * Lamb, S. & Murphy, J.G. (Hrsg.), Before Forgiving. Cantionary Views of Forgiveness in Psychotherapy, Oxford 2002. * Murphy, J.G., Getting Even. Forgiveness and Its Limits, Oxford 2003, Oxford 2005. * Sagarra, E., Sünde und Vergebung bei Fontane, in: H. Fischer & H.D. v. Wolzogen (Hrsg.), Religion als Relikt? Christliche Traditionen im Werk Fontanes, Würzburg 2007. * Stamm, J.J., Erlösen und Vergeben im Alten Testament, Bern 1940. * Stemm, J.S., Der betende Sünder vor Gott. Studien zu Vergebungsvorstellungen in urchristlichen und frühjüdischen Texten, Leiden 1999. * Tabensky, P.A. (Hrsg.), Judging and Understanding. Essays on Free Will, Justice, Forgiveness, and Love, * Tongeren, P. v., Is vergeving mogelijk?, Leende 2000. * Weingardt, B.M., "...wie auch wir vergeben unseren Schuldigern". Der Prozeß des Vergebens in Theorie und Empirie, * Wolbert, W., Vergebung und Selbstachtung, in: Theologie und Glaube, 91, 2001, S. 563-580. > VERGEGENWÄRTIGUNG * Senz, W., Kritik der reinen Vergegenwärtigung. Grundlagen, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 38, 2006, S. 65-85. > VERGELTUNG * Amram, D.W., Retaliation and Compensation, in: The Jewish Quarterly Review, N.S. 2, S. 191-211. * Auxter, Th., Kant's Theory of Retribution, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II2, Bonn 1991, S. 307-315. * Bedau, H.A., Retribution and the Theory of Punishment, in: The Journal of Philosophy, 75/11, 1978. * Bernstein, A., The Formation of Hell. Death and Retribution in the Ancient and Early Christian Worlds, * Bronsteen, J. & * Bückers, H., Kollektiv- und * Card, C., Retributive Penal Liability, in: The American Philosophical Quarterly, Monograph 7, 1973, S. 17-35. * Corlett, J.A., Making More Sense of Retributivism. Desert as Responsibility and Proportionality, in: Philosophy, 78, 2003, S. 279-287. * Cottingham, J., Varieties of Retribution, in: The Philosophical Quarterly, 29, 1979, S. 238-256. * Cragg, W. (Hrsg.), Retributivism and Its Critics. Canadian Section of the International Society for Philosophy of Law and Social Philosophy (CSIVR): Papers of the Special Nordic Conference, * Dolinko, D., Some Thoughts about Retributivism, in: Ethics, 101/3, 1991. * Domela Nieuwenhuis, J., Het vergeldingsbeginsel der straf, in: Tijdschrift voor Strafrecht, 11, * Finnis, J., The Restoration of Retribution, in: Analysis, 32, 1972, S. 131-135. * * Gendin, S., A Plausible Theory of Retribution, in: The Journal of Value Inquiry, 1, 1970, S. 1-16. * Günther, L., Die Idee der Wiedervergeltung in der Geschichte und Philosophie des Strafrechts. Ein Beitrag zur universalhistorischen Entwicklung desselben, 2 Bde., * Harward, D., The Bitter Pill of Punishment: Retribution, in: The Journal of Value Inquiry, 10/3, 1976, S. 199-204. * Hedenius, I., Retribution, in: Philosophical Essays Dedicated to Gunnar Aspelin, * Kelsen, H., Vergeltung und Kausalität, Wien etc. 1982 [Causality and Retribution, in: H. Kelsen, What Is Justice? Justice, Law, and Politics in the Mirror of Science, * Kerler, H.D., Nietzsche und die Vergeltungsidee, in: Zeitschrift für Strafrechtsreform, 1910. * Koch, K., Gibt es ein Vergeltungsdogma im Alten Testament?, in: Zeitschrift für Theologie und Kirche, 1955, S. 1-42. * Koch, K. (Hrsg.), Um das Prinzip der Vergeltung in Religion und Recht im Alten Testament, Darmstadt 1972. * Mackie, J.L., Morality and Retributive Emotions, in: Criminal Justice Ethics, 1, 1982, S. 3-10. * Mackie, J.L., Retributivism. A Test Case for Ethical Objectivity, in: J. Feinberg & H. Gross (Hrsg.), Philosophy of Law, Belmont 1986, S. 622-629. * Mosbacher, A., Kant und der “Kannibale”. Die liberale Funktion des Vergeltungsgedankens bei der Abgrenzung von Strafunrecht und Moralwidrigkeit, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 14, 2006. * Murphy, J.G., Marxism and Retribution, in: Philosophy and Public Affairs, 2/3, 1973, S. 217-243 [in: R.E. Wasserstrom (Hrsg.), Today's Moral Problems, * Murphy, J.G., Retribution, Justice, and Therapy, Dordrecht/Boston 1979. |