Bibliographie
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Wissenschaft / Wissenschaftstheorie (Kru - Luh) | |
* Krüger, H.-P. (Hrsg.), Objekt- und Selbsterkenntnis. Zum Wandel im Verständnis moderner Wissenschaften, Berlin 1991. * Krüger, L., Ethik der Wissenschaft - was könnte das sein? Ein Plädoyer für einige Unterscheidungen, in: H.-M. Baumgartner & H. Staudinger (Hrsg.), Entmoralisierung der Wissenschaften? Physik und Chemie, München/Paderborn 1985, S. 88-91. * Krüger, L., Über das Verhältnis von Wissenschaftlichkeit und Rationalität, in: H.P. Dürr (Hrsg.), Der Wissenschaftler und das Irrationale, Bd. II., Franfurt/M. 1981. * Krüger, L., Überlegungen zum Verhältnis wissenschaftlicher Erkenntnis und gesellschaftlicher Interessen, in: Georgia Augusta, 17, 1972, S. 18-28. * Krüger, L., Why Does History Matter to Philosophy and the Sciences? Selected Essays, Berlin 2005. * Krüger, L. & Falkenberg, B. (Hrsg.), Physik, Philosophie und die Einheit der Wissenschaft, 1995. * Krugh, H., An Introduction to the Historiography of Science, Cambridge 1989. * Kuczynski, J., Wissenschaft und Gesellschaft. Studien und Essays über sechs * Kuhn, Th.S., Anomalies and the Emergence of Scientific Discoveries, in: N. Warburton (Hrsg.), Philosophy. The Basic Writings, * Kuhn, Th.S., The Copernican Revolution, * Kuhn, Th.S., The Essential Tension. Selected Studies in Scientific Tradition and Change, * Kuhn, Th.S., The Structure of Scientific Revolutions, Chicago 1969 [De structuur van wetenschappelijke revoluties, Meppel 1972]. * Kuipers, Th.A.F., From Instrumentalism to Constructive Realism. On Some Relations between Confirmation, Empirical Progress, and Truth Approximation, Dordrecht 2000. * Kuipers, Th.A.F. (Hrsg.), General Philosophy of Science. Focal Issues, Amsterdam 2007. * Kuipers, Th.A.F., Structures in Science. Heuristic Patterns Based on Cognitive Structures. An Advanced Textbook in Neo-Classical Philosophy of Science, Dordrecht 2001. * Kuipers, Th.A.F. & Mackor, A.R., Cognitive Studies of Science and Common Sense, in: Th.A.F. Kuipers & A.R. Mackor (Hrsg.), Cognitive Patterns in Science and Common Sense, Amsterdam/Atlanta 1995. * Kukla, A., Social Constructivism and the Philosophy of Science, London 2000. * Kullmann, W., Aristoteles und die moderne Wissenschaft, Stuttgart 1997. * Külpe, O., Die Realisierung. Ein Beitrag zur Grundlegung der Realwissenschaften, 2 Bde., Leipzig 1912/21. * Kunneman, H., De surplusbetekenis van het wetenschapsbegrip, in: H. Kunneman (Hrsg.), Wetenschap en ideologiekritiek, Meppel/Amsterdam 1978. * Kuokkanen, M. & Tuomivaare, T., The Threshold Model of Scientific Change and the Continuity of Scientific Knowledge, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 2/1994. * Küppers, B.-O., Die Berechenbarkeit der Welt. Grenzfragen der exakten Wissenschaften, Stuttgart 2012. * Küppers, B.-O. (Hrsg.), Die Einheit der Wirklichkeit. Zum Wissenschaftsverständis der Gegenwart, Müchen 1999. * Küppers, B.-O., Nur Wissen kann Wissen beherrschen. Macht und Verantwortung der Wissenschaft, Köln 2008. * Kurtz, P. (Hrsg.), Science and Religion. Are They Compatible?, Amherst 2003. * Kurtz, P., The Ethics of Free Inquiry, in: S. Hook & P. Kurtz & M. Todovovich (Hrsg.), The Ethics of Teaching and Scientific Research, * Kutschera, F. v., Wissenschaftstheorie. Grundzüge der allgemeinen Methodologie der empirischen Wissenschaften, 2 Bde., München 1972. * Kwa, C., De ontdekking van het weten. Een andere geschiedenis van de wetenschap, Amsterdam 2005. * Kyburg, H., Philosophy of Science. A Formal Approach, * Kyburg, H., Science and Reason, * Labinger, J.A. (Hrsg.), The One Culture? A Conversation about Science, Chicago 2001. * Lacey, H., Is Science Value Free?, * Lacey, H., On the Interplay of the Cognitive and the Social in Scientific Practices, in: Philosophy of Science, 72/5, 2005. * Ladd, J., Are Science and Ethics Compatible?, in: D. Callahan & H.T. Engelhardt (Hrsg.), The Roots of Ethics, * Ladrière, J., L’ultime du savoir et la rencontre de l’Ultime. Religion et sciences, in: Archives de Philosophie, 63/2, 2000. * Ladyman, J., Understanding Philosophy of Science, London 2001, London 52006. * Laer, P.H. v., A Study of the Division and Nature of Various Groups of Sciences, * Laer, P.H. v., Philosophico-Scientific Problems, * Laer, P.H. v., Philosophy of Science. In Colloboration with H.J. Koren, 2 Bde., Pittsburgh 1956/57. * Laeyendacker, L., Bedreigde cultuur. Over moderniteit, wetenschap en religie, Kampen 1994. * Lafferty, P. & Rowe, J. (Hrsg.), The Dictionary of Science, New York 1994. * LaFollette, M.C., Stealing into Print. Fraud, Plagianism, and Misconduct in Scientific Publishing, * Laing, S., Modern Science and Modern Thought, * Laitko, H., Zur Wissenschaftsauffassung der marxistisch-leninistischen Wissenschaftstheorie, in: Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universität Berlin (DDR). Gesellschafts- und sprachwissenschaftliche Reihe, 20, 1971, S. 691-697. * Lakatos, I., History of Science and Its Rational Reconstruction, in: R.C. Buck & R.S. Cohen (Hrsg.), P.S.A. 1970, Dordrecht 1971. * Lakatos, I. & Musgrave, A. (Hrsg.), Criticism and the Growth of Knowledge, * Lambert, D., Sciences et théologie. Les figures d’un dialogue, Bruxelles 1999. * Lambourne, R. & Shallis, M. & Shortland, M., Close Encounters? Science and Science Fiction, Bristol 1990. * Lameere, J. (Hrsg.), Philosophie scientifique, Bruxelles 1949 (Revue Internationale de Philosophie, 8). * Land, J.P.N., De wetenschap der godsdienst en de godsdienst der Wetenschap, Amsterdam 1860. * Lange, M.G., Wissenschaft im totalitären Staat. Die Wissenschaft der Sowjetischen Besatzungszone auf dem Weg zum "Stalinismus", Stuttgart 1955. * Lastrucci, C.L., De wetenschappelijke aanpak. Grondprincipes van de wetenschappelijke methode, Groningen 1973. * Latour, B., Pandora's Hope. Essays on the Reality of Science Studies, * Latour, B., Science in Action. How to Follow Scientists and Engineers through Society, 1987 [Wetenschap in actie, * Laudan, L., Beyond Positivism and Relativism. Theory, Method, and Evidence, 1996. * Laudan, L., La dynamique de la science, Brüssel 1977, Brüssel 1987. * Laudan, L., Progress and Its Problems. Towards a Theory of Scientific Growth, * Laudan, L., Science and Relativism. Some Key Controversies in the Philosophy of Science, Chicago 1990. * Laudan, L., Science and Values. The Aims of Science and Their Role in Scientific Debate, * Laudan, L., Theories of Scientific Method from Plato to Mach. A Bibliographical Review, in: History of Science, 7, 1968, S. 1-63. * Laursen, H.H., Reflections on the Philosophy of Science Beyond Realism and Constructivism, in: Sats. Northern European Journal of Philosophy, 3/1, 2002. * Lauth, B., Wissenschaftliche Erkenntnis. Eine ideengeschichtliche Einführung in die Wissenschafstheorie, 2002. * Lauth, B., Wissenschaftliche Erkenntnis und gesellschaftliche Normen, München * Lauth, B. & Sareiter, J., Wissenschaftliche Erkenntnis. Eine ideengeschichtliche Einführung in die Wissenschaftstheorie, Paderborn 2002. * Lay, R., Grundzüge einer komplexen Wissenschaftstheorie, 2 Bde., Frankfurt/M. 1971/1973. * Lecourt, D., Kritik der Wissenschaftstheorie. Marxismus und Epistemologie (Bachelard, Canguilhem, Foucault), * Lederman, N. e.a., Assessing Understanding of the Nature of Science. A Historical Perspective, in: W.F. McComas (Hrsg.), The Nature of Science in Science Education. Rationales and Strategies, * Leeuwen, A. v., Wetenschap en pragmatisme, in: Bijdragen. Tijdschrift voor Filosofie en Theologie, 1951. * Leezenberg, M. & Vries, G. de, Wetenschapsfilosofie voor geesteswetenschappen, Amsterdam 2000. * Lefèvre, T., Wetenschap vandaag voor de maatschappij van morgen, Tielt 1970. * Lefèvre, W., Naturtheorie und Produktionsweise: Probleme einer materialistischen Wissenschaftsgeschichtsschreibung. Eine Studie zur Genese der neuzeitlichen Naturwissenschaft, Darmstadt/Neuwied 1978. * Lehrer, K., Science, Morality, and the Prisoner's Dilemma, in: K. Lehrer (Hrsg.), Science and Ethics, Amsterdam 1987 (Grazer Philosophische Studien, 30). * Leiber, Th., Chaos, Berechnungskomplexität und Physik. Neue Grenzen wissenschaftlicher Erkenntnis?, in: Philosophia Naturalis, 33, 1996. * Leibold, G., Zum Begriff der Wissenschaft bei Wilhelm von Ockham, in: Zeitschrift für katholische Theologie, 101, 1979, S. 434-442. * Leinfellner, W., Einführung in die Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie, Mannheim 21967. * Leinfellner, W., Wissenschaftstheorie und Begründung der Wissenschaft, in: G.L. Eberlein e.a. (Hrsg.), Forschungslogik der Sozialwissenschaften, Düsseldorf 1974, S. 11-35. * Lejkin, E.G., Zur Kritik der kumulativen Konzeptionen der Wissenschaftsentwicklung, in: G. Kröber & H. Steiner (Hrsg.), Wissenschaft. Studien zu ihrer Geschichte, Theorie und Organisation, Berlin 1972, S. 152-213. * Lejman, I.I., Kollektiv und wissenschaftliches Schöpfertum, in: G. Kröber & M. Lorf (Hrsg.), Wissenschaftliches Schöpfertum. * Lekka-Kowalik, E.A., The Reticulated Model of Scientific Dynamism, in: Kontroversen in der Philosophie, 8/1995. * Lektorsky, V.A., Scientific Knowledge as Historical and Cultural Phenomenon, in: J. Hintikka & R. Neville & A. Olson & * Lele, S.R. & Taper, M.L., The Nature of Scientific Evidence. Statistical, Philosophical, and Empirical Considerations, Chicago 2004. * Lenk, H., Mitverantwortung ist anteilig zu tragen, auch in der Wissenschaft, in: H.M. Baumgartner & H. Staudinger (Hrsg.), Entmoralisierung der Wissenschaften, München/Paderborn 1985. * Lenk, H., Rationalität in den Erfahrungswissenschaften (2. Teil), in: Perspektiven der Philosophie, 1, 1975. * Lenk, H., Verantwortung in Wissenschaft und Technik, in: H. Wendt & N. Loacker (Hrsg.), Kindlers Enzyklopädie Der Mensch. Bd. VII: Philosophie, Wissenschaft und Technik, Zürich/München 1984, S. 463-487. * Lenk, H., Verantwortung und Gewissen des Forschers, in: O. Neumaier (Hrsg.), Wissen und Gewissen. Arbeiten zur Verantwortungsproblematik, Wien 1986, S. 35-55 (Conceptus-Studien, 4). * Lenk, H., Wissenschaftstheorie zwischen Rechtfertigungs- und Bewährungsdenken, in: H. Wendt & N. Loacker (Hrsg.), Kindlers Enzyklopädie "Der Mensch", Bd. VII, Zürich 1984. * Lenk, H., Zu einer praxisnahen Ethik der Verantwortung in den Wissenschaften, in: H. Lenk (Hrsg.), Wissenschaft und Ethik, Stuttgart 1991, S. 54-75. * Lenk, H., Zur Frage der Verantwortung des Wissenschaftlers, in: E. Braun (Hrsg.), Wissenschaft und Ethik, Bern/Frankfurt(M.)/New York 1986, S. 117-143. * Lenk, H., Zwischen Wissenschaftstheorie und Sozialwissenschaft, Frankfurt/M. 1986. * Lenk, H., Zwischen Wissenschaft und Ethik, Frankfurt/M. 1992. * Lenk, H. & Staudinger, H. & Ströker, E. (Hrsg.), Ethik der Wissenschaften, 8 Bde., München/Paderborn 1984-89. * * Lenoir, T. (Hrsg.), Inscribing Science. Scientific Texts and the Materiality of Communication, Stanford 1998. * Lenoir, T., Instituting Science. The Cultural Production of Scientific Disciplines, Stanford 1997. * Lenzen, V.F., Procedures of Empirical Science, Chicago 1938. * Leon, A.E., Säkularisation. Von der wahren Voraussetzung und angeblichen Gottlosigkeit der Wissenschaften, 1965. * Lepenies, W., Benimm und Erkenntnis. Über die Rückkehr der Werte in den Wissenschaften, Frankfurt/M. * Lepenies, W., Das Ende der Naturgeschichte. Wandel kultureller Selbstverständlichkeiten in den Wissenschaften des 18. und 19. Jahrhunderts, Frankfurt/M. 1978. * Lepenies, W., Wisseenschaftsgeschichte und Disziplingeschichte, in: Geschichte und Gesellschaft, 4, 1978, S. 437-451. * Levi, * Levi, * Levy, H., Science in an Irrational Society. * Levy, H., The Universe of Science, 1938. * Lewin, K., Wissenschaftstheorie, 2 Bde., Bern 1981/83. * Lewin, R., Complexiteit. Wetenschap op de rand van cgaos, Amsterdam 1993. * Lewis, G.N., The Anatomy of Science, 1926. * Ley, H., Zum Klassencharakter der Funktion von Wissenschaft, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 18, 1970, S. 1250-1269. * Leydesdorff, L., The Knowledge Content of Science and the Sociology of Scientific Knowledge, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 2/1992. * Leydesdorff, L., The Possibility of a Mathematical Sociology of Scientific Communication, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 2/1996. * Liard, L., Wissenschaft und Metaphysik, Leipzig 1911. * Lieber, H.J. (Hrsg.), Ideologie, Wissenschaft, Gesellschaft. Neue Beiträge zur Diskussion, Darmstadt 1976. * Liebmann, O., Die Klimax der Theorien. Ein Untersuchung aus dem Bereich der allgemeinen Wissenschaftslehre, 1884, 1914, Hildesheim (reprint) * * * Linscott, R.N. (Hrsg.), Man and the Universe. The Philosophers of Science, * Lipphardt, V. & Rupnow, D. & Thiel, J. & Wessely, Ch. (Hrsg.), Pseudowissenschaft. Konzeptionen von Nichtwissenschaftlichkeit in der Wissenschaftsgeschichte, Frankfurt/M. 2009. * Lisner, W. & Rüve, G. & Stöckel, S. (Hrsg.), Das Medium Wissenschaftszeitschrift seit dem 19. Jahrhundert. Verwissenschaftlichung der Gesellschaft - Vergesellschaftung von Wissenschaft, Stuttgart 2009 (Wissenschaft, Politik und Gesellschaft, 5). * Littre, É., La science au point de vue philosophique, * Ljapunov, A.A., System der Bildung und Systematisierung der Wissenschaft, in: Voprosy Filosofii (Moskau), 22, 1968. * Lloyd, G.E.R., Adversaries and Authorities. Investigations into Ancient Greek and Chinese Science, * Lloyd, G.E.R., Early Greek Science. Thales to * Lloyd, G.E.R., Magic, Reason, and Experience. Studies in the Origin and Development of Greek Science, * Lloyd, G.E.R., Methods and Problems in Greek Science. Selected Papers, * Lloyd, G.E.R., Science, Folklore, and Ideology. Studies in the Life Sciences in Ancient * Lodge, O., Modern Scientific Ideas. Especially the Idea of Discontinuity, 1927. * Lodge, O., Pioneers of Science, 1893. * Lodge, O., Science and Human Progress. Halley Stewart Lectures 1926, * Loen, A.E., Säkularisation. Von der wahren Voraussetzung und angeblichen Gottlosigkeit der Wissenschaft, München 1965. * Lohmann, G., Zur moralischen, rechtlichen und ethischen Verantwortung in Wissenschaft und Technik, in: H. Burckhardt & H. Gronke (Hrsg.), Philosophieren aus dem Diskurs. Beiträge zur Diskurspragmatik, Würzburg 2002. * Löhr, G., Religion, Mythos, Wissenschaft. Anmerkungen zu ihren Beziehungen im 20. Jahrhundert, in: Saeculum. Jahrbuch für Universalgeschichte, 52/1, 2001. * Lonchamp, J.-P., Science and Belief, * Longino, H.E., Cognitive and Non-Cognitive Values in Science. Rethinking the Dichotomy, in: L. Hankinson Nelson & J. Nelson (Hrsg.), Feminism, Science, and the Philosophy of Science, * Longino, H.E., Science as Social Knowledge. Values and Objectivity in Scientific Inquiry, * Loocke, P. v., Het wereldbeeld van de wetenschap. Waar we geraakt zijn aan het begin van de eenentwintigste eeuw, Antwerpen 2008. * Lorenz, R., Die Wissenschaftslehre Augustins, in: Zeitschrift für Kirchengeschichte, 67, 1955/56, S. 29-60, 213-251. * Lorenzen, P., Die Entstehung der exakten Wissenschaften, Berlin 1960. * Lorenzen, P., Konstruktive Wissenschaftstheorie, Frankfurt/M. 1974. * Lorenzen, P., Lehrbuch der konstruktiven Wissenschaftstheorie, Mannheim/Zürich 1987, Stuttgart 2000. * Lorenzen, P., Wie ist Objektivität der Physik möglich?, in: H. Delius & G. Patzig (Hrsg.), Argumentationen. Festschrift für Josef König, Göttingen 1964. * Lorimer, D. (Hrsg.), The Spirit of Science. From Experiment to Experience, * Lossau, M., ...und sie dienen der Wissenschaft, Würzburg 2004. * Losee, J., A Historical Introduction to the Philosophy of Science, * Löther, R., Zu einigen Aspekten der Wissenschaftsentwicklung im Sozialismus, in: A. Griese & H. Laitko (Hrsg.), Weltanschauung und Methode. Philosophische Beiträge zur Einheit von Natur- und Gesellschaftswissenschaften, Berlin 1969, S. 7-19. * Louet Feisser, J.J., De samenhang in de methodiek der wetenschappen, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 1961/62, S. 133-152. * Louet Feisser, J.J., De wijsbegeerte en het wetenschappelijk beroep op de feiten, Assen 1966. * Louet Feisser, J.J., Wissenschaft als Symbolformung?, in: Zeitschrift für Philosophie, 1967. * Lovie, A.D., Context and Commitment. A Psychology of Science, * Loving, C.C., Nature of Science Activities Using the Scientific Theory Profile. From the Hawking-Gould Dichotomy to a Philosophical Checklist, in: W.F. McComas (Hrsg.), The Nature of Science in Science Education. Rationales and Strategies, Dordrecht 1998. * Löw, R., Die Aktualität von Nietzsches Wissenschaftskritik, in: Merkur, 38, 1984, S. 399-409. * Löwith, K., Die Entzauberung der Welt durch Wissenschaft, in: Club Voltaire, 2, München 1965. * Lübbe, H., Die Wissenschaften und ihre kulturellen Folgen. Über die Zukunft des Common Sense, Opladen 1987. * Luck, W.A., Homo Investigans: Der soziale Wissenschaftler. Eine Orientierungshilfe, Darmstadt 1976. * Luhmann, N., Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt/M. 1992. * Luhmann, N., Tradition und Modernität. Über Beziehungen zwischen Religion und Wissenschaft, in: R.-M.E. Jacobi (Hrsg.), Selbstorganisation: Jahrbuch für Komplexität in den Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften. Bd. X: Geschichte zwischen Erlebnis und Erkenntnis, 1999. |