* Mocek, R., Wissenschaft und Gesellschaft in unserer Epoche, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie. Sonderheft 1967, S. 121-146.

* Moelia, T.S.G., Het primitieve denken in de moderne wetenschap, Diss. Groningen 1933.

* Mohr, H., Homo Investigans und die Ethik der Wissenschaft, in: H. Lenk (Hrsg.), Wissenschaft und Ethik, Stuttgart 1991, S. 76-94.

* Mohr, H., Läßt sich Wissenschaft evolutionistisch begründen?, in: P. Weingartner & H. Czermak (Hrsg.), Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie / Epistemology and Philosophy of Science. Proceedings of the 7th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1982, Wien 1983, S. 151-160 (Schriftenreihe der Wittgenstein‑Gesellschaft, Bd. IX).

* Mohr, H., Lectures on Structure and Significance of Science, New York/Heidelberg/Berlin 1977.

* Mohr, H., The Ethics of Science, in: Interdisciplinary Science Reviews, 4, 1979, S. 45-53.

* Molland, A.G., Medieval Ideas of Scientific Progress, in: The Journal of the History of Ideas, 39, 1978, S. 561-577.

* Montagu, M.F.A. (Hrsg.), Studies and Essays in the History of Science and Learning, New York 1944.

* Montgomery, S.L., Science in Translation. Movements of Knowledge through Cultures and Times, Chicago 2000.

* Mooney, Ch.F., Theology and Scientific Knowledge. Changing Models for God's Presence in the World, 1996.

* Moor, .C. de, Op weg met de wetenschap. Over methode en techniek van studie en wetenschapsbeoefening, Kampen 1968.

* Moore, E.C. (Hrsg.), Charles S. Peirce and the Philosophy of Science, 1993.

* Morin, E., Science avec conscience, Paris 1982.

* Mörl, A. v., Der Verfall der antiken Wissenschaft, Berlin/Wien/Leipzig 1948.

* Morris, Ch.W., Science, Art, and Technology, in: The Kenyon Review, 1, 1939.

* Morris, Ch.W., Semiotic, the Socio-Humanistic Sciences, and the Unity of Science, in: H. Pauer-Studer (Hrsg.), Norms, Values, and Society, Dordrecht 1994.

* Morris, R., Dismantling the Universe. The Nature of Scientific Discoveries, New York 1983.

* Morris, R., The Edges of Science. Crossing the Boundary from Physics to Metaphysics, New York 1990.

* Moser, P.K., Empirical Justification, Dordrecht 1985.

* Moser, R. & Rusterholz, P. (Hrsg.), Wege zu wissenschaftlichen Wahrheiten. Vermutung, Behauptung, Beweis, Bern 2003.

* Moulines, C.U., Der wissenschaftstheoretische Strukturalismus, in: Information Philosophie, 4/1999.

* Moulines, C.U., Die Entwicklung der modernen Wissenschaftstheorie (1890-2000). Eine historische Einführung, Münster 2008.

* Moulines, C.U., Does Scientific Progress Necessarily Lead to a Unified Science?, in: O. Pombo & J. Symons & J.M. Torres (Hrsg.), Otto Neurath and the Unity of Science, Dordrecht/Heidelberg/London/New York 2011, S. 239-251 (Logic, Epistemology, and the Unity of Science, Bd. XVIII).

* Moulines, C.U., Eine strukturalistische Modellierung der empirischen Wissenschaft, in: Facta Philosophica, 1/1999.

* Moulines, C.U., Ontology, Reduction, and the Unity of Science, in: J. Hintikka & R. Neville & A. Olson & E. Sosa (Hrsg.), Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy 1998, Bd. X: Philosophy of Science, 2001.

* Moulines, C.U., Wer bestimmt, was es gibt? Zum Verhältnis zwischen Ontologie und Wissenschaftstheorie, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 49, 1995.

* Mousnier, R., Progrès scientifique et technique au XVIIIe siècle, 1958.

* Muck, M., Wissenschaft ohne Philosophie. Eine Auseinandersetzung um Wissen, Können und Machen, in: Association Internationale des Professeurs de Philosophie (Hrsg.), Europa Forum Philosophie. Enseignement, Teaching, Unterricht. XVe Congrès International de l'AIPPH, 2001, S. 33-46.

* Muck, N., Der Beitrag der Wissenschaftstheorie zur Klärung der Rationalität von Glaube als lebenstragender Überzeugung, in: W.L. Gombocz (Hrsg.), Religionsphilosophie / Philosophy of Religion. Proceedings of the 8th International Wittgenstein Symposium (Part 2), Kirchberg am Wechsel 1983, Wien 1984, S. 53-56 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. X₂).

* Mühlhölzer, F., Die Debatte um die Objektivität der Wissenschaft, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 1/2001.

* Mühlhölzer, F., Science without Reference?, in: Erkenntnis, 2/1995 [in: U. Majer & H.-J. Schmidt (Hrsg.), Reflections on Spacetime. Foundations, Philosophy, History, Dordrecht 1995].

* Mühlhölzer, F., Wissenschaft, Stuttgart 2011 (Grundwissen Philosophie).

* Müller, K., Wissenschaftliche Erkenntnis und sozialistische Ideologie, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 18, 1970, S. 931-946.

* Müller, K., Zeitgemäße Wissenschaftsenzyklopädien, in: Philosophie des Geistes - Philosophie der Psychologie / Philosophy of Mind - Philosophy of Psychology, Wien, S. 655-657 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XI).

* Müller, S., Programm für eine neue Wissenschaftstheorie, Würzburg 2004.

* Münsterberg, H., Science and Idealism, Boston 1906.

* Murphy, N., Anglo-American Postmodernity. Philosophical Perspectives on Science, Religion, and Ethics, 1997.

* Musgrave, A.E., Alltagswissen, Wissenschaft und Skeptizismus, Tübingen 1993.

* Musgrave, A.E., Evidential Support, Falsification, Heuristics, and Anarchism, in: G. Radnitzky & G. Andersson (Hrsg.), Progress and Rationality in Science, Dordrecht 1978.

* Musgrave, A.E., Method or Madness? Can the Methodology of Research Programmes Be Rescued from Epistemological Anarchism?, in: R.S. Cohen & P.K. Feyerabend & M.W. Wartowsky (Hrsg.), Essays in Memory of Imre Lakatos, Dordrecht 1976.

* Naatz, T., Psychoanalyse und wissenschaftliche Erkenntnis. Probleme und Lösungsversuche, München 1997.

* Naess, A., The Pluralist and Possibilist Aspect of the Scientific Enterprise, Oslo 1972.

* Nagel, E., The Structure of Science. Problems in the Logic of Scientific Explanation, 1979.

* Nagosaka, F.G., Introduction: A Short History of Japanese Philosophy of Science, in: F.G. Nagasaka (Hrsg.), Japanese Studies in the Philosophy of Science, Dordrecht 1998 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 45).

* Narr, D. & Stary, J. (Hrsg.), Lust und Last wissenschaftlichen Schreibens. Ratschläge für Studierende, Frankfurt/M. 2000.

* Nash, Ch., Narrative in Culture. The Use of Storytelling in the Sciences, Philosophy, and Literature, London 1994.

* Nasim, O.W., The Spaces of Knowledge. Bertrand Russel, Logical Construction, and the Classification of the Sciences, in: The British Journal of the History of Philosophy, 20/₆, 2012, S. 1163-1182.

* Nasr, S.H., Science and Civilization in Islam, Cambridge ²1987.

* Nate, R., Wissenscjaft, Rhetorik und Literatur. Historische Perspektiven, Wützburg 2009.

* Natorp, P., Die logischen Grundlagen der exakten Wissenschaften, Leipzig/Berlin 1910.

* Naville, A., Nouvelle classification des sciences, Paris 1888, ²1901.

* Nebelsiek, H.P., The Renaissance, the Reformation and the Rise of Science, Edinburgh 1992.

* Needleman, J., Vom Sinn des Kosmos. Moderne Wissenschaften und alte Wahrheiten, Frankfurt/M. 1993.

* Nelson, C.E. e.a., The Nature of Science as a Foundation for Teaching Science. Evolution as a Case Study, in: W.F. McComas (Hrsg.), The Nature of Science in Science Education. Rationales and Strategies, Dordrecht 1998.

* Nelson, J. & L.H. (Hrsg.), Feminism, Science, and the Philosophy of Science, Dordrecht 1996.

* Nennen, H.-U., Ökologie im Diskurs. Zu Grundfragen der Anthropologie und Ökologie und zur Ethik der Wissenschaften, Opladen 1994.

* Ness, A., Erkenntnis und wissenschaftliches Verhalten, Oslo 1936.

* Neuenschwander, E., Wissenschaft zwischen Qualitas und Quantitas, Basel 2000.

* Neugebauer, O., The Exact Sciences in Antiquity, Princeton/Oxford 1951, Providence ²1957.

* Neumann, U. & Rahlf, U. & Savigny, E. v., Juristische Dogmatik und Wissenschaftstheorie, München 1976.

* Neumeier, O., Sind Wissenschaftstreibende für die Verwendung ihrer Forschungsergebnisse verantwortlich?, in: Kriterion. Zeitschrift für Philosophie, 14, 2001.

* Neurath, O., Wege der wissenschaftlichen Weltauffassung, in: Erkenntnis, 1,

* Neurath, O., Wissenschaftliche Weltauffassung. Sozialismus und Logischer Empirismus, Frankfurt/M. 1979.

* Newman, J.H., Christentum und Wissenschaft, Darmstadt 1957.

* Newton, A.P. (Hrsg.), The Great Age of Discovery, London 1932.

* Newton-Smith, W.H. (Hrsg.), A Companion to Philosophy of Science, Oxford/Cambridge 1997, Oxford 1999, Oxford 2001.

* Newton-Smith, W.H., The Rationality of Science, London 1981.

* Newton-Smith, W.H., The Rationality of Science: Why Bother?, in: Facta Philosophica, 2/2001.

* Newton-Smith, W.H., The Role of Interests in Science, in: A.Ph. Griffiths (Hrsg.), Philosophy and Practice, Cambridge 1985.

* Nicklas, P., Die Beständigkeit des Wandels. Metamorphosen in Literatur und Wissenschaft, Hildesheim 2003.

* Nickles, E. & Soler, L. & Trizio, E. & Wimsatt, W. (Hrsg.), Characterizing the Robustness of Science. After the Practice Turn in Philosophy of Science, Heidelberg 2012 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 292)

* Nickles, T. (Hrsg.), Scientific Discovery. Case Studies, Dordrecht 1980.

* Nicolacopoulos, P. (Hrsg.), Greek Studies in the Philosophy and History of Science, Dordrecht 1990.

* Nidditch, Ph., Elementary Logic of Science and Mathematics, London 1960.

* Nienhuis, G., Het gezicht van de wereld. Wetenschap en wereldbeeld, Amsterdam 1995.

* Niiniluoto, I., Is there Progress in Science?, in: H. Stachowiak (Hrsg.), Handbuch pragmatischen Denkens. Bd. V: Pragmatische Tendenzen in der Wissenschaftstheorie, Hamburg 1994.

* Niiniluoto, I., Philosophy of Science in Finland: 1970-1990, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 1/1993.

* Niiniluoto, I., The Emergence of Scientific Specialities. Six Models, in: W.E. Herfel & W. Krajewski & I. Niiniluoto & R. Wójcicki (Hrsg.), Theories and Models in Scientific Processes, Amsterdam/Atlanta 1995.

* Nishida, H., Wissenschaftliche Methodik (1937), in: Polylog. Zeitschrift für interkulturelles Philosophieren, 10-11/2004.

* Noack, H., Symbol und Existenz der Wissenschaft. Untersuchungen zur Grundlegung einer philosophischen Wissenschaftslehre, Halle 1936.

* Nolan, R., On the Discourse Operator "Scientific Report", in: P. Koller & A. Schramm & O. Weinberger (Hrsg.), Philosophie des Rechts, der Politik und der Gesellschaft. Akten des 12. Internationalen Wittgentesin-Symposiums / Philosophy of Law, Politics, and Society. Proceedings of the 12th International Wittgenstein Symposium. 7-14. August 1987, Kirchberg am Wechsel, Wien 1988, S. 250-253 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XV).

* Nola, R., Rescuing Reason. A Critique of Anti-Rationalistic Views of Science and Knowlegde, Dordrecht/London 2003.

* Nolan, R. & Sankey, H. (Hrsg.), After Popper, Kuhn, and Feyerabend. Recent Issues in Theories of Scientific Method, Dordrecht 2000.

* Nolan, R. & Sankey, H., Scientific Method, Chesham 2007.

* Noland, A. & Wiener, P. (Hrsg.), Roots of Scientific Thought, New York 1957.

* Noordenbos, O. (Hrsg.), Wetenschap en leven. De wetenschap als cultuurfactor in onze tijd, Haarlem 1959.

* Nordmann, A., Another Parting of the Ways. Intersubjectivity and the Objectivity of Science, in: Studies in History and Philosophy of Science, 2012.

* Norris, Ch., Against Relativism. Philosophy of Science, Deconstruction, and Critical Theory, Oxford 1997.

* Norris, Ch., Minding the Gap. Epistemologies and Philosophy of Science in the Two Traditions, 2000.

* Northrop, F.S.C., The Logic of the Sciences and the Humanities, New York 1947, 1966.

* Nott, M. & Wellington, J., A Programme for Developing Understanding of the Nature of Science in Science Teacher Education, in: W.F. McComas (Hrsg.), The Nature of Science in Science Education. Rationales and Strategies, Dordrecht 1998.

* Nowotny, H., Es ist so - es könnte auch anders sein. Über das veränderte Verhältnis von Wissenschaft und Gesellschaft, Frankfurt/M.

* Nowotny, H., Re-thinking Science. Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty, Cambridge 2001.

* Nüchtern, M. (Hrsg.), "Gott würfelt (nicht)!". Chaos, Zufall, Wissenschaft und Glaube, Karlsruhe 1993.

* Nugayer, R.M., Classic, Modern and Postmodern Scientific Unification, in: W.E. Herfel & W. Krajewski & I. Niiniluoto & R. Wójcicki (Hrsg.), Theories and Models in Scientific Processes, Amsterdam/Atlanta 1995.

* Nugayer, R.M., Reconstruction of Scientific Theory, 1989.

* Nutzinger, H.G. (Hrsg.), Wissenschaftsethik - Ethik in den Wissenschaften?, Marburg 2006 (Ringvorleseung an der Universität Kassel, WS 2005/06).

* Obermeier, O.P., Wissenschaft als Chance zur Verantwortung, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 9/₁, 1984, S. 31-56.

* O'Connor, M. & Wolstenholme, G.E.W. (Hrsg.), Civilization and Science in Conflict or Colloboration? A Ciba Foundation Symposium, Amsterdam 1972.

* Oeser, E., Analytische Wissenschaftstheorie und kritische Rekonstruktion, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 4, 1971, S. 73-95.

* Oeser, E., Wissenschaftstheorie als Rekonstruktion der Wissenschaftsgeschichte, 2 Bde., Wien/München 1979.

* Ofsti, A., Abwandlungen. Essays zur Sprachphilosophie und Wissenschaftstheorie, Würzburg 1994.

* O'Hear, A., Introduction to the Philosophy of Science, Oxford 1989.

* Ohida, A., The Structure of Scientific Inference, in: F.G. Nagasaka (Hrsg.), Japanese Studies in the Philosophy of Science, Dordrecht 1998 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 45).

* Ohmori, S., Double Look: Science Superposed on a Perceptual World, in: F.G. Nagasaka (Hrsg.), Japanese Studies in the Philosophy of Science, Dordrecht 1998 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 45).

* O'Leary de Lacy, E., How Greek Science Passed to the Arabs, London 1949.

* Olesen, S.G., Wissen und Phänomen. Eine Untersuchung der ontologischen Klärung der Wissenschaften bei Edmund Husserl, Alexandre Koyré und Gaston Bachelard, Würzburg 1997.

* Olivieri, L. (Hrsg.), Aristotelismo e scienza moderna, 2 Bde., Padua 1983.

* Olschki, L., Geschichte der neusprachlichen wissenschaftlichen Literatur, 3 Bde. (Die Literatur der Technik und der angewandten Wissenschaften vom Mittelalter bis zur Renaissance, Heidelberg 1919 / Bildung und Wissenschaft im Zeitalter der Renaissance in Italien, Leipzig/Firenze/Roma/Genf 1922 / Galilei und seine Zeit, Halle 1927).

* Olshewsky, Th.M., Between Science and Religion, in: The Journal of Religion, 62/₃, 1982.

* Olson, R., Science Deified and Science Defied: The Historical Significance of Science in Western Culture. From the Bronze Age to the Beginnings of the Modern Era ca. 3500 B.C. to ca. A.D. 1640, Berkeley 1982.

* Omnès, R., Quantum Philosophy. Understanding and Interpreting Contemporary Sciences, Princeton 2002.

* Oppenheim, P., Die natürliche Ordnung der Wissenschaften, 1926.

* Oppenheim, P. & Putnam, H., Unity of Science as a Working Hypothesis, in: H. Feigl & M. Scriven (Hrsg.), Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Bd. II, Minneapolis 1958, S. 3-36.

* Oppenheimer, J.R., Atom and Void. Essays on Science and Community, Princeton 1989.

* Oppenheimer, J.R., Science and Common Understanding, Oxford 1954 [Wissenschaft und allgemeines Denken, Hamburg 1955].

* Opzoomer, C.W., De weg der wetenschap, een handboek der logica, Leiden/Amsterdam 1851 [Die Methode der Wissenschaft, ein Handbuch der Logik, Utrecht 1852].

* Opzoomer, C.W., Wetenschap en wijsbegeerte, Amsterdam 1857.

* Ornstein, M., The Rôle of Scientific Societies in the Seventeenth Century, ³1938.

* Os, M. v. & Wieringa, W.J. (Hrsg.), Wetenschap en rekenschap, 1880-1980. Een eeuw wetenschapsbeoefening aan de Vrije Universiteit, Kampen 1980.

* Osterrieth, A., Wissenschaftliches Eigentum, Tübingen 1925 (Recht und Staat, 36).

* Ostwald, W., Wissenschaft und Gottesglaube, Leipzig 1960.

* Ott, K., Ipso facto. Zur ethischen Begründung normativer Implikate wissenschaftlicher Praxis, Frankfurt/M. 1997.

* Otte, M., Der Einzelne und die Wissenschaften, in: Dialektik, 3/1993.

* Ottermann, R., Betrug - in der Wissenschaft. Beispielsorientierte Begriffsklärung und Zusammenhänge, in: Erwägen, Wissen, Ethik, 4/2004.

* Oudenaarden, P.C., Teken en visie. De wijsgerig-anthropologische grondslagen van het tekengebruik, speciaal in de exacte wetenchappen, Diss., Assen 1955.

* Oven, A.S. v., De grenzen der wetenschap en de grenzen van onze kennis, in: De Gids, 1911.

* Owtschninikow, N., Methodologie der Wissenschaft. Theoretisierung des Wissens, in: Gesellschaftswissenschaftlichen. Akademie der Wissenschaften der UdSSR, H. 2, Moskau 1979.

* Paci, E., Funzione delle scienze e significato dell'uomo, Milano 1963 [The Function of the Sciences and the Meaning of Man, Evanston 1972, Evanston ²1980].

* Paller, B.T., Naturalized Philosophy of Science, History of Science, and the Internal/External Debate, in: Philosophy of Science Association, Bd. I, 1986, S. 258-268.

* Pandit, G.L., Methodological Variance. Essays in Epistemological Ontology and the Methodology of Science, Dordrecht 1991.

* Pannenberg, W., Wissenschaftstheorie und Theologie, Frankfurt/M. 1973, Frankfurt/M. 1977, Frankfurt/M. 1987.

* Pap, A., An Introduction to the Philosophy of Science, New York 1962, 1963.

* Papineau, D., Philosophy of Science, in: N. Bunnin & P. Tsui‑James (Hrsg.), The Blackwell Companion to Philosophy, Oxford 1995.

* Papineau, D. (Hrsg.), The Philosophy of Science, Oxford 1996.

* Parr, H.C., Time, Science, and Philosophy, Cambridge

* Parthey, H., Wissenschaft als Form des gesellschaftlichen Bewußtseins und ihre Funktion als Produktivkraft, in: Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universität Berlin (DDR). Gesellschafts- und sprachwissenschaftliche Reihe, 14, 1965, S. 557-560.

* Pasemann, D., Zum wissenschaftshistorischen Aspekt der Einheit der Wissenschaft, in: Die Bedeutung des Marxismus-Leninismus für die Durchsetzung des Prinzips der Einheit der Wissenschaft. Wissenschaftliche Beiträge der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle 1972, S. 96-101.

* Pasquinelli, A., Linguaggio, scienza e filosofia, Bologna 1961.

* Passevier, H. (Hrsg.), Kunst und Wissenschaft. Sechs Vorträge, Amsterdam 1991.

* Passmore, J., Science and Its Critics, London 1978.

* Patterson, G.N., Message from Infinity. A Space-Age Correlation of Science and Religion, Toronto 1985.

* Patzig, G., Bemerkungen zum Verhältnis von Wissenschaft, Ethik und Politik, in: Naturwissenschaften, 72, 1985, S. 393-399.

* Patzig, G., Die frühgriechische Philosophie und die moderne Wissenschaft, in: Neue Deutsche Hefte, 7, 1960/61, S. 302-315.

* Patzig, G., Ethik und Wissenschaft, in: G. Patzig, Gesammelte Schriften. Bd. II: Angewandte Ethik, Göttingen 1993, S. 9-42.

* Patzig, G., Objektivität und Wertfreiheit. Zwei Grundprobleme der Wissenschaftstheorie, in: Neue Rundschau, 90, 1979, S.399-411.

* Patzig, G., Wissenschaft als praktizierte Humanität, in: Deutsche Studien, 39, 1972, S. 229-240.

* Paul, E.F. e.a. (Hrsg.), Scientific Innovation, Philosophy, and Public Policy, Cambridge 1997.