* Peacocke, A., Hoe verlangt de wetenschap naar God. Het einde van al ons zoeken, 2003.

* Pearce, D. & Rantala, V., Logical Aspects of Scientific Reduction, in: P. Weingartner & H. Czermak (Hrsg.), Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie / Epistemology and Philosophy of Science. Proceedings of the 7th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1982, Wien 1983, S. 333-336 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. IX).

* Pearce, D. & Rantala, V., The Logical Study of Symmetries in Scientific Change, in: P. Weingartner & H. Czermak (Hrsg.), Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie / Epistemology and Philosophy of Science. Proceedings of the 7th International Wittgenstein‑Symposium, Kirchberg am Wechsel 1982, Wien 1983, S. 330-332 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. IX).

* Pearson, K., The Grammar of Science, 1892, 1937, New York 1957, Bristol (reprint) 1991.

* Peckhaus, V., Logik, Mathesis Universalis und allgemeine Wissenschaft, Leipzig 1997.

* Peckhaus, V. & Thiel, Ch. (Hrsg.), Disziplinen im Kontext, München

* Peschl, M.F., Repräsentation und Konstruktion. Kognitions- und neuroinformatische Konzepte als Grundlage einer naturalistischen Epistemologie und Wissenschaftstheorie, Braunschweig 1994.

* Pera, M., The Discourse of Science, Chicago 1994.

* Pera, M. & Pitt, J.C. (Hrsg.), Rational Changes in Science. Essays on Scientific Reasoning, Dordrecht 1987.

* Pernkopf, E. & Rauchenberger, J. (Hrsg.), Wissenschaften - Machenschaften. Gespräche zwischen Forschung und Öffentlichkeit, Würzburg 2009.

* Perovich, A.N., Mysticism and the Philosophy of Science, in: The Journal of Religion, 65/₁, 1985.

* Pesic, P., Labyrinth. A Search for the Hidden Meaning of Science, Cambridge (Mass.) 2000.

* Petersen-Falshöft, G., Wissenschaftstheorie und Didaktik, St. Augustin 1979.

* Peukert, H., Wissenschaftstheorie, Handlungstheorie, Theologie, Frankfurt/M. 1980.

* Peursen, C.A. v., De opbouw van de wetenschap. Een inleiding in de wetenschapsleer, Meppel 1980.

* Peursen, C.A. v., Wetenschappen en werkelijkheid, Kampen 1969.

* Phillips, D.L., Wittgenstein and Scientific Knowledge. A Sociological Perspective, London 1977.

* Philström, S. & Siitonen, A., The Transcendental Method and (Post-) Empiricist Philosophy og Science, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 1/2005.

* Picard, J., Essai sur la logique de l'invention dans les sciences, Paris 1928.

* Picavet, F., La science expérimentale zu 13e siècle en Occident, Paris 1894.

* Picht, G., Der Gott der Philosophen und die Wissenschaft der Neuzeit, Stuttgart 1966.

* Pichot, A., Die Geburt der Wissenschaft. Von den Babyloniern zu den frühen Griechen, Frankfurt(M.)/New York 1995.

* Pickering, A. (Hrsg.), Science as Practice and Culture, Chicago 1992.

* Piechotta, H.J., Skepsis, Wissenschaft, Literatur: Notwendige Beziehungen, in: C. Hilmes & D. Mathy & H.J. Piechotta (Hrsg.), Skepsis oder das Spiel mit dem Zweifel. Festschrift für Ralph‑Rainer Wuthenow zum 65. Geburtstag, Würzburg 1994.

* Pieper, Ch. & Uekötter, F. (Hrsg.), Vom Nutzen der Wissenschaft. Beiträge zu einer prekären Beziehung, Stuttgart 2010.

* Pinnick, C.L. (Hrsg.), Scrutinizing Feminist Epistemology. An Examination of Gender in Science, 2003.

* Planck, M., Scheinprobleme der Wissenschaft. Vortrag, Leipzig 1947.

* Planck, M., Where Is Science Going?, New York 1932.

* Plé, B., Jenseits des Sichtfeldes dichotomisierender Wissenschaftsforschung, in: Facta Philosophica, 2/2001.

* Plöger, P., Begründungspotentiale. Argumentative Strukturen in den Wissenschaften, Frankfurt/O. 1999.

* Plöger, P., Wissenschaft durch Wechselwirkung. Bausteine zu einem diskursiven Modell der Wissenschaften, Bern 2002.

* Plöger, W., Grundkurs Wissenschaftstheorie für Pädagogen, Paderborn 2003.

* Pöggeler, O., Kontingenz und Rationalität in der phänomenologischen Wissenschaftstheorie, in: Phänomenologische Forschungen. Bd. XIX: Vernunft und Kontingenz. Rationalität und Ethos in der Phänomenologie, 1987.

* Pohlenz, G., Kein Platz für phänomenale Qualitäten und Leib‑Umwelt-Interaktion? Eine Kritik transzendentalistischer Tendenzen moderner Theorie empirischer Wissenschaft, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 3/1992.

* Pohlenz, M., Der Geist der griechischen Wissenschaft, in: Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, 1923.

* Poincaré, H., La valeur de la science, Paris 1930 [Der Wert der Wissenschaft, Leipzig 1906].

* Poincaré, H., La science et l'hypothèse, Paris 1914 [Science and Hypothesis, New York 1952; Wissenschaft und Hypothese, Leipzig 1904].

* Poincaré, H., Science et méthode, Paris 1914 [Science and Method, 1814, Bristol (reprint) 1996].

* Poincaré, H., The Foundations of Science, Lancaster 1946.

* Polak, E.L., Prognostica. Wordende wetenschap schouwt en schept de toekomst, 2 Bde., Deventer 1968.

* Poli, R. (Hrsg.), In Itinere. European Cities and the Birth of Modern Scientific Philosophy, Amsterdam 1997.

* Polikarov, A., A Draft for Unifying Controversies in Philosophy of Science, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 2/1998.

* Polikarov, A., Concerning the Integration of Science: Kinds and Stages, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 2/1995.

* Polikarov, A., Methodological Problems of Science. The Bulgarian Academy of Sciences, 1983.

* Polikarov, A., Science and Philosophy, 1973.

* Polikarov, A., Strukturmodelle der Wissenschaftsentwicklung, in: F. Rapp (Hrsg.), Naturverständnis und Naturbeherrschung. Philosophiegeschichtliche Entwicklung und gegenwärtiger Kontext, München 1981, S. 111-128.

* Polkinghorne, J., One World. The Interaction of Science and Theology, Princeton 1987 [Komplementäre Wahrheiten? Über den Gottesglauben und die Weltdeutung der Wissenschaften, Gütersloh 2000].

* Polkinghorne, J., Science and Christian Belief. Theological Reflections of a Bottom-Up Thinker, London 1994.

* Pollack, R., The Missing Moment. How the Unconscious Shapes Modern Science, Boston 1999.

* Pollak, M., Rassenwahn und Wissenschaft, 1990.

* Pombo, O. & Rahman, S. & Torres, J.M., Special Sciences and the Unity of Science, Berlin/Heidelberg 2012.

* Ponzio, A., Dialettica e verità. Scienza e materialismo storico-dialettico, Bari 1975.

* Popper, K.R., Die moralische Verantwortlichkeit des Wissenschaftlers, in: K. Eichner & W. Habermehl (Hrsg.), Probleme der Erklärung sozialen Handelns, Meisenheim 1977, S. 294-304.

* Popper, K.R., Scientific Reduction and the Essential Incompleteness of All Science, in: F.J. Ayala & T. Dobzhansky (Hrsg.), Studies in the Philosophy of Biology, London 1974.

* Popper, K.R., The Aim of Science, in: Ratio, 1, 1957, S. 24-35.

* Popper, K.R., The Myth of the Framework. In Defence of Science and Rationality, London 1994.

* Popper, K.R., The Problem of Demarcation, in: N. Warburton (Hrsg.), Philosophy. The Basic Writings, London 1999.

* Pörksen, U., Wissenschaftssprache und Sprachkritik. Untersuchungen zu Geschichte und Gegenwart, Tübingen

* Pos, H.J., Filosofie der wetenschappen. Vijf inleidende voordrachten, Arnhem 1940, ³1947.

* Poser, H., Mathesis universalis and Scientia singularis. Connections and Disconnections between Scientific Disciplines, in: Philosophia Naturalis, 1/1998.

* Poser, H., Wissenschaftstheorie. Eine philosophische Einführung, Stuttgart 2001.

* Posner, R. & Reinecke, H.-P. (Hrsg.), Zeichenprozesse in den Einzelwissenschaften, Wiesbaden 1977.

* Potter, E., Feminism and Philosophy of Science. An Introduction, London 2006.

* Precht, H., Das wissenschaftliche Weltbild und seine Grenzen, München/Basel 1960.

* Price, D.S., Science since Babylon, New Haven 1975.

* Price, G.R., Science and the Supernatural, in: Science, 122, 1955, S. 259-267.

* Primas, H., Vor-Urteile in den Naturwissenschaften, in: H. Bouillon & G. Andersson (Hrsg.), Wissenschaftstheorie und Wissenschaften. Festschrift für Gerard Radnitzky aus Anlaß seines 70. Geburtstages, Berlin 1991.

* Primc, N., Das Verhältnis von Lebenswelt und Wissenschaft, Würzburg 2012.

* Progogine, I. & Stengers, I., La nouvelle alliance. Métamorphose de la science, Paris ²1986.

* Przelecki, M., In Defense of the Positivist View of Science, in: J. Misiek (Hrsg.), The Problem of Rationality in Science and Its Philosophy. On Popper vs. Polanyi, Dordrecht 1994.

* Przelecki, M., The Logic of Empirical Theories, London 1969.

* Psillos, St., Philosophy of Science A-Z, Edinburgh 2006.

* Puhek, R.E., The Metaphysical Imperative. A Critique of the Modern Approach to Science, 1982.

* Pupin, M. (Hrsg.), Science and Religion. A Symposium, New York 1931.

* Putnam, H., Scientific Liberty and Scientific License, in: K. Lehrer (Hrsg.), Science and Ethics, Amsterdam 1987 (Grazer Philosophische Studien, 30).

* Quine, W.V.O., From Stimulus to Science, 1995.

* Quintelier, G., Zakelijke evidentie, objectieve wetenschap en technische innovatie, in: Tijdschrift voor Filosofie, 41, 1979, S. 301-307.

* Rabinow, P., Anthropologie der Vernunft. Studien zu Wissenschaft und Lebensführung, Frankfurt/M. 2003.

* Rabus, L., Logik und System der Wissenschaften, Erlangen 1895.

* Radder, H., In and About the World. Philosophical Studies of Science and Technology, Albany 1996.

* Radder, H., Kanttekeningen bij de filosofie van het wetenschappelijk experimenteren, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 95/₃, 2003, S. 221-224.

* Radder, H., Over oude en nieuwe inzichten in de wetenschapstheorie, in: Kennis & Methode, 9/₄, 1985, S. 334-337.

* Radder, H., The Material Realization of Science. From Habermas to Experimentation and Referential Realism, Heidelberg 2012 (Boston Studies in the History and Philosophy of Science, 294).

* Radnitzky, G., Contemporary Schools of Metaphysics, 2 Bde. (Anglo-Saxon and Continental Schools of Metascience / Continental Schools of Metascience), Göteborg ²1968.

* Radnitzky, G., Science as a Particular Mode of Thinking and the "Taming of the State", in: F. D'Agostino & I.C. Jarvie (Hrsg.), Freedom and Rationality. Essays in Honour of John Watkins, Dordrecht 1989.

* Radnitzky, G., The Birth of Modern Science out of the "European Miracle". Freedom as a Condition of Economic Success and Scientific Progress, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 21, 1990, S. 275-292.

* Radnitzky, G. & Seiffert, H. (Hrsg.), Handlexikon zur Wissenschaftstheorie, München 1992.

* Radulet, R., Structure et fonction dans le développement des sciences, in: Problems of the Science of Science. Second Special Issue of the Polish Quarterly "Zagadniena Naukoznawstwa", Warschau 1971, S. 99-114.

* Rahman, S. & Street, T. & Tahiri, H. (Hrsg.), The Unity of Science in the Arabic Tradition. Science, Logic, Epistemology, and the Unity of Science, Berlin/Heidelberg 2008.

* Ramsey, I.T., Religion and Science. A Philosopher’s Approach, in: The Church Quarterly Review, 1961, S. 77-91 [in: D.M. High (Hrsg.), New Essays on Religious Language, New York 1969, S. 36-53].

* Randall, J.H., The Development of Scientific Method in the School of Padua, in: The Journal of the History of Ideas, 1, 1940, S. 177-206.

* Randall, J.H., The School of Padua and the Emergence of Modern Science, Padova 1961.

* Rantala, V., Translation and Scientific Change, in: W.E. Herfel & W. Krajewski & I. Niiniluoto & R. Wójcicki (Hrsg.), Theories and Models in Scientific Processes, Amsterdam/Atlanta 1995.

* Rantala, V., Understanding Scientific Change, in: P.I. Bystrov & V.N. Sadovsky (Hrsg.), Philosophical Logic and Logical Philosophy, Dordrecht 1996.

* Rapp, F., The Dynamics of Science, in: D. Ginev & R.S. Cohen (Hrsg.), Issues and Images in the Philosophy of Science. Scientific and Philosophical Essays for Azarya Polikarov, Dordrecht 1997 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 192).

* Ratsch, D., Philosophy of Science, Illinois 1986.

* Raven, Ch.E., Science, Religion, and the Future. A Course in Eight Lectures, Cambridge 1943, Cambridge 1968.

* Ravetz, J.R., Scientific Knowledge and Its Social Problems, London 1971, Harmondsworth ²1973.

* Raymo, Ch., Skeptics and True Believers. The Exhilarating Connection between Science and Religion, London 1999.

* Reason, P. & Rowan, J. (Hrsg.), Human Inquiry. A Sourcebook of New Paradigm Research, Chichester 1981.

* Recki, B., Kunst, Ästhetik, Wissenschaft. Gespannte Verhältnisse, in: Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft, 48/₁, 2003.

* Redman, D.A., Economics and the Philosophy of Science, Oxford 1993.

* Redner, H., The Instituionalization of Science. A Critical Synthesis, in: Social Epistemology. A Journal of Knowledge, Culture, and Policy, 1/₁, 1987, S. 37-59.

* Reenpää, Y., Über die Lehre vom Wissen. Darstellung und Kommentar der Wissenschaftslehren von Edmund Husserl und Viktor von Weizsäcker sowie Hinweis auf diejenigen von Richard Bevan Braithwaite, unsere zeitzentrierte Theorie und die Theorie von Gotthard Günther, Helsinki 1966.

* Reese, W.L., Metaphilosophy and Philosophy of Science, in: P. Weingartner & H. Czermak (Hrsg.), Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie / Epistemology and Philosophy of Science. Proceedings of the 7th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1982, Wien 1983, S. 126-128 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. IX).

* Regis, E., Wie zit er op Einsteins stoel? Over genieën en sonderlingen in een ivoren toren, Amsterdam 1989.

* Regt, H.C.D.G. de, Representing the World by Scientific Theories. The Case for Scientific Realism, Tilburg 1994.

* Regt, H.W. de, Philosophy and the Art of Scientific Discovery. A Study of the Heuristic Role of Philosophical Views in the Development of Science, Diss., Amsterdam 1993.

* Rehg, W., Cogent Science in Context. The Science Wars, Argumentation Theory, and Habermas, Cambridge (Mass.) 2009.

* Reichenbach, H., Experience and Prediction, Chicago 1938.

* Reichle, I., Kunst aus dem Labor. Zum Verhältnis von Kunst und Wissenschaft im Zeitalter der Technoscience, Wien 2005.

* Reinhold, K.L., Die Wissenschaften vor und nach ihrer Säkularisation. Ein historisches Gemählde, in: Teutscher Merkur, 1784, S. 35-42.

* Reisch, G., How the Cold War Transformed Philosophy of Science, Cambridge 2005.

* Renan, E., The Future of Science. Ideas of 1848, London 1891.

* Rescher, N., Die Grenzen der Wissenschaft, Stuttgart 1985.

* Rescher, N., H₂O-Hempel-Helmer-Oppenheim. Eine Episode in der Geschichte der Wissenschaftstheorie des 20. Jahrhunderts, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 5/1996.

* Rescher, N., Nature and Understanding. The Metaphysics and Methods of Science, Oxford 2001, Oxford 2003.

* Rescher, N., Science and Reality, in: ProtoSociology. An International Journal and Interdisciplinary Project, 22, 2006.

* Rescher, N., The Limits of Science, in: P. Weingartner & H. Czermak (Hrsg.), Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie / Epistemology and Philosophy of Science. Proceedings of the 7th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1982, Wien 1983, S. 223-231 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. IX).

* Resnik, D.B., Scientific Rationality and Epistemic Goals, in: ProtoSociology. An International Journal and Interdisciplinary Project, 12, 1999.

* Resnik, D.B., The Ethics of Science. An Introduction, London 1998.

* Resnik, D.B., The Price of Truth. How Money Affects the Norms of Science, Oxford 2007.

* Revetz, J.R., Scientific Knowlegde and Its Social Problems, Hamrondsworth 1973.

* Rey, A., La science dans l'antiquité. 2: La jeunesse de la science grecque, 1933.

* Reymond, A., Histoire des sciences exacts et naturelles dans l'antiquité grecque et romaine, Paris 1924, Paris ²1955.

* Reynaert, P. (Hrsg.), Wetenschap en waardevrijheid, Leuven/Apeldoorn 1993.

* Rheinberger, H.-J., Geschichte und Epistemologie. Studien zu den Biowissenschaften, Frankfurt/M. 2005.

* Richards, I.A., Science and Poetry, London 1936.

* Richards, St., Philosophy and Sociology of Science. An Inrroduction, Oxford 1987.

* Richardson, R.C., Strategies in Scientific Research, Princeton 1992.

* Richardson, W.M. & Wildman, W.J., Religion and Science. History, Method, Dialogue, London 1996.

* Ridley, B., On Science, London 2001 [Wetenschap, 2002].

* Riessen, H. v., Science between Presuppositions and Decisions, in: Philosophia Reformata, 1973.

* Rietdijk, C.W., The Scientification of Culture. Thoughts of a Physicist on the Techno-Scientific Revolution and the Laws of Progress, Assen 1994.

* Riggs, P.J., Whys and Ways of Science. Introducing Philosophical and Sociological Theories of Science, Carlton 1992.

* Rihll, T.E. & Tuplin, C.J. (Hrsg.), Science and Mathematics in Ancient Greek Culture, Oxford 2002.

* Rinofrer-Kreidl, S., Das Psychologismusproblem und die Idee einer phänomenologischen Wissenschaft, in: Phänomenologische Forschungen, N.F. 2/₁, 1997.

* Rip, A., Wetenschap als mensenwerk, Baarn 1978.

* Ritchie, A.D., Science and Politics, Oxford 1947.

* Ritchie, A.D., Scientific Method, New York 1923.

* Ritchie, A.D., Studies in the History and Methods of the Sciences, Edinburgh 1963.

* Ritschl, O., System und systematische Methode in der Geschichte des wissenschaftlichen Sprachgebrauchs und der philosophischen Methodologie, Gütersloh 1966.

* Ritter, J., Über die Geschichtlichkeit wissenschaftlicher Erkenntnis, in: Blätter für deutsche Philosophie, 12, 1938/39, S. 175-190.

* Rivadulla, A., Scientific Reasonableness and the Pragmatic Approach to the Unity of Science, in: O. Pombo & J. Symons & J.M. Torres (Hrsg.), Otto Neurath and the Unity of Science, Dordrecht/Heidelberg/London/New York 2011, S. 221-238 (Logic, Epistemology, and the Unity of Science, Bd. XVIII).