* Roach, M., Spook. Science Tackles the Afterlife, New York 2006.

* Robbers, H., Analogie der grondbegrippen in de wetenschappen, de wijsbegeerte en de theologie, in: Studia Catholica, 29, 1954, S. 279-293.

* Robert, J.D., Philosophie et science. Eléments de bibliographie, Paris 1968.

* Roberts, R.H., Religion, Theology, and the Human Sciences, Cambridge 2002.

* Robin, L., Greek Thought and the Origins of the Scientific Spirit, New York 1928, New York 1967 [La pensée grecque et les origines de l'esprit scientifique, Paris 1963].

* Robinson, G., On Misunderstanding Science, in: The International Journal of Philosophical Studies, 3/₂, 1995.

* Rodenbach, N., Apologetik oder Redlichkeit wissenschaftlichen Forschens, in: Aufklärung & Kritik, 1/2000.

* Rodi, F. (Hrsg.), Urteilskraft und Heuristik in den Wissenschaften. Zur Entstehung des Neuen, Weilerswist 2003.

* Roelants, H., In de marges van de wetenschap, in: Tijdschrift voor Filosofie, 1998.

* Roellecke, G., Wissenschaftsgeschichte in Rezensionen, Tübingen 2013.

* Roger, J., Pour une histoire des sciences à part entière, Paris 1995.

* Rogler, G., Die hermeneutische Logik von Hans Lipps und die Begründbarkeit wissenschaftlicher Erkenntnis, Diss. Augsburg, Würzburg 1998.

* Rombach, H., Substanz, System, Struktur. Die Ontologie des Funktionalismus und der philosophische Hintergrund der modernen Wissenschaft, 2 Bde., Freiburg/München ²1981.

* Ronan, C., Lost Discoveries. The Forgotten Sciences of the Ancient World, New York 1973.

* Root-Bernstein, R.S., The Sciences and the Arts Share a Common Aesthetic, in: A.I. Tauber (Hrsg.), The Elusive Synthesis. Aesthetics and Science, Dordrecht 1996.

* Röpke, H., Zum methodischen Vorgehen in der empirischen Forschung, in: E. Walther-Klaus (Hrsg.), Logisches Philosophieren. Festschrift für Albert Menne zum 60. Geburtstag, Hildesheim/Zürich/New York ²1988, S. 91-102.

* Roscam Abbing, P.J. (Hrsg.), Ethiek en wetenschappen, Leiden 1971.

* Roscam Abbing, P.J. (Hrsg.), Ethiek in wetenschap en beroep, Leiden 1968.

* Rose, H., Love, Power, and Knowledge. Towards a Feminist Transformation of the Sciences, Cambridge 1994.

* Rosenberg, A., Philosophy of Science. A Contemporary Introduction, London 2000, Abingdon 2005.

* Rosenkrantz, W., Die Wissenschaft des Wissens und Begründung der besonderen Wissenschaften durch die allgemeine Wissenschaft. Eine Fortbildung der deutschen Philosophie mit besonderer Rücksicht auf Plato, Aristoteles und die Scholastik des Mittelalters, 2 Bde., München 1866/68.

* Rosnay, J. de, The Macroscope. A New World Scientific System, New Yrok 1979.

* Rossi, P., Die Geburt der modernen Wissenschaften in Europa, München 1997.

* Rossi-Landi, F. & Somenzi, V., La filosofia della scienza in Italia, in: La filosofia contemporanea in Italia, Roma 1958.

* Rossum, W. v., De plaats van de ivoren toren. Een inleiding in de wetenschapssociologie, Groningen 1988.

* Rothman, T., Science à la mode. Physical Fashions and Fictions, Princeton 1989.

* Rothman, T. & Sudarshan, G., Doubt and Certainty. The Celebrated Academy: Debates on Science, Mysticism, Reality, in General on the Knowable and Unknowable, with Particular Fprays in Such Esoteric Matters as the Mind Fluid, the Behavior of the Stock Market, and the Dispositions of a Quantum Mechanical Sphinx, to Name a Few. With Illustrations by S.K. Comins, Reading 1998.

* Rothstein, J., Communication, Organization, and Science, Indian Hills 1958.

* Roubiczek, P., Ethical Values in the Age of Science, Cambridge 1969.

* Rouse, J., Engaging Science. How to Understand Its Practices Philosophically, 1996.

* Rouse, J., Feminism and the Social Construction of Scientific Knowledge, in: L. Hankinson Nelson & J. Nelson (Hrsg.), Feminism, Science, and the Philosophy of Science, Dordrecht 1996.

* Rouse, J., Knowledge and Power. Toward a Political Philosophy of Science, Ithaca 1990.

* Rouse, J., New Philosophies of Science in North America. Twenty Years Later, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 1/1998.

* Rousseau, P., The Limits of Science, 1967.

* Roy, M.N., Materialism. An Outline of the History of Scientific Thought, Calcutta ²1951.

* Rozeboom, W.W., The Factual Content of Theoretical Concepts, in: H. Feigl & G. Maxwell (Hrsg.), Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Bd. III, Minneapolis 1962, S. 273-357.

* Rozendaal, S., De mens, een dier. Denkers aan het front van de wetenschap, Amsterdam 1998.

* Ruben, P., Wissenschaftstheorie. Philosophische Probleme ihrer Grundlegung, Leipzig/Berlin/Jena 1969.

* Ruderman, D.B., Jewish Thought and Scientific Discovery in Early Modern Europe, 1995.

* Ruiter, W. de, Het einde van de wetenschappelijke ongeletterdheid, in: Filosofie & Praktijk, 11/₄, 1990.

* Rumpf, H., Wissenschaft und Technik, in: E. Oldemeyer (Hrsg.), Die Philosophie und die Wissenschaften. S. Moser zum 65. Geburtstag, Meisenheim 1967.

* Rupp, E., Zur Kritik der transzendentalen und analytischen Wissenschaftstheorie, Wiesbaden 1973.

* Rusch, G., Erkenntnis, Wissenschaft, Geschichte. Von einem konstruktivistischen Standpunkt, Frankfurt/M. 1987.

* Ruse, M., Can a Darwinian Be a Christian? The Relationship between Science and Religion, Cambridge 2000, Cambridge 2004.

* Rüsen, J., Ästhetik und Geschichte. Geschichtstheoretische Überlegungen zum Begründungszusammenhang von Kunst, Gesellschaft und Wissenschaft, Stuttgart 1976.

* Ruska, J., Über das Fortleben der antiken Wissenschaft im Orient, in: Archiv für Geschichte der Mathematik, der Naturwissenschaften und der Technik, 10, 1927.

* Rustin, M., Reason and Unreason. Psychoanalysis, Science, and Politics, London 2001.

* Ruß, H.G., Wissenschaftstheorie, Erkenntnistheorie und die Suche nach Wahrheit. Eine Einführung, Stuttgart 2004.

* Russell, B., Icarus or the Future of Science, London 1924.

* Russell, B., Religion and Science, Oxford 1947, Oxford 1961 [Godsdienst en wetenschap, Rotterdam 1947].

* Russell, B., The Scientific Outlook, London 1931, London 1934, London 2001.

* Russell, B., The Impact of Science on Society, London 1952.

* Russo, F., Eléments de bibliographie d'histoire des sciences et des techniques, 1969.

* Russo, L., La rivoluzione dimenticata. Il pensiero scientifico greco e la scienza moderna, 1996.

* Ruttkamp, E., A Model-Theoretic Realist Interpretation of Science, Dordrecht 2002 (Synthese Library, 311).

* Ruytinx, J., La problèmatique philosophique de l’unité de la science. Étude critique, Paris 1962.

* Sachse, Ch., Reductionism in the Philosophy of Science, Heusenstamm 2007.

* Sadovskij, V.N., Die deduktive Methode als Problem der Wissenschaftslogik, in: G. Kröber (Hrsg.), Studien zur Logik der wissenschaftlichen Erkenntnis, Berlin 1967, S. 191-247.

* Sagan, C., The Demon-Haunted World. Science as a Candle in the Dark, London 1996, London 1996, London ²1997 [Der Drache in einer Garage oder Die Kunst der Wissenschaft, Unsinn zu entlarven, München 1997].

* Saint-Mont, U., Kontexte als Modelle der Welt. Subjektive Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie, Berlin 2000.

* Salmon, W.C., The Foundations of Scientific Inference, 1967.

* Salomon, J.J., Science et politique, Paris 1970 [Science and Politics, London 1973].

* Salomon-Bayet, C., L'institution de la science et l'expérience du vivant. Méthode et expérience à l'Académie Royale des Sciences, 1666-1793, Paris 1978.

* Sambursky, S., Naturerkenntnis und Weltbild. Zehn Vorträge zur Wissenschaftsgeschichte, Zürich 1977.

* Samsó, J., Las ciencias de los antiguos en al-andalus, Madrid 1992.

* Samsom, K.J., Scientists as Entrepeneurs. Organizational Performance in Scientist-Started New Ventures, Boston 1990.

* Sandkühler, H.-J. (Hrsg.), Interaktionen zwischen Philosophie und empirischen Wissenschaften. Philosophie- und Wissenschaftsgeschichte zwischen Francis Bacon und Ernst Cassirer, Bern 1995.

* Sandkühler, H.-J., Konstruktion und Realität. Wissenschaftsphilosophische Studien, Bern 1994.

* Sandkühler, H.-J. (Hrsg.), Marxistische Wissenschaftstheorie. Studien zur Einführung in ihren Forschungsbereich, Frankfurt/M. 1975.

* Sandkühler, H.-J. (Hrsg.), Philosophie und Wissenschaften. Formen und Prozesse ihrer Interaktion, Bern 1997.

* Sandkühler, H.-J., Philosophie und Wissenschaft von der Wissenschaft, in: Hegel-Jahrbuch, 1972, S. 146-156.

* Sandkühler, H.-J., Theorien, Modelle und Tatsachen. Konzepte der Philosophie und der Wissenschaften, Bern 1994.

* Sankey, H., Scientific Realism and the Rationality of Science, Abingdon 2008.

* Santillana, G. de, The Origins of Scientific Thought. From Anaximander to Proclus, 1961.

* Sargent, R.-M., From Bacon to Banks. The Vision and the Realities of Pursuing Science for the Common Good, in: Studies in History and Philosophy of Science, 2012.

* Sarton, G., A History of Science, 2 Bde. (Ancient Science through the Golden Age of Greece / Hellenistic Science and Culture in the Last Three Centuries B.C.), London/Cambridge(Mass.) 1952/59.

* Sarton, G., Six Wings. Men of Science in the Renaissance, 1957.

* Sarton, G., The History of Science and the New Humanism, New York 1931, ³1956.

* Sarton, G., The Quest for Truth. Scientific Progress during the Renaissance, in: W.K. Ferguson e.a., The Renaissance. Six Essays, 1953, S. 55-76.

* Sassower, R., Cultural Collisions. Postmodern Technoscience, New York 1995.

* Satschkow, J., Die wissenschaftliche Methode. Fragen ihrer Entwicklung, in: G. Banse & S. Wollgast (Hrsg.), Philosophie und Wissenschaft in Vergangenheit und Gegenwart. Festschrift zum 70. Geburtstag von Herbert Hörz, Berlin 2003 (Abhandlungen der Leibniz-Sozietät, 13).

* Sauer, F.O., Mathematisches Denken auf dem Weg zur Philosophie. Eine Studie zur heutigen Wissenschaftslage, München 1965.

* Sauer, W., Grundlagen der Wissenschaft und der Wissenschaften. Eine logische und sozialphilosophische Untersuchung, 3 Teile (Die Wissenschaft / Die Einzelwissenschaften / Die Universalwissenschaften), Basel ²1949.

* Savage, C.W. (Hrsg.), Between Positivism and Relativism. New Perspectives in Philosophy of Science, 1993.

* Scaligero, M., Die Logik als Widersacher des Menschen. Der Mythos der Wissenschaft und der Weg des Denkens, Stuttgart 1993.

* Schaber, J. (Hrsg.), Torheit des Glaubens - Frömmigkeit des Wissens? Stehen Glaube und Wissenschaft heute im Widerspruch?, Lentesdorf (Schriftenreihe der Ottobeurer Studienwoche, 2).

* Schäfer, L., Erfahrung und Konvention. Zum Theoriebegriff der empirischen Wissenschaften, Stuttgart 1974.

* Schäfer, Ph. (Hrsg.), Ziele und Aufgaben der Wissenschaft. Ein Symposium an der Universität Passau, 1999.

* Schantz, R. & Seidel, M., The Problem of Relativism in the Sociology of (Scientific) Knowledge, Heusenstamm 2011.

* Scharf, R.C., Comte and Heidegger on the Historicity of Science, in: Revue Internationale de Philosophie, 1/1998.

* Scheffer, W., Op de grens van wetenschap en geloof, in: De Nieuwe Stem, 1961, S. 742-750.

* Scheffler, I., Science and Subjectivity, Indianapolis 1967, Indianapolis ⁶1976.

* Scheffler, I., The Anatomy of Inquiry. Philosophical Studies in the Theory of Science, New York 1963, New York 1967, New York ⁴1970 [Anatomie de la science. Étude philosophique de l’explication et de la confirmation, Paris 1966].

* Scheibe, E., Wissenschaft und Wahrheit, in: Gymnasium, 80, 1973.

* Scheich, E., Objektivität, Perspektivität und Gesellschaft. Zum Verhältnis von soziologischer Theorie und Wissenschaftsforschung, in: C. Rosenthal & Th. Steffen & A. Väth (Hrsg.), Gender Studies. Wissenschaftstheorie und Gesellschaftskritik, Würzburg 2004.

* Scheich, E. (Hrsg.), Vermittelte Weiblichkeit. Feministische Wissenschafts- und Gesellschaftstheorie, Hamburg 1996.

* Schelsky, H., Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation, Köln/Opladen 1961 [in: H. Schelsky, Auf der Suche nach Wirklichkeit. Gesammelte Aufsätze, Düsseldorf/Köln 1965, S. 439-480].

* Schenk, G. & Suisky, D., Über die Methodologie der deduktiven Wissenschaften, in: R. Bellmann & H. Laitko (Hrsg.), Wege des Erkennens. Philosophische Beiträge zur Methodologie der naturwissenschaftlichen Erkenntnis, Berlin 1969, S. 162-174.

* Schiebinger, L., Frauen forschen anders. Wie weiblich ist die Wissenschaft?, München 2000.

* Schiebinger, L., Nature's Body. Sexual Politics and the Making of Modern Science, London 1993.

* Schieffer, R., Wissenschaftliche Arbeit im 9. Jahrhundert, Paderborn 2010 (Abhandlungen der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und Künste, G 425).

* Schiera, P., Das Politische der "Deutschen Wissenschaft", in: Ch. König & E. Lämmert (Hrsg.), Konkurrenten der Fakultät. Kultur, Wissen und Universität um 1900, Frankfurt/M. 1999, S. 163-180.

* Schiera, P., Laboratorium der bürgerlichen Welt. Deutsche Wissenschaft im 19. Jahrhundert, Frankfurt/M. 1992.

* Schiffers, N., Fragen der Physik an die Theologie. Die Säkularisierung der Wissenschaft und das Heilsverlangen nach Freiheit, Düsseldorf 1968.

* Schipanski, D., Von der Verantwortung des Wissenschaftlers, in: N. Knoepffler & D. Schipanski & St.L. Sorgner (Hrsg.), Humanbiotechnologie als gesellschaftliche Herausforderung, Freiburg 2005.

* Schlagel, R.H., From Myth to Modern Mind. A Study of the Origins and Growth of Scientific Thought, New York/Bern/Frankfurt(M.) 1995.

* Schlegel, R., Completeness in Science, New York 1967.

* Schlesinger, G., The Terms and Sentences of Empirical Science, in: P.H. Nidditch (Hrsg.), The Philosophy of Science, Oxford 1971.

* Schlieben-Lange, B., Idéologie. Zur Rolle von Kategorisierungen im Wissenschaftsprozeß, Heidelberg 1999 (Schriften der phil.-hist. Kl. der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, 18).

* Schmid, A., Wissenschaft und Auktorität, Mainz 1867.

* Schmidt, A., Philosophie, Wissenschaft und praktische Kritik, in: Zeitschrift für Kritische Theorie, 11/2000.

* Schmidt, B., Die Verteidigung der rationalen Wissenschaft, in: Aufklärung & Kritik, 1/1998.

* Schmidt, J.C., Instabilität in Natur und Wissenschaft. Eine Wissenschaftsphilosophie der nachmodernen Physik, Berlin/New York 2007.

* Schmidt, J.C., Wundstelle der Wissenschaft. Wege durch den Dschungel der Interdisziplinarität, in: Scheidewege. Jahresschrift für skeptisches Denken, 33, 2003/04.

* Schmidt, S.J., Die Zähmung des Blicks. Konstruktivismus, Empirie, Wissenschaft, Frankfurt/M. 1998.

* Schmidt-Salomon, M., Erkenntnis aus Engagement: Grundlegung zu einer Theorie der Moderne. Eine Studie zur (Re-) Konstruktion von Pädagogik, Wissenschaft und Humanismus, Aschaffenburg 1999.

* Schmitz-Rigal, Ch., Die Kunst der Wissenschaft, in: Philosophia Naturalis, 41, 2004.

* Schmutzer, M.E.A., Panta rhei. Die Geburt der Wissenschaft, Weilerswist 2011.

* Schneider, H., Grundwissenschaft. Die nicht-psychologische Wissenschaft von der Wissenschaft, Kiel 1957.

* Schneider, J.H.J., Scientia sermocinalis / realis. Anmerkungen zum Wissenschaftsbegriff im Mittelalter und in der Neuzeit, in: Archiv für Begriffsgeschichte, 35, 1992.

* Schneider, P.K., Die Begründung der Wissenschaften durch Philosophie und Kybernetik. Idee, Umriß und Grundprinzip einer axiomatischen Strukturtheorie, Stuttgart etc. 1966.

* Schoch, D., Typologische Axiomatisierung methodologischer Konzepte der Theorieentwicklung, Berlin 1998.

* Scholtz, G., Erfindungsgeist und Bildlichkeit in der neuzeitlichen Wissenschaft, in: R. Behrens (Hrsg.), Ordnungen des Imaginären. Theorien des Imaginären in funktionsgeschichtlicher Sicht, Hamburg 2002 (Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft, Sonderheft).

* Scholz, G., Die Kunstwissenschaft und die Institutionen. Zum Wandel des Verhältnisses von Kunst und Wissenschaft im Zeitalter Hegels, in: Ch. Jamme (Hrsg.), Kunst und Geschichte im Zeitalter Hegels, Hamburg 1996.

* Scholz, H., Die neue logistische Logik und Wissenschaftstheorie, in: Forschungen und Fortschritte, 11, 1935, S. 169-171.

* Schomberg, R. v., Der rationale Umgang mit Unsicherheit. Die Bewältigung von Dissens und Gefahren in Wissenschaft, Wissen­schaftspolitik und Gesellschaft, Opladen 1996.

* Schomberg, R. v., Wat is er controversieel aan een wetenschappelijke controverse? De omgang met wetenschap in het beleid, in: Filosofie & Praktijk, 12/₂, 1991.

* Schore, N.E., Perception and Substance. Interactions between Science and Society, in: R. Keller & W. McConnell (Hrsg.), Values and Evaluating, Tübingen 2006 (Kultur und Erkenntnis, 31).

* Schottländer, R., Früheste Grundsätze der Wissenschaft bei den Griechen. Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Sektion Altertumswissenschaft, 43, 1964.

* Schouten, J.P. & Wagenvoort, H. (Hrsg.), Freedom and Restriction in Science and Its Aspects in Society. Congress Promoted by the Netherlands University for the Discussion of the Subject, The Hague 17 and 18 September 1954, Den Haag 1955.

* Schramm, H. e.a. (Hrsg.), Theatrum Scientiarum. Bd. II: Instrumente in Kunst und Wissenschaft. Zur Architektonik kultureller Grenzen im 17. Jahrhundert, Berlin/New York 2006.

* Schröder, J., Wissenschaftstheorie und Lehre der „praktischen Jurisprudenz“ auf deutschen Universitäten an der Wende zum 19. Jahrhundert, Frankfurt/M. 1979 (Jus Commune, Sonderh. 11).

* Schrödinger, A., Science and the Human Temperament, New York 1935.

* Schrödinger, E., "Nature and the Greeks" and "Science and Humanism", Cambridge 1996.

* Schrödinger, E., Science and Humanism. Physics in Our Time, Cambridge 1951.

* Schubert, Ch., Die Macht des Volkes und die Ohnmacht des Denkens. Studien zum Verhältnis von Mentalität und Wissenschaft im 5. Jahrhundert v.Ch., Stuttgart 1993.

* Schubert, V., Experimente mit der Natur. Wissenschaft und Verantwortung, St. Ottilien 1995.

* Schülein, J.A., Wissenschaftstheorie für Einsteiger, Wien 2002.

* Schultheiss, C., Wissenschaftsphilosophie im 20. Jahrhundert. Eine Hinführung mit Anregungen und Beispielen zu einem Philosophie-Grundkurs, in: Philosophie. Ethik, 4/1999.

* Schultz, J., Die drei Welten der Erkenntnistheorie. Eine Untersuchung über die Grenzen zwischen Philosophie und Erfahrungswissenschaft, Göttingen 1907.

* Schulz, H., Philosophie als Existenzwissenschaft. Empirismuskritik und Wissenschaftsklassifikation bei Søren Kierkegaard, in: Theologie und Philosophie, 2/1996.

* Schummer, J., Challenging Standard Distinctions between Science and Technology. The Case of Preparative Chemistry, in: Hyle. An International Journal for the Philosophy of Chemistry, 1997.

* Schurz, G., Nomische Gesetzeshypothesen und die wissenschaftsphilosophische Bedeutung des nicht-monotonen Schließens, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 1/2001.

* Schurz, G. & Weingartner, P. (Hrsg.), Koexistenz rivalisierender Paradigmen. Eine post-kuhnsche Bestandsaufnahme zur Struktur gegenwärtiger Wissenschaft, Wiesbaden 1998.

* Schwabe, H., Die relative Eigengesetzlichkeit der Wissenschaftsentwicklung als Kategorie der marxistisch-leninistischen Wissenschaftstheorie, in: Die Bedeutung des Marxismus-Leninismus für die Durchsetzung des Prinzips der Einheit der Wissenschaft. Wissenschaftliche Beiträge der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle 1972.

* Schwartz, R., Reflections on Projection, in: Protosociology, 12, 1998.

* Schwarz, A., Bilden, überzeugen, unterhalten. Wissenschaftspopularisierung und Wissenskultur im 19. Jahrhundert, in: C. Kretschmann (Hrsg.), Wissenspopularisierung, Berlin 2003, S. 221-234.

* Schwarz, J., Das Schöpferische im Weltbild der Wissenschaft, 1947 [Het creatieve moment. Hoe de wetenschap zichzelf vervreemdde van de moderne cultuur, A,sterdam 1993].

* Schweidler, W., Wissenschaftsethik, in: N. Knoepffler & P. Kunzmann & I. Pies & A. Siegetsleitner (Hrsg.), Einführung in die Angewandte Ethik, Freiburg 2005.

* Schwemmer, O., Die Philosophie und die Wissenschaften. Zur Kritik einer Abgrenzung, Frankfurt/M. 1990.

* Schwemmer, O., Theorie der rationalen Erklärung. Zu den methodischen Grundlagen der Kulturwissenschaften, München 1976.