Bibliographie
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Apostel / Apostelgeschichte - Apriorizität / Aposteriorizität (A - L) | |
> APOSTEL / APOSTELGESCHICHTE * Avemarie, F., Acta Jesu Christi. Zum christologischen Sinn der Wundermotive in der Apostelgeschichte, in: J. Frey & C.K. Rothschild & J. Schröter (Hrsg.), Die Apostelgeschichte im Kontext antiker und frühchristlicher Historiographie, Berlin/New York 2009, S. 539-562. * Barr, S.O., From the Apostles' Faith to the Apostles' Creed, * Barrett, Ch.K., The Signs of an Apostle, * Bauernfeind, O., Kommentar und Studien zur Apostelgeschichte. Mit einer Einleitung von M. Hengel, 1980. * Bovon, R., Die kanonische Apostelgeschichte und die apokryphen Apostelakten, in: J. Frey & C.K. Rothschild & J. Schröter (Hrsg.), Die Apostelgeschichte im Kontext antiker und frühchristlicher Historiographie, Berlin/New York 2009, S. 349-379. * Conzelmann, H., Die Apostelgeschichte, Tübingen 1963. * Cornils, A., Vom Geist Gottes erzählen. Analysen zur Apostelgeschichte, Tübingen 2006. * Dibelius, M., Aufsätze zur Apostelgeschichte, Göttingen 1951. * Dibelius, O., Die werdende Kirche. Eine Einführung in die Apostelgeschichte, 51951. * Dormeyer, D., Die Gattung der Apostelgeschichte, in: J. Frey & C.K. Rothschild & J. Schröter (Hrsg.), Die Apostelgeschichte im Kontext antiker und frühchristlicher Historiographie, Berlin/New York 2009, S. 437-475. * Dodd, C.H., The Apostolic Teaching and Its Developments, * Frey, J., Fragen um Lukas als “Historiker” und den historiographischen Charakter der Apostelgeschichte. Eine thematische Annäherung, in: J. Frey & C.K. Rothschild & J. Schröter (Hrsg.), Die Apostelgeschichte im Kontext antiker und frühchristlicher Historiographie, Berlin/New York 2009, S. 1-26. * Gloag, P.J., A Critical and Exegetical Commentary on the Acts of the Apostles, 1870, 2 Bde., 1979. * Haenchen, E., Die Apostelgeschichte, Göttingen 1956, Göttingen 121959. * Hintermaier, J., Die Befreiungswunder in der Apostelgeschichte. Motiv- und formkritische Aspekte sowie literarische Funktion der wunderbaren Befreiungen in Apg. 5: 17-42, 12: 1-23, 16: 11-40, 2003. * Kampen, L. v., Apostelverhalen. Doel en compositie van de oudste apokriefe Handelingen der apostelen, Diss., 1990. * Kany, R., Warum fand die Apostelgeschichte keine Fortsetzung in der Antike? Elf Thesen zu einem ungelösten Problem, in: J. Frey & C.K. Rothschild & J. Schröter (Hrsg.), Die Apostelgeschichte im Kontext antiker und frühchristlicher Historiographie, Berlin/New York 2009, S. 327-348. * Klein, G., Die zwölf Apostel. Ursprung und Gehalt einer Idee, Göttingen 1961. * Kliesch, K., Das heilsgeschichtliche Credo in den Reden der Apostelgeschichte, 1975. * Klijn, A.F.J., Apocriefe handelingen van de apostelen. Buitenbijbelse verhalen uit de vroege kerk, 2001. * Linssen, G., Het apostolaat volgens St. Paulus. Een bijbels-theologische studie van 1. Kor. 9, Diss., 1952. * Löning, K., Die Saulustradition in der Apostelgeschichte. Zur Problematik einer Kirche ohne Juden, Münster 1973. * Lüdemann, G., Das frühe Christentum nach den Traditionen der Apostelgeschichte. Ein Kommentar, Göttingen 1987. * Macaulay, J.C., A Devotional Commentary on the Acts of the Apostels, 1946. * Molthagen, J., Geschichtsschreibung und Geschichtsverständnis in der Apostelgeschichte im Vergleich mit Herodot, Thukydides und Polybios, in: J. Frey & C.K. Rothschild & J. Schröter (Hrsg.), Die Apostelgeschichte im Kontext antiker und frühchristlicher Historiographie, Berlin/New York 2009, S. 159-181. * Müller, A., Eusebs Rezeption der Apostelgesichte in der „Vita Constantini“, in: J. Frey & C.K. Rothschild & J. Schröter (Hrsg.), Die Apostelgeschichte im Kontext antiker und frühchristlicher Historiographie, Berlin/New York 2009, S. 393-417. * Neander, S.J., Geschichte der Pflanzung und Leitung der christlichen Kirche durch die Apostel, 1862. * Omerzu, H., Spurensuche: Apostelgeschichte und Paulusbriefe als Zeugnisse einer ephesischen Gefangenschaft des Paulus, in: J. Frey & C.K. Rothschild & J. Schröter (Hrsg.), Die Apostelgeschichte im Kontext antiker und frühchristlicher Historiographie, Berlin/New York 2009, S. 295-326. * Popkes, E.E., Die letzten Worte des lukanischen Paulus. Zur Bedeutung von Act. 28, 25-28 für das Paulusbild der Apostelgeschichte, in: J. Frey & C.K. Rothschild & J. Schröter (Hrsg.), Die Apostelgeschichte im Kontext antiker und frühchristlicher Historiographie, Berlin/New York 2009, S. 605-625. * Roloff, J., Apostolat, Verkündigung, Kirche. Ursprung, Inhalt und Funktion des kirchlichen Apostelamtes nach Paulus, Lukas und den Pastoralbriefen, 1985. * Schelkle, K.H., Jüngerschaft und Apostelamt. Eine biblische Auslegung des priesterlichen Dienstes, Freiburg 1957, Freiburg 21961. * Schille, G., Anfänge der Kirche. Erwägungen zur apostolischen Frühgeschichte, München 1966. * Schlatter, A., Die Theologie der Apostel, Stuttgart * Schmithals, W., Das kirchliche Apostelamt. Eine historische Untersuchung, Göttingen 1961. * Schneider, Th., Was wir glauben. Eine Auslegung des Apostolischen Glaubensbekenntnisses, München 1998. * Schröter, J., Zur Stellung der Apostelgeschichte im Kontext der antiken Historiographie, in: J. Frey & C.K. Rothschild & J. Schröter (Hrsg.), Die Apostelgeschichte im Kontext antiker und frühchristlicher Historiographie, Berlin/New York 2009, S. 27-50. * Schwartz, D.R., Circular or Teleological, Universal or Particular, with God or without? On 1-2 Maccabees and Acts, in: J. Frey & C.K. Rothschild & J. Schröter (Hrsg.), Die Apostelgeschichte im Kontext antiker und frühchristlicher Historiographie, Berlin/New York 2009, S. 119-129. * Sterling, G.E., „Do you understand what you are reading?“. The Understanding pf the LXX in Luke-Acts, in: J. Frey & C.K. Rothschild & J. Schröter (Hrsg.), Die Apostelgeschichte im Kontext antiker und frühchristlicher Historiographie, Berlin/New York 2009, S. 101-118. * Wilckens, U., Die Missionsreden der Apostelgeschichte. Form- und traditionsgeschichtliche Untersuchungen, 1961. * Williams, C.S.C., A Commentary on the Acts of the Apostles, 21964. * Zündel, F., Aus der Apostelzeit, 1923. > APOSTEL, LEO * Bendegem, J.P. v., Van gebroken orde naar herstelde fragmenten. Enkele bedenkingen bij Leo Apostels recente publicaties, in: De Uil van Minerva (Gent), 10, 1993./94. > APOSTOLICI REGIMINIS * Beretta, F., Censure théologique de pensée philosophique. Momemts de la réception du décret "Apostolici regiminis" (1513), in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 3/2001. > APOSTOLISCHE KONSTITUTIONEN * Synek, E.M., Dieses Gesetz ist gut, heilig, es zwingt nicht... Zum Gesetzesbegriff der Apostolischen Konstitutionen, Wien 1997 (Kirche und Recht, 21). > APOSTOILISCHES GLAUBENSBEKENNTNIS * Küng, H., Credo. De Apostolische Geloofsbelijdenis toeglicht voor tijdgenoten, 31994. * McGrath, A. I Believe, 1991 [Ik geloof. De Apostilische Geloofsbelijdenis opnieuw uitgelegd, 2000]. > APPERZEPTION * Bulthaup, P., Die transzendentale Einheit der Apperzeption, das System des Wissens und der Begriff gesellschaftlicher Arbeit, in: P. Bulthaup, Zur gesellschaftlichen Funktion der Naturwissenschaften, Frankfurt/M. 1973. * Erdmann, B., Zur Theorie der Apperzeption, in: Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, 10, 1886. * Lange, K., Über Apperzeption. Eine psychologisch-pädagogische Monographie, Plauen 41891, Leipzig 61899, Leipzig 71902. * Lüdtke, L.H., Kritische Geschichte des Apperzeptionsbegriffs, in: Zeitschrift für Philosophie, 1911. * Nieden, F.J., Kritik der Apperzeptionstheorien von Leibniz, Kant, Herbart, Steinthal und Wundt, 1888. * Rohs, P., Transzendentale Apperzeption und ursprüngliche Zeitlichkeit, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 31/2, 1977. * Salomon, L., Zu den Begriffen der Perzeption und Apperzeption von Leibniz bis Kant, Diss. Bonn 1902. * Schüßler, W., Leibniz' Begriff der Apperzeption im Rahmen der Standpunktproblematik, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 2/1994. * Stout, G.F., Apperception and the Movement of Attention, in: Mind, 16, 1891, S. 23-53. * Szezurat, V., Wundts Apperzeptionstheorie, Brody 1903. * Thiel, U., Leibniz and the Concept of Apperception, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 2/1994. > APPETITUS * Klein, H.-D., Perzeption und Appetitus, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 2, 1969, S. 7-36. > APPIAH, KWAME ANTHONY * Ignatieff, M., Human Rights as Politics and Idolatry. K.A. Appiah, D.A. Hollinger, T.W. Laqueur, D.F. Orentlicher, Princeton 2003. > APPIAN * Gowing, A.M., The Triumviral Narratives of Appian and Cassius Dio, Ann Arbor 1992. * Kuhn-Chen, B., Geschichtskonzeptionen griechischer Historiker im zweiten und dritten Jahrhundert nach Christus. Untersuchungen zu den Werken von Appian, Cassius Dio und Herodian, Bern 2002. > APPROXIMATION * Kieseppä, I.A., A Note on the Structuralist Account of Approximation, in: M. Kuokkanen (Hrsg.), Idealization VII: Structuralism, Idealization, and Approximation, Amsterdam/Atlanta 1994. * Moulines, C.U. & Straub, R., Apporoximation and Idealization from the Structuralist Point of View, in: M. Kuokkanen (Hrsg.), Idealization VII: Structuralism, Idealization, and Approximation, Amsterdam/Atlanta 1994. > APRIORIZITÄT / APOSTERIORIZITÄT * Adriaanse, H.J., Het idee van een religieus aprioi, Amsterdam 1998. * Anacker, M., Unterbestimmtheit und pragmatische Aprioris. Vom Tribunal der Erfahrung zum wissenschaftlichen Prozeß, Paderborn 2012. * Austin, J., Are There A Priori Concepts?, in: J. Austin, Philosophical Papers, * Ayer, A.J., The A Priori, in: P. Edwards & A. Pap (Hrsg.), A Modern Introduction to Philosophy. * Bealer, G., A Priori Knowlegde, in: J. Hintikka & R. Neville & A. Olson & E. Sosa (Hrsg.), Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy 1998, Bd. V: Epistemology, 1999. * Benfield, D., The A Priori - A Posteriori Distinction, in: Philosophy and Phenomenological Research 35/2, 1974. * Bertoldi, E.F., The Historical A Priori, in: The New Scholasticism, 57/1, 1983. * Boghossian, P. & Peacocke, C. (Hrsg.), New Essays on the Apriori, Oxford/New York 2000. * Bonjour, L., Four Theses concerning A Priori Justification, in: J. Hintikka & R. Neville & A. Olson & E. Sosa (Hrsg.), Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy 1998, Bd. V: Epistemology, 1999. * Bonjour, L., In Defense of Pure Reason. A Rationalistic Account of A Priori Justification, * Brueckner, A., Content Externalism and A Priori Knowledge, in: ProtoSociology. An International Journal and Interdisciplinary Project, 11, 1998. * Buisman, J.R., Die Geburtsstätte des Apriori: Plato's Phaedon 75a, in: Hermeneus, 25, * Casullo, A., A Priori Justification, Oxford 2003. * Casullo, A. (Hrsg.), A Priori Knowledge, * Cautius, P., De apriori-opvatting bij Scheler, in: Studia Catholica, 20, 1944. * Christensen, R., Lebendige Gegenwart und Urerlebnis. Zur Konkretisierung des transzendentalen Apriori bei Husserl und Reininger, Wien 1981. * Coffa, J.A., A Priori Knowledge and the Constitution of Meaning, in: J.A. Coffa, The Semantic Tradition from Kant to Carnap, Cambridge etc. 1991. * Del Negro, W., Die Begründung der Wahrscheinlichkeit und das Anwendungsproblem des Apriorischen, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 3/1, 1948. * Deshpande, B.Y., A Priori, in: The Indian Philosophical Quarterly, 10, 1982/83, S. 203-206. * Driesch, H., Das Apriori als Erlebnis, in: Synthese, 1937. * Dufrenne, M., La notion d'apriori, * Dufrenne, M., L’inventaire des apriori. Recherche de l’originaire, Paris 1981. * Eisler, R., Die Weiterbildung der Kantischen Aprioritätslehre bis zur Gegenwart, Diss., Leipzig 1894. * Eley, L., Die Krise des Apriori in der transzendentalen Phänomenologie Edmund Husserls, Den Haag 1962 (Phaenomenologica, 10). * * * * Gäbe, L., Zur Aprioritätsproblematik bei Leibniz-Locke in ihrem Verhältnis zu Descartes und Kant, in: H. Wagner (Hrsg.), Sinnlichkeit und Verstand in der deutschen und französischen Philosophie von Kant bis Hegel, Bonn 1976. * Geirsson, H., Necessity, Apriority, and True Identity Statements, in: Erkenntnis, 2/1994. * Gram, M.St., Two Theories of the A Priori, * Grondin, J., The A Priori from Kant to Schelling, in: Idealistic Studies, 19, 1989, S. 202-221. * Hardie, C.D., The Necessity of A Priori Propositions, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 1937/38. * Harman, G., The Future of the A Priori, in: Philosophy in America at the Turn of the Century, 2003 (The Journal of Philosophical Research: The American Philosophical Association Centennial Supplement). * Harris, J.F., Analyticity and the A Priori. Some Traditional Theories, Recent Objections and Alternative Suggestions, * Hartmann, N., Über die Erkennbarkeit des Apriorischen, in: Logos, 5, 1914/15. * Herrmann, K., Apriori im Wandel. Für und wider eine kritische Metaphysik, Heidelberg 2012. * Holz, H., Pragmatische Apriorität als Evolutionsgröße. Eine naturphilosophische Vermutung, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 26, 1994, S. 25-36. * Holz, H.H., Bemerkungen zu einem dialektisch-materialistischen Verständnis von Apriorität, in: G. Pasternack (Hrsg.), Zum Problem des Apriorismus in den Wissenschaften, Bremen 1986. * Horowitz, T., The Epistemology of A Priori Knowledge, Oxford 2005. * Horvath, J. & Newen, A. (Hrsg.), Apriorität und Analyzität. * Ingarden, R., Apriori Knowledge in Kant vs. Apriori Knowledge in Husserl, in: Dialectics and Humanism, 5, 1973. * Jacobson, J., Die Auffindung des * Janvid, M., Casullo on the Nature and Existence of A Priori Justification, in: Sats. Northern European Journal of Philosophy, 7/2, 2006. * Johnson, O.A., Denial of the Synthetic a priori, in: Philosophy, 35, 1960. * Jong, W.R. de, Kant-tekeningen inzake analyticiteit en aprioriciteit, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 76/2, 1984, S. 83-103. * Jordan, H.J., Das Apriori bei Tier und Mensch, in: Kant-Studien, 1934. * Kallestrup, J., Puzzles about Apriori Contingencies, in: Sats. Northern European Journal of Philosophy, 1/1, 2000. * Kitcher, Ph., Aprioity and Necessity, in: The Australasian Journal of Philosophy, 58, 1980, S. 89-101. * Kompa, N. & Nimitz, Ch. & Suhm, Ch. (Hrsg.), The A Priori and Its Role in Philosophy, Paderborn 2009. * Koriako, D., Ist die linguistische Theorie des logischen Apriori obsolet?, in: The Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 1/2003. * Kortmulder, R.J., Apriorische en aposteriorische elementen in de kennis, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1929, 1931. * Lehrke, W., Sozial-Apriorismus, in: W. Lehrke e.a., Marxismus und Apriorismus, Leipzig 1977. * Lewis, C.I., A Pragmatic Conception of the Apriori, in: The Journal of Philosophy, 1923, S. 169-177 [in: R.B. Goodman (Hrsg.), Pragmatism. Critical Concepts in Philosophy, 4 Bde. (Pragmatism's First Decades / Origins and Influences / Moral an Political Issues / Neopragmatism), London 2005]. * Lion, A., Anamnesis and the Apriori, |