PhilosophiePhilosophie

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Empedokles (T - Z) - Empirismus (A - K)

* Thiele, G., Zu den vier Elementen des Empedokles, in: Hermes, 1897, S. 68-78.

* Trepanier, S., Empedocles. An Interpretation, New York/London 2004.

* Verdenius, W.J., Empedocles' Doctrine of Sight, in: Studia Varia C.W. Vollgraff, Amsterdam 1948.

* Vivarelli, V., Empedokles und Zarathustra. Verschwendeter Reichtum und Wollust am Untergang, in: Nietzsche-Studien, 18, 1989, S. 509-536.

* West, M.L., Zoros in Empedokles, in: The Classical Review, 16, 1966.

* Wilford, F.A., Embryological Analogies in Empedocles' Cosmogoy, in: Phronesis. A Journal for Ancient Philosophy, 13, 1968, S. 108-118.

* Wright, M.R., Empedokles, in: F. Ricken (Hrsg.), Philosophen der Antike, Bd. I, Stuttgart 1996, S. 111-128.

* Wright, M.R., Empedocles. The Extant Fragments, New Haven/London 1981.

* Zafiropoulo, J., Empédocle d'Agrigente, Paris 1953.

* Zafiropoulo, J., Les théories d'Empédocle et leur contexte, Tallone 1962.

* Zuntz, G., De Empedoclis librorum numero coniectura, in: Mnemosyne, 18, 1965.

* Zuntz, G., Empedokles frg. 137, in: Wiener Studien, 79, 1966.

* Zuntz, G., Persephone, Buch II: Empedokles' Kaqarmoi, Oxford 1971.

> EMPFÄNGNISVERHÜTUNG

* Noonan, J.T., Contraception, Cambridge (Mass.) 21967 [Empfängnisverhütung. Geschichte ihrer Beurteilung in der katholischen Theologie und im kanonischen Recht, Mainz 1969].

* Norcross, A., Killing, Abortion, and Contraception: A Reply to Marquis, in: The Journal of Philosophy, 87, 1990, S. 268-277.

 

> EMPFINDUNG / EMPFINDSAMKEIT

* Körner, H. & Peres, C. & Steiner, R., Empfindung und Reflexion. Ein Problem des 18. Jahrhunderts, Hildesheim 1986.

* Paulsen, J., Das Problem der Empfindung, Gießen 1907.

* Sauder, G., Empfindsamkeit, Stuttgart 1974.

* Sauder, G. (Hrsg.), Theorie der Empfindsamkeit und des Sturm und Drang, Stuttgart 2003.

* Sommer, M., Evidenz im Augenblick. Eine Phänomenologie der reinen Empfindung, Frankfurt/M. 1987, Frankfurt/M. 1997.

 

> EMPIRE

* Atzert, Th. & Müller, J. (Hrsg.), Immaterielle Arbeit und imperiale Souveränität. Analysen und Diskussionen zu Empire, Münster 2003.

* Cohen, J.L., Whose Sovereignty? Empire versus International Law, in: Ethics and International Affairs, 18/3, 2004, S. 1-24.

* Hardt, M. & Negri, A., Empire. Die neue Weltordnung, Frankfurt/M. 2003.

* Ziegler, M., Das “Empire” und der Republikanismus der Menge, in: O. Flügel & R. Heil & A. Hetzel (Hrsg.), Die Rückkehr des Politischen. Demokratietheorien heute, Darmstadt 2004, S. 293-307.

* Zolo, D., Contemporary Uses of the Notion “Empire”, in: The Monist, 90/1, 2007 (Themaheft: Sovereignty).

 

> EMPIRIE

* Cacciatore, G., Der Begiff der "Empirie" von Droysen zu Dilthey, in: Dilthey-Jahrbuch, 8, 1992/93.

 

> EMPIRIOKRITIZISMUS

* Bellaar Spruijt, C., Het empiriocriticisme, Amsterdam 1899.

* Cauwelaert, F. v., L'empirio-criticisme, in: Revue Néo-Scolastique, 13, 1906; 14, 1907.

* Ewald, O., Richard Avenarius als Begründer des Empiriokritizismus. Eine erkenntniskritische Untersuchung über das Verhältnis von Wert und Wirklichkeit, Berlin 1905.

* Groenewegen, H.Y., Het empiriocriticisme, in: De Tijdspiegel, 1899.

* Hirche, A., Das Ich des Empiriokritizismus (Richard Avenarius). Eine erkenntnistheoretische Studie, Diss. Leipzig 1913.

* Lenin, W.I., Materialismus und Empiriokritizismus. Kritische Bemerkungen über eine reaktionäre Philosophie, Wien/Berlin 1927, Moskau 1947 [Materialism and Empiriocriticism, New York 1927].

* Pelazza, A., Richard Avenarius e l'empiriocriticismo, Torino 1909.

* Willy, R., Der Empiriokritizismus als einzig wissenschaftlicher Standpunkt, in: Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, 20, 1896.

 

> EMPIRISCHER GEHALT

* Schnelle, A., On the Very Idea of Empirical Content, in: Internationale Zeitschrift für Philosophie, 2/2005.

 

> EMPIRISMUS

* Adams, E.W., Topology, Empiricism, and Operationalism, in: The Monist, 79/1, 1996 (Themaheft: Topology for Philosophers).

* Agassi, J., Empiricism and Inductivism, in: Philosophical Studies, 1963.

* Armstrong, R.L., Metaphysics and British Empiricism, Lincoln 1970.

* Ayers, M., Can there Be a New Empiricism?, in: J. Hintikka & R. Neville & A. Olson & E. Sosa (Hrsg.), Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy 1998, Bd. VII: Modern Philosophy, 2000.

* Bailey, A., Split-Level Contetxt, Intersubjective Facts, and Semi-Naive Empiricism: A Semi-Naive Fairy Story, in: Prima Philosophia, 10/4, 1997, S. 457-472.

* Barbanell, E. & Garrett, D. (Hrsg.), Encyclopedia of Empiricism, London 1997.

* Barger, G., Christendom en empirisme, Utrecht 1862.

* Benedikt, M., Der philosophische Empirismus, Wien etc. 1977.

* Benjamin, A.C., Is Empiricism Self-Refuting?, in: The Journal of Philosophy, 38, 1941, S. 568-573.

* Bergmann, G., Psychoanalysis and Experimental Psychology. A Review from the Standpoint of Scientific Empiricism, in: Mind, 52, 1943, S. 122-140 [in: M.H. Marx (Hrsg.), Psychological Theory, New York 1951].

* Bergmann, G., Two Cornerstones of Empiricism, in: Synthese, 8, 1953, S. 435-452.

* Bever, Th.G. & Katz, J.J., The Fall and Rise of Empiricism, in: C.P. Otero (Hrsg.), Noam Chomsky: Critical Assessments, 4 Bde., London 1993/94; hier: Bd. I, Linguistics.

* Blasco, J.L., Los limites del empirismo. A proposito de Kant y Russell, in: Agora (Santiago de Compostela), 7, 1988, S, 41-53.

* Bohnen, A., Zur Kritik des modernen Empirismus. Beobachtungssprache, Beobachtungstatsache und Theorien, in: H. Albert (Hrsg.), Theorie und Realität. Ausgewählte Aufsätze zur Wissenschaftslehre der Sozialwissenschaften, Tübingen 21972.

* Bolland, G.J.P.J., Over empirisme in de metaphysica, in: De Nieuwe Gids, 1908.

* Bowen, M., Empiricism and Geographical Thought. From Francis Bacon to Alexander von Humboldt, Cambridge 1981.

* Braithwaite, R.B., An Empiricist’s View of the Nature of Religious Belief, Cambridge 1955 [in: B. Mitchell (Hrsg.), The Philosophy of Religion, Oxford 1989, S. 72-91].

* Braithwaite, R.B., Theory of Games as a Tool for the Moral Philosopher & An Empiricist View of the Nature of Religious Belief, Bristol (reprint) 1994.

* Brüning, W., Das Universalienproblem im Empirismus, in: Kant-Studien, 52/4, 1960/61.

* Bschir, K., Wissenschaft und Realität. Versuch eines pragmatischen Empirismus, Tübingen 2012.

* Buckler, J., Charles Peirce's Empiricism, London 1939, London 2000.

* Bueno, O., Empiricism, Mathematical Truth, and Mathematical Knowledge, in: R.B. Gardner & N. Shanks (Hrsg.), Logic, Probability, and Science, Amsterdam/Atlanta 2000.

* Bueno, O., What Is Structural Empiricism? Scientific Change in an Empiricist Setting, in: Erkenntnis, 1/1999.

* Carnap, R., Empiricism, Semantics, and Ontology, in: Revue Internationale de Philosophie, 11, 1950, S. 20-40 [in: L. Linsky (Hrsg.), Semantics and the Philosophy of Language, Urbana (Ill.) 1951, S. 208-228; in: J. Kim & E. Sosa (Hrsg.), Metaphysics. An Anthology, Oxford 1999].

* Casullo, A., Is Empiricism Coherent?, in: J. Hintikka & R. Neville & A. Olson & E. Sosa (Hrsg.), Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy 1998, Bd. V: Epistemology, 1999.

* Cavell, St. & Sesonske, A., Moral Theory, Ethical Judgments, and Empiricism, in: Mind, 61, 1952, S. 543-563.

* Chambers, J.H., Empiricist Research on Teaching. A Philosophical and Practical Critique of Its Scientific Pretensions, Dord­recht 1992.

* Chang, H., A Case for Old-Fashioned Observability and a Reconstructed Constructive Empiricism, in: Philosophy of Science, 72/5, 2005.

* Chisholm, R.M., The Problem of Empiricism, in: The Journal of Philosophy, 1948.

* Colyvan, M., Contrastive Empiricism and Indispensability, in: Erkenntnis, 51/2-3, 1999.

* Cook, J.W., Wittgenstein, Empiricism, and Language, Oxford 1999.

* Cornforth, M., Wissenschaft contra Idealismus. Eine Untersuchung des "reinen Empirismus" in der modernen Logik, Berlin 1953.

* Cowley, F. A Critique of British Empiricism, London/Melbourne/Toronto/New York 1968.

* Dean, W., Radical Empiricism and Religious Art, in: The Journal of Religion, 61/2, 1981.

* DeRosa, R., On Fodor's Claim that Classical Empiricists and Rationalists Agree on the Innateness of Ideas, in: Protosociology, 14, 2000.

* Doubt, K., The Person and the Limit of Empiricism, in: The Personalist Forum, 10/1, 1994, S. 1-13.

* Douven, I., Truly Empiricist Semantics, in: Dialectica, 2/1998.

* Duchesnau, F., L'empirisme de Locke, 's-Gravenhage 1973.

* Ehlbeck, B., Denken wie der Wald. Zur poetologischen Funktionalisierung des Empirismus in den Romanen und Erzählungen Adalbert Stifters und Wilhelm Raabes, 1997.

* Elsbach, A.C., De empiristische en de idealistische opvatting van den samenhang van natuurwetenschap en wijsbegeerte getoetst aan de relativiteitstheorie, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1923.

* Emödy, M., Empirismus und die Bedeutung mathematischer Zeichen, in: Dialektik, 3/1994.

* Engfer, H.-J., Empirismus versus Rationalismus? Kritik eines philosophiehistorischen Schemas, Paderborn etc. 1996.

* Erdmann, B., La critique kantienne de la connaissance comme synthèse du rationalisme et de l'empirisme, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 12/3, 1904 (Numéro spécialement consacré au centenaire de la mort de Kant).

* Essler, W.K., Willard V.O. Quine: Empirismus auf pragmatischer Grundlage, in: J. Speck (Hrsg.), Grundprobleme der großen Philosophen. Philosophie der Gegenwart III, Göttingen 21984.

* Feigl, H., Empiricism versus Theology, in: P. Edwards & A. Pap (Hrsg.), A Modern Introduction to Philosophy, New York 1965, S. 533-538.

* Feigl, H., Logical Empiricism, in: H. Feigl & W. Sellars (Hrsg.), Readings in Philosophical Analysis, New York 1949.

* Feyerabend, P.K., Explanation, Reduction, and Empiricism, in: H. Feigl & G. Maxwell (Hrsg.), Scientific Explanation, Space, and Time, Minneapolis 1962 (Minnesota Studies in the Philosophy of Science, 3).

* Feyerabend, P.K., How to Be a Good Empiricist - A Plea for Tolerance in Matters Epistemological, in: P.H. Nidditch (Hrsg.), The Philosophy of Science, Oxford 1971.

* Feyerabend, P.K., Probleme des Empirismus, Bd. I, Stuttgart 2002.

* Feyerabend, P.K., Problems of Empiricism, in: R. Colodny (Hrsg.), Beyond the Edge of Certainty, Englewood Cliffs 1965.

* Firth, R., Radical Empiricism and Perceptual Relativity, in: The Philosophical Review, 1950.

* Foster, M.B., The Opposition between Hegel and the Philosophy of Empiricism, in: B. Wigersma (Hrsg.), Verhandlungen des dritten Hegelkongresses vom 19. bis 23.4. in Rom, Tübingen/Haarlem 1934.

* Fraassen, B.C. v., Against Transcendental Empiricism, in: T.J. Stapleton (Hrsg.), The Question of Hermeneutics. Essays in Honor of Joseph J. Kockelmans, Dordrecht 1994.

* Fraassen, B.C. v., La fin de l’empirisme?, in: Revue Philosophique de Louvain, 98/3, 2000, S. 449-479.

* Fraassen, B.C. v., The Empirical Stance, 2002.

* Frankenberry, N., Religion and Radical Empiricism, Albany 1987.

* French, St., A Peircean Response to the Realist-Empiricist Debate, in: Transactions of the Charles Saunders Peirce Society, 25/3, 1989.

* Furlong, E.J., The Empiricist Theory of Memory, in: Mind, 65, 1956, S. 542-547.

* Gal, O. & Wolfe, Ch.T. (Hrsg.), The Body as Object and Instrument of Knowlegde. Embodied Empiricism in Early Modern Science, Berlin/Heidelberg 2010 (Studies in History and Philosophy of Science, 25).

* Gendlin, E.T., The Responsive Order: A New Empiricism, in: R.P. Crease (Hrsg.), Hermeneutics and the Natural Sciences, Dordrecht 1997.

* Gibson, A.B., Theism and Empiricism, London 1970.

* Gonzalez, W.J., Strawson's Post-Kantien Empiricism, in: J. Hintikka & K. Puhl (Hrsg.), The British Tradition in 20th Century Philosophy. Proceedings of the 17th International Wittgenstein‑Symposium, Kirchberg am Wechsel, 14-21.8.1994, Wien 1995 (Schriften der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XXII).

* Greenleaf, W.H., Order, Empiricism, and Politics. Two Traditions of English Thought, 1500-1700, Oxford 1964.

* Grünbaum, A., Geometry, Chronometry, and Empiricism, in: H. Feigl & W. Sellars (Hrsg.), Readings in Philosophical Analysis, New York 1949 [in: Minnesota Studies in the Philosophy of Science, 3, 1962, S. 493-506].

* Gupta, A., Empiricism and Experience, Oxford 2006.

* Gurvitch, G., Hyper-empirisme dialectique, in: Cahiers Internationaux de Sociologie, 15, 1953.

* Gutting, G., Scientific Realism vs. Constructive Empiricism, in: The Monist, 65/3, 1982.

* Guzzo, A., Idealisti e empiricisti, Firenze 1937.

* Hallie, Ph.P., Empiricism, Memory, and Verification, in: Mind, 66, 1957, S. 93-95.

* Hankinson Nelson, L., Empiricism without Dogmas, in: L. Hankinson Nelson & J. Nelson (Hrsg.), Feminism, Science, and the Philosophy of Science, Dordrecht 1996.

* Harrison, J., Empiricism in Ethics, in: P. Edwards & A. Pap (Hrsg.), A Modern Introduction to Philosophy. Readings from Classical and Contemporary Sources, New York/London 1972, S. 303-309.

* Hayden, P., Multiplicity and Becoming. The Pluralist Empiricism of Gilles Deleuze, Bern 1998.

* Hempel, C.G., Empiricist Criteria of Cognitive Significance: Problems and Changes, in: C.G. Hempel, Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy of Science, New York/London 1965.

* Hempel, C.G., Problems and Changes in the Empiricist Criterion of Meaning, in: Revue Internationale de Philosophie, 4, 1950, S. 41-63 [in: L. Linsky (Hrsg.), Semantics and the Philosophy of Language, Urbana (Ill.) 1952, S. 163-185].

* Heymans, G., De empiristische ruimtetheorie, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1912.

* Hintikka, J., Three Dogmas of Quine's Empiricism, in: Revue Internationale de Philosophie, 4/1997.

* Hinton, J.M., Linguistic Philosophy, Empiricism, and the Left, in: Philosophy, 48, 1973, S. 381-385.

* Hobson, M., Deconstruction, Empiricism, and the Postal Services, in: French Studies, 36, 1982, S. 290-314.

* Holland, R.F., The Empiricist Theory of Memory, in: Mind, 63, 1954, S. 464-486.

* Holt, E.B., Animal Drive and the Learning Process. An Essay towards Radical Empiricism, New York 1931.

* Hubbeling, H.G., Language, Logic, and Criterion. A Defence of Non-Positivistic Logical Empiricism, Amsterdam 1971.

* Huber, C.E., Die Vollendung des emglischen Empirismus als Bewußtseinsphilosophie, in: Gregorianum (Roma), 59/1, 1978.

* Hüftemann, A., Idealisierungen und das Ziel der Physik. Eine Untersuchung zum Realismus, Empirismus und Konstruktivismus in der Wissenschaftstheorie, Berlin/New York 1996.

* Humphreys, P., Extending Ourselves. Computational Science, Empiricism, and Scientific Method, Oxford 2004, Oxford 2006.

* Inhelder, B. & Piaget, J., The Gaps in Empiriscism, in: A. Koestler & R. Smythies (Hrsg.), Beyond Reductionism. New Perspectives in the Life Sciences, London 1969.

* Ishiguro, H., Pre-established Harmony versus Constant Conjunction: A Reconsideration of the Distinction between Rationalism and Empiricism, in: M. Ayers (Hrsg.), Rationalism, Empiricism, and Idealism, Oxford 1968.

* James, W., Absolutism and Empiricism, in: Mind, 9, 1884, S. 281-286.

* James, W., Essays in Radical Empiricism, 1996.

* Johansson, L.-G., Van Fraassen's Constructive Empiricism. A Critique, in: R.S. Cohen & R. Hilpinen & Q. Renzong (Hrsg.), Realism and Anti-Realism in the Philosophy of Science, Dordrecht 1996 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 169).

* Kambartel, F., Bausteine zu einer Kritik des Empirismus und Formalismus, Frankfurt/M. 1968.

* Kiss, E., Zwischen Apriorismus und Empirismus im Kontext der Isomorphie zweier Apriorismen, in: Fichte-Studien, 6,

* Kmita, J., The Relation of Marxist Epistemology to Empiricism, in: J. Kmita, Essays on the Theory of Scientific Cognition, Dordrecht 1990.

* Kockelmans, J.J., Hermeneutics vs. Empiricist Philosophy of Science, in: D. Ginev & R.S. Cohen (Hrsg.), Issues and Images in the Philosophy of Science. Scientific and Philosophical Essays for Azarya Polikarov, Dordrecht 1997 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 192).

* Kooi, S., Het traditionele empirisme en positivisme, in: Wijsgerig Perspectief op Maatschappij en Wetenschap, 1965/66, S. 141-151.

* Kraft, J., Orthodoxer und liberaler Empirismus, in: Synthese, 4, 1939.

* Kreimendahl, L., Interpretationen. Hauptwerke der Philosophie: Rationalismus und Empirismus, Ditzingen 1994.

* Krüger, L., Der Begriff des Empirismus. Erkenntnistheoretische Studien am Beispiel John Lockes, Berlin/New York 1972.

* Kutschera, F. v., Induction and the Empiricist Model of Knowledge, in: P. Suppes & L. Henkin & A. Joja & G.C. Moisil (Hrsg.), Logic, Methodology and Philosophy of Science, Bd. IV, Amsterdam/­London/New York 1973.