Bibliographie
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Hare, Richard Mervyn (M - Z) - Harris, Errol E. | |
* Madell, G., Hare's Prescriptivism, in: Analysis, 26, 1965, S. 37-41. * Maeger, S., Wie man Fanatiker entlarvt. R.M. Hares Theorie moralischen Argumentierens im Ethikunterricht, in: Ethik und Unterricht, 4/2000. * Maris, C.W., Pornografie moet vrij. Filosofie en praktijk in de ethiek van Hare, in: Filosofie & Praktijk, 6/3, 1985. * McCloskey, H.J., Hare's Ethical Subjectivism, in: The Australasian Journal of Psychology and Philosophy, 1959. * McGuire, M.C., Can I Do What I Think I Ought not? Where Has Hare Gone Wrong?, in: Mind, 70, 1961, S. 400-404. * Milkman, K.A., Hare, Universalizability, and the Problem of Relevant Descriptions, in: The Canadian Journal of Philosophy, 12/1, 1982. * Monro, H.D., Critical Note of "Freedom and Reason", in: The Australasian Journal of Philosophy, 1964. * Monro, H.D., R.M. Hare's "Freedom and Reason", in: The Australasian Journal of Philosophy, 42, 1964, S. 119-134. * Morscher, E., Hares verschiedene Auffassungen von Universalisierbarkeit, in: Ch. Fehige & G. Meggle (Hrsg.), Zum moralischen Denken, Bd. I, Frankfurt/M. 1995, S. 179-193. * Nielsen, K., Good Reasons in Ethics. An Examination of the Toulimin-Hare Controversy, in: Theoria, 24, 1958, S. 9-28. * Nowell-Smith, P.H., Review of "Freedom and Reason", in: Ratio, 1964. * Olscamp, P.J., Hare’s Failure to Define Good Reasons, in: Mind, 79, 1970, S. 241-244. * Panoccio, C., Hare et l'universalisation des decisions morales, in: The Canadian Journal of Philosophy, 2/3, 1973. * Papa, E., Kant's Dubious Disciples. Hare and Rawls, in: The American Catholic Philosophical Quarterly, 65, 1991, S. 159-175. * Peters, A.F., R.M. Hare on Imperative Sentences. A Criticism, in: Mind, 58, 1949, S. 535-540. * Robins, M.H., Hare’s Golden-Rule Argument. A Reply to Silverstein, in: Mind, 83, 1974, S. 578-581. * Robinson, H.M., Is Hare a Naturalist?, in: The Philosophical Review, 91/1, 1982. * Rønnow-Rasmussen, T., Ett problem för Hares supervenienstes, in: Sats. Northern European Journal of Philosophy, 5/2, 2004. * Ross, A., On Moral Reasoning. In Criticism of R.M. Hare, in: The Danish Yearbook of Philosophy, 1, 1964. * Shibasaki, F., Formalismus und Fanatismus. Eine Untersuchung zur Moralphilosophie R.M. Hares, * Silverstein, H.S., A Note on Hare on Imagining Oneself in the Place of Others, in: Mind, 81, 1972, S. 448-450. * Sparshott, F.E., Critical Study of "Freedom and Reason", in: The Philosophical Quarterly, 1963. * Spitzley, Th., Prima Facie versus Critical Moral Principles. Critical Comments on R.M. Hare’s “Moral Thinking”, in: Ratio, N.S. 2, 1989, S. 63-74. * Spitzley, Th., Schwächen in Hares Theorie der Willensschwäche, in: Ch. Fehige & G. Meggle (Hrsg.), Zum moralischen Denken, Bd. I, Frankfurt/M. 1995, S. 282-297. * Stojanovic, S., Hare’s Argument against Ethical Naturalism, in: Mind, 72, 1963, S. 264-267. * Stranzinger, R., Die Problematik der "tatsächlichen Konsequenzen" in Hares Utilitarismus, in: Ch. Fehige & G. Meggle (Hrsg.), Zum moralischen Denken, Bd. II, Frankfurt/M. 1995, S. 53-59. * Taylor, C.C.W., Critical Notice of R.M. Hare, Freedom and Reason, in: Mind, 1965, S. 280-298. * Taylor, C.C.W., “Freedom and Reason” by R.M. Hare, in: Mind, 74, 1965, S. 280-298. * Taylor, C.C.W., Plato, Hare, and Dividson on Akrasia, in: Mind, 89, 1980, S. 499-518. * Thomas, D.A.L., A Note on Hare’s Analysis of “Good”, in: Mind, 72, 1963, S. 562-567. * * Trapp, R.W., "Freiheit und Vernunft" beim moralischen Argumentieren: Wo genau liegen sie? Entwurf einer Alternative zu Hares Konzept der Ethikbegründung, in: Ch. Fehige & G. Meggle (Hrsg.), Zum moralischen Denken, Bd. I, Frankfurt/M. 1995, S. 107-178. * Vesey, G.N.A., Hare on Descriptive Meaning Rules, in: Mind, 74, 1965, S. 590-591. * Wolf, J.-C., Hare über Ontologie und Ethik, in: Ch. Fehige & G. Meggle (Hrsg.), Zum moralischen Denken, Bd. I, Frankfurt/M. 1995, S. 335-353. * Wolf, J.-C., Sprachanalyse und Ethik. Eine Kritik der Methode und einiger Folgeprobleme sowie der Anwendung des universalen Präskriptivismus von Richard Mervin Hare, Bern/Stuttgart 1983. * Zellner, H., A Note on R.M. Hare and the Paradox of the Good Samaritan, in: Mind, 82, 1973, S. 281-282. * Zink, S., Objectivism and Mr. Hare's "Language of Morals", in: Mind, 66, 1957, S. 79-87. > HARE, THOMAS * Kern, P.B., Universal Suffrage without Democracy. Thomas Hare and John Stuart Mill, in: G.W. Smith (Hrsg.), John Stuart Mill: Critical Assessments, 4 Bde., > HÄRESIE * Beckmann, K.-M., Der Begriff der Häresie bei Schleiermacher, Müchen 1959. * Blumenthal, P. & Kramer, J. (Hrsg.), Ketzerei und Ketzerbekämpfung in Wort und Text. Studien zur sprachlichen Verarbeitung religiöser Konflikte in der wetlichen Romania, Stuttgart 1989. * Brown, H.O.J., Heresies. Heresy and Orthodoxy in the History of the Church, Peabody 1998. * Classen, P., Der Häresiebegriff bei Gerhoch von Reichersberg und in seinem Umkreis, in: W. Lourdeaux & D. Verhelst (Hrsg.), The Concept of Heresy in the Middle Ages (11th - 13th Century). Proceedings of the International Conference, Louvain May 13-16, 1973, Leuven/Den Haag 1976 (Medioaevalia Lovaniensia, 14). * Esser, G., Die Behandlung der Häresie in der Bußdisziplin der alten Kirche, in: Theologie und Glaube, 8, 1916, S. 472-483. * Fichtenau, H., Ketzer und Professoren. Häresie und Vernunftglaube im Hochmittelalter, München 1992. * Frenz, W., Ketzer. Religiöse Opposition im europäischen Mittelalter, 2004. * Gerosa, L., Schisma und Häresie. Kirchenrechtliche Aspekte einer neuen ekklesiologischen Begriffsbestimmung, in: Theologie und Glaube, 83, 1993, S. 195-212. * Grundmann, H., Der Typus des Ketzers in mittelalterlicher Anschauung, in: Kultur- und Universalgeschichte. Festschrift für Walter Goetz, Leipzig/Berlin 1927, S. 91-107. * Hageneder, O., Der Häresiebegriff bei den Juristen des 12. und 13. Jahrhunderts, in: W. Lourdeaux & D. Verhelst (Hrsg.), The Concept of Heresy in the Middle Ages (11th - 13th Century). Proceedings of the International Conference, Louvain May 13-16, 1973, Leuven/Den Haag 1976, S. 41-103 (Medioaevalia Lovaniensia, 14). * Hilgenfeld, A., Die Ketzergeschichte des Urchristentums. Urkundlich dargestellt, Leipzig 1884, Hildesheim (reprint) 1963. * Lambert, M.D., Häresie im Mittelalter. Von den Kathararn zu den Hussiten, Darmstadt 2001. * Lambert, M.D., Medieval Heresy. Popular Movements from Bogomil to Hus, * Leff, G., Heresy in the Later Middle Ages. The Relation of Heterodoxy to Dissent ca. 1250 - ca. 1450, 2 Bde., * Loos, M., Dualist Heresey in the Middle Ages, Prag 1974. * Lourdeaux, W. & Verhelst, D. (Hrsg.), The Concept of Heresy in the Middle Ages (11th - 13th Century). Proceedings of the International Conference, Louvain May 13-16, 1973, Leuven/Den Haag 1976 (Mediaevalia Lovaniensia, I.4). * Lüdemann, G., Ketzer. Die andere Seite des frühen Christentums, Stuttgart 1996 [Ketters. De andere kant van het vroege Christendom, Baarn 1998]. * Maceratini, R., Ricerche sullo status giuridico dell'eretico nel diritto romano-cristiano e nel diritto canonico classico, * Mall, M.Y. & Suhr, D., Kleine Geschichte der Ketzerei, 2008. * Morghen, R., L'origine de l'hérésie au Moyen Âge, in: J. le Goff (Hrsg.), Hérésies et sociétés dans l'Europe pré-industrielle, 11e-18e siècles, Paris/Den Haag 1968, S. 121-138. * Nigg, W., Tragiek en triomf van het geweten. Het boek der ketters, Amsterdam 1950. * O’Grady, J., Heresy, Shaftesbury 1965. * Plantinga, A., On Heresy, Mind, and Truth, in: Faith and Philosophy. The Journal of the Society of Christian Philosophers, 16/2, 1999, S. 182-193. * Rivinius, K.J., Häretische Bewegungen des Hochmittelalters unter besonderer Berücksichtigung des Katharismus und des Waldensertums, in: Theologie und Glaube, 77, 1987, S. 361-380. * Schultz, H.J. (Hrsg.), Die Wahrheit der Ketzer, Stuttgart 1968. * Stump, E., Orthodoxy and Heresy, in: Faith and Philosophy. The Journal of the Society of Christian Philosophers, 16/2, 1999, S. 147-163. * Vries, Th. de, Ketters. Veertien eeuwen ketterij, volksbeweging en kettergericht, Amsterdam 1984. * * Zilverberg, S.B.J., Ketters in de Middeleeuwen, Bussum 1971. > HARICH, WOLFGANG * Eckolt, M., "...verfolgt, entwürdigt, isoliert". Begegnungen mit Wolfgang Harich, Berlin 1993. * Heyer, A. (Hrsg.), Wolfgang Harichs politische Philosophie, 2012. * Pitsch, R., Zum Briefwechsel zwischen Wolfgang Harich und Georg Lukács, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 2/1997. * Prokop, S. (Hrsg.), Ein Streiter für Deutschland. Das Wolfgang-Harich-Kolloquium am 21. März 1996 im Ribbeck-Haus zu Berlin, Berlin 1996. * Prokop, S., Ich bin zu früh geboren. Auf den Spuren Wolfgang Harichs, Berlin 1997. > HARMAN, GILBERT * Copp, D., Harman on Internalism, Relativism, and Logical Form, in: Ethics, 92, 1982, S. 227-242. * Kellerwessel, W., Verantwortung und Schuldzuschreibung bei Gilbert Harman und Bernard Williams. Unter besonderer Berücksichtigung des Problems der moralischen Verantwortung von Diktatoren und ihren Funktionären, in: Aufklärung & Kritik, 1/2002. * Robinson, W.S., Intrinsic Qualities of Experience. Surviving Harman's Critique, in: Erkenntnis, 3/1997. > HARMONIE * Barker, A., The Essence of Harmonies in Classical * Barker, A., The Science of Harmonics in Classical Greece, Cambrigde 2007. * Beierwaltes, W., Der Harmonie-Gedanke im frühen Mittelalter, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 46, 1992. * Block, K.F., Das Prinzip der Harmonie, St. Augustin 1979. * Faden, G., Heraklit und die Idee der Harmonie, in: Prima Philosophia, 13/4, 2000, S. 381-394. * Gigon, O., Zum antiken Begriff der Harmonie, in: Studium Generale, 19, 1966. * Koenigsberger, D., Renaissance Man and Creative Thinking. A History of Concepts of Harmony, 1400-1770, 1979. * Magnard, P., La notion d'harmonie, in: D. Berlioz & F. Nef (Hrsg.), L'actualité de Leibniz: Les deux labyrinthes, * Pichler, F. (Hrsg.), Der Harmoniegedanke gestern und heute. Feuerbach-Symposium 2002, Linz 2003. * Pinilla, R., Thinking about Harmony as Category and Value in the Aesthetics of Hegel and Krause, in: M. Kronegger & A.-T. Tymieniecka (Hrsg.), Life. The Human Quest for an Ideal. 25th Anniversary Publication, Bd. II, > HARMS, LUDWIG * Steege, H., Ludwig Harms. Ein lutherischer Glaubenszeuge, Göttingen o.J. > HARMSEN, GER * Delfgaauw, B., Ger Harmsen. Natuur, geschiedenis, filosofie, in: Tijdschrift voor Filosofie, 39, 1977, S. 664-676. * Fortuyn, P., Afscheid van de dialektiek? Rondom het afscheid van Ger Harmsen als hoogleraar, Nijmegen 1988. > HARNACK, CARL GUSTAV ADOLF VON * Buchholz, R., “Zu diesem Kanon darf des AT nicht gestellt werden”. Marginalien zu einer These Harnacks, in: Zeitschrift für Katholische Theologie, 1/2009. * Graf, F.W., Der „Kant der Kirchengeschichte“ und der „Philosoph des Protestantismus“. Adolf von Harnacks Kant-Rezeption und seine Beziehungen zu den philosophischen Neukantianern, in: F.W. Graf, Adolf von Harnack, Göttingen 2003, S. 113-142. * Kamp, G.C. v.d., Pneuma-christologie: een oud antwoord op en actuele vraag? Een dogma-historisch onderzoek naar de prenicense pneuma-christologie als mogelijke uitweg in de christologische problematiek bij Harnack, Seeberg en Loofs en in de meer recente literatuur, Diss., 1983. * Meijering, E.P., Die Hellenisierung des Christentums im Urteil Adolf von Harnacks, Amsterdam 1985. * Nowak, K., Adolf von Harnack als Zeitgenosse, Berlin 1986. * Nowak, K., Leibniz und Harnack. Kontinuität und Wandel des Akademiegedankens, in: K. Nowak & H. Poser (Hrsg.), Wissenschaft und Weltgestaltung. Internationales Symposium zum 350. Geburtstag von Gottfried Wilhelm Leibniz vom 9. bis 11. April * Nowak, K., Theologie, Philologie und Geschichte. Adolf von Harnack als Kirchenhistoriker, in: K. Nowak & O.G. Oexle (Hrsg.), Adolf von Harmack. Theologe, Historiker, Wissenschaftspolitiker, Göttingen 2001, S. 189-237. * Pauck, W., Harnack und Troeltsch, 1968. * Rau, A., Harnack, Goethe, Strauß und Feuerbach über das Wesen des Christentums, Delitzsche 1903. * Rowe, W.V., Harnack and Hellenization in the Early Church, in: Philosophia Reformata, 1992. * Rumscheidt, H.M., Revelation and Theology. An Analysis of the Barth-Harnack Correspondence of 1923, 1972. * Sietsma, K., Adolf von Harnack, voornamelijk als dogmenhistoricus, Diss., Delft 1933. * Wischmeyer, W. (Hrsg.), Aus der Werkstatt Harnacks. Transskription Harnackscher Seminarprotokolle Kans von Solens, 1905/06, Berlin New York 2004 (Arbeiten zur Kirchengeschichte, 91). * Zahn-Harnack, A. v., Adolf > HAROUTUNIAN, JOSEPH * Crocco, St., Joseph Haroutunian. A Neglected Theocentrist, in: The Journal of Religion, 68/3, 1988. > HARRÉ, ROM * Derksen, A.A. (Hrsg.), The Scientific Realism of Rom Harré, > HARRINGTON, JAMES * Blitzer, * Campos Boralevi, L., James Harrington’s “Machiavellian” Anti-Machiavellism, in: History of European Ideas, 2011. * Cohen, I.B., Harrington and * Cotton, J., James Harrington's Political Thought and Its Context, Diss., 1978. * Fukuda, A., Sovereignty and the Sword. Harrington, Hobbes, and Mixed Government in the English Civil Wars, Oxford 1997. * Pocock, J.G.A., Machiavelli, Harrington, and English Political Ideologies in the Eighteenth Century, in: The William and Mary Quarterly. Magazine of Early American History, 22, 1965, S. 549-583. * Reeve, A., Harrington’s Elusive Balance, in: History of European Ideas, 5/4, 1984, S. 401-425. * Riklin, A., Die Republik von James Harrington 1656, Göttingen 1999, Göttingen 2003. * * Russell-Smith, H.F., Harrington and His Oceana. A Study of a Seventeenth-Century Utopia and Its Influence in * Tawney, R.H., Harrington's Interpretation of His Age. * Trevor, D., Some Sources of the Constitutional Theory of the Abbé Sieyes: Harrington and Spinoza, in: Politica ( * Voegelin, E. (Hrsg.), Zwischen Revolution und Restauration. James I. und Filmer, Hobbes, Harrington, Winstanley, Locke, München 1968. * > HARRIS, ERROL E. |