PhilosophieBibliographie
| A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Kant, I.: Weltseele - Wissen | |
| > KANT, I.: WELTSEELE * Ingensiep, H.W., Kant, das Organische und die Weltseele, in: H.W. Ingensiep & R. Hoppe-Sailer (Hrsg.), NaturStücke. Zur Kulturgeschichte der Natur, Ostfildern > KANT, I.: WERNER, * Fritscher, B., Kant und Werner. Zum Problem einer Geschichte der Natur und zum Verhältnis von Philosophie und Geologie um 1800, in: Kant-Studien, 83/4, 1992. > KANT, I.: WERT * Bernstein, J.A., Shaftesbury, Rousseau, and Kant. An Introduction to the Conflict between Aesthetic and Moral Values in Modern Thought, * Hoernle, R.F.A., Kant's Concept of the "Intrinsic Worth" of Every "Rational Being", in: The Personalist, 24/2, 1943. * Hutchings, P.A., Kant on Absolute Value. A Critical Examination of Certain Key Notions in Kant's "Groundwork of Metaphysics of Morals" and of His Ontology of Personal Values, London/Detroit 1972. * Korsgaard, Ch.M., Aristotle and Kant on the Source of Value, in: Ethics, 96, 1986, S. 486-505 [in: Ch.M. Korsgaard, Creating the * Rappaport, M., Das Sein-Wert-Problem und die Kantsche Transcendentalphilosophie, Diss. Wien 1919. * Schaller, W.E., Should Kantians Care about Moral Worth?, in Dialogue ( * Schrader, G., Kant's Cognition/Volition Dichotomy and the Dilemma of Modern Value Theory, in: H. Oberer & G. Seel (Hrsg.), Kant. Analysen, Probleme, Kritik, Würzburg 1988, S. 103-126. * Simmons, K., Kant on Moral Worth, in: History of Philosophy Quarterly, 6, 1989, S. 85-100. * Stolovic, L.N., Immanuel Kant über den Wertbegriff, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II2, Bonn 1991, S. 199-205. * Xypas, C., Éducation et valeurs. Approches plurielles: Descartes et Kant, Alain et Pestalozzi, Durkheim et Weber, Freud et Piaget, > KANT, I.: WHEWELL, WILLIAM * Seward, G.C., Die theoretische Philosophie William Whewells und der Kantische Einfluß, Diss. Tübingen 1938. > KANT, I.: WHITEHEAD, ALFRED NORTH * Leclerc, I., Kants Antinomie der Teilung und die Metaphysik von Whitehead, in: Kant-Studien, 56/3-4, 1966. > KANT, I.: WIDERSPRUCH * Berti, E., La contraddizione in Aristotele, Kant, Hegel e Marx, in: E. Berti (Hrsg.), La contraddizione, Roma 1977, S. 9-31 [La contradiction chez Aristote, Kant, Hegel et Marx, in: Permanence de * Israel, H., Auflösung der Widerspruchslehre Kants, Berlin 1911. * Seebohm, Th., Das Widerspruchsprinzip in der Kantischen Logik und der Hegelschen Dialektik, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 4. Internationalen Kant-Kongresses * Volpi, F., La funzione del tempo nella formulazione kantiana del principio di non-contradizzione, in: Veriche, 10/1-3, 1981, S. 245-255. * Wolff, M., Der Begriff des Widerspruchs. Eine Studie zur Dialektik Kants und Hegels, Königstein 1981. > KANT, I.: WIDERSTANDSRECHT * Berkemann, J., Studien über Kants Haltung zum Widerstandsrecht, Diss. Karlsruhe 1972. * Brito Cruz, J.H. de, Charting Kant’s Argument against the „Right of Resistance“, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. IV, S. 259-270. * González Vicén, F., El derecho de resistencia en Kant, in: J. Muguerza & R. Rodriguez Aramayo (Hrsg.), Kant despues de Kant. En el bicentenario de * Haensel, W., Kants Lehre vom Widerstandsrecht. Ein Beitrag zur Systematik der kantischen Rechtsphilosophie, Diss. Leipzig 1926, Berlin 1926. * Holz, H., Souveränitätsbegriff und Widerstandsrecht in der Barockscholastik und bei Kant. Eine moralische Grenzsituation und ihre rechtstheoretischen Folgen, in: Salzburger Jahrbuch für Philosophie, 33, 1988, S. 83-99 [in: H. Holz, Geist in Geschichte. Idealismus-Studien, Würzburg 1994, S. 79-97]. * Mertens, Th., Widerstandsrecht und Natur bei Kant, in: G. Harste & Th. Mertens & Th. Scheffer (Hrsg.), Immanuel Kant über Natur und Gesellschaft, * Singh, R., Kant: Morality and the Right of Resistance, in: The South-African Journal of Philosophy, 6, 1987, S. 8-15. * Spaemann, R., Kants Kritik des Widerstandsrechts, in: Z. Batscha (Hrsg.), Materialien zu Kants Rechtsphilosophie, Frankfurt/M. 1976, S. 347-358. > KANT, I.: WIJNPERSSE, S.J. V.D. * Hemert, P. v., Aanmerkingen op hetgene de heer S.J. van de Wijnpersse onlangs tegen de zedenleer van Kant heeft ingebragt, in: Magazijn voor de Critische Wijsbegeerte, 5, 1802. > KANT, I.: WILDE, OSCAR * Müller, G., Philosophische Ästhetik versus ästhetisches Manifest. Rekonstruktion und systematischer Vergleich der ästhetischen Theorien Kants und Oscar Wildes, Diss. Konstanz 1983. > KANT, I.: WILLE * Ameriks, K., Kant on the Good Will, in: O. Höffe (Hrsg.), Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, Frankfurt/M. 1989, Frankfurt/M. 21993, S. 45-65. * Anderson-Gold, S., Kant's Rejection of Devilishness. The Limits of Human Volition, in: Idealistic Studies, 14, 1984, S. 35-48. * Baum, M., Gefühl, Begehren und Wollen in Kants praktischer Philosophie, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics,14, 2006. * Beck, L.W., Les deux concepts kantians du vouloir dans leur contexte politique, in: * Behrend, F., Der Begriff des reinen Wollens bei Kant, in: Kant-Studien, 11, 1906. * Bickmann, C., Das Ethos der Willensverneinung. Schelling, Kant und Schopenhauer, in: L. Hühn (Hrsg.), Die Ethik Arthur Schopenhauers im Ausgang vom Deutschen Idealismus (Fichte/Schelling). Beiträge des Internationalen Kongesses der Schopenhauer-Gesellschaft e.V. (Frankfurt a. M.), Freiburg im Breisgau 5. bis 8. Mai 2005, Würzburg 2006, S. 171-191 (Studien zur Phänomenologie und Praktischen Philosophie, 1). * Broadie, A., Kant and the Weakness of Will, in: Kant-Studien, 73/4, 1982. * Byrd, B.S. & Hruschka, J., Der ursprüngliche und a priori vereinigte Wille und seine Konsequenzen in Kants Rechtslehre, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics,14, 2006. * Corea, P.V., The Will and Its Freedom in the Thought of Plato, Aristotle, Augustine, and Kant, * Decorte, M., Le concept de bonne volonté dans * Doore, G., Contradiction in the Will, in: Kant-Studien, 76/2, 1985. * Fervers, K., Die Beziehungen zwischen Gefühl und Willen bei Tetens und Kant, Diss. Bonn 1928. * Forschner, M., Guter Wille und Haß der Vernunft, in: O. Höffe (Hrsg.), Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, Frankfurt/M. 21993, S. 66-82. * Forschner, M., Kants Dilemma einer Metaphysik des Willens, in: Philosophische Rundschau, 21, 1974, S. 117-130. * Gram, M.S., Wille und Willkür in Kant's Theory of Action, in: M.S. Gram (Hrsg.), Interpreting Kant, Iowa City 1982, S. 69-84. * Green, T.H., The "Good" Will, in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., * Harbison, W.G., The Good Will, in: Kant-Studien, 71/1, 1980. * Harbison, W.G., The Good Will: An Interpretation of Kant's Moral Philosophy, * Heimsoeth, H., Wissen und Wille nach der Lehre Kants, in: Dem Gedächtnis Immanuel Kants, * Hochberg, G.M., Kant. Moral Legislation and Two Senses of “Will”, 1982. * * Hufnagel, E., Zum Problem des Wollens, unter besonderer Berücksichtigung von Kant und Scheler, Diss. Bonn 1971, Bonn 1972. * Iber, Ch., Freiheit und Determination. Überlegungen zum Begriff des Willens bei Kant, Hegel und Schopenhauer, in: L. Hühn (Hrsg.), Die Ethik Arthur Schopenhauers im Ausgang vom Deutschen Idealismus (Fichte/Schelling). Beiträge des Internationalen Kongresses der Schopenhauer-Gesellschaft e.V. (Frankfurt a. M.), Freiburg im Breisgau 5. bis 8. Mai 2005, Würzburg 2006, S. 101-117 (Studien zur Phänomenologie und Praktischen Philosophie, 1). * Jäger, R., Zur Lehre von der Freiheit des Willens bei Kant und Nicolai Hartmann, Diss. Erlangen-Nürnberg 1966. * Laberge, P., La définition de la volonté comme faculté d'agir selon la represéntation des lois, in: O. Höffe (Hrsg.), Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, Frankfurt/M. 1989, Frankfurt/M. 21993, S. 83-96. * * Laska, P.J., Kant's Theory of the Moral Will, * Loof, H., Über die Leistung des vernünftigen guten Willens bei der Erfüllung des kategorischen Imperativs. Der Weg vom guten Willen zum guten Menschen, in: Jahrbuch der Albertus-Universität Königsberg (Kitzingen), 16, 1966, S. 27-40. * Naves de Brito, A., Will, Value, and the Fact of Reason, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. III, S. 23-32. * * Nuyen, A.T., The Kantian Good Will and the Confucian Sincere Will. The Centrality of Cheng (“Sincerity”) in Chinese Thought, in: St.R. Palmquist (Hrsg.), Cultivating Personhood. Kant and Asian Philosophy, Berlin/New York 2010, S. 627-638. * Oliver, P., Zum Willensproblem bei Kant und Reinhold, Diss. Halle 1941 (Philosophische Abhandlungen, H.12). * Pasternack, L., Lawfulness of the Will and Timeless Agency, in: Kant-Studien, 94/3, 2003. * Pelegrins, T.N., Kant's Conceptions of the Categorical Imperative and the Will, 1980. * Rauscher, F., Kant's Conflation of Pure Practical Reason and Will, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. II2, Milwaukee 1995, S. 579-585. * Ray, J.W., Immanuel Kant and Georg Hegel on Will, Freedom, and the State, Diss. University of Wisconsin (Madison, USA) 1974 (D.A.I. 35/08-A, p. 5489; O.N. 74247-42). * Rotenstreich, N., Will and Reason: A Critical Analysis of Kant's Concepts, in: Philosophy and Phenomenological Research, 46, 1985/86, S. 37-58. * Schroeter, F., Kants Theorie der formalen Bestimmungen des Willens, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 47, 1993, S. 388-407. * Sorell, T., Kant's Good Will and Our Good Nature, in: Kant-Studien, 78, 1987. * Stekeler-Weithofer, P., Wille und Willkür bei Kant, in: Kant-Studien, 81, 1990, S. 304-320. * Wilbur, J.B., Kant's Criteria of Art and the Good Will, in: Kant-Studien, 61/3, 1970. * Wood, A.W., Der gute Wille, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 6/2001. * Wood, A.W., The Emptiness of the Moral Will, in: The Monist, 72, 1989, S. 454-483. > KANT, I.: WILLENSFREIHEIT * Botezatu, P., Zur Aktualität von Kants Auffassung der Willensfreiheit, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981, Bd. I2, Bonn 1981, S. 1147-1151. * Corea, P.V., The Will and Its Freedom in the Thought of Plato, Aristotle, Augustine, and Kant, * Epp, J., Über das Problem der Willensfreiheit bei Immanuel Kant und Nicolai Hartmann, Diss. Freiburg 1943. * Greiner, W., Das Problem der menschlichen Willensfreiheit bei Kant und Schelling, Programm Eisenach 1909, 1911. * Güsken, J., Theorie des freien Willens bei Immanuel Kant und Wolf Singer, in: A. Böhmer & A. Hilt (Hrsg.), Das Elementale. An der Schwelle zur Phänomenalität, Würzburg 2007. * Held, C., Kant über Willensfreiheit und Moralität, in: H.-U. Baumgarten & C. Held (Hrsg.), Systematische Ethik mit Kant, Freiburg/München 2001. * Horstmann, R.-P., Welche Freiheit braucht Moral? Kant und Dennett über freien Willen, in: R.-P. Horstmann, Bausteine kritischer Theorie. Arbeiten zu Kant, Bodenheim 1997, S. 201-222. * Millen, R., Free Will and the Possibility of Radical Evil in Kant, * Pinski, F., Die Lehre von der menschlichen Willensfreiheit bei Leibniz und Kant, in: Altpreußische Monatsschrift, 45, 1908, S. 177-216. * Salits, P., Darstellung und Kritik der Kantischen Lehre von der Willensfreiheit, Rostock 1899. * Schroeter, F., Une approche déflationniste de la liberté de la volonté un autre visage de Kant, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 41/1-2, 1994, S. 116-136. * Serrano, E., Sobre el libro arbitrio en Kant y Schopenhauer, in: Diánoia (México), 41, 1995, S. 157-168. * Sidgwick, H., The Kantian Conception of Free Will, in: Mind, 13, 1888, S. 405-412 [in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., * Stephens, W.J., Kant's Conception of the Freedom of the Will, M.A. Cardiff ( * Timmermann, J., Sittengesetz und Freiheit. Untersuchungen zu Immanuel Kants Theorie des freien * Williams, T.C., Kant's Doctrine of the Freedom of the Will, D.Phil. Oxford 1975. * Xie, S.S., What Is Kant: A Compatibilist or an Incompatibilist? A New Interpretation of Kant’s Solution to the Free Will Problem, in: Kant-Studien, 100/1, 2009, S. 53-76. > KANT, * Kawamura, K., Eine begriffsgeschichtliche Skizze der “Willkür” im 18. Jahrhundert. > KANT, I.: WILLIAMS, BERNARD * Erkens, A., Zur neoaristotelisch inspirierten Kritik an der kantischen Konzeption des Moralischen. Bernard Williams und das Moralitätssystem, Berlin 1999. * Köhl, H., Praktische Notwendigkeit und moralisches Verpflichtetsein. Mit Bernard Williams gegen die Kantianische Moral, in: Philosophisches Jahrbuch, 110/1, 2003. * Martins, A.M., Williams’ Critique of Kant’s Foundation of Ethics, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. V, S. 643-654. > KANT, I.: WINCKELMANN, JOHANN JOACHIM * Giordanetti, P., Kant und Winckelmann. Beobachtungen zu einer Quelle der Kritik der ästhetischen Urteilskraft, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. II2, Milwaukee 1995, S. 463-471. > KANT, I.: WINDELBAND, WILHELM * Gabriel, G., Windelband und die Diskussion um die Kantischen Urteilsformen, in: M. Heinz & Ch. Krijnen (Hrsg.), Kant im Neukantianismus. Fortschritt oder Rückschritt?, Würzburg 2006. > KANT, I.: WIRKLICHKEIT * Prauss, G., Kants kritischer Begriff von Wirklichkeit, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant-Congress, Bd. I, Washington 1991, S. 71-87 [in: G. Schönrich & Y. Kato (Hrsg.), Kant in der Diskussion der Moderne, Frankfurt/M. 1996, S. 208-224].
> KANT, I.: WISSEN * Bencivenga, E., Knowledge as a Relation and Knowledge as an Experience in the Critique of Pure Reason, in: The Canadian Journal of Philosophy, 15, 1985, S. 593-616. * Candiescu, C., Predication and Knowledge with Gottlob Frege, Kantianism, and Platonism, in: Revue Roumaine des Sciences Sociales. Philosophie et Logique, 20, 1976, S. 127-143. * Heimsoeth, H., Wissen und Wille nach der Lehre Kants, in: Dem Gedächtnis Immanuel Kants, Erfurt 1924 (Beiträge zur Philosophie des Deutschen Idealismus, 3/2-3). * Laas, E., Kants Stellung in der Geschichte des Konflikts zwischen Glauben und Wissen, Berlin 1882. * Langton, R., Kantian Humility and the Receptivity of Human Knowledge, in: The History of Philosophy Yearbook, 2, 1994, S. 1-25. |
Impressum
Datenschutz