> STROMER VON AUERBACH, HEINRICH

* Kästner, I., Im Spannungsfeld von Medizin, Politik, Religion und Wirtschaft. Heinrich Stromer von Auerbach (1476-1542), in: A. Classen ( Hrsg.), Religion und Gesundheit. Der heilkundige Diskurs im 16. Jahrhundert, Berlin/New York 2011, S. 113-164.

 

> STRUKTUR

* Artmann, St., Historische Epistemologie der Strukturwissenschaften, München 2010.

* Bartels, A., Struktur, Koinzidenz, Relativität, in: E. Jelden (Hrsg.), Prototheorien: Praxis und Erkenntnis?, Leipzig 1995 (Leipziger Schriften zur Philosophie, Bd. I).

* Benoist, J., Structures, causes et raisons. Sur le pouvoir causal de la structure, in: Archives de Philosophie, 66/₁, 2003.

* Bermes, Ch., Struktur als Prinzip und Tatsache, in: R.L. Fetz & B. Seidenfuß & S. Ullrich (Hrsg.), Whitehead, Cassirer, Piaget. Unterwegs zu einem neuen Denken, Freiburg 2010.

* Bhadesia, H. & Pullan, W. (Hrsg.), Structure in Science and Art, Cambridge 2000.

* Costa, N.A. da & Doria, F.A., Structures, Suppes Predicates, and Boolean-Valued Models in Physics, in: P.I. Bystrov & V.N. Sadovsky (Hrsg.), Philosophical Logic and Logical Philosophy, Dordrecht 1996.

* Decock, L., Structuur en ontologie, in: Tijdschrift voor Filosofie, 2/1999.

* Del-Negro, W., Das Strukturproblem in der Philosophie der Gegenwart, in: Kant-Studien, 37/_1-2, 1932.

* Demopoulos, W. & Friedman, M., The Concept of Structure in "The Analysis of Matter", in: C. Wade Savage & C.A. Anderson (Hrsg.), Rereading Russell. Essays on Bertrand Russell's Metaphysics and Epistemology, Minneapolis 1989 (Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Bd. XII).

* Devaux, P. & Gouhier, H. & Perelman, C. (Hrsg.), La notion de structure, Bruxelles 1965 (Revue Internationale de Philosophie, 73-74/_3-4).

* Dooyeweerd, H., Het substantiebegrip in de moderne natuurphilo­sophie en de theorie van het enkaptisch structuurgeheel, in: Philosophia Reformata, 15, 1950, S. 66-139.

* Fetz, R.L., Die Einheit von Subjekt-, Prozeß- und Strukturdenken, in: R.L. Fetz & B. Seidenfuß & S. Ullrich (Hrsg.), Whitehead, Cassirer, Piaget. Unterwegs zu einem neuen Denken, Freiburg 2010.

* Fraassen, B.C. v., Structure. Its Shadow and Substance, in: Philosophy of Science-Archive, 631, 1999.

* Henry, N.W. & Lazarsfeld, P.F., Latent Structure Analysis, Boston 1968.

* Herrigel, E., Urstoff und Urform. Ein Beitrag zur philosophi­schen Strukturlehre, Tübingen 1926.

* Juilland, A., Outline of a General Theory of Structural Relations, 's-Gravenhage 1961.

* Kreyche, G.F., Structures, in: The New Scholasticism, 58/₃, 1984.

* Krueger, F., Der Strukturbegriff in der Psychologie, ²1931.

* Kunze, J., Semenstrukturen und Feldstrukturen, Berlin 1993.

* Ladyman, J., Metaphysics of Structure, in: Synthese, 136/₁, 2003, S. 31-56.

* Lyre, H., Lokale Symmetrien und Wirklichkeit. Eine naturphilosophische Studie über Eichtheorie und Strukturenrealismus, Paderborn 2004.

* Lyre, H., Strukturenrealismus, in: Information Philosophie, 4/2006.

* Mertz, D.W., An Instance Ontology for Structures. Their Definition, Identity, and Indiscernibility, in: Metaphysics. International Journal for Ontology and Metaphysics, 1/2003.

* Müller, U., Philosophie und Struktur. Über die Notwendigkeit strukturtheoretischer Reflexionen in den hermeneutischen Wissen­schaften, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 2/1994.

* Naumann, H. (Hrsg.), Der moderne Strukturbegriff. Materialien zu seiner Entwicklung, Darmstadt 1973.

* Pieper, R., Strukturelle Emotionen, elementare Strukturbildung und strukturelle Evolution, in: ProtoSociology. An International Journal and Interdisciplinary Project, 7, 1995.

* Poser, H., Strukturen als Denkformen, in: Information Philoso­phie, 3/1998.

* Prier, R.A., Archaic Logic. Symbol and Structure in Heraclitus, Parmenides, and Empedocles, Den Haag/Paris 1976.

* Prominski, M., Die Relevanz von Prozeß- und Strukturdenken für die Gestaltung der räumlichen Umwelt, in: R.L. Fetz & B. Seidenfuß & S. Ullrich (Hrsg.), Whitehead, Cassirer, Piaget. Unterwegs zu einem neuen Denken, Freiburg 2010.

* Reich, J., Über Struktur oder das Verhältnis der Teile zum Ganzen, in: Philosophia Naturalis, 38, 2001.

* Robbins, Ph., To Structure, or Not to Structure?, in: Synthese, 139, 2004, S. 55-80.

* Rombach, H., Substanz, System, Struktur, 2 Bde., Freiburg 1965/66.

* Schneider, P.K., Die Begründung der Wissenschaften durch Philosophie und Kybernetik. Idee, Umriß und Grundprinzip einer axiomatischen Strukturtheorie, Stuttgart etc. 1966.

* Stafleu, M.D., De verborgen structuur. Wijsgerige beschouwingen over natuurlijke structuren en hun samenhang, Amsterdam 1989.

* Stenger, G. & Röhrig, M. (Hrsg.), Philosophie der Struktur - "Fahrzeug" der Zukunft? Für Heinrich Rombach, Freiburg 1995.

* Votsis, I., Is Structure not Enough?, in: Philosophy of Science, 70/₅, 2003, S. 879-890.

* Weiss, Ch., Form und In-Formation. Zur Logik selbstreferentieller Strukturgenese. Würzburg 2006.

* Wellek, A., Ganzheitspsychologie und Strukturtheorie, ²1969.

* Wessel, K.-F. (Hrsg.), Struktur und Prozeß, Berlin (DDR) 1977.

 

> STRUKTURALISMUS / NEO- & POST-STRUKTURALISMUS

* Albrecht, E., Der Rückschritt des Neopositivismus und Struktura­lismus gegenüber Kant, in: M. Buhr & T.I. Oiserman (Hrsg.), Revolution der Denkart oder Denkart der Revolution. Beiträge zur Philosophie Immanuel Kants, Berlin 1976.

* Albrecht, J., Europäischer Strukturalismus. Ein forschungsgeschichtlicher Überblick, Darmstadt 1988.

* Auzias, J.M., Clefs pour le structuralisme, 1967.

* Bachmann, M., Die strukturalistische Artefakt- und Kunstanalyse. Exposition der Grundlagen anhand der vorderasiatischen, ägypti­schen und griechischen Kunst, Göttingen/Fribourg 1996.

* Bakker, R., Het anonieme denken. Michel Foucault en het structuralisme, Baarn 1973.

* Bakker, R., Het structuralisme, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 65, 1973, S.32-43.

* Balzer, W. & Moulines, C.U. (Hrsg.), Structuralist Theory of Science. Focal Issues, New Results, Berlin/New York 1996.

* Balzer, W. & Moulines, C.U. & Sneed, J.D. (Hrsg.), Structuralist Knowledge Representation. Paradigmatic Examples, Amsterdam/Atlanta 2000.

* Balzer, W. & Sneed, J.D., Der neue Strukturalismus, in: H. Stachowiak (Hrsg.), Handbuch pragmatischen Denkens. Bd. V: Pragmatische Tendenzen in der Wissenschafts­theorie, Hamburg 1994.

* Balzer, W. & Zoubek, G., Structuralist Aspects of Idealization, in: M. Kuokkanen (Hrsg.), Idealization VII: Structuralism, Idealization, and Approximation, Amsterdam/Atlanta 1994.

* Bannet, E.T., Structuralism and the Logic of Dissent. Barthes, Derrida, Foucault, Lacan,

* Baumann, J. (Hrsg.), Kritische Theorie und Poststrukturalismus. Theoretische Lockerungsübungen, Hamburg 1999 (Argument, Sonder-Bd. 271).

* Beekelaar, G.A.M. & Weiler, A.G. (Hrsg.), Structuralisme. Voor en tegen, Bilthoven 1974.

* Beger, N.J., Present Theories, Past Realities. Feminist Histo­riography Meets "Poststructuralisms", Frankfurt/M. 1997.

* Beran, D., Early British Romanticism, the Frankfurt School, and French Post-Structuralism. In the Wake of Failed Revolution, Bern 2001.

* Bierwisch, M., Strukturalismus. Geschichte, Probleme und Metho­den, in: Kursbuch, 5, Berlin 1966, S. 77-152.

* Bohman, J., Two Versions of the Linguistic Turn. Habermas and Poststructuralism, in: S. Benhabib & M. Passerin d’Entrèves (Hrsg.), Habermas and the Unfinished Project of Modernity. Critical Essays on the Philosophical Discourse of Modernity, Cambridge 1996, S. 197-220.

* Bokulich, A. & P. (Hrsg.), Scientific Structuralism, Berlin/Heidelberg 2010 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 281).

* Bolle, E. & Dethier, H. (Hrsg.), Antisignifikant. Opstellen en vertalingen uit de sfeer van het strukturalisme, Amsterdam 1978.

* Boudon, R., The Uses of Structuralism, London 1971.

* Broekman, J.M., Russisch formalisme, marxisme, structuralisme, in: Tijdschrift voor Filosofie, 33, 1971, S. 5-40.

* Broekman, J.M., Strukturalisme, Amsterdam 1973 [Structuralism. Moscow, Prague, Paris, Dordrecht 1974].

* Brown, D.D. & Morrow, R.A., Critical Theory and Methodology. Interpretive Structuralism as a Research Program, 1994.

* Brown, T., Mathematics Education and Language. Interpreting Hermeneutic and Poststructuralism, Dordrecht 1997.

* Brügger, N. & Vigsø, O., Strukturalismus für Einsteiger, München 2008.

* Butler, J., Poststrukturalismus und Postmarxismus, in: O. Mrachart (Hrsg.), Das Undarstellbare der Politik. Zur Hegemonietheorie Ernesto Laclaus, Wien 1998, S. 209-224.

* Cassirer, E., Structuralism in Modern Linguistics (1945), in: E. Cassirer, Gesammelte Werke. Bd. XXIV: Aufsätze und kleine Schriften (1941-1947), Hamburg 2007.

* Caws, P., Temporary Necessities and Permanent Possibilities. Structuralism and Poststructuralism, in: J. Hintikka & R. Neville & A. Olson & E. Sosa (Hrsg.), Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy 1998, Bd. VIII: Contemporary Philosophy, 2000.

* Chvatít, K., Tschechoslowakischer Strukturalismus. Theorie und Geschichte, München 1981.

* Cohen, M., Quelques notations historiques et critiques autour du structuralisme en linguistique, in: La Pensée, 135, Paris 1967.

* Colebrook, C., Philosophy and Poststructuralist Theory. From Kant to Deleuze, Edinburgh 2005.

* Culler, J., Dekonstruktion. Derrida und die poststrukturalisti­sche Literaturtheorie, Reinbek 1988.

* Culler, J., Structuralist Poetics. Structuralism, Linguistics, and the Study of Literature, Ithaca/London 1975.

* D'Amico, B.R., The Coutours and Coupures of Structuralist Theory, in: Telos, 17, 1973, S. 70-97.

* Deleuze, G., Woran erkennt man den Strukturalismus?, Berlin 1992.

* Dembeck, T., Schreibbare Texte? Fassungen textueller Eigenbewegung in Hermeneutik, Poststrukturalismus und Systemtheorie, in: M. Buschmeier & T. Dembeck (Hrsg.), Textbewegungen 1800/1900, Würzburg 2006.

* Dethier, H. & Bolle, E. (Hrsg.), Antisignifikant. Opstellen en vertalingen uit de sfeer van het strukturalisme, Amsterdam 1978.

* Dews, P., Logics of Disintegration. Post-Structuralist Thought and the Claims of Critical Theory, London 1987.

* Diederich, W. & Ibarra, A. & Mormann, Th., Bibliography of Structuralism II (1989-1994 and Additions), in: Erkenntnis, 30, 1989, S. 387-407; 41, 1994, S. 403-418.

* Donato, E. & Macksey, R. (Hrsg.), The Structuralist Controversy. The Language of Criticism and the Sciences of Man, Baltimore/London 1970, Baltimore 1972, Baltimore ³1977, Baltimore 2007.

* Dosse, F., Geschichte des Strukturalismus. 2 Bde. (Das Feld des Zeichens, 1945-1966 / Die Zeichen der Zeit, 1967-1991), Hamburg 1997, Münster 2000 [Dosse, F. & Glassman, D., History of Structuralism, 2 Bde. (The Rising Sign, 1945-1966 / The Sign Sets 1967-1991), 1997].

* Dreier, V., Zur Logik politikwissenschaftlicher Theorien. Eine metatheoretische Grundlegung zur Analyse der logischen Struktur politikwissenschaftlicher Theorien im Rahmen der strukturalisti­schen Theorienkonzeption, Bern 1993.

* Ducrot, O., Der Strukturalismus in der Linguistik, in: F. Wahl (Hrsg.), Einführung in den Strukturalismus, Frankfurt/M. 1973.

* Ducrot, O. & Sperber, D. & Todorov, T., Qu’est-ce le structuralisme?, Paris 1968.

* Ebke, Th. & Schloßberger, M. (Hrsg.), Dezentrierungen. Zur Konfrontation zwischen philosophischer Anthropologie, Strukturalismus und Poststrukturalismus, Berlin 2012.

* Esbroeck, M. v., Hermeneutik, Strukturalismus und Exegese, München 1968.

* Fages, J.-B., Den Strukturalismus verstehen. Einführung in das strukturale Denken, Gießen/Wiesbaden 1974.

* Fietz, L., Strukturalismus. Eine Einführung, Tübingen 1982, 1998.

* Finlayson, A., Pststructuralism and Politics. An Introduction, Edinburgh 2000.

* Fokkema, D.W. & Kunne-Ibsch, E., Theories of Literature in the Twentieth Century. Structuralism, Marxism, Aesthetics of Perception, Semiotics, London ²1979.

* Frank, M., What Is Neostructuralism?, Minneapolis 1989 [Was ist Neostrukturalismus?, Frankfurt/M. 1983, Frankfurt/M. 1991].

* Freger, J.-B., Den Strukturalismus verstehen, Gießen etc. 1974.

* Füssel, K., Zeichen und Strukturen. Einführung in Grundbegriffe, Positionen und Tendenzen des Strukturalismus, Münster 1983.

* Gallas, H. (Hrsg.), Strukturalismus als interpretatives Verfahren, Neuwied 1972.

* Gardner, H., The Quest for Mind. Piaget, Lévi-Strauss, and the Structuralist Movement, London 1972.

* Garaudy, R., Perspectives de l'homme. Existentialisme, pensée catholique, structuralisme, marxisme, Paris 1969.

* Gasché, R., Die hybride Wissenschaft. Zur Mutation des Wissen­schaftsbegriffs bei Emile Durkheim und im Strukturalismus von Claude Lévi-Strauss, Stuttgart

* Glucksmann, B.M., Structuralist Analysis in Contemporay Social Thought, London 1974.

* Goldmann, A. & Lowy, M. & Nair, S., Le structuralisme genetique: Lucien Goldmann, Paris 1977.

* Goldmann, L., Sciences humaines et philosophie. Suivi de structuralisme génétique et création littéraire, Paris ²1971.

* Gramstadt, Ch., "Norm" und "Limitation" oder: Wozu taugt der Strukturalismus noch? Plädoyer für ein logisches System kategori­scher Prinzipien, Bern 1995.

* Grezki, M.N., Hauptprobleme des Strukturalismus und deren Lösungsebenen, in: Sowjetwissenschaft. Gesellschaftswissenschaften, H. 12, Berlin (DDR) 1974.

* Haase, M., Pragmatic Idealization and Structuralist Reconstruc­tions of Theories, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 2/1996.

* Habeck, R., Konstruktion des Poststrukturalismus, in: J. Wegner & W. Wirth (Hrsg.), Literarische Transrationalität. Für Gunter Martens, Würzburg 2001

* Harland, R., Superstructuralism. The Philosophy of Structuralism and Post-Structuralism, London 1987.

* Haß, U., “Datenverarbeitende Maschinen” und der strukturalistische Diskurs, in: A. Gardt & M. Lepper & H.-H. Müller (Hrsg.), Strukturalismus in Deutschland. Literatur- und Sprachwissenschaft 1910-1975, Göttingen 2010.

* Hawkes, T., Structuralism and Semiotics, 1977.

* Hempfer, K.W. (Hrsg.), Poststrukturalismus, Dekonstruktion, Postmoderne, Stuttgart 1992.

* Hendry, R.F., Microstructuralism. Problems and Prospects, in: J. v. Brakel & K. Ruthenberg (Hrsg.), Stuff. The Nature of Chemical Substances, Würzburg 2008.

* Holenstein, E., Jakobson und Husserl. Ein Beitrag zur Genealogie des Strukturalismus, in: Tijdschrift voor Filosofie, 35, 1973, S. 560-607.

* Holenstein, E., Roman Jakobsons phänomenologischer Strukturalis­mus, Frankfurt/M. 1975.

* Ibarra, A. & Mormann, Th., Counterfactual Deformation and Idealization in a Structuralist Framework, in: M. Kuokkanen (Hrsg.), Idealization VII: Structuralism, Idealization, and Approximation, Amsterdam/Atlanta 1994.

* Jackson, L., The Poverty of Structuralism. Literature of Structuralist Theory, New York 1991.

* Jaeggi, U., Ordnung und Chaos. Der Strukturalismus als Methode und Mode, Frankfurt/M. 1968.

* Jäger, L., Saussure und der Strukturalismus, in: A. Gardt & M. Lepper & H.-H. Müller (Hrsg.), Strukturalismus in Deutschland. Literatur- und Sprachwissenschaft 1910-1975, Göttingen 2010.

* Jameson, F., The Prison-House of Language. A Critical Account of Structuralism and Russian Formalism, Princeton 1972.

* Jelinek, M., Der Strukturalismus in der linguistischen Theorie, in: Filosoficky Casopis, 1, Praha 1969.

* Kaldewaij, J., Structuralisme en transformationeeel-generatieve grammatica. Continuïteiten in de twintigste eeuwse taalkunde, Diss., Dordrecht 1986.

* Kamstra, J.H., Structuralisme en godsdienstwetenschap, in: Tijdschrift voor Filosofie, 31, 1969, S. 706-730.

* Kanitscheider, D. & Wetz, F.J. (Hrsg.), Hermeneutik und Strukturalismus, Tübingen 1998.

* Katz, F.E., Structuralism in Sociology. An Approach to Knowledge, New York 1976.

* Kieseppä, I.A., A Note on the Structuralist Account of Approxi­mation, in: M. Kuokkanen (Hrsg.), Idealization VII: Structuralism, Idealization, and Approximation, Amsterdam/Atlanta 1994.

* Kieseppä, I.A., Assessing the Structuralist Theory of Verisimi­litude, in: M. Kuokkanen (Hrsg.), Idealization VII: Structuralism, Idealization, and Approximation, Amsterdam/Atlanta 1994.

* Kim, B.-H., Kritik des Strukturalismus. Eine Auseinandersetzung mit dem Strukturalismus vom Standpunkt der falsifikationistischen Wissenschaftstheorie, Amsterdam/Atlanta 1991.

* Kittler, F. (Hrsg.), Die Austreibung des Geiste aus den Geistes­wissenschaften. Programme des Poststrukturalismus, Paderborn 1980.

* König, T., Sartres Verhältnis zum frühen Strukturalismus, in: R.E. Zimmermann (Hrsg.), Jean-Paul Sartre, Cuxhaven/Dartford 1989.

* Kornmesser, St., Von der logischen Analyse der Sprache zur rationalen Rekonstruktion von Theorien. Eine Untersuchung zum Problem der theoretischen Begriffe im Logischen Empirismus und im Strukturalismus, Münster 2011.

* Koslow, A., A Structuralist Theory of Logic, Cambridge 1992.

* Kuipers, Th.A.F., Structuralist Explications of Dialectics, in: G. Schurz & G.J.W. Dorn (Hrsg.), Advances in Scientific Philoso­phy. Essays in Honour of Paul Weingartner on the Occasion of the 60th Anniversary of His Birthday, Amsterdam/Atlanta 1991.

* Kuokkanen, M. (Hrsg.), Structuralism, Idealisation and Approxi­mation, Amsterdam 1995.

* Kurzweil, E., The Age of Structuralism. Lévi-Strauss to Foucault, New York 1980.

* Kwant, R.C., Structuralisten en structuralisme, Alphen a.d. Rijn 1978.

* Ladrière, J.A., Le structuralisme entre la science et la philosophie, in: Tijdschrift voor Filosofie, 33, 1971, S. 66-111.

* Lane, M. (Hrsg.), Introduction to Structuralism, New York 1970.

* Lane, M. (Hrsg.), Structuralism. A Reader, London 1970.

* Lang, H., Zum Verhältnis von Strukturalismus, Philosophie und Psychoanalyse, in: Tijdschrift voor Filosofie, 38, 1976, S. 559-573.

* Lanigan, R.L., Structuralism, in: L. Embree (Hrsg.), Encyclope­dia of Phenomenology, Dordrecht 1997.

* Leach, E.R., Culture and Communication: The Logic by Which Symbols Are Connected. An Introduction to the Use of Structuralist Analysis in Social Anthropology, Cambridge ¹³1989.

* Lefèbvre, H., Au-delà du structuralisme, Paris 1971.

* Leitch, V.B., Cultural Criticism, Literary Theory, Poststruc­turalism,

* Lemaire, A.H.F., Het structuralisme van Claude Lévi-Strauss, in: Tijdschrift voor Filosofie, 31, 1969, S. 688-705.

* Lepper, M., Strukturalismus: Ein frühes und ein spätes Ende, in: A. Gardt & M. Lepper & H.-H. Müller (Hrsg.), Strukturalismus in Deutschland. Literatur- und Sprachwissenschaft 1910-1975, Göttingen 2010.

* Linser, G., Piaget und der Strukturalismus. Erklärungsmodelle zur Systematik der ontogenetischen Stufenabfolge und deren erkenntnistheoretischen Implikationen hinsichtlich der Dialektik von biologischen Funktionen und kognitiven Strukturen, 1992.

* Lodge, D., Working with Structuralism. Essays and Reviews in Ninettenth- and Twentieth-Century Literature, London ²1982.

* Luisier, A., Strukturalismus. Roman Jakobson, Jan Mukanovský, Roland Barthes, in: U. Schmid (Hrsg.), Literaturtheorien des 20. Jahrhunderts, Stuttgart 2010.

* Marc-Lipiansky, M., Le structuralisme de Lévi-Strauss, Paris 1973.

* Marshall, J.D. (Hrsg.), Poststructuralism, Philosophy, Pedagogy, Dordrecht 2004 (Philosophy and Education, 12).

* May, T., The Moral Theory of Poststructuralism, University Park 1995.

* Meier, G.F., Das ZERO-Problem in der Linguistik. Kritische Untersuchungen zur strukturalistischen Analyse der Relevanz sprachlicher Form, Berlin 1961.

* Merquior, J.G., From Prague to Paris. A Critique of Structura­list and Post-Structuralist Thought, London 1986, London ²1988.

* Millet, L. & Varin D'Ainvelle, M., Le structuralisme, Paris 1972.