Bibliographie
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Tautologie - Technik / Technologie (A - Bei) | |
> TAUTOLOGIE * Barth, E.M., Het begrip "tautologie" bij Wittgenstein en Beth, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 60, 1968, S.89-100. * Bassler, O.B., The Birthplace of Thinking. Heidegger's Late Thoughts on Tautology, in: Heidegger-Studien, 17, 2001. * Couprie, D.L., Over de tautologie in Wittgenstein's Tractatus, in: Tijdschrift voor Filosofie, 26, 1964, S. 106-139. * Dreben, B. & Floyd, J., Tautology: How not to Use a Word, in: J. Hintikka (Hrsg.), Wittgenstein in * Goldstein, L., Tautology and Contradiction. An Introduction to the "Sinnlos", in: R. Haller & W. Grassl (Hrsg.), Sprache, Logik und Philosophie / Language, Logic, and Philosophy. Proceedings of the 4th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1979, Wien 1980, S. 350-356 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. IV). * Harré, R., Tautologies and the Paradigm-Case Argument, in: Analysis, 18, 1958, S. 94-96. * Hartnack, J., Moral Rules and Tautologies, in: Philosophical Essays Dedicated to Gunnar Aspelin, * Henry, D.P., Tautology Tessellations, in: Synthese, 9, 1953-55, S. 42-47. * Hintikka, J., Are Logical Truths Analytic?, in: The Philosophical Review, 74, 1965, S. 178-203. * Kneale, W., Truths of Logic, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 46, 1945/46, S. 207-234. * Lazerowitz, M., Tautologies and the Matrix Method, in: Mind, 46, 1937, S. 191-205. * Linneweber-Lammerskitten, H., "...dann ändert sich das Wetter oder es bleibt, wie es ist". Tautologien aus logisch-semantischer und logisch-pragmatischer Sicht, in: H. Linneweber-Lammerskitten & G. Mohr (Hrsg.), Interpretation und Argument. Festschrift für Gerhard Seel, Würzburg 2002. * Schröder, J., A Simple Irredundance Test for Tautological Sequents, in: Erkenntnis, 46/2, 1996. > TAXONOMIE * Hempel, C.G., Fundamentals of Taxonomy, in: C.G. Hempel, Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy of Science, New York/London 1965. * Winsor, M., Non-Essentialist Methods in Pre-Darwinian Taxonomy, in: Biology and Philosophy, 18, 2003, S. 387-400. * Yosida, N., Scientific Laws as Tools for Taxonomy, in: F.G. Nagasaka (Hrsg.), Japanese Studies in the Philosophy of Science, > TAYLOR, CHARLES * Abbey, R., Charles Taylor, Peddington 2000. * Abbey, R. (Hrsg.), Charles Taylor, Cambridge 2004. * Baran, M., Grundzüge einer ethisch orientierten Anthropologie. Zur philosophischen Anthropologie von Charles Taylor, St. Ottilien 2010. * Bickerton, J. & Brooks, St. & Gagnon, A.-G., Freedom, Equality, Community. The Political Philosophy of Six Influential * Brejdak, J., Hermeneutik der moralischen Akte. Materiale Wertethik aus der Sicht Max Schelers und Charles Taylors, in: A. Przylebski (Hrsg.), Ethik im Lichte der Hermeneutik, Würzburg 2010. * Breuer, I., Charles Taylor zur * Cuypers, S.E. & Lemmens, W. (Hrsg.), Charles Taylor. Een mozaïk van zijn denken, Kampen 1996. * Doude van Troostwijk, C. & Wal, G.A. v.d. (Hrsg.), Charles Taylor, Amsterdam 2001. * Fenner, D., Ist die negative Freiheit ein Irrtum? Berlins Konzept “negativer Freiheit” im Kontrast zu Taylors Gegenentwurf “positiver Freiheit”, in: Perspektiven der Philosophie, 32, 2006. * Figal, G., Hermeneutische Modernität, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 4/1996. * Fraser, * Goldstein, J., Charles Taylor und die Unversöhntheit der Moderne, in: Information Philosophie, 4/2008. * Goldstein, J., Perspektiven des politischen Denkens. Sechs Porträts: Hannah Arendt, Dolf Sternberger, John Rawls, Jürgen Habermas, Alasdair McIntyre, Charles Taylor, Weilerswist 2012. * Graef, O. de, Sources of the Same. Singulariteit en begronding in Charles Taylor en William Wordsworth, in: Tijdschrift voor Filosofie, 1998. * Greenway, W., Charles Taylor on Affirmation, Mutilation, and Theism. A Retrospective Reading of „Sources of the Self“, in: The Journal of Religion, 80/1, 2000. * Habermas, J., Anerkennungskämpfe im demokratischen Rechtsstaat, in: A. Gutmann (Hrsg.), Charles Taylor. Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung, Frankfurt/M. 1993, S. 147-196. * Joas, H., Ein Pragmatist wider Willen?, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 4/1996. * Kal, V., Charles Taylor, in: M. Doorman & H. Pott (Hrsg.), Filosofen van deze tijd, Amsterdam 2000, S. 287-298. * Kreuzer, Th., Kontexte des Selbst. Eine theologische Rekonstruktion der hermeneutischen Anthropologie Charles Taylors, Gütersloh 1999. * Kreuzer, Th., Theologische Perspektiven der hermeneutischen Anthropologie Charles Taylors, Gütersloh 1999. * Laitinen, A., Strong Evaluation without Moral Sources. On Charles Taylor’s Philosophical Anthropology and Ethics, Berlin/New York 2008. * Lemmens, W., Zelf en gemeenschap. De paradox van de moderne identiteit volgens Charles Taylor, in: Tijdschrift voor Filosofie, 56, 1994, S. 117-133. * Lukes, St., Multikulturalismus und Gerechtigkeit: „Politik der gleichen Würde“ und „Politik der Anerkennung“. Überlegungen im Anschluß an Charles Taylor, in: Ch. Demmerling & Th. Rentschel (Hrsg.), Die Gegenwart der Gerechtigkeit. Diskurse zwischen Recht, praktischer Philosophie und Politik, Berlin 1995, S. 99-111. * Monteiro de Araujo, P.R., Charles Taylor’s Criticism of Kant’s Concept of Moral Action, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. V, S. 467-474. * Nussbaum, M., Charles Taylor. Explanation and Practical Reason, in: M. Nussbaum & A. Sen, The Quality of Life, * Perkins, R.L., Taylor’s Journey to Hegel, in: The Journal of Religion, 63/1, 1983. * Reese-Schäfer, W., "Nach innen geht der geheimnisvolle Weg". Einige kritische Bemerkungen zu Charles Taylors Ontologie der Moralität und des modernen Selbst, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 4/1996. * Rosa, H., Charles Taylor. Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung, in: M. Brocker (Hrsg.), Geschichte des politischen Denkens. Ein Handbuch, Frankfurt/M. 2007, S. 774-789. * Rosa, H., Identität und kulturelle Praxis. Politische Philosophie nach Charles Taylor, Frankfurt(M.)/New York 1998. * Schaupp, W., Gerechtigkeit im Horizont des Guten. Fundamentalmoralische Klärungen im Ausgang von Charles Taylor, Fribourg 2003 (Studien zur theologischen Ethik, 101). * Schweiker, W., The Good and Moral Identity. A Theological-Ethical Response to Charles Taylor’s “Sources of the Self”, in: The Journal of Religion, 72/4, 1992. * Skinner, Q., Moderne und Entzauberung. Einige historische Reflexionen, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 4/1996. * * Thomä, D., Schwierigkeiten mit dem Müssen. Überlegungen anläßlich der These von Charles Taylor, das Leben müsse als Geschichte gelebt werden, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 4/1996. * Tully, J. (Hrsg.), Philosophy in an Age of Pluralism. The Philosophy of Charles Taylor in Question, > * Pals, D.L., Animism and Magic: E.B. Taylor and J.G. Frazer, in: D.L. Pals, Seven Theories of Religion, > TAYLOR, HARRIET * Duran, J., Eight Women Philosophers. Theory, Politics, and Feminism, 2005. * Mendus, S., John Stuart Mill and Harriet Taylor on Women and Marriage, in: G.W. Smith (Hrsg.), John Stuart Mill: Critical Assessments, 4 Bde., * Robson, A.P. & J.M., Sexual Equality. A John Stuart Mill, Harriet Taylor Mill, and Helen Taylor Reader, > TAYLOR, MARK C. * Bosch, H. v.d., Een apologie van het onmogelijke. Een kritische analyse van Mark C. Taylors a/theologie van de hand van Jacques Derrida en John D. Caputo, Diss., 2002. * Robbins, J.W., “You Will Be like God”. Richard Rorty and Mark C. Taylor on the Theological Significance of Human Language Use, in: The Journal of Religion, 72/3 1992. > TAYLOR, RICHARD * Cliteur, P.B., The Philosophy of Richard Taylor, in: Philo, 1/2, 1998, S. 61-66. > TAYLOR MILL, HARRIET * Robson, A.P. & J.M. (Hrsg.), Sexual Equality. A John Stuart Mill, Harriet Taylor Mill and Helen Taylor Reader,
> TECHNIK / TECHNOLOGIE * Abel, G. & Cristin, R. & Hogrebe, W. & Przylebski, A. (Hrsg.), Technologie und Lebenswelten, Berlin 2007. * Achterhuis, H. (Hrsg.), American Philosophy of Technology. The Empirical Turn, 2001. * Achterhuis, H., Hans Jonas: ethiek en techniek, in: H. Achterhuis (Hrsg.), De maat van de techniek. Zes filosofen over techniek, Baarn 1992, S. 139-176. * Achterhuis, H., Inleiding, in: H. Achterhuis (Hrsg.), De maat van de techniek. Zes filosofen over techniek, Baarn 1992, S. 9-42. * Achterhuis, H., Lewis Mumford: cultuur en techniek, in: H. Achterhuis (Hrsg.), De maat van de techniek. Zes filosofen over techniek, Baarn 1992, S. 205-259. * Acs, J., Zu einigen Problemen der kollektiven Entscheidungen aus der Sicht der Informationstheorie und -technologie, in: R. Haller & W. Grassl (Hrsg.), Sprache, Logik und Philosophie / Language, Logic, and Philosophy. Proceedings of the 4th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1979, Wien 1980, S. 373-375 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. IV). * Adas, M., Machines as the Measure of Men. Science, Technology, and Ideologies of Western Dominance, Ithaca 1990. * Agassi, J., Die gegenwärtige Rolle des Technik- und Wissenschaftshistorikers, in: Protosociology, 8/9, 1996. * Agassi, J., Political Philosophy and Its Implications for Technology, in: P.T. Durbin & C. Mitcham (Hrsg.), Reasearch in Philosophy and Technology, Bd. VII, * Agassi, J., The Confusion between Science and Technology in the Standard Philosophies of Science, in: Technology and Culture, 7, 1966, S. 348-366 [in: F. Rapp (Hrsg.), Contributions to a Philosophy of Technology. Studies in the Structure of Thinking in the Technological Sciences, Dordrecht/Boston 1974]. * Agassi, J., Thought, Action, and Scientific Technology, in: M.J. de Vries & A. Tamir (Hrsg.), Shaping Concepts of Technology. From Philosophical Perspective to Mental Images, * Agazzi, E., Das Gute, das Böse und die Wissenschaft. Die ethische Dimension der wissenschaftlich-technischen Unternehmung, Berlin 1995 [Right, Wrong, and Science. The Ethical Dimensions of the Techno-Scientific * Ahlers, R., Is Technology Repressive?, in: Tijdschrift voor Filosofie, 32, 1970, S. 651-700. * Ahlers, R., Is Technology Intrinsically Repressive?, in: Continuum ( * Ahlers, R., Technologie und Wissenschaft bei Heidegger und Marcuse, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 25, 1971, S. 575-590. * Ahmad, R. & Bornik, Z. & Danielson, P. & Dowlatabadi, H. & Levy, E., Deep, Cheap, and Improvable. Dynamic Democratic Norms and the Ethics of Biotechnology, in: F. Adams (Hrsg.), Ethics and the Life Sciences, 2007 (The Journal of Philosophical Research, Special Conference Supplement). * Albach, H. & Schade, D. & Sinn, H. (Hrsg.), Technikfolgenforschung und Technikfolgenabschätzung, Berlin 1991. * Albrecht, St., Aufgaben verantwortbarer Wissenschaft. Technik, Technikfolgen, Technikgestaltung, Hamburg * Alisch, L.-M., Technologische Theorien, in: H. Stachowiak (Hrsg.), Handbuch pragmatischen Denkens. Bd. V: Pragmatische Tendenzen in der Wissenschaftstheorie, Hamburg 1994. * Allen, L., Ethics in Technical Communication, New York 1997. * Alpern, K.D. (Hrsg.), The Ethics of Reproductive Technology, * Althoff, M., "Genet(h)ik". Fächerübergreifende Arbeiten zu Fragen der Technikfolgenabschätzung, in: Philosophie. Ethik, 1/1999. * * Ammon, U. & Behrens, M. (Hrsg.), Dialogische Technikfolgenabschätzung in der Gentechnik. Bewertung von ausgewählten Diskurs- und Beteiligungsverfahren, Münster 1998. * Anderson, A.R. (Hrsg.), Minds and Machines, Englewood Cliffs/New Jersey 1964. * Andreou, K., Die Entwicklung des Physik- bzw. Technik-Begriffs in der griechischen Naturphilosophie, Bern 2003. * Apostel, L., Kultuur en techniek, in: De Vlaamsche Gids, 1958, S. 1-11, 105-117, 162-173. * Armstrong, J.H., The Decision Makers. Ethics for Engineers, * Armytage, W.H.G., A Social History of Engineering, 1961, 41976. * Armytage, W.H.G., The Rise of the Technocrats. A Social History, 1965. * Arntz, J.T.C., Zin en onzin der techniek, in: Te Elfder Ure, 1963, S. 129-136. * Aronowitz, St. & Martinsons, B.R. & Menser, M. (Hrsg.), Technoscience and Cyberculture. A Cultural Study, * Arthur, W.B., The Nature of Technology. What It Is and How It Evolves, London 2009. * Autorenkollektiv, Die gegenwärtige wissenschaftlich-technische Revolution. Eine historische * Axelos, K., Alienation, Praxis, and Techné in the Thought of Karl Marx, * Aymard, A. e.a., Le travail et les techniques, * Badke, M., Eine Theorie des technischen Fortschritts. Empirische und theoretische Untersuchung des gesamtwirtschaftlichen Produktivitätsfortschritts in der Bundesrepublik Deutschland, Hamburg 21995. * Bahr, H.-D., Kritik der "Politischen Technologie". Eine Auseinandersetzung mit Herbert Marcuse und Jürgen Habermas, * Bailey, L.W., The Enchantments of Technology, 2005. * Bakker, R., Martin Heidegger en de techniek, in: Wijsgerig Perspectief op Maatschappij en Wetenschap, 1963, S. 585-604. * Ballout, S. & Lorenzen, H.W. (Hrsg.), Ethik und Technik. Konferenz der Rektoren und Präsidenten Europäischer Technischer Universitäten, 1993, München 1996. * Bammé, A. e.a., Maschinen - Menschen, Mensch - Maschinen. Grundrisse einer sozialen Beziehung, Reinbek 1983. * Banning, W., Machten en mensen. Bijdrage tot een bezinning op mogelijkheden en gevaren van menselijk leven in de technische maatschappij, Haarlem 1959. * Banse, G. (Hrsg.), Allgemeine Technologie zwischen Aufklärung und Metatheorie, Berlin 1997. * Banse, G., Fünf technikphilosophische Punkte, in: G. Banse & S. Wollgast (Hrsg.), Philosophie und Wissenschaft in Vergangenheit und Gegenwart. Festschrift zum 70. Geburtstag von Herbert Hörz, Berlin 2003 (Abhandlungen der Leibniz-Sozietät, 13). * Banse, G. & Friedrich, K. (Hrsg.), Technik zwischen Erkenntnis und Gestaltung. Philosophische Sichten auf Technikwissenschaften und technisches * Banse, G. & Grunwald, A. & Hronszky, T. & Nelson, G. (Hrsg.), Assessing Societal Implications of Converging Technological Development, Berlin 2007. * Banse, G. & Wollgast, S., Philosophie und Technik. Zur Geschichte und Kritik, zu den Voraussetzungen und Funktionen bürgerlicher “Technikphilosophie”, Berlin 1979. * Barbour, I.G., Ethics in an Age of Technology, * Barbour, I.G., Science and Secularity. The Ethics of * Barnard, L.L. & Pelto, P.J. (Hrsg.), Technology and Social Change, * Barrett, W., The Illusion of Technique. A Search for Meaning in a Technological Civilization, Garden City 1978. * Barry, A., Political Machines. Governing a Technological Society, London 2001. * Bartels, K., Das Techné-Modell in der Biologie des Aristoteles, Diss. Tübingen 1966. * Baruzzi, A., Mensch und Maschine. Das Denken sub specie machinae, München 1973. * Baumgartner, C., Ethische Aspekte nanotechnischer Forschung und Entwicklung in der Medizin, in: Das Parlament, B 23-24, 2004, S. 39-46. * Bayens, M., Mens en techniek, Antwerpen 1963. * Bayertz, K. (Hrsg.), Ethical Dimensions of Technology Transfer in Biomedicine, * Beaune, J.-C., Philosophy of Technology in France in the Twentieth Century: Overview and Current Bibliography, in: P.T. Durbin & C. Mitcham (Hrsg.), Research in Philosophy and Technology, Bd. II, Greenwich (Conn.) 1979, S. 273-292. * Beck, H., Philosophie der Technik, 1969 [Philosophie der Technik. Perspektiven zu Technik, Menschheit, Zukunft, Trier 1969, Trier 21979]. * Beck, H., Technik als Vermittlung von Idee und Materie, in: W.R. Beyer (Hrsg.), Hegel-Jahrbuch 1976, Köln 1978, S. 216-219. * Beck, * Beck, St. & Niewöhner, J. & Sörensen, E., Science and Technology Studies. Eine sozialanthropologische Einführung, Bielefeld 2012. * Becker, F.J., Zur Hermeneutik technischer Objekte, in: Philosophie. Ethik, 4/2001. * Beekman, E.H.M., God, mensch, techniek, wetenschap, 1931. * Behler, W. & Staudinger, H., Chance und Risiko der Gegenwart. Eine kritische Analyse der wissenschaftlich-technischen Welt, Paderborn 1976. * Beier, B., Die Frage nach der Technik bei Arnold Gehlen und Martin Heidegger, Diss. 1978. |